View source for COFFMAN CHRONICLE 【伪科学国家：右翼如何用宣传取代专业知识】 Fake Science Nation: How the Right Is Replacing Expertise With Propaganda

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<small>科夫曼纪事</small>

<big style="font-size:158%">'''COFFMAN CHRONICLE 【伪科学国家：右翼如何用宣传取代专业知识】'''</big>

<big style="line-height:1.8">'''-从否认气候变化到罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）充斥着人工智能的疫苗报告，保守派不仅无视科学，他们还在伪造科学。'''


科夫曼团队纪事（ TEAM COFFMAN CHRONICLE）| 2025年8月6日


过去几个月，两份由政府支持的文件引发轩然大波。一份由美国能源部（DOE）于7月发布，另一份由美国卫生与公众服务部（HHS）于5月发布。两份文件都被称为科学报告，却充斥着歪曲、错误或彻头彻尾的捏造。而且，每一份文件都服务于一个政治目的：为削弱公共保障的政策辩护。


这不是疏忽，而是一种设计。


保守派领导层正在实施双管齐下的策略：压制真正的科学并制造符合议程的伪科学。


就像 20 世纪 90 年代的大烟草公司一样，今天的右翼领导人知道他们无法战胜事实，所以他们正在伪造自己的事实。


'''让真正的科学家噤声'''

8月1日，特朗普总统解雇了美国劳工统计局局长埃里卡·麦肯塔弗，而就在7月份令人失望的就业报告发布数小时后。白宫声称数据“被操纵”，却没有提供任何证据。经济学家警告称，这严重违反了统计独立性，并向其他联邦研究人员发出了令人不寒而栗的信号。


美国劳工统计局前局长凯瑟琳·亚伯拉罕直言不讳，她说：“一旦你开始惩罚那些提供你不喜欢的事实的人，那么每个联邦统计数据的完整性都会受到威胁。”


但这并不是第一次袭击。这是一种模式。


今年6月，能源部解雇了其首席统计顾问、前劳工统计局局长埃里卡·格罗申（Erica Groshen），在她有机会审查能源部自己的气候报告之前。格罗申后来证实，她被排除在审查程序之外。结果如何？这份仓促出炉的文件绕过了标准审查，以迎合政治信息传递。


各机构的这种趋势仍在继续。美国国立卫生研究院（NIH）超过44亿美元的研究经费被取消。美国国家航空航天局（NASA）的地球监测项目面临削减。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的气候部门正在精简。美国环保署（EPA）正在恢复其“秘密科学”规则，该规则禁止使用未公开所有原始数据的研究，这实际上排除了大多数经过同行评审的流行病学研究。


在布什时代，气候科学家受到审查。现在，他们被彻底抹去了。


'''用伪科学取代真理'''

7月下旬，美国能源部发布了《温室气体排放对美国气候影响的批判性评论》。这份报告由五位持不同观点的研究人员在短短四个月内完成，旨在对气候科学进行全面的重新评估。


然而，科学界很快就发出了警告。


一个明显的例子是：该报告声称美国热浪“没有长期统计显著的趋势”，这一说法与美国国家海洋和大气管理局（NOAA）和政府间气候变化专门委员会（IPCC）的数据直接矛盾，后者显示自20世纪60年代以来，热浪的频率和强度都明显上升。气候科学家指责美国能源部（DOE）为了掩盖热浪升级而选择早期基线数据。一些人甚至发现他们的研究成果被错误引用或引用时缺乏上下文。


伯克利地球与气候分析中心的气候科学家泽克·豪斯法瑟表示：“这份报告从根本上歪曲了气候科学的现状……它挑选了过时的数据，忽视了高温、洪水和干旱加剧的压倒性证据。”


宾夕法尼亚大学气候科学家迈克尔·曼对此表示赞同，并补充道：“这不是一份诚实的科学评估。这是一份披着科学外衣的政治文件，旨在制造混乱，拖延行动。”


'''这种模式并不新鲜'''

这种被当作支持边缘理论的证据的误导性科学并非新鲜事。早在五月，美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪就发布了《让美国再次健康》报告，这是另一份质疑疫苗强制令和联邦卫生指南的“数据驱动”文件。不到一周，记者和研究人员就发现该报告包含数十条虚假引文、无效链接，甚至还有像“oaicite:XYZ”这样的标记，这是人工智能生成内容的明显迹象。


健康政策记者凯瑟琳-吴（Katherine Wu）表示：“MAHA 的报告看起来像一项研究，但其表现却像一个阴谋论。它充斥着无法证实的言论和人工智能的伪造品——这是对实际公共卫生工作的侮辱。”


乔治城大学病毒学家安吉拉·拉斯穆森进一步指出，“当你把捏造的引文当作科学时，你不仅是在误导人们，你还在危害他们。”


即使在公众强烈反对之后，MAHA 报告的更新版本仍然保留了无法核实或捏造的来源。罗伯特·肯尼迪（RFK Jr.）的办公室声称这些问题是“编辑上的”问题，但公共卫生专家表示，这反映出人们越来越愿意以科学评论为幌子，传播机器生成的虚假信息。


这绝非编辑错误。这是披着实验外衣的虚假信息，是为冒充证据而编造的宣传。


请参阅我们 5 月 30 日对此报道的评论：

注意：这篇文章发布已超过 45 天，现已保存在我们的存档中。成为付费订阅用户，即可享受专属特权，包括无限制访问我们全部 850 多篇文章。

虚假科学：罗伯特·肯尼迪的健康报告引用了不存在的研究


'''剧本很清晰'''

这不仅仅是一场针对科学的战争。这是系统性地用虚假信息取代事实：


*真正的科学家被解雇或边缘化


*从独立研究中抽取的关键资金


*政治化机构发布伪报告


*科学格式用于误导而非提供信息


如果这些文件被当真，它们将被用来削弱气候法规、放松疫苗标准，并为剥夺公共卫生保障提供理由。我们目睹的不仅仅是一场针对科学的战争。我们正在目睹保护空气、水、健康和民主问责的规则被改写。


在专制政权下，掌控事实是第一要务。美国正在从一次次的虚假报道中学到这一点。


'''真理需要捍卫者'''

他们指望你感到困惑、疲惫，并本能地跳过脚注。


不要让他们用谎言取代现实。


大声核实事实。公开分享科学。支持那些不退缩的记者、科学家和教育工作者。


如果你发现伪装成科学的虚假信息，请发送给我们。让我们共同构建一个比虚假信息更持久的真相库。</big>


保持信息灵通。保持响亮发声。


订阅《科夫曼纪事》，获取企业媒体无法提供的客观的政治分析、行动指南和每日真相炸弹。



'''参考书目：'''

“特朗普因就业报告不佳解雇了拜登任命的劳工统计局局长：‘数据被操纵了。’”美联社新闻，2025 年 8 月 1 日。

“特朗普解雇劳工统计局局长‘损害了信誉……’” 《卫报》，2025 年 8 月 4 日。

“温室气体排放对美国气候影响的批判性评论。”能源部，2025 年 7 月 23 日。

“美国政府的反向气候评估迅速遭到反击。” 《科学》杂志，2025 年 7 月 30 日。

“气候科学家称，美国能源部气候报告具有误导性，选择偏见而非科学。” 《科学反馈》，2025 年 8 月 5 日。

“就业报告惨淡后，特朗普撤掉了负责就业数据的官员。”美联社新闻， 2025 年 8 月 1 日。

“前领导人称，特朗普解雇劳工统计局局长‘损害了信誉’。” 《卫报》，2025 年 8 月 4 日。

“‘让美国再次健康’报告引用了不存在的……” Undark，2025 年 5 月 29 日。

“罗伯特·肯尼迪的《让美国再次健康》报告似乎充斥着人工智能的废话。” The Verge，2025 年 5 月 30 日。

“科学顾问：虚假引文困扰MAHA报告。” 《科学》杂志，2025年6月2日。

“特朗普拒绝接受就业报告，是按照他自己的方式来抹黑不利数据。”美联社新闻，2025 年 8 月 5 日。

“白宫为解雇劳工官员辩护，批评人士警告信任受到侵蚀。”路透社，2025 年 8 月 4 日。


订阅《科夫曼纪事报》

科夫曼纪事报将尖端技术与人类专业知识相结合，传递当今新闻的未来。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://thetonymichaels.substack.com/p/fake-science-nation-how-the-right

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>