View source for The New Republic 【德克萨斯州是共和党摧毁选举民主的试金石】Texas Is the Dry Run for the GOP’s Dismantling of Electoral Democracy

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<small><font color="red">终结游戏</font></small>

<big style="font-size:18%">'''The New Republic 【德克萨斯州是共和党摧毁选举民主的试金石】'''</big>

<big style="line-height:1.8">'''-随着孤星州共和党人准备听命于特朗普，预计共和党的选区划分战将会扩大。'''


安娜-玛丽-考克斯 （Ana Marie Cox） | 2025年8月8日


图片：在德克萨斯州民主党人离开本州，不让共和党人获得重新划分该州 38 个国会选区所需的法定人数后，德克萨斯州众议员吉恩-吴（Gene Wu）在新闻发布会上，在民主党国会议员和德克萨斯州众议院民主党人面前发言。


在德克萨斯州民主党人逃离该州以抗议唐纳德-特朗普要求绘制的重新划分选区地图（该地图旨在将民主党人排除在国会权力之外）之际，我花了一天时间参加了一场公开听证会，在听证会上，唯一留下来的只有绘制该地图的共和党人和恳求他们不该这么做的德克萨斯州普通民众。卡米尔·克扎辛斯基/盖蒂图片社


其中一位是国会大厦里的熟面孔。丹-钱德勒（Dan Chandler）--一些国会大厦员工口中的 “丹牧师”--是大理石大厅里的常客。周四，他站在一辆挂满美国国旗、德克萨斯州旗和邦联旗的助步车后面，周围是宣称全球变暖是谎言和 “变性人疯狂 ”是威胁的标语牌。他穿着一件写满圣经经文的白色 T 恤，戴着一顶红色帽子，上面用金色刺绣写着 “Ultra MAGA”。


我第一次走进选区重划听证会现场时就注意到了他，因为他的临时搭建的场地上插着一面邦联旗。我想知道他是来旁听的还是来参与的。结果发现，两者兼而有之。


当他被传唤作证时，钱德勒故作镇定地耸了耸肩--退休了，没必要到场，他可以出去钓鱼。在谈到手头的问题时，他驳斥了之前关于解决 7 月 4 日致命洪灾的请求。他说：“他们总是谈论洪水。你在这里就该谈谈为洪水做点什么”。


然后，他振作起来： "你们能为我们做的最好的事情就是把每个区都变成红色。“你能为黑人、白人、棕色人种做的最好的事，就是把每个区都变成红色，然后把这些选区从这些人手里夺走。”。


然后，他用拇指指着在他前面发言的那位女士： “你能做的最好的事， 就是把选举权从她手中夺走”。


“她 ”名叫洛莉-詹森。她穿着一件淡紫色的T恤，上面用流畅的字体写着：“我们和安-理查兹一起到达巅峰”。她瞪大了眼睛，把两人中间的椅子推向钱德勒，收拾好东西，大步走出了房间。


几分钟后，当我追上她时，州警正在向她解释，钱德勒已经决定提出人身攻击指控。椅子砸到了他的腿，而且由于他的年龄，这项指控是重罪。“我也超过 65 岁了，”她抗议道。他们给她戴上手铐，告诉她要把她送进监狱。


我去国会大厦并不是为了寻找一个病毒式传播的瞬间，更不是为了看一场即兴的老年人笼中比赛。我去是因为德州共和党人对唐纳德-特朗普总统要求他们再增加五个国会席位的的要求唯命是从，这是美国最重要的新闻。这种公然篡改选举地图的行为是共和党数十年来为实现永久性少数派统治--或者更确切地说，为非民选统治阶级的上台--而进行的恶作剧的最后一幕。他们对这一计划的执着解释了为什么他们会毫无道理地拥护客观上不受欢迎的政策。他们并不在乎能否连任。他们正在规划一个无需担心选民想法或意愿的未来。


我来这里是想写一些关于这个阴谋的运作机制；共和党的最终结局。立法机构如何无视公共记录，联邦法院如何崩溃，少数几张地图如何扭转全国的天平。但后来我看到一个男人骑着挂着邦联旗帜的助行车，指着一个女人说：“把它从她手里拿走。” 而系统立刻照办了。


许多反对该法案的人倾向于 “德克萨斯民族主义”，这是一种德州自豪感，除了最狂热的左翼分子外，所有本地人都会屈服于这种自豪感。一位拉丁裔年轻人说道：“我被教育首先是德克萨斯人，其次才是美国人。” 反对该法案的人中没有人提到阿拉莫，但一位证人在提到她的德克萨斯大学学位时加了一句 “Hook em”(编制注：德克萨斯大学奥斯汀分校（UT）的战斗口号和手势学生、校友和球迷都会用这个手势来表达对学校的自豪感，尤其是在体育赛事上） 。大多数情况下，他们对共和党人的尊严和独立性大加嘲讽： “这张华盛顿特区制定的地图”、‘你必须脱离白宫的意志’、“格雷格-阿博特让特朗普接管了德克萨斯州”、“你害怕一个被定罪的重罪犯”。


委员会成员、参议员鲍里斯·迈尔斯在整个听证会上都针锋相对，迫使委员会主席菲尔·金承认这张地图来自全国共和党选区重划委员会。迈尔斯对此感到不可思议，装出一副夸张的惊讶模样。“画这张地图的人住在弗吉尼亚州，”迈尔斯说，“地图就是他画的”。


我自己对德克萨斯州的理解有些狭隘，起初我认为这些呼吁可能是共和党官员至少能听到的论点，即使不能动摇他们的立场。当然，关于选区种族构成的论点并不具有说服力。


然后我想到，听证会本身并非在德克萨斯州议会大厦的粉色花岗岩穹顶下举行——它比美国国会大厦高出近15英尺（一位目击者称，这是德克萨斯州历史上抵制联邦权力的又一例证）。我们身处一个扩建部分：几十年前在地下挖出的更新、更官僚主义的附属建筑。如果不是正面墙上特大的德克萨斯州印章，这个房间可能在任何地方，也可能在任何地方，就像这种破坏选举的行为很快就会发生一样。由共和党控制的州议会很快就会结束有意义的选举民主。


他们知道自己在做什么。在开场白中，金概述了他提出该法案的原因：“我的首要目标是制定一项计划，让另外五名共和党人当选美国国会议员。” 如果你觉得这听起来很可耻，那是因为你正确地将共和党席位与有色人种代表性下降联系起来，而这正是他们不能说的。他们可以坦诚自己的目的，但不能坦诚自己的手段，尽管这两者实际上是一样的。


这些混蛋不知羞耻。也许这是他们与德克萨斯州立法机构先辈们唯一的共同点，德克萨斯州立法机构是全美任期最短的民选机构，因此每小时的丑闻也最多。过去，无耻的行为更张扬一些。德克萨斯州的老派政治有一种令人汗颜的戏剧性--打着波罗领带、穿着牛仔靴的人眨着眼睛，默默地表达着自己的观点。但如今的共和党运作起来却带着一种截然不同的无耻：沉闷、机械、对暴君唯命是从。虽然我们仍然有一些性丑闻（有些还挺离谱的），但如今的不道德已经到了冷酷无情的地步。他们正在执行一项计划。他们不必担心失去权力。他们正在建立一个永远不需要再要求权力的体制。


在丹牧师的事情发生之前，我已经在国会大厦待了六个小时了。我有几页的笔记，几个小时的语音备忘录。一个又一个证人拿起麦克风，解释这张地图会如何伤害他们和德克萨斯州。它将使人们更难获得援助，代表权更加稀释，并颠覆民主：它将 “允许代表选择他们的选区，而不是选区选择代表”。在过去的三个星期里，公众对这一地图发表了数千条评论。上周，德克萨斯州众议院民主党人为了阻止投票，拼尽最后一搏，转而前往其他选区。用迈尔斯生动的话说，他们现在“像逃跑的奴隶一样被追赶”。


为了什么？听证会期间，虽然有热情洋溢的演讲和令人满意的得分，但很难不感受到这一切的努力：需要多么巨大的意志和勇气，才能每天坚持来到这个舞台，明知最终会化为灰烬。很难想象特朗普得不到奖赏的情景。


有一次，我到走廊上伸伸腿，问一位听过她作证的女士：为什么要费心呢？她说：”这涉及到公开记录的问题。听起来很庄重。但感觉很失落。


等警察把注意力转向詹森后，我走近到钱德勒身边。他又被他的标语牌包围了。他是认真的吗——他们应该剥夺洛里的选票吗？一开始，他说他没说过那句话。我告诉他我录了音。他耸了耸肩，说他不记得了。然后他又转过身来：他才是被攻击的那个人。这事关基督徒的迫害。


你想说什么就说什么——在德克萨斯州都已经实现了，你还想要什么？他坚持迫害： “她踢了我” 我只能说，但是，但是你赢了。她被控袭击罪。她戴着手铐。他们正把她带走。他交叉双臂。“上帝胜利了，”他说。


我换了一种说法： 如果角色反过来--如果他搬了一把椅子，椅子撞到了人--逮捕他公平吗？他抖了抖下巴："我不会那么做的。我不会是她。”


警察带走詹森后，听证会就没剩下什么了。迈尔斯参议员宣称，他不会给这张地图投票以尊严：“这是一场闹剧，这是种族主义，这是歧视，我不会参与其中。”金主席则喃喃自语：“时间会告诉我们，这张地图会让更多还是更少的有色人种当选”。


听证会早些时候，一位女士曾警告说：“不要强迫人民走向武装起义。”我疑惑地皱了皱眉，心想这更像是在作秀而不是认真谈政策。但听证会结束时，我却不敢如此肯定了。房间里挤满了人，试图与一个只要理由，不要理性的政党代表讲道理。你会把一个一方制定所有规则，而另一方因为推一把椅子就被戴上手铐的体制称为什么？


然而，当我走在回家的路上时，我发现自己开始想象自己是钱德勒会是什么样子。年迈体弱，坐在轮椅上，坚信全世界都与你为敌。我在想如果我是他，我会因为有人对我轻推一下轻便家具而要求坐牢吗？


但问题是，我有能力思考这个问题，不是吗？钱德勒因为一场小小的推搡就策划了詹森的县城之行，这让我感到愤怒，但同时我也很好奇自己的反应。我想审视一下其中的漏洞，并想象一下自己站在对方的角度会作何感想；钱德勒和金都对这种思维实验毫不在意。共和党总体上拒绝接受任何形式的“换位思考”，包括在重新划分选区的问题上。


事实上，没有什么比重新划分选区更能说明民主党人善意的悲剧了。几十年来，民主党人一直支持由独立委员会重新划分选区。加利福尼亚州和纽约州都有这样的委员会，这就是为什么加文-纽森（Gavin Newsom）和凯西-霍楚尔（Kathy Hochul）威胁要建立新的蓝色选区来与德克萨斯州新的红色选区抗衡，却面临实际阻力，而德克萨斯州的地图却会轻松通过。即使民主党获胜，他们也常常建立旨在公平的制度。共和党人建立的制度则是为了保持操纵。


“2025计划"、联邦政府的血腥切割、特别是重新划分选区，其全部目的都是为了防止选区会失手。


直到后来我才意识到，如果洛丽-詹森最终被判重罪，钱德勒将成功剥夺了她的选票。


钱德勒说 “我不会成为她”。


他当然不会，他从来都不需要成为她。


权力的奢侈之处在于，你甚至无法想象被剥夺权力是什么滋味。</big>



安娜-玛丽-考克斯是一名自由撰稿人，现居德克萨斯州。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://newrepublic.com/article/198936/texas-maps-gop-end-democracy

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>