View source for TNR 新共和【特朗普将要解雇联邦高级检查官，因其未能捏造政敌的假罪行】Trump Firing Top Prosecutor for Failing to Invent Fake Crimes by Foes

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:158%">'''TNR 新共和【联邦高级检查官因未能捏造敌人的假罪行，而被特朗普解雇】'''</big>

<big style="line-height:1.8">'''-弗吉尼亚州的一名联邦检察官没有发现莱蒂西亚-詹姆斯（Letitia James）违法的证据。在美国，这就是正义。在特朗普的世界里，这是一种解雇罪。'''


格雷格-萨金特 （Greg Sargent）| 2025年9月19日


据美国广播公司（ABC）报道，唐纳德-特朗普总统将以严重失职为由解雇一名联邦高级检察官。你要问，这位检察官到底犯了什么罪？他没有遵守司法部的协议吗？搞砸了一次简单的起诉？证据处理不当？


没有。特朗普将解除弗吉尼亚州东区联邦检察官埃里克-希伯特（Erik Siebert）的职务，因为他忠实于事实、证据和良好的检察行为准则，而不是为了打击特朗普的敌人而完全败坏自己的人品。


这并非空洞的言辞。据美国广播公司（ABC）报道，这就是特朗普正在做的事情：

::据知情人士透露，唐纳德-特朗普总统预计将解雇弗吉尼亚州东区联邦检察官，因为他的办公室无法找到针对纽约州总检察长莱蒂西亚-詹姆斯（Letitia James）的抵押贷款欺诈罪证。

::据美国广播公司新闻网（ABC News）本周早些时候首次报道，弗吉尼亚州的联邦检察官没有发现明确证据证明詹姆斯于2023年在该州购买房屋时故意实施了抵押贷款欺诈行为，但据知情人士透露，特朗普官员推动美国联邦检察官埃里克-西伯特（Erik Siebert）对詹姆斯提起刑事指控。


这听起来很滑稽，但也代表了特朗普的严重不当行为。总统在这一阴谋中的帮凶--联邦住房金融局（Federal Housing Finance Agency）局长威廉-普尔特（William Pulte）--一直在强调特朗普主要敌人的所谓 “抵押贷款欺诈 ”行为，并以此为借口将他们移交司法部起诉。


这些敌人包括加州民主党参议员亚当-希夫（Adam Schiff）、美联储理事丽莎-库克（Lisa Cook）和詹姆斯。然而，这个阴谋正在四处瓦解。抵押贷款欺诈指控涉及将多处住宅指定为主要住宅，这并不表明存在严重违规行为。特朗普的官员，甚至普尔特的亲戚都做过类似的事情。希夫和库克都出现了开脱罪责的证据。


现在，在詹姆斯的案件中，联邦检察官西伯特尽管调查了五个月，却未能找到犯罪证据。调查人员试图证明詹姆斯故意伪造文件以获得有利的抵押贷款条件。


但调查人员发现，一份可能涉嫌犯罪的文件意义有限，其他所有相关文件都是准确无误的。然而，特朗普的官员们还是向希伯特施压，要求他提出指控。


特朗普当然痛恨詹姆斯，因为她成功地对他提起了一起大规模的民事欺诈案，导致他被罚款数亿美元。虽然上诉法院驳回了罚款，但判决仍然有效，特朗普多年来一直在寻求报复。


现在，特朗普准备解雇这位高级检察官，正是因为他显然不会捏造事实，使当初对詹姆斯的指控成立：

::熟悉内情的消息人士透露，政府现在计划任命一名美国检察官，由他对詹姆斯进行更积极的调查。


翻译：特朗普将用一个更积极的人取代詹姆斯，这个人会在事实不允许的情况下对特朗普的敌人提出起诉。正如乔恩-法夫罗所说 “总统正在解雇那些不愿意帮助他通过捏造罪名来报复政敌的检察官”。


整个事件还有一个更深层次的荒谬之处值得强调。特朗普整个针锋相对的报复计划的核心是要完全抹杀合法有罪和无罪的概念。


是的，特朗普确实断言詹姆斯有罪，而他是无辜的。他的宣传人员也是如此。斯蒂芬-米勒（Stephen Miller）最近怒斥詹姆斯 “腐败”、‘无耻’，称 “她犯有多项重大的连续刑事犯罪”。(可以想象，当事实拒绝合作时，米勒正在电话里疯狂地嘶吼，希伯特最好提出起诉，否则就别怪他不客气）。


但归根结底，特朗普和米勒实际上是在试图建立一种风气，即所有的起诉都只是一场权力斗争，唯一有说服力的有罪与无罪的衡量标准是由谁赢得选举（不择手段），进而由谁起诉谁来确定的。


詹姆斯事件就鲜明地揭示了这一点。詹姆斯的办公室实际上做了对特朗普立案的工作，而且大多取得了成功，确保了判决（即使不是刑罚）成立。特朗普和米勒以为他们只需下令起诉詹姆斯，就能自动得到回应。现在，事实并不配合，他们只是在寻找一个新的检察官，无论如何都要对她提起诉讼。


所有这一切都为一个更大的观点提供了素材，即特朗普是一位政治上软弱无能的总统，他同时还在他拥有更大灵活性的领域巩固专制权力。正如乔纳森-伯恩斯坦（Jonathan Bernstein）所指出的，特朗普在下级法院的记录非常糟糕，这是他在面临真正反对的许多方面不断失败的更大动态的一部分。事实上，这里有一种分屏： 特朗普可以通过命令军队进入城市和炸毁加勒比海上的小船来显示自己的 “强大”，而他的谄媚者也可以通过吹嘘来进一步抬高自己：

::推文截图：

::亚伦·鲁帕（@Aaron Rupar）

::范斯谈特朗普对船只的打击：“我现在不想在那个地区钓鱼。”


但这得益于法律对有限的单边军事打击的模糊规定，以及数十年来国会心甘情愿地将开战的权力拱手让给总统。同样，特朗普可以迫使新闻机构向他提供喜剧演员的头皮，而像联邦通信委员会主席布兰登-卡尔（Brendan Carr）这样的腐败走狗则可以利用许可程序方面的法律不确定性来实现这一点。尽管这些事情影响重大，但对特朗普来说，它们代表了所谓 “更轻松 ”的独裁之路。


然而，詹姆斯事件表明，在其他方面，特朗普遇到了深刻的制度阻力，许多关键人物根本不愿意为了他而完全放弃法治。是的，特朗普可能会更换检察官，但这样一来，他就必须让这个骗局通过层层法院和陪审团的审查。这不太可能发生。最高法院总可以找到办法让特朗普罢免库克，但这很可能是暂时的。到目前为止，整个 “抵押贷款欺诈 ”骗局完全无法推进特朗普更广泛的独裁计划。没有理由认为这种情况会很快改变。



作者格雷格-萨金特（Greg Sargent）是《新共和》（The New Republic）的一名撰稿人，也是播客 “每日爆料”（The Daily Blast）的主持人。作为一名拥有二十多年经验的资深政治评论员，他曾在2010年至2023年期间担任《华盛顿邮报》的著名专栏作家和博主，并曾在Talking Points Memo、《纽约》杂志和《纽约观察家》杂志工作。格雷格还著有《不文明的战争：在虚假信息和雷霆政治时代夺回我们的民主》（An Uncivil War: Taking Back Our Democracy in an Age of Disinformation and Thunderdome Politics）一书，广受好评。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://newrepublic.com/article/200697/trump-firing-prosecutor-tish-james

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>