View source for Time 时代周刊【特朗普在联合国的演讲暴露了我们对他的虚假言论有多麻木】Trump’s U.N. Speech Laid Bare How Numb We’ve All Gotten to His Firehose of False Claims

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:158%">'''Time 时代周刊【特朗普在联合国的演讲暴露了我们对他的虚假言论有多麻木】'''</big>


菲利普-埃利奥特（Philip Elliott） | 2025 年 9 月 24 日

高级记者


图片：美国总统唐纳德·特朗普在2025年9月23日纽约联合国大会（UNGA）上的演讲——包括他关于食品杂货价格的虚假陈述——可在此处观看。亚历克西·J·罗森菲尔德——盖蒂图片社


在2012年总统竞选的最后阶段，共和党提名人米特-罗姆尼（Mitt Romney）说大约有47%的美国人不缴纳联邦所得税，这一被录下来的言论似乎征服了整个政坛。即使在保守派中间，这一私下言论也强化了一种感觉，即这位富商是一个不合群的精英主义者，他准备将大约一半的美国人视为对他的经济议程漠不关心的人。简而言之，这印证了对这位前马萨诸塞州州长和未来犹他州参议员最糟糕的讽刺。


但问题在于：罗姆尼对统计数据的描述是准确的，即使他推断数百万美国人认为自己是应该接受政府救济的受害者，这种推断值得怀疑。


时至本周，唐纳德-特朗普总统周二在联合国向世界各国领导人发表讲话时，直接搞错了可以证明的事实。他说 “通货膨胀已经被打败”。没有。他说 “杂货价格下降了”。没有。他说 “我们的[电]费正在大幅下降”。绝对没有。


客观地说，这些都不是真的。通货膨胀一直在恶化，上个月的通货膨胀率比去年同期上升了 2.9%。同期的食品杂货价格上涨了 2.7%。电费上涨了 6.2。


回顾特朗普 1 月份上任时的情况--在此之前，他在竞选时承诺迅速降低通胀和生活成本--通胀保持稳定，食品杂货价格上涨了 1%，电费上涨了 4.9%。


周三，当被问及总统是否有任何事实来支持他在联合国演讲中的说法时，白宫没有立即做出回应。


然而，当数十个国家的总统、首相和高级外交官坐在那里沉默不语时，特朗普却站在那里，将他竞选集会上的炫耀手法与毫无事实根据的观察和琐碎的旁白融为一体。他声称自己结束了七场战争，其中一些战争发生在坚称没有开战的国家之间。他声称自己的民调数字是有史以来最高的，但民意调查的结果却并非如此。他声称有17万亿美元的外国投资进入美国，这一巨额数字几乎是白宫一天前声称的9万亿美元的两倍（甚至这一数字也值得怀疑）。在近一个小时的演讲中，听众们还听到特朗普签署了史上最大的减税法案，以及拜登执政期间数十万移民儿童死亡或失踪，这些只是特朗普一直在老调重弹并在周二重复的一些被推翻的说法。


有时，政治中的事实其实并不重要。前总统乔-拜登主持的经济好转对数百万美国人来说并不真实。特朗普宣扬美国正在衰落，尽管有大量证据表明情况恰恰相反。感觉有时比事实更具影响力。


与之前的拜登一样，特朗普也发现自己很难说服美国摆脱困境。盖洛普曾有34%的美国人表示对国家的发展方向感到满意，而该研究公司本周公布的数据显示，这一数字回到了29%。这一下降主要是因为共和党人对特朗普的不满，从上个月的76%下降到现在的68%。而特朗普的支持率则从1月份的47%降至现在的40%。简单地说： 越来越少的美国人对特朗普推销的国家形象买账。


所有政客都与绝对真理有着弹性关系。任何一方都无法避免偶尔出现的污点和偏差。但正如记者瑞安-利扎（Ryan Lizza）在特朗普发言后在他的Substack上观察到的那样： "他的言论在夸张、废话和谎言的海洋中自由航行。当他偶尔抵达真理的港湾时，那也只是偶然。瑞安引用了《新共和》（The New Republic）去年发表的一个框架，这个框架完美地描述了当观察家们试图应对特朗普对真相的明显漠视时所展开的那种气话：“洗脑”（sanewashing）。


大多数美国人对政客的看法不佳已不是什么秘密，但从历史上看，总统们都是与众不同的。1991年，乔治-布什总统当政，萨达姆-侯赛因在逃，Gallup发现72%的美国人对总统的信任度很高或相当高。2002年，9-11袭击发生后，由小布什担任的总统在这个问题上的支持率为58%。如今，这一比例仅为30%。


就在一年前，乔-拜登总统的每一次失误都被认为是一个人走向衰落的证据，一个应该更了解自己的领导人，一个试图在国家面前耍花招的政治家。当特朗普篡改已知事实时，人们只会耸耸肩。当他把世界各国领导人当作受众时，观众也只是摇摇头。


将这一幕与罗姆尼当年的“47%”言论所引发的强烈反弹作对比，他的时任竞选经理马特-罗兹（Matt Rhoades）曾称那是整个竞选过程中“最低谷的典型”。事后效应导致罗姆尼的支持率直接下跌了两个百分点，白人男性和年轻选民中的跌幅尤为明显。由于一次失误，罗姆尼的竞选形势从与奥巴马势均力敌变为几乎落后五个百分点。从过去那种对政客失言、哪怕事实有理，都会惩罚的时代，一路滑向哪怕领袖在全球观众注视下胡言乱语也麻木不仁，无人问责的地步，美国已经今非昔比了。</big>


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://time.com/7320280/donald-trump-grocery-prices-electricity-bills/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>