View source for The Guardian 卫报【特朗普和黑格塞斯对军事将领的煽动性演讲释放了什么信号？】What do Trump and Hegseth’s inflammatory speeches to military generals signal?

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:158%">'''The Guardian 卫报【特朗普和黑格塞斯对军事将领的煽动性演讲释放了什么信号？】'''</big>

<big style="line-height:1.8">'''-特朗普政府显然试图将美国军队转变为总统政权的党派工具'''


莫伊拉-多尼根 （Moira Donegan）| 2025 年 10 月 1 日 


就在唐纳德-特朗普的国防部长皮特-黑格塞斯将军方所有将领从世界各地召集到弗吉尼亚州的匡蒂科（Quantico），不同寻常地要求进行一次当面集会后不久，退役将领本-霍奇斯（Ben Hodges）在社交媒体上唤起了一段历史。“1935年7月，”霍奇斯说。"德国将军们被召集到柏林的一个突击集会上，并被告知他们之前对魏玛宪法的宣誓无效，他们将被要求向元首进行个人宣誓。为了保住职位，大多数将军都进行了新的宣誓"。黑格塞斯的账号回复了霍奇斯的帖子： “很酷的故事，将军”。


然而，当会议终于在周二上午召开时，陆军将领和海军将领们先是聆听了黑格塞斯长达45分钟的讲话，接着是特朗普长达一小时的滔滔不绝的讲话，这至少证实了霍奇斯似乎担心的一些事情。国防部长强调了军队的外表，抨击 “肥胖的部队 ”和 ‘五角大楼大厅里肥胖的将军和海军上将’，并表示他打算重塑军队文化，以清除“觉醒”，树立更男性化的形象。他说：“不再有身份月、DEI办公室和穿裙子的帅哥。不再有分裂、分心和性别妄想。不再有碎片。我以前说过，现在还要再说一遍： 我们不干了。受够了。妈的。" 黑格塞斯表示，军队将成为特朗普政权偏好的文化风格的广告，而这种转变显然会涉及到武装部队拍照时的许多变化。


为此，黑格塞斯宣布，他还将取消或大幅缩减允许军人举报骚扰和不当行为的平等机会、举报人、监察长和投诉程序。这些变化似乎旨在特别推翻 2010 年代为减少军队中的性侵犯和结束有罪不罚现象所做的努力。


黑格塞斯说： “不再有无谓的投诉，不再有重复投诉，不再有匿名投诉，不再有名誉抹黑。” 赫格塞斯说道。2020年，他与一名女性就性侵指控达成和解。（和解条款保密。赫格塞斯已声明这些指控是虚假的）。“不再用提心吊胆了。”一位不愿透露姓名的前官员告诉美国有线电视新闻网（CNN）： “我认为这就是，人们厌倦了不能在员工会议上 开不恰当或露骨的玩笑”。看来，黑格塞斯致力于恢复这种珍贵的自由。


黑格塞斯同样宣称，他将改变让军队更加多样化的程序--比如取消黑人士兵经常使用的士兵留胡须的特别许可，以及将通常是高薪、高地位的专门战斗角色的体能标准提高到黑格塞斯似乎认为只有男性才能达到的门槛。黑格塞斯一直反对女性担任战斗角色，他说，这类工作的候选人将被要求达到 “男性最高标准”，他还说这是 “性别中立 ”的。“黑格塞斯说：”如果这意味着没有女性有资格从事某些战斗岗位，那就这样吧。“这不是他的本意，”他质疑地补充道。“但这可能是结果”。


至于在场的军官，其中包括几位黑人以及来自不同族裔的男女，黑格塞斯似乎对他们的男性暴力和阳刚之气作出了他显然认为是恭维的评价。“黑格塞斯对聚集在一起的将军们说：”你们以杀人毁物为生。“你们在政治上是不正确的，不一定总是属于上流社会”。演讲重复不断，充斥着刻意摆出一副大男子主义姿态的片段。“致我们的敌人，”赫格塞斯一度说道，“FAFO”——或者说，随便玩玩就知道了。国防部长停顿了一下，似乎在等待掌声，但无人鼓掌。


与此同时，特朗普还表明，他试图将军队转变为其政权的党派工具，他反复告诉与会领导人，他们将承担针对美国人的任务。总统说：“美国正遭受来自内部的入侵。我们正遭受来自内部的入侵。这与外敌无异，但在很多方面更加困难，因为他们不穿制服。至少当他们穿着制服时，你可以把他们干掉。这是来自内部的战争"。几天前，特朗普刚刚向俄勒冈州波特兰市部署了200名国民警卫队士兵，命令他们 “必要时动用全部武力”，并表示他已指示黑格塞斯将美国城市作为 “训练场”。


有时，特朗普会像他经常做的那样，发表一些难以解读的脱稿评论。特朗普说：“但他们再也不会挡我们的路了。你不会再看到像拜登和那群不称职的人执政四年那样的情况了，他们本不应该在那里。因为我们拥有美国军队，这是世界上有史以来最优秀、最大胆、最勇敢的军队。”


特朗普和黑格塞斯一样，有时会停顿一下，似乎期待将军们鼓掌或大笑。但笑声并没有出现；军方听众大多保持沉默。


海格塞斯和特朗普的身上都有种令人唏嘘的可悲：他们靠着种种阴谋和失败，攀上了远远超出其人格匹配的权力与地位。黑格塞斯一心想把军队打造成男性力量的上镜奇观，这一点很能说明问题--对表面和奇观的焦虑固着只会凸显美国在国际影响力的下降。


此外，特朗普几乎不能把句子连贯起来，他在告诉武装部队把枪口对准自己的人民时显得心不在焉、昏昏欲睡、语无伦次，这也很能说明问题。没有任何借口可以支撑人们的错觉，以为这些人是严肃的人，也没有任何借口可以证明他们对军队下达指示的动机不是为了满足自己自恋的欲望。


他们不是为了追求国家利益而强大，不是为了追求任何原则而强大，当然也不是为了确保无辜者的安全而强大。他们想要强大，这样他们就可以在电视上显得高大和重要。为此，他们不惜花费纳税人的巨额资金，从世界各地空运来将军们，强迫他们像被俘虏的听众一样，听着两场听起来像拙劣模仿动作片独白的演讲。


但正如霍奇斯所言，这些人的炫耀性白痴行为并不意味着与会的将军和海军上将们不会听从他们的命令。这些军事领导人已经收到信号，他们的部队将变得更白、更男性化；他们已经收到指示，他们的下一个任务将是镇压国内的不同意见。他们面临着两个选择：要么服从命令保住工作，要么遵循一套抽象的原则，离开工作岗位。大多数人会选择前者。


尽管美军在国外制造了许多破坏和暴力，在国内对穷人进行了残酷的剥削，但美军有一个一贯的优点：它始终受到文官的严格控制。在大多数情况下，这是一件好事。
</big>

莫伊拉-多尼根是《卫报》美国专栏作家


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/01/trump-hegseth-speeches-military-generals

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>