View source for Christopher Armitage【八个人掌控着40%美国人的信念，兼论他的“基本盘正在瓦解”？Eight Men Control What 40% of Americans Believe Or is his "base finally fracturing"

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<small>存在主义共和国</small>

<big style="font-size:158%">'''Christopher Armitage【八个人掌控着40%美国人的信念，兼论他的“基本盘正在瓦解”？'''</big>


克里斯托弗·阿米蒂奇（Christopher Armitage) | 2026年1月14日


昨日我看到一条新闻标题，称特朗普的支持率跌至历史新低，只有39%。


我以前就见过这样的标题。半年前见过，一年前也见过。三个月后还会再见——当他的支持率再跌两个百分点，届时同样的媒体会刊登同样的报道，而我们也会如释重负地转发。终于，人们醒悟了。


其实不然。


标题与事实不符。特朗普的实际支持率最低点是34%，而且只触及过一次，即2021年1月，当时他的支持者冲击了国会大厦，他第二次遭到弹劾。¹那才是真正的谷底。几个月内他的支持率就反弹回升。除那次事件外，他首个任期内的最低支持率是35%。² 他第二任期最低点为36%，出现在去年11月创纪录的政府停摆之后。³ 当前支持率在36%至43%之间浮动，具体取决于不同民调机构。⁴ 这并非崩盘，而是特朗普常态。过去九年间，他的支持率基本维持在这个区间。


因此当我们质疑“为何仍有39%支持率”时，问题本身就错了。标题党将稳定基准线包装成惊人异常，扭曲了我们对这个微幅波动数字的认知。真正的问题在于为何它始终未变——为何三分之一的国民在经历了这一切之后，仍认为这位总统值得支持？


答案如下。


对这39%的人而言，边境问题关乎生存危机。他们视之为入侵。多年来，所有可信信息源都在灌输这种叙事：数百万非法移民携毒品犯罪涌入，压垮医院学校，改变他们成长的国家。这成为他们评判一切的基准。


在此认知框架下，加强移民执法被视为保障国家安全的手段。众多美国人认同这种观点。当民调机构询问特朗普的移民政策将增加还是减少犯罪时，选择“减少”的美国人以二比一的比例领先。⁵80%的美国人支持驱逐犯罪移民，其中包括72%的民主党人。6 边境安全是特朗普最具优势的议题。去年12月美联社-NORC民调显示，其边境安全政策支持率达50%，而整体支持率仅为36%。⁷ 马凯特民调显示边境安全支持率达56%，而通胀政策仅获34%支持。⁸ 这反映了主流民意。在这个具体议题上，特朗普的政策获得了多数支持。


因此当联邦特工执行突袭行动时，民众的第一反应并非惊恐，而是追问事件经过——因为他们信任这些执法者。这些人是国家免遭入侵的屏障，他们不断遭受攻击，被他们认为想要开放边境的政客们妖魔化。当官方称嫌疑人威胁执法人员或拒捕时，民众选择相信——因为他们听闻多年：这类行动充满危险，特工时刻面临威胁。那些令我们深感震惊的视频？他们要么没看过，要么通过不同解说观看，要么被告知这些画面缺乏背景知识。


经济困境并未动摇他们的支持。物价依然居高不下。特朗普承诺解决却未兑现。民调显示，提及通胀时他的支持率直线下跌，民生议题支持率低20至30个百分点⁹。14%的特朗普选民表示后悔投票，被问及原因时，他们归咎于经济困境与未兑现的承诺¹⁰。


但他们并未倒戈。认知框架依然稳固。高物价并未使他们归咎于特朗普，而是将矛头指向那些据称在消耗资源、挤占服务、抢夺工作的移民。当经济数据恶化时，使移民问题凸显的认知框架并未消失，而是吸收了负面数据并加以转化——所有问题都首先经过“入侵”滤镜的审视。


这就是39%选民的内在世界观：边境安全至上，执法者堪称英雄，媒体批评即是敌方宣传，所有问题都可追溯至唯有特朗普能对抗的“入侵”。事实自会拼凑成自洽的故事。


那么问题就变成了：全国三分之一民众为何形成这种认知框架？


福克斯新闻虽备受关注，但其黄金时段观众仅约270万。¹¹ 辛克莱广播集团才是这幅拼图中更关键的一块——其拥有或运营的178家地方电视台覆盖全美40%的家庭。¹² 这些电视台分别以ABC、CBS、NBC及福克斯附属台的标识播出节目，呈现着本地新闻的日常面貌。他们聘用的主播报道高中橄榄球赛和县集市，经年累月与社区建立信任纽带。辛克莱要求这些电视台播放总部制作的“强制播出”内容。¹³当你信任的主持人宣称边境危机时，其影响力远非塔克·卡尔森可比。


社交媒体加剧了这种效应。昆士兰科技大学研究发现，2024年7月中旬埃隆·马斯克公开支持特朗普后，X平台算法随即调整，系统性提升共和党倾向账号的曝光度。¹⁴右翼内容互动量激增，左翼内容持平，而事实核查机构的传播量则下滑。¹⁴马斯克在自营平台拥有逾2.25亿粉丝。¹⁵他的编辑决策经算法放大后，直接注入数千万美国人的日常信息流。用户自以为浏览的是中立信息流，实则正接触着精心策划的内容。


Facebook的操作规模更为庞大。马克·扎克伯格于2025年1月取消第三方事实核查机制，并任命特朗普盟友担任Meta高管。¹⁶该平台月活跃用户近2.8亿。¹⁷其算法对右翼内容的放大效应所触达的受众规模，是马斯克无法企及的。


CNN提供的替代选择远不如大多数人想象的那样丰富。有线电视亿万富翁约翰·马龙掌控华纳兄弟探索公司——该集团拥有CNN网络¹⁸。2024年他向共和党候选人及委员会捐赠逾200万美元，民主党则分文未得¹⁹。多数美国人从未听闻其名，误以为CNN是福克斯的对立面。实则同属资本阶层，仅包装不同。


CBS正沿相同轨迹发展。大卫·埃里森——其父拉里·埃里森作为甲骨文联合创始人位列全球十大富豪——现掌控派拉蒙及其旗下的CBS广播网。²⁰ 为确保收购获监管批准，派拉蒙支付1600万美元了结特朗普对该网络的诽谤诉讼。²¹ 埃里森任命巴里·韦斯为CBS新闻总编辑。²² 斯蒂芬·科尔伯特称该和解协议为“巨额贿赂”三天后，CBS便取消了他的《深夜秀》节目。²³ 《60分钟》搁置了关于特朗普驱逐行动的报道。²⁴ 埃里森目前是华纳兄弟探索公司的头号竞标者，若成功收购，他将同时掌控CBS和CNN。²⁵ 这种整合并非历史背景，而是正在发生的现实。


曾经的地方新闻被什么填补了？自2005年以来，超过3300家报纸停刊。²⁶ 如今5500万美国人生活在新闻荒漠中，完全缺乏本地报道。²⁶ 1200个伪装成地方新闻的网站趁虚而入，以工业化规模生产党派内容。²⁷这个数字已与美国仍在运营的真实日报总数持平。


所有权是手段之一，胁迫则是另一手段。特朗普通过诉讼和监管威胁惩罚其不喜欢的报道。联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔威胁吊销执照后，美国广播公司立即停播吉米·金梅尔的节目²⁸。《纽约时报》面临150亿美元诽谤诉讼²⁹。这些诉讼并非特朗普指望胜诉，而是对异议施加的代价。拥有独立所有权的媒体机构面临两难抉择：要么承担高昂诉讼费，要么默默服从。多数选择了后者。


福克斯新闻设定叙事框架，辛克莱尔把它伪装成“本地新闻”推进千家万户；脸书和X通过算法放大这一叙事，而“粉色粘液”类网站则填补了传统报纸衰落后留下的空白；通勤路上的谈话电台不断重复同样的信息；诉讼与联邦通信委员会的威胁惩戒着不按路线出牌的媒体。在每个环节，传播基础设施都决定着强调哪些事实、为哪些声音提供平台、采用何种解读视角。二十年来，这副滤镜始终把一条信息放置首位：边境正遭受入侵，而奋战在前线的守卫者是身陷重围的英雄。


这便是39%如何成为39%的真相。其根源并非纯粹愚昧或恶意，而是宣传机器与文化架构的合力。寡头们构建并掌控的信息基础设施，将事实通过特定解读框架过滤，再输送给最易受影响的国民群体。默多克创立福克斯。史密斯家族将辛克莱打造成地方新闻帝国。马斯克收购推特并重构其算法。扎克伯格在国内最大社交平台废除事实核查机制。马龙掌控CNN。埃里森整合CBS的同时竞购CNN。贝佐斯终结《华盛顿邮报》总统候选人背书传统；黄馨祥也对《洛杉矶时报》做了同样的事情。³⁰ 特朗普则通过诉讼和联邦通信委员会的威胁来惩戒这些大亨未掌控的媒体。这些绝非偶然或市场结果，而是对叙事控制权的投资——这些掌权者早在多数人之前就洞悉：掌控叙事者，掌控国家。


但我们必须承认一个事实。


我们同样身处回音室。我们的回音室告诉我们特朗普的支持率跌至谷底，而事实并非如此；当告诉我们人们正在觉醒，而数据表明并非如此。这些标题令人心旷神怡，我们热衷分享，因为分享就像行动，就像进步，就像狂热终于消退了。每当我们未经核实就转发“支持率历史新低”，就如同他们不去核查统计数据就传播“移民犯罪浪潮”——本质如出一辙。我们相信的是那些感觉良好的东西。


法西斯主义如同病毒，无法根治，只能持续治疗并积极遏制。


区别在于：我们在阅读这类文章时，会主动寻找外部的参照指标，用事实来校准自己离真相和正直的道德评估到底有多近。


犯罪数据不支持“入侵论”，经济数据也不支持特朗普的政绩。若接触相同信息，我们本应得出相似结论。但我们并未接触相同信息，他们亦然——这种信息不对称是蓄意造成的。我们始终期待他们的回音壁崩塌，而我们的回音壁却不断不断炮制着令人麻痹的恐惧和虚假的安慰。


我并非在等同两者。寡头掌控的媒体体系规模更大、资金更雄厚、协调更紧密、更热衷于捏造。其助长的政策后果更为恶劣。把孩子关在笼子里和误导性的民调报道不可同日而语。但如果我们想了解为什么40%的美国人支持特朗普，以及为什么这个数字没有变化，我们首先必须意识到，我们自身的信息环境也告诉我们一些不准确的事情。只要我们坚信他已跌至谷底，每当他未如预期崩盘时，我们就会持续感到惊讶，等待永远不会到来的崩溃，忙于分享头条新闻而非组织行动。


他的支持率底线是34%。他始终高于这个数字，在他几乎整个政治生涯中，他的支持率都高于这个数字。支撑他支持的架构并未崩塌——它每日通过看似地方新闻的频道传播，经算法放大，覆盖全美40%家庭。而在该体系二十年来倾注精力的核心议题上，特朗普始终获得美国公众多数支持。


我们质疑这种现象的合理性，期待其支持率在种种看似足以致命的事件重压下崩塌。但它不会。


因为39%的美国人根本不在看同一场戏。他们无意打破自己的幻觉——这正是我们与他们的本质区别。我们渴望知道自己的信念是否带有种族主义、性别歧视或普遍错误，而他们多数人宁愿被告知自己是对的。


只要我们仍相信那些宣称他们即将觉醒的头条新闻，就无法看清真相，更遑论采取行动。


别自我麻痹。我们需要你。



免费资源请访问BuyMeACoffee.com/TheER：反对派税务战争指南、《教育·动员·招募·循环》组织手册、完整版《保守主义：美国的同理心失调症》，以及可直接发送给州议员的示范法案。


TheExistentialistRepublic.com 商店热销：软分离主义入门手册、行动主义日志，以及“废除亿万富豪”保险杠贴纸——贴在特斯拉上格外醒目。


尽己所能捐助。您的善款将支撑行动。


此刻我正驻守明尼阿波利斯，与当地政界人士及活动家会晤，跟踪移民海关执法局行动并记录其暴力镇压与恐怖行径，自费印制数千张海报张贴于市区及郊区，呼吁民众致电基思·埃利森要求对凶手乔纳森·罗斯签发逮捕令。欢迎加入行动，海报设计稿将置于群聊（设计者：乔伊斯·斯特朗）


(651) 296-3353（双城地区拨打）


(800) 657-3787（双城地区外拨打）</big>



'''参考资料'''

1.盖洛普。（2021年1月18日）。特朗普最后一份工作的支持率为34%；平均支持率创历史新低，为41%。盖洛普新闻。https://news.gallup.com/poll/328637/last-trump-job-approval-average-record-low.aspx

2.埃斯特帕，J.（2018年1月17日）。看看特朗普执政一年后的支持率与其他总统相比如何。《时代周刊》。https://time.com/5103776/donald-trump-approval-rating-graph/

3.盖洛普。（2025年11月26日）。特朗普支持率跌至36%，创第二任期新低。盖洛普新闻。https://news.gallup.com/poll/699221/trump-approval-rating-drops-new-second-term-low.aspx

4.《国会山报》（2025年12月30日）。唐纳德·特朗普的支持率：年终分析。https://thehill.com/homenews/campaign/5657686-trump-approval-ratings-economy/

5.皮尤研究中心。(2025年6月17日)。美国民众对特朗普政府的移民政策褒贬不一，甚至持负面态度。https://www.pewresearch.org/politics/2025/06/17/americans-have-mixed-to-negative-views-of-trump-administration-immigration-actions/

6.哈佛大学美国政治研究中心/哈里斯民意调查。(2025年3月)。全国追踪民意调查。https://harvardharrispoll.com/

7.美联社-NORC公共事务研究中心。(2025年12月)。特朗普在经济和移民问题上的支持率下滑。https://apnorc.org/projects/trumps-approval-rating-slips-on-the-economy-and-immigration/

8.马凯特大学法学院。(2025年5月21日)。马凯特大学法学院最新民调显示，民众对特朗普的移民政策总体上表示支持，但对其在就业、关税和经济问题上的处理方式表示不满。https://law.marquette.edu/poll/2025/05/21/

9.Navigator Research. (2025年12月). 2025年回顾：特朗普执政一年总结。https://navigatorresearch.org/2025-wrapped-trumps-year-in-review/

10.Navigator Research. (2025年12月). 2025年回顾：特朗普执政一年总结。https://navigatorresearch.org/2025-wrapped-trumps-year-in-review/

11.Engel, M. (2025年12月15日)。独家报道：福克斯新闻2025年收视率创历史新高，黄金时段收视率比微软NOW和CNN高出80%。Mediaite。https://www.mediaite.com/media/exclusive-fox-news-scores-record-ratings-in-2025-with-primetime-viewership-80-higher-than-ms-now-and-cnn/

12.辛克莱广播集团。(2025)。载于《不列颠百科全书》理财版块。https://www.britannica.com/money/Sinclair-Broadcast-Group

13.史密斯，A.（2018年4月2日）。辛克莱广播集团强迫近200家电台主播使用同一份稿子。美国国家公共电台。https://www.npr.org/2018/04/02/598916366/sinclair-broadcast-group-forces-nearly-200-station-anchors-to-read-same-script

14.Graham, T. 和 Andrejevic, M. (2024)。2024 年美国大选期间平台 X 潜在算法偏见的计算分析。[工作论文]。昆士兰科技大学。https://eprints.qut.edu.au/253211/

15.Richter, F. (2025年10月28日). X粉丝：一切都与埃隆有关？Statista. https://www.statista.com/chart/35367/accounts-with-the-most-followers-on-x/

16.Nix, N., Oremus, W., & Gregg, A. (2025年1月7日). Meta停止事实核查，特朗普称赞此举。《华盛顿邮报》。https://www.washingtonpost.com/technology/2025/01/07/meta-factchecking-zuckerberg/

17.NapoleonCat. (2025年2月). 美国Facebook用户。https://napoleoncat.com/stats/facebook-users-in-united_states_of_america/2025/02/

18.华纳兄弟探索频道。（2025年12月2日）。谁拥有CNN？公司历史。https://www.companieshistory.com/who-owns-cnn/

19.Engel, R. (2024年9月6日)。传媒大亨约翰·马龙在2024年向共和党候选人捐赠了超过200万美元，而没有向民主党人捐款。AllYourScreens
https://www.allyourscreens.com/latest-news/us/3259-media-mogul-john-malone-donated-heavily-to-republican-candidates-in-2024

20.文件显示，拉里·埃里森将在交易完成后掌控派拉蒙影业。（2024年9月5日）。彭博社/雅虎财经。https://finance.yahoo.com/news/larry-ellison-control-paramount-deal-170250842.html

21.Koblin, J. (2025年8月7日)。派拉蒙在戴维·埃里森领导下新政权的第一天内幕。CNN商业频道。https://www.cnn.com/2025/08/07/media/paramount-skydance-cbs-news-david-ellison-merger

22.拉里·埃里森力挺派拉蒙对华纳兄弟发起敌意收购（2025年12月22日）。NBC新闻。https://www.ms.now/news/larry-ellison-props-up-paramounts-hostile-bid-for-warner-bros

23.Stelter, B. (2025年7月17日)。CBS将于明年停播《斯蒂芬·科尔伯特深夜秀》。CNN商业频道。https://www.cnn.com/2025/07/17/media/cbs-cancels-stephen-colbert

24.Adalian, J. (2025年12月22日)。派拉蒙影业以拉里·埃里森的新担保加强对华纳兄弟探索频道的竞购。NBC新闻。https://www.nbcnews.com/business/media/paramount-warner-bros-larry-ellison-rcna250453

25.Adalian, J. (2025年12月22日)。派拉蒙影业以拉里·埃里森的新担保加强对华纳兄弟探索频道的竞购。NBC新闻。https://www.nbcnews.com/business/media/paramount-warner-bros-larry-ellison-rcna250453

26.西北大学梅迪尔新闻学院。(2024)。2024年地方新闻现状。地方新闻倡议。https://localnewsinitiative.northwestern.edu/

27.托尔数字新闻中心。(2025)。粉红肉泥新闻网络报道。哥伦比亚新闻学院。

28.Stelter, B. (2025年9月18日)。联邦通信委员会（FCC）主席布兰登·卡尔如何用言辞而非行动扳倒吉米·坎摩尔。CNN商业频道。https://www.cnn.com/2025/09/18/media/brendan-carr-jimmy-kimmel-fcc-first-amendment

29.特朗普再次对《纽约时报》提起150亿美元诽谤诉讼。（2025年10月17日）。NBC新闻。https://www.nbcnews.com/news/us-news/trump-refiles-15b-defamation-lawsuit-new-york-rcna238170

30.Nix, N. (2024年10月28日)。贝佐斯阻止《华盛顿邮报》支持哈里斯后，超过20万订阅用户流失。NPR。https://www.npr.org/2024/10/28/nx-s1-5168416/washington-post-bezos-endorsement-president-cancellations-resignations；Garza, M. (2024年10月23日)。《洛杉矶时报》编辑因报社老板阻止其支持哈里斯的计划而辞职。CNN商业频道。https://www.cnn.com/2024/10/23/media/los-angeles-times-endorsement-harris-resign/index.html



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://substack.com/@chrisarmitage1/p-184589759

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>