View source for Salon【肯尼迪中心给了“MAGA”运动一个惨痛的教训】Donald Trump's coalition is finding that they can't bully their way into the nation's art and culture

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:158%">'''Salon【肯尼迪中心给了“MAGA”运动一个惨痛的教训】'''</big>

<big style="line-height:1.8">'''-特朗普的联盟发现，在艺术与文化领域，靠横行霸道是行不通的。'''


作者：阿曼达·马科特（AMANDA MARCOTTE） | 2026年2月4日

资深撰稿人


图片：2026年2月1日，唐纳德·特朗普总统宣布计划关闭肯尼迪中心约两年进行施工。（图片来源：盖蒂图片社/《华盛顿邮报》贾宾·博茨福德摄）


周日，唐纳德·特朗普拥有所谓“战略远见”的神话再次遭受重创——他耍起了脾气，这种举动对于所有接触过可诊断型自恋者的人来说，都似曾相识。这位79岁的“巨婴总统”在真相社交平台宣布，将在肯尼迪表演艺术中心独立日庆典后关闭该机构两年，却未事先告知任何实际负责此事的人。这项“决定”出炉时，距离特朗普假装对改名一事“感到惊讶”和“深感荣幸”才不过六个星期。当时，由他担任主席的理事会以非法方式投票通过，将该中心更名为“特朗普—肯尼迪中心”——但几乎没人愿意用这个名字，至少在他听不见的地方没人这么叫。


总统宣称此次关闭（很可能持续至其任期结束）旨在进行“施工、振兴与全面重建”。鲜有人相信这种说法，大多数人认为这是对艺术家接连取消肯尼迪中心演出的明显回应——他们不愿在建筑招牌被强行贴上“特朗普”字样的场所表演而蒙受污名。取消名单之长甚至拥有了维基百科专页，其中包括菲利普·格拉斯、贝拉·弗莱克、玛莎·格雷厄姆舞蹈团、华盛顿国家歌剧院以及《汉密尔顿》全剧组等巨星。


这恰恰印证了自恋者如何自取灭亡。特朗普一如既往地窃取不属于自己的荣誉，妄图博取赞誉。然而他荒诞的行径适得其反，招致了更多的嘲讽与抵制。但更耐人寻味的是，这场闹剧揭示了“让美国再次伟大”（MAGA）运动的本质，以及特朗普如何成为其文化战争野心破灭的完美象征。


对MAGA运动的局外人而言，特朗普对肯尼迪中心的痴迷简直匪夷所思。显然，他被这位第35任总统及其夫人杰奎琳所代表的文化影响力所震慑，也觉得自己被排除在有品味的人群圈子之外——尽管他本人对艺术音乐的欣赏能力仅停留在80年代平庸百老汇音乐剧的水平。他拒绝成熟，无法像常人那样坦然接受自己无缘参与那些令自己厌倦的消遣活动。这种深层心理问题的显现，折射出MAGA运动背后的核心怨恨：愤怒于主流文化拒绝降格来迎合其平庸的趣味与偏执的盲区。


近期最突出的例证，莫过于MAGA支持者们对巴德·巴尼（Bad Bunny）领衔超级碗中场秀的强烈不满。由于对这位雷鬼音乐明星的漠不关心和种族主义敌意——他的表演主要使用西班牙语——大多数右翼人士不喜欢巴德·巴尼，也无意了解他人为何喜欢他。这本无妨——只要他们能对他人不同品味做出健康反应，即耸耸肩说“不合我胃口”。然而右翼宣传机器却煽动MAGA联盟群情激愤，坚称流行文化理应永远迎合他们狭隘的品味——尽管这些品味往往令人尴尬，或至少已过时数十年，正如过气歌手基德·洛克（Kid Rock）担任“美国转折点”组织“另类”中场秀的主唱就可见一斑。


MAGA阵营对巴德·巴尼的抵制，不过是右翼数十年间无休止的歇斯底里闹剧最新一幕——这些行为源于他们认为大多数人拥有更好、更现代或更有趣的品味是一种侮辱。几乎每次有非白人领衔超级碗中场秀，我们都会听到类似的抱怨。泰勒·斯威夫特和《芭比》电影都曾引发过这般狂怒。上周日夜晚，某些MAGA网红显然只为扮演受害者才观看了格莱美颁奖礼。这种愤怒既无聊又可预测，恰似福音派基督徒家庭给孩子听的那些充当流行乐替代品的弱化音乐。


特朗普对肯尼迪中心的接管，象征着这场无休止、无意义怨念的最终结局：MAGA 妄想靠强权，去攫取那些他们永远无法通过自由意愿拥有的文化人气。2024年当选后，右翼阵营曾短暂欢欣鼓舞——初期报道显示影视公司将叫停多元种族阵容的项目，哥伦比亚广播公司宣布取消自由派喜剧演员斯蒂芬·科尔伯特的深夜脱口秀。各方纷纷承诺推出更多迎合保守派的节目。查理·柯克遇害后，我们同样目睹了类似场景：MAGA试图胁迫公众假装喜欢柯克，并威胁要曝光不配合者的身份信息，甚至解雇他们。


但强迫他人喜欢你终将会失败。吉米·金梅尔因调侃右翼对柯克遇害事件的反应而险遭ABC解雇，观众的愤怒迫使迪士尼迅速恢复其节目——就证明了这一点。由于观看直播电视的人越来越少，深夜节目的收视率已经下滑。如果ABC试图用一个右翼庸才来取代一个真正有趣的喜剧演员，那根本就没人会看。事实证明，强迫普通美国人放弃优质的娱乐节目去观看一些“让美国再次伟大”（MAGA）的拙劣模仿之作，远比大多数特朗普支持者想象的要难得多。


然而在特朗普世界里，他们通过武力夺取民众思想的信念并未动摇。正如《纽约时报》的贾梅尔·布伊近期所言：“特朗普及其盟友唯一擅长的，就是动用国家强制力量。”这位总统似乎真以为能将肯尼迪中心塑造成自己庸俗的翻版，民众便会如行尸走肉般继续预订演出、购买门票。结果他反而让整个场馆弥漫恶臭，如今无人愿沾边。


现在，特朗普干了更恶劣的事。他竟然用了和嫉妒成性的家暴男一样的逻辑，宁可毁掉他痴迷的对象，也不愿让她走。本周一总统声称自己并非“要拆掉它”。实际上根本无人提出相关质询，因此唯一合理的结论是：他确实打算推倒肯尼迪中心，纯粹为了报复所有珍视这座建筑的人。总统后续言论基本证实了这一点——比如他会把建筑的钢梁“完全暴露”出来，更糟糕的是，他还说将拆除大理石与钢材进行所谓“翻新”。值得一提的是，他最近也做过类似的承诺——白宫宴会厅施工绝不损毁现有建筑——就在他毫无预警地拆掉整个东翼之前。


这正是右翼文化怨恨的终局。他们无法创造，便转而毁灭。特朗普治下的审查狂潮正是这种心态的缩影。从试图封杀喜剧演员到禁书到恐吓变装秀，不过是一群无法创作出优秀艺术品的人，企图将艺术从我们手中夺走。


但他们或许能赢得局部胜利，却无法赢得全面战争。世间涌现的优秀创作实在太多，获取渠道也层出不穷。他们不可能彻底封杀一切。反之，他们越是打压娱乐产业，反弹力道就越强烈。特朗普或许可以拆毁肯尼迪中心，但这充其量也只是得不偿失。大多数艺术家会转战其他地方演出，而且很可能卖出更多门票，因为粉丝们会团结起来支持他们，以此证明MAGA运动永远无法夺走我们的文化。</big>



作者：阿曼达·马科特是Salon网站的资深政治撰稿人，著有《巨魔国度：右翼如何变成崇拜特朗普的怪物，一心想搞垮自由派、美国和真相本身》。在Bluesky上关注她 @AmandaMarcotte  ，并订阅她的双周政治新闻简报《站位有限》。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.salon.com/2026/02/04/kennedy-center-teaches-maga-a-tough-lesson/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>