View source for Raw Story【这番供述证明，特朗普那些惊慌失措的亲信们已经知道等待他们的是什么】This confession proves Trump's terrified cronies know what's coming for them

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:165%">'''Raw Story【这番供述证明，特朗普那些惊慌失措的亲信们已经知道等待他们的是什么】'''</big>


汤姆·哈特曼（Thom Hartmann）| 2026年6月16日


<big style="font-size:120%"><big style="line-height:1.9">唐纳德·特朗普已经向我们表明，他打算窃取2026年的大选，他之所以提前数月就放出这种话，这本身就暴露了一切。


早在今年2月，他就站出来宣称“共和党应该将投票制度全国统一”，并提议接管其政党未控制的15个州的投票事务，同时重提他十年来一直鼓吹的谎言——即邮寄选票中充斥着欺诈行为。


事实并非如此。美国人通过邮寄方式投票已有超过一个半世纪的历史，布伦南中心也一再证明，被雷电击中的概率都比犯下邮寄选票欺诈行为的概率更高。


所谓欺诈的指控从来都不是一个论点：它只是压制选民的借口，本身就是一种选举欺诈。当你让数千万民众相信，己方唯一可能输掉选举的原因就是对方作弊时，你就已经让他们做好了心理准备——无论你“为了保护选票”采取什么手段，他们都会接受；而如果你最终还是输了，他们也会将结果视为非法。这就是铺垫，而他们此刻正在公开地进行这项工作。


这些措施本身就极其异常。今年春天，特朗普签署了一项行政命令，试图让联邦政府接管各州选举的管理权；当法院阻止了其中大部分内容后，他的政府竟然通过邮政局这一“后门”找到了突破口。美国邮政局提出了一项规定，允许其拒绝向任何不先向联邦政府提交完整邮寄选民名单的州投递邮寄选票。全国有色人种协进会（NAACP）指出，该规定旨在剥夺选民的投票权，目前已有23个由民主党领导的州提起诉讼以阻止其实施。


史蒂夫·班农在其播客中扬言：“到了11月，我们要让移民与海关执法局（ICE）包围投票站。”当当记者要求白宫明确排除这种可能性时，新闻秘书却拒绝表态。2024年，超过四千八百万美国人通过邮寄方式投票。


这些人想要掌握决定权：决定谁的选票能被送进邮箱，以及谁能感到足够安全而亲自前往投票站。


如果你在想，他们为何如此不遗余力地阻止你投票，答案今年春天就从托德·布兰奇的口中不经意间溜了出来。


在达拉斯郊外举行的保守派政治行动大会（CPAC）的舞台上，这位曾担任特朗普私人刑事辩护律师、现任代理司法部长的人对人群说道：“大家都担心，如果我们输掉选举，下一届政府会对我们所有人展开调查并提起公诉。”


他本意是想以此提振士气。但他实际上说出的却是一段自白：除非你内心深处某个隐秘的角落早已清楚自己做了什么，否则你不会每晚都提心吊胆地等待被起诉。


那些为这位总统违法乱纪的人，清算之日即将到来，他们心知肚明。


如今，白宫甚至在讨论彻底推翻宪法和人身保护令（habeas corpus）的权利——这一权利可追溯至1215年，当时英国精英阶层在兰尼米德平原迫使约翰国王签署了《大宪章》。正如《纽约时报》报道的那样：


:“暂停人身保护令是[特朗普副幕僚长斯蒂芬·]米勒一直在推动的两个激进想法之一，这让[白宫办公厅主任威尔·]沙夫（Will Scharf）感到震惊。另一个想法是援引《镇压叛乱法》，在针对驱逐出境行动的抗议活动日益高涨之际，部署军队在美国街头执法。”


托德·布兰奇尤其有充分理由感到担忧：他深知特朗普的真实面目，也清楚他究竟能干出什么事。


正是这位律师在纽约“封口费”审判中为特朗普辩护——该案最终导致特朗普被判34项重罪成立；他还代理了关于1月6日事件以及藏匿在海湖庄园的机密文件的联邦案件。


他也是那个目前藏匿着300万份爱泼斯坦文件的人，他还曾与吉斯兰·麦克斯韦尔达成那项“优厚”协议（甚至附带了小狗相伴的条件），以换取她保持沉默。


如今，他掌管着司法部——他和特朗普已将其改造成了一件私人复仇的工具，其外墙上甚至悬挂着一幅希特勒式的60英尺巨幅横幅，上面印着特朗普狞笑的脸；而总统刚刚提名他正式担任这一职务。


因此，当布兰奇大声说出他感到害怕时，这并非偏执。他只是在尽职尽责地扮演一名优秀的律师，在“审时度势”，而他所解读的局势，名为“历史”。


这让我想起我们住在德国时了解到的两位律师，因为今天为特朗普做法律“脏活”的这些人，正走在90年前那些衣着更体面的同行走过的路上，而正因如此，我们完全清楚这条路将通向何方。


第一位是汉斯·弗兰克（Hans Frank），他最初是阿道夫·希特勒的私人律师，在整个20世纪20年代里，他一直像布兰奇当年站在特朗普身后的辩护席上那样，在法庭上为希特勒及其纳粹暴徒辩护。


希特勒掌权后，弗兰克获得了丰厚的回报。他成为帝国首席法学家、德国法学院院长，最终出任被占领的波兰总督，在那里，他主导了犹太人隔离区、大规模掠夺以及至今仍难以估量的屠杀。


弗兰克是该政权体面的代言人，他坚称万事万物都有其法律依据。在纽伦堡审判中，他被判定犯有战争罪和反人类罪，1946年10月16日，这位体面的律师被处以绞刑。


第二位是罗兰·弗赖斯勒（Roland Freisler），如果说弗兰克向你展示了“帮凶”的下场，那么弗赖斯勒则向你展示了那位法官的下场——正如布兰奇所论证的，而约翰·罗伯茨也对此表示赞同——即法律不过是“亲爱的领袖”意愿的体现。


弗赖斯勒掌管着“人民法庭”（Volksgerichtshof），这是一个凌驾于德国宪法体系之外设立的法庭，其明确目的就是为了炮制政权所要求的判决。他在三年内签发了数千份死刑判决书。


他从法官席上对被告咆哮，下令切断他们的麦克风，以印制传单的“罪名”将“白玫瑰”抵抗组织的年轻学生判处断头台，并在“7·20政变”参与者经过走过场的审判后，于数小时内下令将他们绞死。


弗赖斯勒自己从未面临过“纽伦堡审判”，但这仅仅是因为1945年2月，一枚美军炸弹击中了他所在的法院。据称，当时他正紧紧抱着一份被告的案卷。被告幸存了下来，而法官却死了。这其中蕴含着一种残酷的正义：那个最善于将法律作为武器用来迫害同胞的人，最终却死于他正用来毁灭其中一位同胞的案卷之下。


1988年，我曾站在慕尼黑大学的一处小广场上——格什维斯特-肖尔广场（Geschwister-Scholl-Platz），该广场以汉斯·朔尔（Hans Scholl）和索菲·朔尔（Sophie Scholl）的名字命名。当年，正是在这里，这对兄妹因从观众席上散发传单而被捕，随后被弗赖斯勒判处死刑。他们堪称那个时代的蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂。


此后，校方将那些当年散发的传单制成青铜复制品，直接嵌入了广场的地面；以至于如今当你踏上它们时，往往会不由自主地停下脚步。


站在那里，你会不禁思考，当年那台庞大的运作机器，其本质竟是何等寻常。它并非仅由身着制服的怪物所操控。它是由托德·布兰奇和约翰·罗伯茨这样的人运作的——拥有法学学位的人，那些告诉自己只是在解释法规、只是在服从命令、只是在效忠国家元首的人。


然而，此后每一次公正的清算——从纽伦堡审判至今——都驳回了这种借口，并确立了一项原则：上级的指令并不能成为执行者免责的护身符。


正是这一原则，想必正让托德·布兰奇辗转难眠，因为我们眼下正目睹着美国版历史的重演——正如马克·吐温（Mark Twain）所言，历史往往会“押韵”（即以相似的形式重现）。


当特朗普想要起诉他的敌人时，遭到了职业官员的抵制；于是政府任命了琳赛·哈利根——另一位毫无检察经验的前特朗普私人律师——担任联邦检察官，她随即对詹姆斯·科米和莱蒂蒂亚·詹姆斯提起了公诉。


与1933年的德国形成鲜明对比的是，一名联邦法官驳回了这两起案件，裁定她的任命违法；该地区其他法官对此深感厌恶，以至于其中一位法官在每一份法庭文件中提到她名字时，都会特意加上一个星号标记。


值得庆幸的是，至少到目前为止，这些还不是一个完全投降的司法体系所采取的行动（尽管艾琳·坎农[Aileen Cannon]法官的后续动作可能带来变数）。这表明体系仍在抗争，而这场抗争正是决定胜负的关键。


但情况还在恶化，因为那份关于邮寄投票的同一项行政命令还指示国土安全部建立自己的各州选民资格名单——这正是如果你真正的计划是施压各州清理选民名册时，才会建立的那种全国性数据库。如果这听起来像是偏执，那只是因为我们已经忘记了我们曾亲身经历过这一切。2000年，杰布·布什（Jeb Bush）的州务卿凯瑟琳·哈里斯（Katherine Harris）——她恰好也担任其兄长乔治（George）在佛罗里达州竞选活动的联席主席——聘请了一家私营公司来清理选民名册。他们依据一份所谓的重罪犯名单进行比对，而这份名单中包含了从德克萨斯州转来的8000个名字。


匹配标准被故意设得很宽松，凡是姓氏与重罪犯姓名匹配度达80%的人都会被标记出来。布伦南中心后来发现，至少有12,000名合格选民被错误剔除，这一数字是乔治·W·布什537票胜选优势的22倍。佛罗里达州的黑人选民占选民总数的11%，却占被剔除选民总数的41%。


布什正是凭借这微弱优势当选总统，而佛罗里达州最高法院下令进行的重新计票本可“窃取”选票的行径，却被联邦最高法院叫停——该法院的决定性多数成员中，包括布什父亲亲自任命的大法官克拉伦斯·托马斯（其妻子当时正在为布什政府收集人才简历），以及安东宁·斯卡利亚（其儿子在代表布什的律所工作），这两位大法官均未认为有必要回避。


这就是选民名册合并与清理的“操作手册”，如今他们正将其重新启用，并推广至全国范围，甚至还为今年11月的选举增添了从普京那里借鉴来的新花样。至少，他们正为此竭尽全力。


1933年3月，当德国国会（Reichstag）最终投票决定解散自身时，身着制服的冲锋队队员在议事厅的墙边列队，以此让议员们明白投反对票要付出怎样的代价。


这些人正是效仿着这类先例，如果我们不能保持清醒，并为从现在到11月期间可能发生的任何事情做好准备，那简直是愚蠢至极。毕竟，我们都目睹了2021年1月6日特朗普及其追随者的所作所为——他们试图“绞死迈克·彭斯”，并在此过程中导致了四名警察丧生。


然而，1933年的德国与2026年的美国之间存在一个关键区别——正如温迪·劳伦斯在最近一篇精彩的文章中所指出的，关键在于时机。


德国人是在夺权之后才进行了那次决定性的投票——当时新就任的帝国议会橡皮图章般地通过了《授权法》，将一切权力拱手让给了希特勒。而我们的决定性投票则发生在夺权之前。这就是他们为何如此疯狂地试图压制选票的原因。


11月的中期选举到来之际，法院仍在对本届政府作出不利裁决，传票仍可发出，财政大权仍掌握在控制众议院的一方手中。


民主党若能占据多数席位，无需将任何人定罪也能彻底扭转局面。它可以拒绝批准用于军事部署和拘留体系的拨款，可以强制要求宣誓作证并将隐秘的指令公之于众，还可以重建一个愿意执行法律的司法部——例如执行“第242条”（Section 242），这是一项源自重建时期的法规，规定任何官员剥夺公民宪法权利的行为均构成重罪。


最高法院关于豁免权的裁决保护了总统的公务行为，但无法庇护其下属任何人。那些签署了非法文件的特工、承包商和律师，全都完全暴露在阳光下，未来的司法部长可以据此采取行动。


特朗普对此心知肚明，这就是他为何告诉众议院共和党人必须赢得中期选举，否则“他们会找个理由弹劾我”。这就是为什么他的幕僚们在投票站大谈移民与海关执法局（ICE），并制定规则来阻断邮件投递。这就是为什么据报道斯蒂芬·米勒正推动暂停人身保护令。这也是为什么特朗普承诺要“赦免所有曾靠近椭圆形办公室200英尺以内的人”。


这些律师和法官并不害怕作为抽象概念的弹劾：他们害怕的是监督机制所可能带来的清算——正是这种清算，让汉斯·弗兰克最终在绞索下结束生命，而罗兰·弗赖斯勒也仅因死亡才得以逃脱。


即将到来的清算——除非他们能在今年秋天阻止它——并非复仇。那是被击倒后重新站起的法治，而在这个国家，这种复苏依然要通过投票箱来实现——而1933年的德国国会成员早已失去了这一途径。


因此，请务必在vote.org上完成选民登记，并确保你认识的每个人也都完成登记；如果你选择邮寄投票，请在今年秋季尽早索取选票并及时寄回，以免任何邮政规定让你错失投票时机。


将无党派的“选举保护”热线866-OUR-VOTE保存到你的手机里，一旦有人在投票站试图恐吓你，请立即拨打该热线，因为没有任何徽章或制服有权阻挡在你和你的选票之间。


通过国会总机202-224-3121致电你的议员，并提醒他们：为非法军事部署提供资金、削弱监督机制、暂停人身保护令，以及允许邮政局监管我们的选票，这些行为均违宪。


请通过openstates.org关注你所在州的州议会动态，这场斗争正在各选区逐一展开。


如果这篇文章帮助你清楚地认识到事关重大，请分享它并支持《哈特曼报告》的独立新闻报道，因为那些指望你视而不见的人，同样也指望你呆在家里；而你对他们最危险的举动，就是亲自现身。


在汤姆·哈特曼的Substack专栏《哈特曼报告(Hartmann Report)》上阅读他的每日专栏。点击此处免费订阅。


如需客户支持，请联系 support@rawstory.com。如发现错别字或需更正，请发送邮件至 corrections@rawstory.com。</big></big>



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.rawstory.com/raw-investigates/todd-blanche-trump/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>