View source for Mary L Trump【导弹和借口都用完了】Running Out of Missiles and Excuses

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<small>THE GOOD IN US</small> 

<big style="font-size:165%">'''Mary L Trump【导弹和借口都用完了】'''</big>

<big style="font-size:115%"><big style="line-height:1.9">'''-一个利用权力谋取私利的总统，会让每一位美国人都面临风险。'''</big></big>


玛丽·L·特朗普（Mary L Trump)  | 2026年7月27日


<big style="font-size:120%"><big style="line-height:1.7">今天是7月27日星期一。据美国汽车协会（AAA）数据显示，全国普通汽油每加仑平均价格已攀升至4.11美元。根据美国劳工统计局的数据，自年初以来，食品杂货价格也上涨了1.4%。


与此同时，据报道，在高级军事官员建议唐纳德停止轰炸后，美国已连续三晚未对伊朗发动新的袭击。伊朗也已停止对该地区美国盟友的袭击，这无疑是个好消息。然而，不幸的是，就我们目前所知，在达成真正的和平计划方面，没有任何实质性进展。


据《卫报》报道，政府官员警告唐纳德，武器储备的减少可能使军事行动难以持续。试想这意味着什么。美国——这个拥有人类历史上规模最大、实力最强、资金最充裕的军队——据报道竟面临弹药耗尽的局面。


据报道，参谋长联席会议主席丹·凯恩特别对“爱国者”导弹拦截器和“战斧”巡航导弹供应日益减少表示担忧。Axios上周末还报道称，美国驻该地区最高指挥官布拉德利·库珀海军上将告诉唐纳德，这场军事行动已经达到了其实际能力的极限。


换句话说，我们终于公开得知了许多人从一开始就明白的事实：唐纳德在决定发动这场战争的那一刻，就已经输了。


据报道，美国目前几乎已经打完了所有事先拟定的军事打击目标。 除非重启更广泛的作战行动，否则高级军事官员认为继续轰炸行动已无太大意义。与此同时，伊朗军队发言人指出，美国缺乏连贯的战略，并陷入了他们所称的“战略决策疲劳”状态。


尽管承认这一点令人感到奇怪，但这种描述比我们从特朗普政权那里听到的任何说法都要准确得多。


在NBC《与媒体见面》节目中被问及武器储备日益减少的问题时，美国常驻联合国代表迈克尔·沃尔兹给出了一个前后矛盾的解释。


::韦尔克：据NBC新闻报道，随着物资日益减少，五角大楼实际上正在对部分国防武器实行配给。美国是否因为军事储备耗尽而放弃更大规模的军事打击？


::沃尔茨：嗯，你看，我们得退一步看：许多储备确实已耗尽，这不仅是因为过去四五年间我们向乌克兰提供的武器，还包括本届政府继承的状况——赫格塞斯部长接手的不仅是乌克兰的武器储备，还有拜登政府时期与胡塞武装的持续冲突以及拜登政府时期军队的实力削弱。因此，他们决定，一方面，他们将研发新型、更便宜的弹药，采用新技术；另一方面，他们还将利用新的国防预算重建我们强大的军队。


采访者进一步追问。


::但你承认弹药储备已耗尽。我想弄清楚。你是否承认目前弹药储备确实已耗尽？


迈克尔·沃尔茨是这样回答的：


::“我要说得再清楚不过了。美军——我已经通过各种途径核实过——拥有开展此次行动所需的一切资源，足以达到应有的作战效能。而且我必须告诉你，那些泄露这种无稽之谈的人理应被关进监狱。”


确实有很多人理应被关进监狱。迈克尔·沃尔茨很可能就是其中之一。


让我们试着理清他到底说了些什么，因为和往常一样，他的言论完全不合逻辑。首先，他承认库存已经耗尽。然后，在这个愚昧政权执政近两年之际，他又把库存耗尽的责任归咎于乔·拜登。片刻之后，他又坚称库存根本没有耗尽，任何持相反观点的人都应该被起诉。


到底哪一种说法才对？


共和党人已经习惯了为唐纳德辩护，以至于他们似乎不再关心自己的解释是否自相矛盾。他们的唯一目标就是保护他，即使这意味着在同一个回答中说出两件完全相互矛盾的话。


难道七千八百万严重误判形势的美国选民把一个连自己的支票簿都管不好的人重新送回白宫——更不用说管理美国经济或监督一个1.5万亿美元的国防部预算——这是乔·拜登的错吗？


难道共和党参议员确认任命了一位或许是美国现代史上最无能、最腐败、也最不具备任职资格的国防部长，这也是乔·拜登的错吗？


我不这么认为。


韦尔克还被问到了一个问题，而本届政府中似乎没有人愿意诚实地回答：这场战争还要持续多久？


::韦尔克：大使先生，很多人对这场战争的时间线非常关注，因为特朗普总统最初曾表示，这场冲突只会持续几周，五到六周。现在我们已经到了第五个月。这场战争会在新年之前结束吗？


::沃尔茨：嗯，首先，这场战争已经持续了47年。


克里斯汀·韦尔克立即反驳道:


::不是以这种形式。不是以这种升级的程度。


迈克尔·沃尔茨如此回应：


::当然，未必是这种强度，但在某种程度上，伊朗在外交上被孤立、在经济上被孤立，并在军事上遭到重创。他们从未如此脆弱，而我们正处于强势地位进行谈判。


韦尔克再次试探道:


::“但请简短回答，您预计这场冲突会在新年之前结束吗？”


::沃尔茨：“哦，我不会给它设定什么时间表。总统保留了所有选项，他正在同时运用外交、经济和军事手段来实现一个非常明确的战略目标。这就是不同之处。在我这一代人的战争中，我们曾有过政策上的摇摆不定。而这次，总统非常专注。”


我常常在想，像迈克尔·沃尔茨这样的人为何如此急于牺牲他们仅存的一点信誉。然后我意识到，那些为了唐纳德·特朗普而如此厚颜无耻地撒谎的人，恐怕早就丧失了那份信誉。


根本没有战略。从来就没有过战略。而那种认为美国和伊朗在过去四十七年里一直在打同一场战争的说法，从表面上看就是荒谬的。


同样重要的是，我们必须记住本届政府极力想让美国民众忘记的一件事。在唐纳德发动这场违宪的战争之前，伊朗的战略地位可以说处于数十年来最弱的状态。完全归咎于唐纳德灾难性的决策，伊朗从这场冲突中脱身时，变得比他决定轰炸之前更加强大、更加团结，在许多方面也更具影响力。


这绝非胜利的模样。


这才是失败的模样。


仿佛本届政府连最基本的战略都无法阐明还不够令人担忧似的，白宫记者协会——一个越来越难以被当回事的组织——竟决定在原定晚宴因一名枪手在酒店其他地方开火而中断后，再举办一场晚宴。出于我至今无法理解的原因，有人认为重办一场晚宴是个好主意，而唐纳德·特朗普再次受邀发表演讲。


在长达一小时、语无伦次的演讲中——如果你珍视自己的时间或心理健康，我强烈建议你避开这段内容——唐纳德阐述了他对伊朗战争的最新评估。


::唐纳德：这是我这辈子唯一做过的事。我们刚才聊到，我说：“我们对伊朗打击得很重。海军没了。空军也没了。250架战机不复存在。159艘船，都是好船。”事实上，我说：“我们他妈的为什么不把它们留下来？我们本可以派上用场的。”可是159艘，全都沉到了海底。他们没有雷达。尽管你看到的并非如此，但他们剩下的无人机寥寥无几。他们偶尔会部署一些东西，但已经所剩无几了。顺便说一句，他们现在正在和我们谈判。他们非常希望达成协议。


伊朗根本没有兴趣达成协议，因为就目前而言，冲突的持续对他们的利益远比对我们更有好处。如果还有人相信唐纳德的说辞——他坚称伊朗没有可运作的军队、没有空军、没有海军，而且几乎没有武器了——我不得不问，这些人到底有没有在关注局势。


如果伊朗的军队真的被摧毁了，它就不可能一直持续打击目标直到几天前。如果唐纳德的描述属实，伊朗本该迫切地寻求谈判。但事实恰恰相反。唐纳德再次成功地将美国置于更弱的战略地位，却仍坚称我们从未如此强大。


这已成为本届总统任期的显著特征。唐纳德宣称胜利，而现实却讲述着截然不同的故事。


当被要求解释其本人言论与国防部长皮特·赫格塞斯表态之间明显的矛盾时，这种脱节就更加明显了。唐纳德声称俄罗斯和中国并未协助伊朗。与此同时，赫格塞斯却承认，这两个国家正在助长我们据称试图推翻的那个政权。


::记者：您今天说俄罗斯和中国没有提供帮助。本周早些时候，国防部长赫格塞斯却表示它们正在助长该政权。那么两者有何区别？


::唐纳德：嗯，我不确定它们是否在助长该政权。我的意思是，我可以告诉你，习近平主席表示他不会参与其中。普京总统也说了同样的话。我想我相信他们。他们之间有着长期的关系。他们可能做了一些事情，但至少到目前为止，还算不上重大。我不认为他们会想让我失望。


是的，当然。弗拉基米尔·普京和习近平非常担心会让唐纳德·特朗普失望。


他们怎么可能不担心呢？


唐纳德多年来一直推行既有利于俄罗斯又有利于中国的政策，同时削弱美国的盟友关系，破坏我们在国际上的信誉，并使美国与许多最亲密的民主伙伴国家疏远。如果我是弗拉基米尔·普京或习近平，我会希望唐纳德继续待在现在的位置上，因为我无法想象还有哪位美国总统能比唐纳德做得更多来促进他们的地缘政治利益。


尽管本届政府继续坚称一切都完全按计划进行，但围绕这个政权的腐败程度已达到几乎无法估量的地步。据报道，唐纳德在第二任期第一年就赚取了约22亿美元，然而许多共和党人却继续装作对此一无所知。


CNN的马努·拉朱最近就这一惊人数字质问了共和党议员。


::马努·拉朱：你们是否担心这里可能存在的利益冲突？


::迈克·约翰逊：这是我第一次听说这件事。我甚至不知道“真相社交”（Truth Social）是作为什么平台提供这些信息的。


马努·拉朱继续追问此事。


::但特朗普自再次当选总统以来已经赚了20亿美元。


兰德·保罗回应道：


::兰德·保罗：他本来就是亿万富翁，我不知道他的资产是如何投资的。


马努·拉朱追问了一个显而易见的后续问题：


::但这并没有引起你的警觉。这就是我的问题。


回应却变得更加荒谬。


::南希·梅斯：如果你带着10亿美元进来，几年内就翻了一番，按常理推算，那大概是个高收益储蓄账户。我也不太清楚。


高收益储蓄账户。


如果有人知道哪里能找到这种账户，我一定会非常感谢你的推荐。


更严肃地说，如果众议院议长迈克·约翰逊真的对唐纳德的财务往来一无所知，那他就没资格担任众议院议长。参议员兰德·保罗以及所有装作不知情的共和党人也一样。


要么他们真的不知道自己党派的领袖在做什么——这将体现出令人震惊的无能；要么他们心知肚明，却选择包庇他。只有这两种可能，而这两种可能性都无异于自证其德。


唐纳德花了数十年时间，精心塑造了他作为一位杰出商人的神话。但事实远没有那么令人印象深刻。他继承了巨额财富，挥霍了其中很大一部分，在商界屡屡受挫，如今却发现，要变得比以往任何时候都更富有，最稳妥的途径就是入主椭圆形办公室。


唐纳德直到学会如何利用总统职位牟利之前，从未实际上真正成为亿万富翁。


无论政治立场如何，这都应引起每一位美国人的警觉，因为任何总统都不应利用职权中饱私囊。总统职位本应是公共信托，而非私人投资工具。


更令人不安的是唐纳德及其子女积累财富的方式。每一项新的商业投资、每一份许可协议、每一个投资机会以及每一项财务安排，都为外国政府、富裕利益集团或政治人物提供了又一条影响美国总统的途径。


这不仅仅是不道德的。


这更是一种严重的国家安全风险。


当美国总统实际上挂出一块写着“待售”的牌子时，其后果远不止于他个人的银行账户。这会影响到每一位美国人，因为人们再也不能理所当然地认为椭圆形办公室做出的决定是出于国家利益。这些决定与唐纳德的个人经济利益纠缠在一起，而这两者绝不、绝不应该重叠。


唐纳德毕生都在追求财富和个人利益。总统职位对他而言，不过是职业生涯中最新的也是迄今为止最赚钱的一桩骗局罢了。这应该引起我们每个人的关注，因为历史一再表明，当领导人开始将公职视为个人致富的手段时，民主本身就会成为附带损害。</big></big>



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://substack.com/home/post/p-208726152

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>