View source for Abdul El-Sayed 【视频：“一位支持生命权的学生问我，他为什么要支持我...】I was asked about by a pro-life student why he should support me…

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>


<big style="font-size:165%">'''Abdul El-Sayed 【“一位支持生命权的学生问我，他为什么要支持我……” 】'''</big>


<youtube width="400">52uThsAH6hU</youtube>



<big style="font-size:120%"><big style="line-height:1.9">'''文字稿：'''


“(00:00) 所以，如果我确实是反堕胎的，而且倾向于投保守派的票，我为什么要投票给你？ 感谢你的提问。你知道，我认为重要的是，首先，你所做的是件勇敢的事。对吧？你本可以……你之所以在这个房间里，你心里清楚原因。但你分享了你的观点，而我们需要能够公开、坦诚地进行这样的对话。(00:26) 我只想特别表扬你提出这个问题所展现的勇气。


[掌声] 我尊重你的立场，因为它基于你想保护一个拥有自主权的生命这一理念。我们必须问自己的问题是：实现这一目标的最佳方式是什么？在这个过程中，谁的人生会被摧毁？因为很多时候，当政府宣称她不能获得生殖保健服务时，你们实际上是在制造一种境况：一个成年人，有时甚至是未成年人，被贬低为孕育胎儿的载体，而这个胎儿甚至从未呼吸过这世间的空气。这对双方的生命都有着切实的影响。对吧？所以，对我来说，问题在于我们的公共政策应该是什么？在这个世界上，怎样才能做到最好？我认为我们必须认识到，母亲的生命，母亲当下的生命，不能因为我们的公共政策将她仅仅变成了孕育胎儿的载体而被剥夺。(01:54) [掌声和欢呼声] [掌声] 防止堕胎的最佳方式难道不是预防意外怀孕吗？ [掌声] 难道不正是那些自称“支持生命”的人，同时也反对避孕吗？——当然，我并不是说你们这么认为，对吧？但确实有这样的人。(02:25) 这意味着，如果你想防止堕胎，你能做的最有效的一件事就是确保人们有手段来预防意外怀孕。既然目标是这样，我们为什么还要削减对这些方面的投入呢？


最后，我想强调一点：支持堕胎权的立场能够保障人们对各种结果作出自己的选择。 (02:52) 如果有人选择继续妊娠，那是他们的选择；如果有人选择终止妊娠，那也应该是他们的选择。 [掌声] 《罗诉韦德案》所确立的标准，完全是围绕胎儿的存活能力来制定的。也就是说，虽然从精子穿透卵子形成胚胎的那一刻起，胚胎就已存在，但实际上，在接下来的几周内，这个胚胎尚不具备存活能力。(03:23) 你们知道，这个界限一直在变化，但现在大概是20、21、22周。问题就在于：当胎儿还无法脱离子宫独立存活时，如果法律仍然禁止孕妇终止妊娠，要求她们必须一直怀孕到最后，这确实存在很大的问题。 


此外，我还想说，堕胎禁令的执行方式往往会造成巨大的伤害。（04:05）因为关键在于，如果有人想要堕胎，而堕胎又是违法的，她们还是会去堕胎。只是过程不会安全。[掌声] 还有一些人原本非常渴望将胎儿孕育到足月，却因自身无法控制的灾难性事件而不得不面临自然流产。（04:31）此时她们急需医疗救助，但所有本应提供医疗服务的医护人员都因害怕法律追究而不敢为她们提供治疗。这导致了这样一种局面：不仅胎儿会被流产，而且母亲的生命也可能面临危险，仅仅是因为本应照顾她们的医生和医疗人员过于害怕违反堕胎禁令。(05:05) 这会给这类母亲带来了切实的伤害。


因此，我恳请大家的支持，因为如果你曾身处这样的情境——有人正在决定是否继续妊娠——你就会明白，这是一个重大问题。人们绝不会轻率地做出这些决定。无论你试图如何断章取义，对吧？人们绝不会轻率地做出这些决定。(05:28) 而且，这本应是当事人自己的决定，完全由当事人决定。[掌声] [欢呼声] 我欣赏人们阐述政策立场的一点是，你们希望人们活下去。这是件好事。但我常常感到困惑的是，这个决定还会带来哪些其他后果。(05:54) 那些口口声声“支持生命”的人，却不愿投资于托儿保育，也不愿投资于医疗保健。你知道，在美国，最能体现“珍视生命”立场的决定，应该是支持孕产妇……（欢呼、掌声） 如果你们愿意赋予一个尚不具备存活能力的胎儿更多的自主权，却不愿给予一个连医疗费用都负担不起的活生生的人更多自主权…… (06:23) 所以，我只是希望看到一些前后一致。明白我的意思吗？


所以，如果你支持生命权，真心认为人的生命值得珍惜，我希望你能看看我的竞选纲领，然后说：“嘿，看啊。他希望每个人都能享有托儿保育。这对孩子们有好处。他希望每个人都能享有医疗保健。这对孕妇真的很有好处。(06:43) 他希望投资于人民，让他们过上更好的生活——这已经是迈向长寿健康人生的一半了。这对珍视生命来说显然是件好事。 即便你在女性是否有权自主决定生育、何时生育、在哪里生育，以及与谁生育的问题上与我意见不同，你仍然应该看到：我的施政纲领中在保护人类生命方面所涵盖的内容 ，远比我的对手的施政纲领多得多。 所以，我希望这些话能帮助你理解我的意思。 (07:05)  [掌声] [欢呼声]"</big></big>



视频链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.youtube.com/watch?v=-JYVMKsmK-A

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[时事动态_Current_Events | 时事动态]]<font color="grey"> &rarr; </font>