View source for 大西洋月刊【观点：J·D·万斯的屈辱】The Humiliation of J. D. Vance

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:158%">'''大西洋月刊【观点：J·D·万斯的屈辱】'''</big>

<big style="line-height:1.8">'''-特朗普与伊朗的对抗表明，在政府内部，副总统的意见正日益失势。'''


伊德里斯·卡隆 (Idrees Kahloon) | 2026年3月5日


如果说J·D·万斯在2024年总统竞选中许下过什么承诺，那就是美国绝不会卷入当前这种与伊朗的战争。他在喜剧演员蒂姆·狄龙的播客中表示：“美国不必时刻充当全球各地的警察。”他继续强调："我认为我们的核心利益在于避免与伊朗开战。这将严重分散资源，给我国造成巨大经济负担。” 2024年9月接受肖恩·瑞安播客采访时，万斯甚至宣称以色列与伊朗开战才是”最可能引发第三次世界大战的危险情境"。


如今这些论调显得荒诞可笑——就在数月前，特朗普总统刚轰炸伊朗核设施并宣称其铀浓缩计划“彻底摧毁”，此刻却选择与以色列联手对伊朗伊斯兰共和国开战。这场战火已蔓延至中东十余国。特朗普宣称将采取“一切必要军事手段”，并声称“战争可以‘永远’打下去”。万斯在X平台的账号通常异常活跃，但在周六清晨炸弹开始落下后的数日里却陷入沉默。当特朗普在海湖庄园指挥袭击时，这位副总统并未在场。白宫反而发布了一张他在白宫主持一场次要会议的照片，照片中在他身旁的是一罐健怡山露汽水，以及神情阴郁的国家情报总监图尔西·加巴德。


万斯入主白宫时曾满脑子主意——主张美国在国际事务中扮演更低调的角色，推行对工人友好的共和党新经济政策，并对大企业实施罗斯福式的强力监管。然而伊朗事件只是最新例证：在特朗普政府内部，万斯的观点正日益失势。


在外交事务上，万斯曾是“让美国再次伟大”联盟中孤立主义阵营的代表人物，而如今该联盟已吸纳了国务卿马可·鲁比奥等曾主张美国海外干预的狂热拥护者。万斯曾为其理念构建过一套逻辑严密、条理清晰的理论体系：美国无法同时应对多线作战，更不应将稀缺军力浪费在俄乌战争等地区冲突上，因为美国正与崛起中的超级大国中国展开竞争。然而担任副总统后，他被迫调整立场以配合政府今年1月抓捕委内瑞拉独裁者尼古拉斯·马杜罗的行动——万斯将此次突袭辩解为执法行动而非战争行为。他更积极响应特朗普掌控格陵兰岛的意愿，身着防寒服亲赴该岛考察。


私下谈话中，万斯似乎更坚持其既往立场。去年《大西洋月刊》意外披露的Signal聊天记录显示，他曾明确反对打击胡塞武装分子（遭否决后迅速妥协）。他极度质疑乌克兰的战争努力——参议员时期曾将泽连斯基争取更多美国援助的行为形容为“荒诞”——这种立场最初似乎在特朗普政府内部获得认同。在椭圆形办公室与特朗普和泽连斯基的会晤中，万斯质问乌克兰总统： “你说过一次谢谢吗？”作为少数获得重要政府职位的万斯亲信之一，五角大楼首席政策官员埃尔布里奇·科尔比正是去年夏天暂停对乌克兰武器运输决策的幕后推手。


然而特朗普数日内便推翻了该决定。总统不仅允许此前通过的美国援助计划继续向乌克兰提供资金，更通过新计划扩大援助渠道——允许欧洲国家代付武器费用并进行转运。美国仍在其他领域为乌克兰提供重大援助：情报机构提供全面支持；军方通过扣押规避美国制裁的“影子舰队”船只挤压俄罗斯经济；特朗普盟友埃隆·马斯克关闭了俄军用于引导无人机攻击的星链终端。


如今的讽刺在于，正如万斯所忧虑的，用于遏制中国军队的美国导弹拦截器正以惊人速度消耗殆尽——只是消耗者并非乌克兰。特朗普政府正将其用于中东的非自主战争。


在保守派圈子里，万斯的异端思想在经济问题上表现得更为突出。这位从乡下诗人转型为风险投资家的政客，曾一度有望重塑里根式共和党的教条。万斯希望通过扩大儿童税收抵免（可能高达每个孩子5000美元）来提高美国生育率。他计划通过扩大工会化、拆分科技巨头、加强反垄断执法、提高关税和实施产业战略来保护美国工人。除关税政策——这本就是特朗普数十年的执念——外，政府举措中鲜见“万斯主义”的影子。作为政府标志性立法成就的《大而美法案》，仅将儿童税收抵免小幅提升至每个孩子2200美元。该法案虽设立了享有税收优惠的儿童“特朗普账户”，但该政策仅实施至2028年，不过是鼓励生育政策的浅尝辄止。万斯屡屡称赞的匈牙利式家庭政策支柱，在美国连立法雏形都未见。万斯曾提出宏大构想：效仿德国让员工进入公司董事会，效仿斯堪的纳维亚让工会在整个行业内统一谈判，而不是逐个公司地谈判。但特朗普政府非但未采纳这些提案，反而正推动国家劳资关系委员会推翻既有裁决。


在参议院任职期间，万斯曾与民主党人合作推动立法，要求追回银行高管薪酬，并取消企业并购的税收优惠。但他过去对企业的敌视态度在特朗普的政策中并不明显。他的前政策顾问盖尔·斯莱特近期在与司法部长邦迪的权力斗争中，失去了司法部反垄断执法主管的职位。斯莱特的副手罗杰·阿尔福德早于她遭撤职，去年在演讲中指控“那些徒有'让美国再次伟大'之名的说客及其司法部帮凶正推行另一套议程”，企图“趁其盟友掌权时中饱私囊”。如今这届政府已鲜少提及“排干沼泽”的口号。


特朗普政府全面拥抱文化战争，尤其是在其针对常春藤盟校的咄咄逼人攻势中，确实呼应了万斯偏爱的某些主题。它对欧洲的抨击也与万斯的观点不谋而合，认为欧洲过于沉迷于多元文化主义，以至于面临如《2025年国家安全战略》所言的“文明消亡”。但这些举措也与总统负责政策的副幕僚长斯蒂芬·米勒的观点一致，而米勒在白宫似乎拥有更大的权力。


万斯去年在巴黎发表重要演讲后，本有望成为人工智能领域的重量级政策制定者。他在演讲中反对“对人工智能领域过度监管”，并承诺“保护美国人工智能和芯片技术免遭窃取与滥用”。然而特朗普政府却反其道而行：去年12月以25%收益分成条件向中国发放高端芯片出口许可证，上月又因与五角大楼谈判破裂而试图打压前沿人工智能公司Anthropic。他仍是白宫最出色的电视代言人，其忠诚度备受重视。但当政策立场在白宫内部发生冲突时，万斯似乎难有胜算。


某种意义上，万斯正承受着副总统的典型命运——永远处于聚光灯下，却鲜少被倾听。这与他曾经被认为极有可能扮演的角色相比，无疑是一次巨大的落差。当初提名万斯担任副总统，并非对传统共和党的妥协，而是对未来共和党的承诺，是对“后特朗普时代特朗普主义”的期许。然而过去一年间，他的重要性持续衰退：在经济政策领域不如财政部长斯科特·贝森特关键，移民议题上不及米勒有影响力，外交事务中也逊于卢比奥及特使史蒂夫·维特科夫。这或许能解释为何在伊朗空袭后，万斯最终与加巴德而非特朗普站在同一阵营——这位议员和副总统一样，似乎与政府政策步调不一。（2020年竞选期间，加巴德曾销售印有“不与伊朗开战”标语的T恤。）


万斯最初以特朗普的激烈批评者身份进入公众视野，却能向沿海精英群体阐释特朗普在腹地民众中的吸引力。在2022年俄亥俄州参议员竞选前，他已成为国家保守主义的化身——这种融合新民粹主义思潮的思辨方式正席卷欧美。他曾愤怒摒弃小布什政府的所谓“永无止境的战争”——这源于他作为年轻海军陆战队员参战的幻灭经历。对这位屡次自我重塑的政治人物而言，转型显然并非难事。但如果他谋求2028年共和党总统提名，可能会发现自己被束缚于一系列不受欢迎的政策，而这些政策正是2024年版本的万斯所坚决反对的。


本文原称J·D·万斯为年轻士兵，实则其服役于海军陆战队。


作者伊德里斯·卡隆现任《大西洋月刊》专职撰稿人，此前担任《经济学人》华盛顿分社社长，主要撰写美国政治、政策与经济相关报道。</big>



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.theatlantic.com/ideas/2026/03/vance-declining-relevance-iran/686234/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>