View source for 大西洋月刊【MAGA正在让世界成为腐败的温床】MAGA IS MAKING THE WORLD SAFE FOR CORRUPTION

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:165%">'''大西洋月刊【MAGA正在让世界成为腐败的温床】'''</big>

<big style="font-size:115%"><big style="line-height:1.9">'''-极右翼思想家已将美国外交政策转变为谋取私利和反民主反动势力的工具。'''</big></big>


<big style="font-size:120%"><big style="line-height:1.7">安妮·阿普尔鲍姆 （Anne Applebaum）插图：本·希基 | 2026年9月14日


2025年夏天，巴西政府突然陷入了严重危机。特朗普政府出人意料地对巴西产品征收了50%的关税，从咖啡种植者到制鞋商，所有人都受到了威胁。与此同时，美国取消了八名巴西最高法院大法官的签证，并对一位权势显赫的大法官及其家人实施了史无前例的金融和旅行制裁。


这场危机中的许多方面都前所未有。据人们记忆所及，这是美国政府首次不以经济理由，而是将关税作为影响一个友好民主国家内部政治的工具。特朗普总统公开猛烈抨击针对巴西前总统雅伊尔·博索纳罗的所谓“政治迫害”——博索纳罗当时正因在2022年大选落败后密谋发动政变而受审。博索纳罗的部分支持者曾冲进巴西国会及其他联邦政府大楼，这很可能是受2021年1月6日特朗普支持者行动的鼓舞。史蒂夫·班农将这些巴西暴动者称为“自由战士”， 是众多为他们喝彩的“让美国再次伟大”（MAGA）支持者之一。当这种否认选举结果的论调与巴西当地的不满情绪相结合时，便显得格外应景。


美国过去曾实施过金融制裁和签证禁令——但仅用于惩罚独裁者、罪犯，以及被指控犯有大规模国际腐败或残暴暴行的人。巴西法官亚历山大·德·莫拉埃斯从未因上述任何指控而受到过可信的指控。但在特朗普政府的考量中，他有两项“过错”：首先，德·莫拉埃斯所在的法院正在审理博索纳罗一案；其次，他激怒了特朗普最大的竞选捐款人埃隆·马斯克。当德·莫拉埃斯威胁要对X平台处以罚款并下令封禁被指控散布虚假信息的账号后，马斯克将他比作伏地魔，称“他必须走人”。


这场危机在其他方面也颇具新意。通常情况下，无论两国由谁执政，巴西政府在华盛顿都拥有相当良好的关系网络。作为世界第十大经济体， 巴西与美国执法部门及区域组织开展了广泛合作。然而，在这个关键时刻——数十亿美元的利益悬而未决，巴西的主权民主制度正遭受攻击——巴西官员突然发现，特朗普政府中无人愿意与他们那位倾向左派的总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的正式代表交谈。巴西驻华盛顿大使发现自己被孤立了。外交部长——这位与美国国务卿马尔科·鲁比奥相识数十年的外交官——却无法联系上任何人。一位低级官员告诉我，就连他在美国财政部就读研究生时的同学也不接他的电话。


时任巴西财政部长费尔南多·哈达德终于设法安排了一次与美国财政部长斯科特·贝森特的电话通话。但在会晤原定举行前的两天，美国财政部取消了此次会晤——随后，贝森特利用同一时间段会见了前总统的儿子爱德华多·博索纳罗。这位年轻的博索纳罗——现居得克萨斯州，与小唐纳德·特朗普交好，并出席保守派政治行动会议（CPAC）——正在炫耀他在华盛顿的人脉，这些人脉显然比卢拉政府所拥有的更为广泛。


这让巴西方面陷入了尴尬境地。“我们所有的官方渠道，突然都断了联系，”这位低级别官员告诉我。“随后，无数非正式人士开始敲我们的门。这很有意思。”


其中一些来访者是华盛顿此前未曾见过的类型：游说者们宣传的并非与政府官员的关系，而是与在马阿拉戈庄园（Mar-a-Lago）出没的人士，或是那些X平台账号能吸引总统注意的“让美国再次伟大”（MAGA）网红的关系。还有些是商人，一边提供政府便利，一边试图为自己谋取交易：一位声称在贝森特附近拥有度假屋的投资者，提出以安排与财政部长会面为条件，换取自己获取关键矿产资源的渠道。巴西方面拒绝了这一提议。


据多位人士透露，最终在乔斯利·巴蒂斯塔的协助下达成了停火协议。这位亿万富翁经营的肉类加工公司同时在美国和巴西开展业务，其美国子公司曾向特朗普的就职典礼捐赠了500万美元（超过亚马逊、Meta和谷歌捐款的总和）。巴蒂斯塔在政府中并无官方职务， 但他的资金可能赋予了他足够的影响力，得以左右特朗普与卢拉在2025年纽约联合国大会以及吉隆坡峰会上的会晤。在吉隆坡峰会上，这两位年长的民粹主义者——他们都对各自的执政体制不满——一见如故。最终，关税得以降低。


这种缓和只是暂时的。今年春天我访问圣保罗和巴西利亚时，美国国务院刚刚任命了一位负责巴西政策的新高级顾问。在加入本届政府之前，达伦·比蒂创办了Revolver News网站，该网站鼓吹“联邦政府起义”（Fedsurrection）阴谋论——即认为1月6日的骚乱背后是联邦特工所为。这种执念自然会吸引巴西的“大选否认者”，却令民选总统感到不满。当比蒂以参加矿产会议为由申请赴巴西访问时，巴西政府拒绝向他发放签证， 部分原因在于巴方怀疑他真正的目的是探望当时身陷囹圄的雅伊尔·博索纳罗。


在我于巴西接触的记者、分析师和官员中，谈话的主要话题并非美国是否会干预该国今秋的选举，而是将以何种方式干预。前总统的另一位儿子弗拉维奥·博索纳罗正在竞选总统，特朗普政府似乎正在寻找方法予以协助。6月，当巴西一家法院以试图促使美国干预其父审判为由，判处弗拉维奥的兄弟爱德华多入狱时，特朗普领导的美国国务院谴责这一判决是“ 法律战”。7月，美国政府计划派遣两名特使前往巴西，与选举结果否认者会面并“调查”巴西选举制度；他们的签证申请同样被拒。一位巴西公共政策教授告诉我，如果美国社交媒体平台悄悄开始帮助博索纳罗，他也不会感到惊讶。这些科技公司已经表明，它们会 “转换意识形态”以顺应美国政府的变化。那么，在巴西又何尝不可？


巴西人正逐渐领悟到与全球其他美国盟友相同的教训：美利坚合众国已不再是他们所熟知的那个国家。而美国的影响力也不再仅由受过专业训练的外交官和可靠的官员通过官方渠道来施展。无论是在政府内部还是外部，非正式特使、私营企业、网络诈骗者以及铁杆意识形态者都变得更为重要。与他们的前辈不同，这些人不再谈论传播民主，也无意建立长期关系。他们不在乎美国的声誉。他们正在将美国外交和政府的工具用于自己的目的，以促进自己的商业利益或意识形态目标，因为，突然之间，他们拥有了这种权力。


“革命是历史的火车头，”卡尔·马克思曾写道。他在许多事情上都错了，但这一点他没有错：在现代，每一个重大的革命运动都不仅试图改变一个国家的政治，还试图改变国际体系本身。拿破仑曾将法国大革命的浪潮推向整个欧洲。列宁和托洛茨基认为，只有当苏联被其他共产主义国家包围时，他们的布尔什维克革命才能成功。阿亚图拉·霍梅尼及其继任者建立了代理运动，以将他们的意识形态传播到整个中东地区。


目前掌控美国联邦政府的这群掠夺者亦无二致。他们被错误地贴上了“孤立主义者”的标签，其中许多坚定拥护者并不认为自己是赢得选举、暂时掌权到下次选举的普通共和党人。他们也并非特朗普的附庸。他们认为自己代表着更宏大的使命：一个不仅将改变美国，还将改变世界的运动的先锋。


与早期的革命者一样，他们并不认为对手是合法的竞争者，也不认为对手——正如约翰·麦凯恩曾形容巴拉克·奥巴马那样——是与自己意见相左但品行端正的公民。他们的敌人是关乎存亡的，而且是国际性的： “觉醒主义”瘟疫的超级传播者，或是虚构的“审查工业复合体”的拥趸，或是主张阻碍美国商业发展的“监管”的倡导者，又或是那些自我憎恨的“大规模移民”推动者——他们企图将西方文明淹没在一片棕色面孔的外来者海洋中。为了维持权力并击败这些敌人，这些掠食者——就像他们的布尔什维克同行一样——无法依赖传统外交，因为他们不信任外交实践者。


他们也不信任许多长期与美国共享相同政治和经济价值观的民主国家领导人。尽管美军和情报机构继续与盟国政府密切合作，但政府内外的一些意识形态分子正积极试图用那些同样鄙视自由民主、且至少在理想层面认同曾被视为美国价值观的事物。为此，他们需要扩大其全球影响力，操纵前伙伴国家的选举，并改变资金和权力的流动方向，尤其是在其他民主国家内部。世界上许多国家一直认为美国对民主的捍卫是虚伪的，而美国主导的经济一体化也是出于私利。但如今，就连那些曾真诚相信战后美国项目的人也发现，它已不复存在。


与所有革命一样，这场革命也具有多重面貌。布尔什维克拥有自己的意识形态，计划摧毁旧的社会秩序并建立无产阶级专政。但其他形形色色的人——自由恋爱倡导者、先锋派画家、欺诈前贵族敛财的骗子——却利用混乱局势来推进自己的议程。如今，不同类型的革命者也在将“让美国再次伟大”运动推向不同的方向。


其中一些人是像班农和比蒂这样的意识形态者，他们认为西方文明正被种族多样性、世俗主义以及对人权的承诺所摧毁。“如果你希望事情运转良好，就必须由能干的白人男性来掌权，”比蒂曾在X平台上写道。“ 遗憾的是，我们整个国家的意识形态都建立在迁就女性和少数族裔的情感、以及打击有能力的白人男性士气的基础上。”十多年前，班农就曾将自己比作列宁，并谈论过粉碎“行政国家”。


这些曾经处于边缘的观点，如今已成为美国外交政策的核心。在去年的慕尼黑安全会议上，副总统万斯抨击了“欧洲对其一些最基本价值观的背离”。在今年的慕尼黑安全会议上，鲁比奥以更委婉的方式表达了同样的观点。面对“威胁社会凝聚力的史无前例的大规模移民浪潮”，身为移民之子的鲁比奥呼吁美国和欧洲以“共同的历史、基督教信仰、文化、传统、语言和血统”为名携手合作。他却只字未提对民主、透明度或法治的共同承诺。


这一论点的推论——去年在特朗普政府的《国家安全战略》中已有阐述——即美国对历史上以白人为主的基督教欧洲国家的政治有着特殊的兴趣，并支持那些致力于维护欧洲白人基督教国家的极右翼政治领导人和运动，即便他们中的大多数目前并未掌权。该文件明确指出，尽管美国将不再在世界任何地方以任何形式干预以促进民主，但美国的现行政策是“帮助欧洲纠正其当前的发展轨迹”——这种表述为美国直接干预欧洲政治提供了正当理由，以防止该文件中晦涩难懂地称为 “文明抹杀”的现象发生，并帮助这些意识形态拥护者的盟友掌权。在国务院Substack平台发表的《欧洲需要文明盟友》一文中，一位名叫塞缪尔·萨姆森（Samuel Samson）的27岁特朗普任命官员指责欧洲人正在发动“一场针对西方文明的侵略性运动”。


应对这一生存威胁的斗争正在进行中。负责公共外交的国务次卿莎拉·罗杰斯今年向国会表示，美国目前正在“充分利用我们所掌握的一切工具——交流项目、文化遗产倡议、小额资助等——以推进总统的‘美国优先’议程。” 实际上，这意味着美国政府正利用外交压力、签证禁令和文化资助，支持那些在其国际斗争中被视为“文明盟友”的政党和领导人，并削弱其对手——即使这些对手是与美国有着长期关系的合法政府领导人。萨姆森曾与欧洲极右翼领导人及政党代表举行过友好的私下会晤，其中包括“德国选择党”（AfD） ；而罗杰斯与某欧洲政府代表的会晤则远非友好。在最近对英国的访问中，罗杰斯谴责了她所描述的“由移民主导的犯罪浪潮”，并指责在场人士未能应对本国的问题。事实上，英国的犯罪率一直在下降，事实上，英国的犯罪率一直在下降；但关于欧洲的真实事实——这个大陆上的人寿命更长、医疗保健更完善，而且死于大规模枪击事件的可能性远低于美国人——却很少被允许去削弱那种既定叙事。 


在其自身所在的半球，美国国务院致力于推行一项更为公开的帝国主义计划。《国家安全战略》暗示，北美和南美的其他政府应屈服于美国官员或企业的要求，否则美国将设法推翻这些政府。与在欧洲一样，特朗普政府将大力推动选举、 并维持那些支持美国霸权的政客执政：《国家安全战略》宣称，我们将“奖励并鼓励该地区那些在原则和战略上与我们广泛一致的政府、政党和运动”。当特朗普下令美军特种部队从委内瑞拉抓捕尼古拉斯·马杜罗总统及其夫人，并让其政府榨取该国石油资源时，这在我们半球内合法的民主领导人（马杜罗不属于此类）眼中被视为一种警告： “这种事也可能发生在你们身上。”


对一些地区政客而言，这似乎是一个机会。2025年10月，总统候选人弗拉维奥·博索纳罗曾建议，美国可以扩大对那些据称运送毒品的小型渔船的军事打击。他问道：“美军难道不想在里约热内卢近海的瓜纳巴拉湾‘待上几个月’，‘帮助我们打击这些恐怖组织’吗？”今年春天，尽管巴西政府反对，美国国务院仍如期将两个巴西犯罪集团列为“恐怖组织”，这让一些人怀疑美国是否正在为未来的干预行动铺垫理由。


还有些人则出于截然不同且更为迫切的理由，希望“让美国再次伟大”。其中包括石油天然气、加密货币和稀土开采行业的高管，尤其是大型科技公司的高管。他们的动机虽与意识形态人士不同，但都抱有这样的信念：唯有权力才重要，而只有“优越的人类”——即更富有、更聪明、通常是男性和白人——才应掌握这种权力。“我们生活在一个你可以随心所欲地谈论国际礼节及其他一切问题的世界，”白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒今年1月对CNN记者杰克·塔珀说， “但杰克，我们所处的这个现实世界，是由实力、由武力、由权力所主宰的。这些是自古以来就存在的世界铁律。”米勒的这番话无疑打动了那些商界领袖——他们欣喜地看到，美国政府和外交的工具正在被重新部署，其目的并非为了构建一个对民主安全、甚至对美国人安全的世界， 而是为了创造一个能为他们带来利润的世界。


如今以美国名义行事的许多非传统人物，已经在努力将这一梦想变为现实。今年1月，史蒂夫·维特科夫， 这位从房地产商转型为美国特使的人物，在巴黎向聚集一堂商讨支持乌克兰事宜的欧洲各国总统和总理们表示，他正在代表美国企业与俄罗斯就能源和矿产交易进行谈判，这些交易将在战争结束后实施。这令许多与会者感到惊讶，因为他们最关心的本是让乌克兰恢复和平。（白宫发言人否认维特科夫曾发表此言。）维特科夫还特别提到了美国投资公司贝莱德（BlackRock）在乌克兰重建中可能发挥的作用，对于一位和平谈判代表来说，这番言论颇为不同寻常。但或许也不足为奇：《纽约时报》报道称，在贾里德·库什纳与乌克兰方面进行谈判时，贝莱德首席执行官拉里·芬克曾坐在他身旁。


特朗普的“和平委员会”是一个准政府组织，其章程读起来就像一家精英高尔夫俱乐部的规定——作为主席的特朗普有权指定继任者、选定董事会成员并确定使命——该组织同样面临着同样的困境：这个组织的大部分资金来源不透明，且来自波斯湾地区的成员国，它究竟是为了缔造和平，还是为了牟利？它代表的是美国的观点，还是其资助者的观点？据《卫报》报道，该委员会以重建加沙为名，试图赋予自己没收巴勒斯坦土地和建筑物的权力，这或许为美国公司实施“新加沙”计划铺平了道路——该重建项目由库什纳（ 作为一名普通公民（同时也是特朗普的女婿），他当然是该组织董事会成员，也是维特科夫在俄罗斯事务上的谈判伙伴。


其他项目则更狭隘地设计为让总统的亲属和朋友获益。去年，特朗普与商务部长霍华德·卢特尼克共同协助一家低调的美国矿业公司，成功争取到了开采哈萨克斯坦境内全球最大未开发钨矿储备之一的权利。《纽约时报》报道称，这笔由16亿美元联邦资金支持的交易，使特朗普的儿子们受益——他们是一家投资银行的部分所有者，而该银行在该项目中持有股份。卢特尼克的儿子们则掌管着另一家参与该交易的公司——坎托·菲茨杰拉德。（特朗普的儿子们表示，他们在制定交易细节方面没有发挥任何作用。坎托·菲茨杰拉德公司的一位发言人告诉《纽约时报》，该公司高管并未参与政府资金的讨论。）但这仅仅是一个例子：特朗普的子女们还在中东、欧洲和亚洲谈判私营商业交易，而当地领导人显然有兴趣给他们的父亲留下深刻印象。据《华盛顿邮报》报道，特朗普的儿子们还投资了多家国防科技公司，这些公司获得了五角大楼的合同或其他联邦资金。“不存在利益冲突，”白宫发言人被问及该报道时对《华盛顿邮报》表示。


据《纽约时报》报道， 特朗普本人在第二任期第一年就赚取了创纪录的22亿美元，其中大部分来自加密货币项目。但他同时也乐于对他人行使权力，并利用政府工具来实现这一目的。他的关税政策使他对外国领导人拥有了财务和个人层面的影响力。他对委内瑞拉的干预不仅让他对老对手取得了表面上的胜利，还使他获得了对委内瑞拉石油的不透明控制权——这一点他曾多次大肆吹嘘。他借助非常规特使来管理这些各种利益，其中许多在过去本会被视为不道德或可能违法。特朗普第一任期内曾任国家安全委员会官员的菲奥娜·希尔告诉我，即便在那时，总统身边就围绕着一群人，他们“表面上认为自己在代表美国利益，但实际上也在代表自身利益”。如今依然如此。


有时，“文明战士”、寡头和特朗普的目标会直接一致。试看他们联合发起的针对欧盟《数字服务法》的攻势——该法案旨在规范社交媒体公司、搜索引擎及其他在线机构如何保护用户权益、处理非法内容以及总体上维护公共利益。国务院的意识形态人士将该法案描述为“审查制度”，称其不仅损害欧洲人的利益，也损害美国人的利益。今年春天在华盛顿的一次活动中，莎拉·罗杰斯谈到了一个据称在拜登政府时期活跃的“审查阶层”，称该阶层在2024年大选后“逃往欧洲”。


尽管已有数起诉讼试图证明事实并非如此，但没有任何证据表明拜登政府曾压制过任何人的言论。尽管如此，美国国务院却对这一“威胁”极为重视，甚至对前欧盟委员、现为普通公民的蒂埃里·布雷顿实施了签证限制，理由是他参与制定了《数字服务法案》。同时还对另外四位曾为该法案奔走游说的欧洲人施加了签证限制， 这反倒限制了他们的言论自由。一位德国官员告诉我，尽管该法案——由欧盟而非德国通过——自2022年起便已生效，但美国人仍经常在双边谈判中提出对该法案的异议。


事实上，《数字服务法》并未提及任何审查内容，尤其没有提及对美国公民的审查。该法案要求数字平台保护未成年人，遵守欧洲法律——这些法律由民主选举产生的立法机构制定，在德国及其他地区，禁止纳粹宣传、否认大屠杀、传播儿童色情内容以及煽动恐怖主义——并确保其算法使用的透明度。欧洲人的言论自由法律虽与美国不同，但他们有权制定并执行自己的法律， 正如他们有权制定不同的食品安全或空气污染法规一样。美国公司在全球各地开展业务时，都遵守当地法律。但在欧洲，美国科技公司与美国政府正联手试图改变的，不仅是法律本身，更是制定这些法律的政治和法律秩序。这场变革的不同面貌在此巧妙地交汇： 推动反欧的极右翼政党，既符合科技公司的盈利利益，也符合“言论自由”捍卫者的意识形态利益。例如，埃隆·马斯克公然利用其社交媒体平台、政治捐款以及其公司赋予他在美国政府内部的影响力，反对多种形式的数字监管，散布种族主义阴谋论，并为掠食者集团的“文明盟友”摇旗呐喊。他曾以视频形式出席极右翼“团结王国”集会——“暴力正向你们袭来， ”他向聚集在伦敦的人群喊道；“你们要么反击，要么死”——他还出席了德国选择党（AfD）的集会，该党被德国国内情报机构列为极右翼组织。他的平台还被用来散布恐惧和虚假信息，甚至煽动可能动摇现任政府的暴力行为。2024年英格兰南港发生一起持刀伤人事件后， 一些谣传嫌疑人系穆斯林及无证移民的帖子在X等平台上迅速传播，触及数百万用户，从而加剧了随后爆发的骚乱。


为牟取商业利益而推广外国政党的做法并非新鲜事。2018年，史蒂夫·班农曾向杰弗里·爱泼斯坦发送了一条信息（该信息保存在司法部保存的爱泼斯坦档案中），暗示欧洲极端主义政党的成功将使加密货币行业的发展更顺畅。在该信息中，班农自称是意大利、德国和瑞士等国极右翼政党的顾问，同时也是匈牙利总理维克托·奥尔班和英国政客奈杰尔·法拉奇的顾问。他预见到即将到来的欧洲议会选举中极右翼政党将获胜，因此告诉爱泼斯坦：“我们可以从92个席位增加到200个”，然后“阻止任何加密货币立法，或者我们想要阻止的任何其他事情。” “收到， ”埃普斯坦回应道。


当时已离开特朗普政府的班农，并未公开声称代表美国或其利益。但那些与班农持相似观点的人如今正在代表美国发声，他们对国际体系的影响堪比当年的布尔什维克。我并非指他们会摧毁联合国，或是摧毁五角大楼政策次长埃尔布里奇·科尔比 、轻蔑地称之为“基于规则的国际秩序这一空中楼阁般的抽象概念”的国际法体系；这些体系本身已经软弱无力，无关紧要了。


相反，变化发生在1945年后形成的民主世界内部——这个世界不仅基于法律，更基于一套主要由自身设定的约束。在这个领域内，美国的实力很大程度上源于它不去榨取的同盟关系。长期关系被视为宝贵，因为你永远不知道何时会需要盟友。美国政客们制定外交政策——甚至国内政策时， 并非为了在任期间为自己或子孙后代谋取私利。这些同盟取得了巨大成功：尽管美国在中东的政策一直备受争议，且美国在全球范围内的军事干预成效至多只能说是喜忧参半，但美国帮助欧洲和亚洲大部分地区建立了长达八十年的和平、繁荣，并最终实现了民主，为美国企业开辟了市场，也为美国实力赢得了前所未有的支持。


这样的世界正在迅速消逝。取而代之的是，在总统的带领下，政府内外不同的人正抓住这一革命性时刻，以谋求零和胜利。那些在这场混战中退缩的国家深知自己将遭受损失。“如果我们不在谈判桌上，那我们就是盘中餐，”加拿大总理马克·卡尼今年早些时候在达沃斯论坛上说道。他的话不无道理。


5月，路易斯安那州州长降落在格陵兰首府努克，宣称自己此行是为了“结交一大批朋友”。杰夫·兰德里是特朗普派往格陵兰的“特使”，这个头衔既没有薪酬，也不被丹麦承认——格陵兰是丹麦的一个半自治领地。尽管如此，兰德里仍在X平台上告诉特朗普：“能以志愿者身份为您效力，让格陵兰成为美国的一部分，我深感荣幸。”


抵达后，兰德里换上了迷彩裤，仿佛正在准备投入战斗。他参加了一场自己并未受邀的商业会议。他试图分发“让美国再次伟大”（MAGA）帽子，但收效甚微。尽管路易斯安那州在美国各州医疗保健排名中垫底，而格陵兰却能全面享受政府资助的国民医疗服务， 兰德里却带了一位医生随行，此人似乎是专程来讨论格陵兰医疗体系的。兰德里离境次日，格陵兰民众在新设立的美国领事馆外举行了大规模抗议活动，他们将该建筑戏称为“特朗普大厦”。然而回到家后，兰德里仍向福克斯新闻表示，他接触过的人“希望美国更多地介入格陵兰事务。”


此次访问堪称一出闹剧，但丹麦国内无人对此一笑置之。自2026年1月那段超现实且令人震惊的日子以来——当时丹麦军队将血库运至该岛，并准备炸毁机场跑道以阻止可能的美国入侵——哥本哈根政府一直密切关注着那些造访努克的美国人，其中有人是出于商业目的，有人是出于政治目的，还有人则是两者奇怪的混合体。例如，8月，一家名为“格陵兰能源”的美国石油公司开始向该岛偏远地区运送设备进行石油钻探，尽管该公司尚未获得正式许可。“格陵兰能源”的投资者包括共和党主要捐助者肯·格里芬。前脱口秀主持人、特朗普的知名支持者“菲尔博士”受委托制作一部关于该项目的纪录片系列，旨在“记录这些现代石油探险家的使命”。该公司向当地人开出了高额薪资——年薪18.5万美元，远高于全国平均水平——并大肆宣传该油田的潜在储量。（格陵兰能源公司表示，尚未正式开始招聘员工，且高薪是针对专业保安人员的标准待遇。）一位当地领导人告诉我，这种关于巨额资金的谈论让格陵兰人感到不祥，在几个城镇，人们都组织了抗议活动，反对该钻井项目。8月中旬，格陵兰官员正式推迟了钻探计划。


该公司执行董事长拉里·斯韦茨（Larry Swets）向《财富》杂志表示，该项目与美国吞并格陵兰无关。但在格陵兰政府警告称尚未批准该公司运送设备两天后，特朗普发布了一张由人工智能生成的照片，照片中他面露凶相，俯视着一个格陵兰村庄，配文为“你好，格陵兰！” 那么，格陵兰能源公司的动机究竟是出于政治、商业，还是两者兼而有之？


同样难以评估的还有普拉克斯（Praxis）联合创始人德赖登·布朗的动机。布朗曾将普拉克斯描述为一个“加密原生国家”，该组织获得了帕兰蒂尔（Palantir）联合创始人乔·隆斯代尔以及《网络国家： 布朗曾在2024年美国总统大选前夕造访格陵兰岛，他在X平台上写道，此行是“试图买下它”。Praxis致力于打造一个“数字国家”——任何人都可以申请加入——而布朗希望在未来的某个时候，在格陵兰岛上建造一座城市来容纳这个数字国家。也许这是布朗自己的主意。也可能是蒂尔的主意。又或许这个构想源自肯·豪厄里——现任美国驻丹麦大使，他曾与蒂尔共同创立PayPal。从官方角度看，豪厄里代表美国政府，但他同样代表着科技寡头集团，而该集团在这个新世界中的影响力远超普通政府官员。


最近，德鲁·霍恩的造访更加频繁，他自称是 “专注于关键矿物和资源开发”。霍恩与一位格陵兰商业伙伴——一位曾主演丹麦电视剧的前政界人士——正计划在格陵兰西部建设一座数据中心。这是一个艰巨的项目，需要新建港口设施、铺设海底光缆、为外籍工人建造住房，以及进行一些定制化工程，以防止数据中心沉入永久冻土层。但据《纽约客》报道，霍恩还曾是特朗普政府的一名国家安全官员，并与至少一项秘密行动有关联：2020年，一名参与委内瑞拉未遂政变的参与者指认霍恩是其联络人之一，尽管霍恩否认了所有不当行为。他还否认在格陵兰岛扮演过任何此类角色，并于5月在英国《旁观者》杂志上发表了一篇文章，题为《不，我不是驻格陵兰岛的中情局间谍》。尽管如此，他4月曾告诉路透社，他与白宫官员保持着“对话”。他是否仍在代表特朗普？还是美国寡头？抑或两者兼而有之？


霍恩还曾多次会见格陵兰民粹主义亲独立政党“纳莱拉克”（Naleraq）的领导人。在兰德里5月访问期间，我曾在哥本哈根结识的丹麦格陵兰裔政客朱莉·拉德马赫从努克给我打来电话，向我描述了当时的情况。拉德马赫表示，自从特朗普阵营中的美国商界和政界人士介入格陵兰事务以来，“纳莱拉克”党就变得更加咄咄逼人，甚至在历史上素以庄重著称的议会中发起不信任动议。格陵兰确实长期 积怨。就在2022年，丹麦和格陵兰政府还就丹麦在20世纪60年代和70年代在格陵兰推广避孕措施一事展开调查，其中包括在未经女性同意的情况下为其植入宫内节育器（IUD），格陵兰前总理穆特·B·埃格德曾表示，这种做法构成“种族灭绝”。美国人是否正试图利用这一历史遗留问题？


无论对丹麦持何种看法，格陵兰人都在逐渐意识到这种半隐蔽、有时甚至显而易见的美国施压，并为此感到不安。拉德马赫说，在兰德里访问后的那个晚上，她去了努克的一家酒吧，那里的人们公然携带枪支，这是她以前从未见过的景象。岛上的氛围变得动荡不安，诡异异常：格陵兰人知道，一个掠夺性外国势力的使者正在他们中间游走，企图获取矿产、金钱、关注，甚至推动政权更迭。“他们正在破坏社会、机构乃至人们之间的信任与尊重，”她说，“他们耍弄人们的大脑。对格陵兰人来说，保持理智将是一场斗争。”


就像对格陵兰的攻击一样——也像许多其他“让美国再次伟大”的恶作剧项目一样——美国对加拿大的攻击始于看似一个玩笑：让加拿大成为第51个州。但这绝非玩笑。甚至在第二次就职典礼之前，特朗普就在“真相社交”上宣称“许多加拿大人非常乐意成为第51个州”，并表示“如果加拿大与美国合并，就不会有关税，税收将大幅降低，而且他们将完全免受那些不断包围他们的俄罗斯和中国军舰的威胁。”


且不论美加贸易几十年来一直运转良好；也别提根本没有俄中船只“不断包围”加拿大——正如格陵兰岛周围也没有任何船只包围一样。一上任，特朗普就对加拿大和墨西哥商品征收25%的关税，并对加拿大能源产品征收10%的关税，以此作为惩罚， 据他声称，这是因为加拿大未能阻止毒品和非法移民进入美国。这一点同样不公平——几乎没有任何毒品是通过北部边境进入美国的——但特朗普常说些没人真的会相信的话。


实际上，这些关税还有另一个目的：在加拿大政府看来，这是旨在削弱加拿大经济的行动的开端。卡尼总理表示，特朗普“正试图打垮我们，以便美国能控制我们”。作为缓解关税影响的谈判的一部分，加拿大被迫放弃对美国科技公司征税的计划。这些关税达到了预期的效果：6月，当加拿大经济开始放缓时， 特朗普再次暗示，加拿大若成为“第51个州”会过得更好！7月下旬，他再次加紧施压，宣布对一系列加拿大商品征收新一轮50%的关税，正如一位政府官员所言，范围涵盖“从葡萄酒到曲棍球棍再到水泥”的各类商品。表面上看，这是针对加拿大“歧视性”贸易做法的回应——但这些措施本就是针对特朗普此前一轮关税而采取的。


与格陵兰岛的情况相似，这场经济攻势伴随着一场非官方的舆论攻势。加拿大人收听的播客和观看的视频片段与美国人有很多重合，在新冠疫情期间，一些美国极右翼播客主为了扩大受众，大肆渲染加拿大卡车司机抗议疫苗强制令的事件。其中有些人可能是因为认同这种情绪；另一些人则可能是为了钱，因为他们深知互联网对耸人听闻的内容青睐有加。自2022年以来，卡车司机的抗议活动已演变为阿尔伯塔省一场全面的分离主义运动，而播客主们如今也加入了这一阵营。马库斯·科尔加（Marcus Kolga）负责运营总部位于多伦多的外国虚假信息监测组织“DisinfoWatch”，他表示还发现了一些俄罗斯账号，这些账号“在《真理报新闻网》上持续发布以阿尔伯塔省为重点的内容”， 以及在与俄罗斯有关联的网站和社交媒体账号上，持续发布以阿尔伯塔省为重点的内容。


与美国各州不同，加拿大各省有权就是否留在联邦内举行公投；魁北克省曾两次举行此类公投，两次均选择维持现状。阿尔伯塔省将于10月19日举行公投，询问公民该省是应留在加拿大，还是启动法律程序以举行第二次关于独立的公投。独立之路充满曲折， 截至今年夏天，支持与渥太华建立新关系的人似乎远未达到多数。但这一运动势头正盛——阿尔伯塔省首次出现了一届愿意允许就分离问题举行公投的省政府。


美国人并非阿尔伯塔分离主义的制造者，正如他们并非巴西“博索纳罗主义”的制造者一样。对联邦政府干预阿尔伯塔省油气产业的怨恨由来已久且根深蒂固。2019年我访问卡尔加里时，曾遇到一群支持石油、反对环保主义的抗议者，他们高举着一条横幅：我们❤所有的🍁 输油管道。但美国的介入也绝非微不足道。加拿大学者泰勒·欧文（Taylor Owen）长期追踪近600档美国政治播客，他告诉我，过去加拿大仅被零星提及——有人发表争议言论，随后引发24小时的辩论，仅此而已。欧文表示，这种情况已经改变。如今关于阿尔伯塔省的讨论持续不断且反复出现，播客主们“要么相互协调，要么只是跟风”。


其结果是，美国播客目前正产生大量关于阿尔伯塔分离主义的内容。格伦·贝克（Glenn Beck）的一期播客节目中，阿尔伯塔分离主义者基思·威尔逊（Keith Wilson）表示，该省与“美国和美国人”拥有的“共同价值观远多于与渥太华那些左派”。史蒂夫·班农（Steve Bannon）曾将“加拿大无人防守的北部领土” 容易受到俄罗斯和中国的入侵。蒂姆·普尔和本尼·约翰逊——他们曾供职于Tenet Media（据称该组织在2024年美国总统大选前夕从俄罗斯获得了大量资金）——也加入了这场论战。


这不仅仅是一个媒体项目。美国国务院官员至少三次接待了分离主义组织“阿尔伯塔繁荣计划”的代表。在场美国官员的姓名尚未公开——该组织领导人之一杰夫·拉斯表示，其美国联系人“不想浪费时间回答媒体的问题。”据报道，该组织曾为未来独立的阿尔伯塔省政府申请了一笔5000亿美元的贷款。（拉斯对此予以否认，但该组织的联合创始人向NBC新闻证实了这一说法。）美国国务院一名发言人表示，其官员经常与“民间社会人士”会面，但并未作出任何具体承诺。


今年1月，斯科特·贝森特（Scott Bessent）做客由“披萨门”阴谋论者杰克·波索比克（Jack Posobiec）主持的极右翼播客节目，并发表了一系列看似支持分离主义事业的言论，这使得上述幕后对话显得尤为重要。这位财政部秘书告诉波索比克，阿尔伯塔省是“美国的天然合作伙伴”。该省“拥有丰富的自然资源”，但加拿大政府“不允许他们修建通往太平洋的输油管道”。


贝森特并未提及具体的美国石油和天然气利益相关方，尽管此类企业众多：例如，康菲石油和埃克森美孚在阿尔伯塔省油砂项目中拥有重大权益。美国投资者还在那些在阿尔伯塔省运营的加拿大公司中持有大量股份。贝森特含蓄地指出，他听说过“一个传言，说他们可能会就是否留在加拿大举行公投”，但他并未明确表示支持这一行动。


至少还有一位美国政府的官方代表已经超越了单纯的暗示。美国驻加拿大大使皮特·霍克斯特拉今年邀请了2022年卡车司机抗议活动的领袖塔玛拉·利奇参加他的7月4日独立日派对。利奇因参与抗议活动被起诉并定罪，目前仍处于软禁状态，如今已将精力转向支持阿尔伯塔省独立。她表示，在征得缓刑监督官的许可后，她参加了此次派对， 并发布了自己与大使的合影，同时感谢霍克斯特拉、特朗普以及“美国人民”的支持。


阿尔伯塔省位于加拿大中部。如果该省脱离加拿大，加拿大东部可能在地理上与西部隔绝， 该国将失去相当一部分石油和天然气产量，该省对国家预算的重要贡献也将消失。加拿大可能不再是一个能够正常运转的国家，特别是如果其他省份也开始质疑联邦制的话。这或许正是关键所在：1990年，“让美国再次伟大”（MAGA）运动的思想先驱帕特·布坎南曾宣称，如果魁北克有朝一日脱离加拿大，美国就应该“收拾残局”。如今看来，这即便不是美国对加拿大公开宣示的政策，至少也是“掠食者集团”的政策： 施压经济、瓦解联邦、收拾残局。不，这绝非玩笑。


想到有一群志同道合的美国人正策划拆解加拿大，或者那些与美国政府关系扑朔迷离的商人可能正试图为美国接管格陵兰岛创造政治条件，这或许会让美国人感到惊讶。但这本不该令人惊讶。针对巴西、加拿大或丹麦所采用的每一项策略，都曾在其他地方被运用过——其目的既非支持民主，也非促进美国繁荣，而是为了传播反自由主义革命，并为支持这场革命的掠夺者牟利。以下是一份不完整的清单。


直接向革命盟友提供财政支持。2025年10月，在阿根廷中期选举前约两周，特朗普政府宣布提供200亿美元纾困资金，以拯救陷入金融危机的阿根廷经济。这纯粹是一笔贿赂：如果该国选民不投票支持“让美国再次伟大”（MAGA）运动的文明盟友哈维尔·米莱所在的政党，特朗普就会撤回这笔支持。米莱的政党赢得了选举。自那以后，阿根廷总统便支持对人工智能进行全面放松监管。大选后几个月，彼得·蒂尔暂时带着全家搬到了布宜诺斯艾利斯。


对革命盟友和非自由派政党的政治支持。2025年2月在德国，副总统万斯特意会见了德国选择党（AfD）的联合领导人爱丽丝·魏德尔。2026年访问匈牙利期间，在该国大选前几天，万斯公开支持维克多·奥尔班连任总理；在布达佩斯的一场公开活动中，万斯还致电特朗普，以确认特朗普也支持奥尔班。万斯既未会见也未提及反对党领袖佩特尔·马贾尔，而马贾尔随后以压倒性优势赢得了大选。在去年波兰总统大选期间，特朗普邀请极右翼民族主义候选人卡罗尔·纳夫罗茨基访问白宫，却未邀请其中间派对手。此后，特朗普多次吹嘘自己如何为纳夫罗茨基“赢下”了选举。


今年早些时候，一群来自不同政党的德国议员在访问华盛顿时，原定在五角大楼和国务院举行会晤。据一名德国议会议员称，他们被告知只有德国选择党（AfD）和中间偏右的基督教民主党的代表才能进入这些建筑；绿党和社会民主党的成员则被拒之门外。


为革命盟友造势。极右翼视频圈经常向那些希望在国内粉饰自己革命资历的外国人敞开大门。作为其在罗马尼亚2025年总统大选竞选活动的一部分，乔治·西米翁， 这位常与俄罗斯结盟的罗马尼亚极右翼领袖——其2022年的婚礼仪式仿照了一位臭名昭著的战间期法西斯分子的婚礼——曾与杰克·波索比克和史蒂夫·班农共同录制播客，他对班农表示：“我们在罗马尼亚彻底击溃了全球主义者。” 萨尔瓦多专制领导人纳伊布·布克莱做客塔克·卡尔森的节目，为自己实施的大规模逮捕和监狱人满为患的政策辩护。他使用英语发言，但节目还发布了带西班牙语字幕的版本，供萨尔瓦多观众观看。奥尔班在选举失利前曾与卡尔森共同亮相，并邀请他参加在匈牙利举办的公开活动，以此向匈牙利民众展示自己获得了美国的支持。


为革命盟友举行的集会。CPAC会议曾是美国保守派的主流论坛，如今却沦为一种巡回演出，只要赞助商愿意付费，它就会出现在任何地方，为当地极右翼势力提供曝光机会和准官方的美国背书。国际嘉宾轮番登场：博索纳罗、西米翁、布克莱、奥尔班、米莱和魏德尔，以及荷兰极右翼的赫尔特·维尔德斯和西班牙极右翼的圣地亚哥·阿巴斯卡尔。他们与克里斯蒂·诺姆、参议员泰德·克鲁兹以及特朗普的顾问理查德·格雷内尔等美国政要同台亮相。


将人道主义机构改作他用，以惠及革命盟友。特朗普政府摒弃了数十年来的人权标准和难民法，将全球各地的难民处理官员撤离原驻地，派往南非， 在那里协助据称遭受压迫的南非白人（根据任何国际标准，他们都不符合难民资格）。这些官员履行了职责：从2025年10月至2026年6月，美国接收了7,727名来自南非的“难民”——而来自世界其他地区的仅有3人。另有10,000名南非白人预计很快也将被接纳。据政府估算，处理这些难民的费用高达1亿美元。


随着美国国际开发署（USAID）的解散，“和平粮食计划”（Food for Peace）——一个70年来已为超过40亿人提供粮食援助的项目——被移交至农业部，其主要目的将不再是消除全球饥饿，而是补贴美国农民。今年，该计划将向某些国家分发粮食，出于不明原因，这些国家 ——但将包括萨尔瓦多，该国领导人是革命的盟友。


国会与革命盟友的联结。3月，众议院议长迈克·约翰逊作为主讲人出席了由“转折点行动”（Turning Point Action）主办的“主权国家联盟”会议，该组织由已故的查理·柯克创立，此次会议将国会议员与全球极右翼势力聚集在该组织的旗帜之下。与会者包括与俄罗斯关系异常密切的德国选择党（AfD）领导人马库斯·弗罗恩迈尔；来自格鲁吉亚和阿塞拜疆的领导人——这两个与俄罗斯关系密切的专制国家； 以及会议组织者、与俄罗斯关系密切的佛罗里达州女众议员安娜·保利娜·卢娜。乔治·西米翁也出席了此次会议，他今年早些时候曾作为嘉宾出席肯尼迪中心的一场聚会，并在会上切了一块红白蓝三色、造型酷似格陵兰岛的蛋糕。


终结民主推广。几十年来为推广民主理念和实践而建立的所有美国政府机构，如今均已被削弱、解散，或被重新调整以推动这场“革命”。美国国际开发署（USAID）已不复存在；“美国之音”和“自由欧洲电台/自由电台”等海外广播机构勉强维持运营；国务院的年度《各国人权实践报告》——曾被视为人权问题的无党派信息来源——如今竟暗示德国的压迫程度比萨尔瓦多更甚。美国用于教育和文化项目、奖学金、 以及交换生项目——这些自20世纪60年代初以来一直是美国外交政策和软实力的基石——正被重新分配用途。一个例子是：去年，在国务院取消了由富布赖特交换生项目董事会批准的近200项美国学者奖学金，并将其他奖项纳入审查范围后，该董事会12名成员中有11人辞职。一位前董事会成员告诉PBS，董事会担心国务院正试图阻挠那些在政治上不正确的项目。他表示，这标志着——“80年来首次”——“政治被引入了遴选过程”，是对该项目的“严重扭曲”。


在一次活动中被问及特朗普政府对文化和学术资助的总体政策时，负责美国公共外交事务的莎拉·罗杰斯解释说：“ 对于其中大部分拨款，我们会根据个人或组织在推进美国优先事项方面表现出的可信度来选定获胜申请人。”但如果美国政府由那些不代表公民、而是只为自身利益而运用国家机器的人所掌控，那么所谓的“美国优先事项”又究竟是什么？


革命会激发其他革命——以及反革命。美国正在催生这两者。渐渐地， 随着各国领导人效仿特朗普的策略、为讨好而倒戈、突然对加密货币产生兴趣——或者竭力防范掠夺性的美国政权，全球政治格局正在悄然转变。


尽管欧洲民族主义政党历史上一直主张国家发挥重要作用——维克托·奥尔班领导的匈牙利便是绝佳例证——但如今许多政党已采纳自由意志主义的论调，既与特朗普站在一起，也与那些寻求规避政府监管的美国及国际企业结盟。英国极右翼“改革党”领袖奈杰尔·法拉奇曾在2024年为特朗普助选。如今，他的收入来源与特朗普颇为相似。2024年，他接受了一位常驻泰国的加密货币大亨 克里斯托弗·哈伯恩（Christopher Harborne）处接受了670万美元的个人捐款，据称这笔款项用于法拉奇的“安保”。此外，一名被定罪的诈骗犯乔治·科特雷尔（George Cottrell）似乎也同时资助了法拉奇，并通过其母亲的捐款资助了“改革党”（尽管当时一个以科特雷尔名义开设的Polymarket账户正从不明来源接收约900万美元的加密货币） 。法拉奇此前以推动“脱欧”而闻名，如今却开始在加密货币议题上大力游说——例如，他反对英格兰银行的一个加密货币项目，而该项目恰好会损害哈伯恩的业务。


这场革命也已席卷波兰，该国此前仅关注国内事务的民族主义右翼势力，如今已与加密货币行业及特朗普政府建立了联系。一家名为Zondacrypto的货币交易所， 目前正因涉嫌欺诈客户而接受调查，曾赞助了在波兰举行的CPAC活动，克里斯蒂·诺姆在该活动中公开支持卡罗尔·纳夫罗茨基，并据称向右翼政客创立的基金会提供了捐款。纳夫罗茨基当选后，曾三次否决了波兰中间派政府将加密货币消费者保护措施写入波兰法律的尝试。效仿特朗普在华盛顿的措辞，纳夫罗茨基在解释否决理由时提到了“自由”和“创新”。（披露：我的丈夫拉德克·西科尔斯基是波兰中间派政府的外交部长。）


在拉丁美洲，极右翼政客们， 有的公然模仿特朗普的言辞和风格，有的与加密货币或匿名空壳公司圈子有牵连，正开始崭露头角。萨尔瓦多专制领导人布克莱预见了这场革命。他于2021年宣布比特币为法定货币，招募了一批加密货币布道者进入政府，并组建了一支平行外交队伍，在得克萨斯州和瑞士设立了萨尔瓦多比特币“大使馆”。他还为涉嫌参与帮派活动的成员建造了一座最高安全级别的监狱，其设计充满表演性的残酷色彩。2025年初，特朗普政府将涉嫌犯罪者送往该监狱。（后来的调查发现，其中大多数人根本没有犯罪记录。）


其他拉美领导人也在效仿特朗普和布克莱的套路。特朗普支持了哥伦比亚新任总统阿贝拉尔多·德拉·埃斯普里埃拉，这位商人曾对法新社表示，“一生中创造了财富的人应该治理国家”——这种观点听起来很耳熟——他也希望建造“超级监狱”。在他就职数小时后，美国便向他提供了一项10亿美元的“安全援助计划”， 与此同时，他的前任也照搬了美国的套路，指责选举存在舞弊。特朗普还支持了智利新任总统何塞·安东尼奥·卡斯特，后者在竞选期间呼吁加强边境管控并实施大规模驱逐。上任第一周，卡斯特就与美国就稀土矿产开采问题达成了一份联合声明，该声明似乎旨在惠及美国私营采矿企业的利益。


在民主世界之外，那里贪腐统治早已是常态，因此无需为迎合美国新政权做出任何特殊调整。务实主义占据上风：如果美国政府的决策如今可以出售，那么许多人将争相购买。卡塔尔人向特朗普赠送一架价值4亿美元的巨型喷气式飞机，绝非仅仅出于友谊。沙特公共投资基金向贾里德·库什纳的私募股权基金注资20亿美元，绝非仅仅出于善意；阿尔巴尼亚总理埃迪·拉马向库什纳和伊万卡·特朗普提供该国受环境保护的海岸线地块用于建造豪华度假村，也绝非因为他欣赏他们的设计品味。


有时，此类贡献似乎旨在实现非常具体的结果。阿联酋王室成员谢赫·塔赫努恩·本·扎耶德·阿勒纳哈扬以5亿美元的价格收购了特朗普家族加密货币企业“世界自由金融”（World Liberty Financial）49%的股权。几个月后， 特朗普政府同意允许阿联酋购买拜登政府曾限制出口的高科技芯片。


旧民主世界的大多数政府无法在这场竞赛中与之抗衡。欧洲人、加拿大人、澳大利亚人等无法通过投资美国总统子女的公司来“收买”总统，因为这属于违法行为。他们也难以适应这种介于官方与民间之间的“准官方、准私营”外交新模式。


取而代之的是，他们开始向其他地方寻求联系、技术和贸易机会。此前谁也没想到，加拿大竟会觉得有必要与欧盟签署防务协定，更不用说与澳大利亚进行防务技术谈判了；而如今它这两件事都做了。欧盟刚刚与印度达成了一项自由贸易协定——几年前几乎没人对达成这一协定感兴趣——还与澳大利亚达成了一项自由贸易协定。在2026年上半年， 多达26位世界领导人访问了中国，其中包括英国、西班牙、德国和加拿大的总理。法国政府正在逐步将其计算机中的Windows、Microsoft Teams和Zoom移除，用开源软件或法国本土替代品取而代之。一些德国地方政府，以及丹麦和荷兰政府，都在进行类似的转型，部分欧洲银行和大学也是如此。这些变化旨在成为永久性的。毕竟， 即使2028年民主党人入主白宫，那些依靠联邦资金壮大起来的企业以及已掌控各机构的意识形态人士，仍将继续影响国会和选民。既然特朗普已经证明这是可行的，未来的总统们或许也会从这种掠夺性做法中获益。“我们不能每四年就把欧洲的安全交到威斯康星州的选民手中，”法国欧洲事务部长曾表示。


这些转变遭到了一些人的嘲讽和抨击，其中包括五角大楼的埃尔布里奇·科尔比，他认为美国的盟友无法取代美国。这在短期内或许属实， 在短期内或许确实如此。但如果科尔比或任何人认为美国的旧友们会停止寻求其他选择，那么他就误解了人们对美国认知转变的深度与广度——这种转变不仅发生在少数几个首都，更发生在全球各地民众的心智与情感之中。


今年夏天发生的一起看似琐碎却发人深省的事件，暗示了这种变化的程度。还记得特朗普给国际足联主席詹尼·因凡蒂诺打的那通电话吗？国际足联正是负责管理世界杯的机构。美国明星前锋福拉林·巴洛贡因领到红牌，将无法参加球队接下来对阵比利时的比赛。特朗普要求因凡蒂诺重新审议这一禁赛处罚。国际足联随后撤销了禁赛。“我是一个热爱体育的人，曾经也是一名优秀的运动员，”特朗普对记者说，“我对体育非常了解。非常了解。”但特朗普既不了解体育，也不了解体育迷。舆论的愤怒是即时的、本能的，且遍及全球——这并非因为美国队做了什么，而是因为美国总统自以为有权打破规则，而且似乎有太多美国人对此表示赞同。


或许很少有人会在意巴西政坛的内情，也不了解“世界自由金融”公司的商业运作。但许多人能认出作弊行为。挪威足协主席提出了一项道德投诉，因为“当你像这样曲解规则时，你就走上了危险的滑坡，这将危及整个比赛。”英国记者雨果·里夫金德写道，他“惊讶且不安地发现自己如此热切地希望比利时赢得这场比赛。”我听到意大利前总理恩里科·莱塔对大批欧洲听众说：“ 意大利人、法国人，是的，甚至荷兰人”也都曾为比利时队加油。我花了几个小时浏览评论；来自世界各地的数十万、甚至可能上百万的球迷在X平台、YouTube和Facebook上留下了愤怒的评论。这则新闻之所以引起共鸣，并非因为这场世界杯比赛本身有多重要，而是因为美国对其他所有国家所表现出的那种自以为是的蔑视，实在太过熟悉。


也许这同样引起了美国队的共鸣。当美国队输给比利时——而且输得很惨——时，有人怀疑特朗普的举动是否让球员们心神不宁。他们肯定知道全世界都在反对他们，似乎因此失去了对自己的信心。其他美国人或许很快也会得出同样的结论。几十年来，我们一直告诉自己，我们的国家代表着民主、自由和自由贸易。我们相信自己拥有盟友——那些与我们志同道合、共享这些价值观的国家。我们以为自己反对独裁者和贪腐政客，即那些掠夺本国人民财富的领导人。当我们意识到自己不再如此时，会发生什么？</big></big>


本文刊载于2026年10月印刷版，标题为《诈骗帝国》。


作者安妮·阿普尔鲍姆是《大西洋月刊》的专职撰稿人。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。

https://www.thebulwark.com/p/trump-should-blame-for-fed-interest-rate-hike

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>