View source for 经济学人(九月期)【唐纳德·特朗普的联盟正在瓦解】Donald Trump’s disintegrating coalition

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>


<big style="font-size:165%">'''经济学人【唐纳德·特朗普的联盟正在瓦解】'''</big>

<big style="font-size:115%"><big style="line-height:1.9">'''-2024年的摇摆选民已弃总统而去'''</big></big>


<big style="font-size:120%"><big style="line-height:1.6">2026年9月10日


俄亥俄州托莱多市堪称美国中期选举的最佳窗口，鲜有其他地方能比这里更能反映美国中期选举的走向。这座规模不大的工业城市，其郊区延伸至密歇根州边界，正处于两场竞争激烈的参议院席位争夺战之间。它也是俄亥俄州第九国会选区的核心地带，该选区的控制权可能会易主。在城郊的一家酒吧里，25岁的建筑承包商杰克·林内伯格表示，他2024年投票支持唐纳德·特朗普，是因为他认同总统提出的“美国优先”口号。他的许多朋友也是如此。但与伊朗的战争让他改变了主意。他现在指责特朗普在海外挥霍数十亿美元。


林内伯格是数百万美国选民中的一员，他们将在11月3日决定国会控制权以及特朗普总统任期的走向。为了预测大选结果，《经济学人》对美国选民结构进行了重构。我们的分析基于对YouGov自2026年初以来进行的民意调查中5.8万份回复的统计建模。我们创建了一个包含2200万个选民档案的数据库，每个档案代表一种由人口统计特征和投票历史定义的选民类型。数据表明，特朗普日益分裂的联盟可能会将国会控制权拱手让给民主党。


资料来源：《经济学人》/YouGov；当前人口调查；《经济学人》


:*这些点代表了数万名美国选民。它们并非真实人物，但整体上能代表美国人口。

:*2024年，特朗普以50%对48%的微弱优势击败了卡玛拉·哈里斯。如果特朗普的所有选民都在中期选举中支持共和党，那么共和党将继续控制国会。

:*但自重返政坛以来，特朗普的支持率已跌至历史低点。几乎所有曾投票支持哈里斯的人都不认可他的表现，而他自己的选民中也有五分之一持同样看法。

:*约76%的哈里斯选民计划在11月投票支持民主党候选人。而特朗普的支持者中，仅有65%计划投票支持共和党候选人。

:*表示将转而支持民主党的特朗普选民相对较少。更多人尚未决定或可能选择弃权。这三类群体中的任何一类都可能左右大选结果。

:*30岁以下的特朗普选民比其他任何年龄段的人更可能转投民主党或干脆不投票……

:*……而年长的特朗普选民则最有可能继续支持共和党。

:*转投他人的选民群体也更加多样化。许多非白人特朗普选民在2024年首次支持共和党，但他们很快对特朗普先生感到失望。其中一些人现在正考虑重返民主党。



要理解特朗普的选民联盟为何分崩离析，不妨回顾他2024年如何赢得连任。新冠疫情期间的财政支出以及俄罗斯入侵乌克兰，导致2022年通胀率攀升至9%，创下数十年来的最高纪录。对于习惯于物价稳定的民众来说，这无疑是一次巨大的冲击。即便在2024年经济增长、通胀回落的情况下，物价仍是美国人最关切的问题。同年7月，特朗普在接受共和党提名时承诺，在他的领导下，“通胀将彻底消失”。与此同时，民主党人则苦于无法说服选民相信他们值得信赖。时年81岁的现任总统乔·拜登似乎已力不从心。尽管民主党在最后关头改由哈里斯女士出战——这位拜登的副总统四年前在总统初选中表现不佳——但这仍不足以挽救该党。


特朗普以1.5个百分点的优势战胜哈里斯，其胜利建立在对民主党领导层不满的选民所组成的脆弱联盟之上。特别是，他的胜利依赖于年轻选民和少数族裔选民——这一群体虽然整体上倾向于支持哈里斯，但在这次大选中支持共和党的比例远高于近几届选举。


特朗普长期声称，他能够在那些传统上排斥共和党的选民中打开局面。“我将赢得拉美裔选民的支持，”他在2015年曾表示。一年后，他又预测自己将获得95%的黑人选票。2024年，他虽远未达到自己宣称的目标，但他在这些群体及其他群体中的得票增长似乎标志着一个转折点。一些共和党人将这一结果视为民主党再也不能指望少数族裔选民的证明。特朗普将其称为“历史性的政治重组”，称其将“不同背景的公民团结在常识这一共同核心周围”。


图表来源：《经济学人》


但民调显示，许多这类选民已经开始向左转。特朗普的政策似乎旨在加速这一趋势。他的政策推高了年轻选民和少数族裔选民消费最多的商品价格，包括食品和能源。尤其是关税，已成为引发不满的根源。YouGov为《经济学人》进行的民调显示，72%的美国人认为关税推高了物价；64%的人不赞成特朗普处理该问题的方式。在年轻选民和少数族裔选民中，这一比例甚至更高（分别为74%和71%）。


与其他人群相比，特朗普在黑人、拉美裔和年轻白人选民中的支持率跌幅更为剧烈（见下图）。根据我们的分析，这些群体也是最有可能表示将在11月大选中支持民主党的特朗普选民。其中包括10%的黑人特朗普选民、7%的拉美裔特朗普选民，以及5%的30岁以下白人特朗普选民。这种“倒戈”或许足以扭转众议院的局势——民主党只需再赢得少数几个席位即可。


图表：《经济学人》


美国与伊朗的战争加剧了人们对物价的担忧，并进一步侵蚀了特朗普的支持率。8月《经济学人》/YouGov的一项民调显示，57%的选民认为这场战争是一个错误，而认为这是正确决定的人仅占25%。到5月，即战争爆发不到三个月时，特朗普的支持率已跌至《经济学人》/YouGov自2009年开始民调以来的历任总统最低水平。支持率下滑主要集中在白人中年选民群体中。这一传统上倾向于共和党的群体，目前对总统的支持率已低于他第一任期或第二任期的任何时期。


'''不满情绪的限度'''

尽管如此，与其他群体相比，白人中年选民转向民主党的可能性较低。《经济学人》估计，在目前对特朗普总统持否定态度的五分之一特朗普支持者中，有三分之一仍会投票给共和党。另有28%的人可能会选择不投票（包括林内堡先生），17%的人尚未决定。这一点尤为重要，因为在民主党希望赢得的许多选区和州中，白人中年选民所占比例特别高。这有助于解释，尽管特朗普在登记选民中的净支持率负19个百分点，但民主党在国会选举民调中的领先优势却仅为8个百分点左右。这也解释了为什么民主党重新夺回参议院控制权仍面临挑战。


'''构建美国选民脸谱'''

探索我们的统计模型，了解不同人群在2026年中期选举中的投票倾向


（选项表）


就目前形势来看，《经济学人》认为，对参议院的控制权正处于胜负难分的关键关头。 民主党必须至少赢得四个席位，其中至少三个必须来自特朗普在2024年赢得的州。由于待争夺的席位较少，且竞选活动更多以个人魅力为导向，参议院竞选的结果在更大程度上取决于个别候选人的实力。在阿拉斯加、爱荷华和俄亥俄等倾向于共和党的州，民主党人必须争取那些对特朗普态度摇摆的选民——这些选民认为民主党在意识形态上过于极端，且在移民和犯罪等问题上表现软弱。民主党人的任务是说服这些选民，让他们相信民主党其实没那么糟糕——或者至少比另一选择要好。■ </big></big>


本文刊载于印刷版“美国”版块，标题为《唐纳德·特朗普的联盟正在瓦解》


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.economist.com/interactive/united-states/2026/09/10/donald-trumps-disintegrating-coalition

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>