View source for CNN【约翰逊现身曼哈顿法院为何在支持特朗普的共和党人中不同寻常？】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''CNN【约翰逊现身曼哈顿法院为何在支持特朗普的共和党人中不同寻常？】'''


斯蒂芬-科林森 | 2024年5月14日


众议院议长迈克-约翰逊没有等待前总统唐纳德-特朗普接受陪审团同行的审判。他已经做出了判决。


周二，这位立法部门最高级别的共和党人出现在法院，这位共和党总统候选人正在那里接受审判，<font color=red>'''他以自己的权威和职位的象征意义来对抗司法系统。'''</font>


路易斯安那州共和党人在大楼外说：“现在，人民正在对这个国家、对我们的机构失去信心。”特朗普被指控在2016年大选前伪造财务记录，掩盖向一名前成人电影明星支付封口费的事实。(特朗普不认罪）约翰逊说，美国人正在 "对我们的司法系统失去信心。究其原因，是因为他们看到了司法制度被滥用，就像纽约的情况一样。"


本周，随着特朗普的前掮客迈克尔-科恩（Michael Cohen）出庭作证，<font color=red>'''审判进入关键时刻，特朗普在法院召集了一些高知名度的共和党人--其中一些人正在为他的副总统职位试镜。'''</font>周一，俄亥俄州参议员万斯（J.D. Vance）和阿拉巴马州参议员汤米-塔伯维尔（Tommy Tuberville）都到场了，塔伯维尔是著名的前大学橄榄球教练，他可能是副总统候选人之一。北达科他州州长道格-伯格姆（Doug Burgum）也有可能成为共和党候选人，但他周二出席了会议，并将这次会议斥之为 “文书审判”。


尽管特朗普受到四项刑事起诉，但仍有如此多的共和党高层人士希望被看到支持他，这证明了特朗普在党内的权力以及对基层支持者的影响力。即使这起封口费案可能是其中最薄弱的一桩，即使他被无罪释放，但再次出现据称与斯托米-丹尼尔斯有染的细节，以及播出有关他行为的证词，都将勾勒出一幅严峻的人物素描。(特朗普否认与丹尼尔斯有染）。


<font color=red>'''这些共和党人不顾一切地想要进入前总统的核心圈子，这也颇具讽刺意味，因为科恩已经提供了一个警世故事，描述了他是如何把自己变成一个恃强凌弱、谎话连篇的特朗普克隆人，以攫取他的权力和荣耀。与特朗普的许多同僚一样，他的努力最终以羞耻告终，部分原因是他在掩盖 “封口费 ”事件中所扮演的角色，他因此锒铛入狱，成为法律的践行者。</font>


但约翰逊并不只是一位冉冉升起的共和党议员--尽管他可能还欠特朗普一份工作，因为他曾和试图让他下台的人斗争，而特朗普前总统拒绝参与其中。鉴于其职位在宪法上的份量及其所唤起的形象内涵，发言人的出场与众不同。约翰逊周二说："这些都是出于政治动机的审判，是一种耻辱。"他说，“这是干涉选举，”他声称，起诉书显示了特朗普的对手是多么 “绝望”，采用了前总统的竞选套路，即他是受迫害的政治受害者。


此案存在一些合理的问题--在约翰逊周二发言时，其中一些问题正在法庭上被揭示出来--包括被指控的罪行是否达到了重罪的程度。科恩是一名被定罪的重罪犯，可以说是一名有问题的证人。一些专家质疑，除了特朗普之外，是否还有其他被告会在检察官、曼哈顿地区检察官、民主党人阿尔文-布拉格（Alvin Bragg）手中面临同样的起诉。特朗普的行为相当于密谋干涉选举的理论也许可以在法庭上得到证实，但可能会让许多选民感到牵强，尤其是在八年后的大选期间。还有一个更深层次的问题是检察机关的自由裁量权--被指控罪行的严重程度是否足以采取史无前例且具有政治放射性的措施，在前总统再次谋求职位时对其进行审判。


但特朗普很难说是受害者。他充分利用了他经常抨击的法律制度的保护。例如，他在其他案件中的上诉意味着这可能是他在大选前面临的四次审判中的唯一一次。这意味着他不太可能因为在参加下一次选举前试图推翻一次选举而受到法律制裁。而他在此案中的指控并非凭空想象--这些指控来自于一个大陪审团，该陪审团决定有一个案件需要回答。特朗普正在行使自己的辩护权，在被证明有罪之前，他被认为是无辜的。


然而，约翰逊声称这次审判是为了破坏特朗普 2024 年的竞选活动，并对判决结果进行预判，抨击这是一次 “虚假 ”审判。他抨击法官及其为保护证人安全而对特朗普实施的部分禁言令，并试图诋毁科恩的证词。约翰逊在谈到这位明星证人时说：”他在这里提供的任何证词都不应该得到陪审团的重视，当然也不应该得到这位法官的重视。” <font color=red>'''约翰逊试图诋毁此案和潜在的有罪判决，这暗含着对法院是否应该有权审判政客的质疑--如果采纳这一立场，将侵蚀基于人人（即使是前总统）在法律面前一律平等原则的法律体系。'''</font>


约翰逊对特朗普的拥护表明，这位共和党假定提名人的过失--包括他的两次弹劾、他试图破坏民主以继续留任、他的另外三项起诉、他誓言利用第二任期将总统权力武器化以打击政敌和开始大规模驱逐无证移民，以及他拥护与上世纪30年代独裁者相呼应的言论--对于一个渴望重掌大权的政党来说并不是障碍。


<font color=red>'''议长愿意让政府立法部门的象征意义为一个再次想掌管行政部门的强人服务，这表明如果共和党在 11 月的选举中获胜，对特朗普的宪法约束将比他第一任期时更少。'''</font>



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.cnn.com/2024/05/14/politics/mike-johnson-donald-trump-hush-money-trial/index.html

（粗体字由编者加.）

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>