View source for CNN Politics【苏西·威尔斯接受《名利场》采访的六大看点】Six takeaways from Susie Wiles’ Vanity Fair interviews

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:158%">'''CNN Politics【苏西·威尔斯接受《名利场》采访的六大看点】'''</big>


亚伦·布莱克（Aaron Blake） | 2025年12月16日


<big style="line-height:1.8">八年前，时任特朗普政府白宫通讯主任安东尼·斯卡拉穆奇接受了史上最直白——也最广为流传——的政治访谈之一。他不仅对白宫首席战略师发表不合时宜的评价，更将白宫幕僚长贬为“偏执型精神分裂症患者”。


白宫幕僚长苏西·威尔斯接受《名利场》的两期连载访谈虽不及斯卡拉穆奇那般粗鄙，但同属此类——更令人震惊的是，这番言论出自素以深谋远虑、幕后操盘著称的人物之口。待特朗普总统任期历史被书写时，这段访谈料将占据重要篇幅。


《名利场》的报道似乎震动了整个政府，威尔斯周二早晨便与报道中的形象划清界限。她在X平台表示，这篇报道是“对我和史上最杰出的总统、白宫团队及内阁的虚伪攻击”，并称报道缺乏上下文。


以下是采访中的部分要点：


'''1. 威尔斯对邦迪、马斯克和万斯毫不留情'''

采访中最引人瞩目的言论当属威尔斯称特朗普——这位众所周知的的滴酒不沾的人——具有“酗酒者人格”。


特朗普周二稍晚接受《纽约邮报》采访时对威尔斯表示信任，质疑报道真实性。但他暗示自己认同威尔斯的部分评价，因为尽管不饮酒，他确实具有“占有欲强且易成瘾的性格类型”。


“我没读那篇报道——反正我不看《名利场》——但她确实做得出色，”特朗普对《邮报》如是说。


不过威尔斯对其他高官的评论更耐人寻味，且多有苛责。


这些言论确实可能引发内部矛盾。


她指责司法部长帕姆·邦迪处理杰弗里·爱泼斯坦档案时“完全搞砸了”。“她先是提交了满是废话的文件夹，又声称证人名单或客户名单就在她办公桌上，”威尔斯说。“根本不存在客户名单，更不可能在她桌上。”


邦迪周二在X平台发文称其“挚友”威尔斯正“以优雅、忠诚和史诗级效率”为特朗普议程奋斗，并强调政府不会分裂：“我们是一家人，我们团结一致。”


威尔斯暗示埃隆·马斯克对政府效率部的管理方式，正如外界所见般混乱草率。“埃隆的态度是必须速战速决，”威尔斯表示，“但任何理性人都不会认为美国国际开发署的流程合理。绝对不会。”她还暗示混乱局面与马斯克涉嫌使用氯胺酮有关。


“他是公开承认的氯胺酮使用者，”威尔斯称，“我认为他当时正在进行微剂量服用。”


（威尔斯向《纽约时报》否认了这些言论，但《纽约时报》表示《名利场》杂志播放了她发表上述言论的录音。）


她对副总统万斯的评论则更具隐晦的讽刺意味。


其一，她称其为“阴谋论者”；其二，她将万斯从“反特朗普派”转变为特朗普忠实支持者的过程，描述为“更偏向政治算计”，与她所指的国务卿马可·卢比奥更具原则性的立场转变形成对比。


万斯本人对自身转变的解释截然不同——他声称这是因意识到自己对特朗普的判断有误。


周二，万斯盛赞威尔斯对特朗普的忠诚。在宾州演讲后被问及阴谋论言论时，万斯回应道：“我只相信真实存在的阴谋论。”


'''2. 她削弱了特朗普关于船只袭击和委内瑞拉问题的公开表态'''

这些报道绝非宫廷内斗的戏码；威尔斯对关键议题的表态，更令人质疑政府向公众传递信息的真实性。


事实上，她暗示政府刻意模糊了在加勒比海域打击所谓毒品船只行动的真实目的——该行动本身就存在法律争议。


尽管特朗普宣称此举旨在阻止毒品流入美国，但威怀尔斯指出其真实意图是向委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗施压。


“他想持续炸沉船只，直到马杜罗认输投降，”威尔斯表示。


尽管这两项行动显然存在关联——特朗普曾宣称马杜罗“时日无多”，CNN也报道政府正秘密筹划其下台后的应对方案——但这绝非官方宣传的船只袭击行动的初衷。考虑到事态的严重性——这涉及潜在的政权更迭甚至入侵威胁——威尔斯对马杜罗的直言不讳着实令人震惊。


威尔斯还指出，若特朗普要在委内瑞拉发动地面战争，需获得国会批准——但总统本人曾表示无需如此。


“若授权地面行动，那便是战争，就需要国会授权，”她强调。


上月被问及此事时，特朗普回应：“我们无需征得国会同意，但告知他们是好事。”


'''3. 她给人的感觉像是一个乐于助纣为虐者。'''

威尔斯的另一句金句是：“所以，不，我不是纵容者。也不是个泼妇。”


但从所有采访来看，她多次扮演助推者角色。事实上，她似乎正是我们预想中那种在特朗普似乎能随心所欲的时候，容易被操控的来领导白宫的人物。



她对许多政策保持距离或暗示自己不适，包括：特朗普的关税政策、赦免2021年1月6日国会骚乱相关人员、对政敌的报复、削减美国国际开发署预算、信号门事件、大规模驱逐行动，以及政府对埃普斯坦同谋吉斯莱恩·麦克斯韦的处理方式。


但她似乎始终抱持着一种态度：特朗普等人总会采取行动，而坏事终将发生——即便在废除美国国际开发署这样严重的问题上，该举措导致非洲地区救命的艾滋病治疗被中断。


“我最初感到震惊，”威尔斯表示，“因为任何关注政府运作、关注过美国国际开发署的人，都和我一样相信他们的工作成效卓著。”


但她补充道，马斯克的做法意味着“难免会打破些瓷器”。


“但他认定关闭机构、解雇全体员工、彻底清算后重建才是更优方案，”威尔斯表示，“这并非我的处理方式。”


她还暗示自己曾试图限制特朗普打击政敌的行为。但她表示：“谁会怪他？我不会。”


若要用一句话概括这一切，或许就是她对卫生与公众服务部长小罗伯特·肯尼迪的评价。


“他突破了界限——有人会说突破得太远，”威尔斯说，“但我认为，要回归中立立场，就必须先突破界限。”


这似乎是威尔斯为诸多争议行为辩护的逻辑，也为特朗普开辟了行动空间。


'''4. 她承认特朗普怀有报复之心'''

正如威尔斯在不愿使用“纵容”一词的前提下默许特朗普行为，她也明确指出特朗普怀有报复意图。她只是不想直白地承认这一点。


“我不认为他正在进行报复之旅，”她曾如此表态。


但其余言论却揭示了真相。


其一，她声称自己与特朗普达成非正式协议，其“清算旧账”将在90天后终止。特朗普显然未遵守约定。


“某些情况下可能看似报复，”她坦言，“偶尔确实存在这种成分。”


谈及对纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯的起诉企图时，她补充道：“这或许是唯一一次报复行为。”


随后在谈及对前联邦调查局局长詹姆斯·科米的起诉企图时，她补充道：“我不认为他每天醒来就想着报复。但机会来了，他就会出手。”


换言之，这确实是报复行为。


'''5. 卢比奥称2028年将让位于万斯'''

威尔斯并非唯一引发关注的人物。卢比奥的表态实际上为2028年共和党总统初选提供了重要早期信号。


“若万斯参选总统，他将成为我们的候选人，而我必将率先支持他，”卢比奥向《名利场》杂志如是说。


万斯在初选早期民调中始终遥遥领先，但卢比奥普遍被视为前两名候选人之一。特朗普曾多次公开谈及两人搭档竞选的可能性。


若卢比奥的顺从态度得以延续，对万斯而言将是重大收获。


'''6. 她对特朗普及共和党的重大政治担忧'''

在若干关键议题上，威尔斯暗示她担忧特朗普及其政府正在疏远核心选民群体。


她认为爱泼斯坦档案事件可能导致共和党流失部分与该党关系微妙的重要选民。


“对爱泼斯坦案过度关注的人群，正是特朗普联盟的新成员——这些我时刻挂念的群体，因为我要确保他们成为共和党选民而非仅是特朗普支持者，”威尔斯表示。“他们是乔·罗根节目的听众，是我们政治生态中的新面孔，而非'让美国再次伟大'的核心支持者。”


更值得关注的是，她呼应了共和党内部日益高涨的担忧：特朗普过度聚焦外交政策，而对民生议题关注不足。


“或许更该多谈国内经济，少谈沙特阿拉伯，”威尔斯表示。“他们当然希望世界和平，但这并非他当选的原因。”


不过她对共和党的前景依然持乐观态度。


“我们会赢得中期选举，”她预测道。


尽管如此，若特朗普将可负担性问题斥为“民主党骗局”的言论具有代表性，那么威尔斯显然未能说服特朗普调整政策重心。但从这些采访来看，特朗普的幕僚长威尔斯似乎乐于表达不同意见，尽力而为，然后静观其变。


本文已根据唐纳德·特朗普总统的最新表态进行更新。</big>



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.cnn.com/2025/12/16/politics/takeaways-susie-wiles-interview

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2025观察_2025_Observer | 2025观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>