View source for MITCH JACKSON【当移民执法局（ICE）敲门时该怎么办？】What To Do When ICE Knocks on Your Door

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:158%">'''MITCH JACKSON 【当移民局（ICE）敲门时，该怎么办？】'''</big>


<big style="line-height:1.8">米奇·杰克逊（MITCH JACKSON） | 2026年1月11日


移民局探员挨家挨户搜寻人员的报道日益增多。因此，当听到“咚咚，我是移民局的，开门”时，了解宪法赋予的权利及可采取的应对措施至关重要。作为拥有三十余年经验的律师，以下是你必须掌握的要点。


首要原则：当移民局敲门时，他们运用的是速度与压力战术。你的任务是延缓进程。在开门前您就拥有权利。冷静并非软弱，而是掌控局面的手段。


最关键的是：'''你没有义务开门。'''你可以隔门对话，可以质询来意，可以要求翻译。你有权在任何行动前了解事件全貌。无需解释自身情况，无需回答问题。


立即拿出手机开始录音。录音可，录像更佳。


态度坚定而礼貌，避免激化事态。言行举止皆有分量。


若移民执法人员要求或强行进入住宅，'''你有权要求查看由法官或治安法官签发的司法搜查令——而非移民局表格或行政文件。'''可要求隔窗查看或从门缝递入。若对方无法出示，你有权拒绝入内。移民局的行政搜查令不具备未经同意进入住宅的效力，此区别至关重要。


切勿与之交谈，切勿回答问题。仅需在门后重复以下声明：


<i>你们持有司法签发的搜查令吗？若有，请将其从门缝递入或举至窗前供我查验。(Do you have a judicial warrant? If so, please slide it under the door or hold it up to the window for me to review.)</i>


若特工持续施压，请在门后明确表示：


<i>我不回答任何问题。我不允许你们进入我的私有财产。请立即离开我的财产。我行使保持沉默的权利，并要求律师在场。(I do not answer questions. I do not give you permission to be on my property. Please leave immediately and get off my property. I am asserting my right to remain silent and I want my attorney present.)</i>


切勿说谎。谎言可能构成犯罪。注 1


遵循这些步骤可避免在压力下说出日后可能被用作不利证据的话语。


若执法人员强行闯入，切勿抵抗。抵抗会引发危险。告知家中所有人保持沉默。沉默是宪法赋予的权利。这并非认罪，而是自我保护。


若遭拘留或逮捕，请保持沉默并要求律师在场。切勿签署任何文件。你无需回答有关出生地或移民身份的问题。


恐惧源于困惑。自信来自了解自身权利。和你的家人朋友谈谈这些。现在就练习这些话术，不要等到以后。


如果有人闯入你家中求助怎么办？


他人进入你家寻求庇护，并不自动赋予移民局或任何执法机构无司法令状的入室权。你的权利不会因他人进入而消失。


以下是法律运作的通俗解释：


你的住宅仍是受保护空间。第四修正案依然适用。执法机构（包括移民局）未经你同意、司法令状或紧急例外情况，不得进入住宅。注 2


他人存在不构成权利放弃。


窝藏法常遭误解。在没有事先计划、付款或隐瞒的情况下，短暂地允许某人进入家中，并不自动构成犯罪。联邦窝藏法通常要求有意图长期隐瞒或庇护他人而不被发现。这远不止是拒绝开门那么简单。注 3


结论

保持冷静。尽可能保持礼貌。主张您的权利。条件允许时立即联系律师。若无律师，请通过ACLU官网寻求帮助。



米奇·杰克逊 律师


注1 向执法人员撒谎可能构成犯罪，因虚假陈述可能妨碍调查或误导执行公务的警员。在许多情况下，法律会惩处明知虚假的陈述行为本身，即使该陈述涉及的行为本身并不构成犯罪。

注2 “狭义紧急例外”（常称紧急情况）允许执法人员在存在即时、实时紧急状况且等待法官裁决不可行时，无需搜查令进入住宅。简言之，该例外仅适用于执法人员客观合理地认为：屋内人员面临迫在眉睫的危险、严重犯罪正在发生、关键证据即将被销毁的情形。它不适用于便利性考量、推测性判断、常规执法或加快问询的意图。紧急情况必须具体、紧迫且正在发生，而非假设性或基于笼统执法目标。关键在于，该例外条款的适用范围和时效均受严格限制。执法人员仅可为处理紧急情况本身而进入。一旦紧急情况终止，其执法权即告终止。法院对此类主张审查极为严格，若紧急情况被夸大或根本不存在，所获证据可能被排除，且入室行为将被判定违宪。

注3 “窝藏法”指联邦法规中将明知故犯地隐匿、庇护或协助非法移民以逃避查缉的行为定为犯罪的条款。该罪行的核心要素是主观意图与积极行为。法院着重审查持续性协助证据，例如藏匿人员、提供虚假信息、协助逃避执法机关或采取其他阻碍执法的措施。短暂、即兴或人道主义行为（如紧急情况下允许他人进入或拒绝开门）本身并不构成犯罪。藏匿行为并非被动存在或沉默，而是指为帮助他人逃避法律而采取的蓄意行动。


作者：米奇·杰克逊 · 数百名付费订阅者🏛️ 审判律师。当真相被掩盖时，我是值得信赖的声音。我直击权力博弈，揭露操纵手段，解析当下要务。</big>


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）


https://mitchthelawyer.substack.com/p/what-to-do-when-ice-knocks-on-your

ACLU 网址：https://www.aclu.org/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>