View source for Mary L.Trump【此刻正是我们的时代】Now Is Our Time

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:165%">'''Mary L.Trump【此刻正是我们的时代】'''</big>

<big style="font-size:115%"><big style="line-height:1.9">'''-在怯弱的时代展现勇气'''</big></big>
 

<big style="font-size:120%"><big style="line-height:1.8">玛丽·L·特朗普 (MARY L TRUMP) | 2025年5月15日


<font style="background-color:yellow">我们正生活在一个前所未有的危险时代，正因如此，我们都需要以不同于以往的方式挺身而出</font>——这些方式或许会让我们彻底走出舒适区。


2020年7月，当我出版第一本书《太多，却永远不够》时，我处于一个非常优越的地位。许多人感谢我敢于对抗唐纳德。有些人认为我很勇敢。虽然我对此心存感激，但我并不认同这种说法。


我参与这场斗争，是因为这是必要的。从一开始，这似乎就是我的责任。我感到这是我的义务，因为我是这个星球上仅有的五个人之一，能够揭示唐纳德·特朗普连任所带来的危险。如果我不接受这一挑战，那才显得懦弱。对我来说，不这样做是难以理解的，所以我欣然接受了。


这并非总是轻松的，但我将其视为一种荣誉——而非勇敢之举。在这个国家的历史上，有许多勇敢的人曾饱受磨难并孤注一掷。而我当时所处的环境相对安全。


如今，时隔近五年，我们仍在继续这场斗争，因为<font style="background-color:yellow">在2020年的“大谎言”和1月6日的暴乱之后，我们依然没有吸取教训。</font>我们之所以会走到历史上的这一险境，部分原因在于我们中的许多人难以真正理解我们所面对的究竟是什么。


在2020年大选前夕，我曾被反复问到几个问题。其中一个是：“我们该如何与那些打算投票给唐纳德的人沟通，尤其是那些打算第二次投票给他的人？”


我当时的回答和现在的回答一样：别理他们。别浪费时间。还有许多其他人值得我们去沟通。还有许多其他人，如果我们能准确传达信息，或许能说服他们。


另一个经常被问到的问题是：如果唐纳德再次当选总统会怎样？


对此我当时回答道——我多么希望自己当时是错的： 如果唐纳德·特朗普重返白宫，那将标志着美国实验的终结。


当然，我们花了四年多时间才发现，情况可能确实如此。


身处当下这种境地确实令人沮丧——而更令人极度沮丧的是，我们明明是正确的，在所有问题上都站在了正确的一边，但这一切似乎依然毫无意义。


有七千四百万选民投了这一票。几十年来，左派人士一直对右派选民抱有一种假设——认为他们出于我们无法理解的原因，继续做出违背自身利益的选择；<font style="background-color:yellow">但我认为更准确的说法是，我们常常误判了人们的真正利益所在。</font>


因为有时他人的切身利益对我们来说难以理解——我们甚至觉得难以启齿。我们错误地认为，他们的切身利益与我们一致。例如，我们以为他们和我们一样，希望自己的孩子比自己过得更好；希望获得医疗保障、托儿服务以及洁净的空气和水源。


也许他们确实想要这些，但他们更渴望其他东西。他们希望白人比少数族裔享有更多权利；他们希望进一步边缘化那些本已处于边缘地位的人；他们并不想比这些人过得更好，他们只是希望那些人过得更糟。当掌权者——那些他们支持的、仅代表他们一人的代表——对我们当中最脆弱的人群施以残酷对待时，他们反而感到欣喜。


这正是太多美国人的私利所在。我们不愿直面这一现实，因为它实在难以承受。


2016年，作为唐纳德的侄女，我将那年的大选结果视为对个人极深的打击。首先，我感觉有6200万人投票将这个国家变成了我那个功能严重失调、糟糕透顶的家庭的翻版；他们把最大的权力、最多的优势和最强有力的支持都给了最糟糕的人，并允许他肆意践踏那些比他更值得尊重的人。


但长期将这些事情视为个人恩怨是行不通的，所以我不再犯这种错误了。


如今，<font style="background-color:yellow">作为一名美国人，我真正将之视为个人之事的是：</font>唐纳德·特朗普和共和党——这个法西斯主义政党——正不遗余力地夺走对我以及每位读者都极其珍贵的东西：我们的民主——我们那不完美、但始终在努力变得更完美的民主。


但我们为保护它所做的还远远不够，因为我们从未真正明白，要让它变得更好，我们需要做些什么。


我们此刻正处于某种十字路口，必须做出一些抉择。首先，我们需要直面自己，问问自己身在何处、我们是谁，以及我们正面临什么。


我始终相信希望存在。如果我不这么相信，就不会继续做我现在的工作。如果我们没有希望，谁也不会继续参与其中并保持关注。但我们不能自欺欺人。正如我所说，这是个险恶的时代，无疑是我有生以来面临的最危险的时期。我在2020年就相信这一点——而如今，这一点更是千真万确。<font style="background-color:yellow">我们的选择只有法西斯主义或民主。</font>当下，掌权者正是那些企图推行法西斯主义的人。如果我们不直言不讳地指出这一点，对我们自己毫无益处。


这意味着什么？


民主党人目前不在执政地位。是的。但这并不意味着我们无法在边缘地带施展作为。这也不意味着我们不能未雨绸缪。


因此，<font style="background-color:yellow">我们首先要做的是在每一步都与共和党人抗衡。</font>这意味着要积极参与——持续地、不间断地参与，以阻挠他们的行动，用声势压倒他们，让我们的声音被听见。


我们绝不能继续浪费仅有的机会，也不能容忍许多在任的民主党人对此视而不见，仿佛当前面临的危机还不够痛彻心扉。


几周前，科里·布克 (Cory Booker) 参议员在参议院议事厅站立发言超过25小时，论证民主正面临威胁。他的表现极为出色，这充分展示了如何在揭露破坏行为的同时延缓其进程。


但当我意识到并没有一长串民主党人排队等着接替布克的位置时，这让我意识到<font style="background-color:yellow">我们的党内领导层对当下局势的误解。</font>我们不仅需要坦诚面对法西斯化的共和党正在发生什么，还必须坦诚面对民主党自身的不足。


我并不是要对2024年大选进行事后剖析。也许有一天我们会有这种余裕，但现在还不是时候。我们需要弄清楚如何变得更好、更强大，这样当我们具备条件时，才能从反对法西斯主义者转变为阻止他们。


<font style="background-color:yellow">因为只有当我们能阻止他们——只有到那时，我们才能开始建设。请注意：我没有说“重建”。我们需要从零开始。</font>这也是我们再也不能自欺欺人的一点。


我们的制度正在让我们失望，其中一个原因在于，<font style="background-color:yellow">民主党长期以来一直自我催眠，认为我们的制度无需加强，也无需保护。</font>


<font style="background-color:yellow">我们未能预见即将到来的危机，也未能针对右翼的猛烈攻势建立起制衡力量</font>——这些攻势正从四面八方向我们袭来，这源于他们庞大的媒体基础设施、密密麻麻的智库阵营，以及过去40年来对高等教育的渗透。


当民主党人一再选择同僚情谊而非为美国人民而战，当他们无视参议院同僚正试图剥夺我们如此多的权利——包括我们对“作为民族的我们是谁”这一核心认同的理解时，我便看到了这一点。


那么，我们作为一个民族究竟是谁？


唉，有些人与社会脱节，感到失望，漠不关心，甚至根本不去投票。<font style="background-color:yellow">而“不投票者”正是这个国家最大的选民群体：</font>8000万人根本懒得去投票，因为他们不在乎、不理解，或者觉得自己的声音没有被听到。


此外，还有7400万人在2024年投票支持了唐纳德·特朗普——其中许多人已是第二次或第三次投票支持他。我怀疑他们中没有人不知道自己在投什么票，而且我推测其中相当一部分人确实得到了他们想要的结果。


但这是否意味着在这个群体中就没有人能被说服？不。


我不喜欢诉诸人们的私利。这让我感到不自在。而且我认为那样做也不对。 


然而，我们必须利用现有资源，而且在2024年投票给唐纳德的人中，有不少人正处于“意识到自己搞砸了”的“醒悟”阶段。


他们开始意识到：如果出于某种特定原因投票给某人，却愿意对种族主义、厌女症、反移民仇恨、伊斯兰恐惧症，以及那个人的明确承诺——即要摧毁这个国家最宝贵的事物——视而不见，那么结果恐怕不会太好。从更实际的角度来看，如果你仅仅因为拜登任期结束时通胀率略高于正常水平、鸡蛋价格略有上涨，就愿意对失败的记录、谎言和破坏视而不见，你可能会发现还有更重要的事情，而且支持唐纳德·特朗普并不能让你免受他所造成的破坏。


<font style="background-color:yellow">让我们诉诸这些人的自身利益</font>，因为这很有效，而且我们的论点非常容易说服人。


这个论点之所以简单，是因为对大多数人来说，经济比其他任何事情都重要，而且有大量无可争辩的数据表明，唐纳德及其政策对经济造成了彻底的灾难性影响——无论是在国内还是全球范围内。


<font style="background-color:yellow">但共和党人也给了我们另一个优势。</font>


这或许不足为奇，但事实证明，许多美国人——甚至包括共和党人——确实非常重视法治。


当他们担心正当程序的权利仅限于某类人群时，他们便明白：即使他们不在乎一名无证工人被非法拘留、失踪并关押在国外的古拉格集中营，他们也明白，剥夺一个人的正当程序权，即使这个人不是美国公民，也意味着他们自己可能不再享有正当程序权。 


我们也必须阐明这一点。


那么我们呢——那些曾挺身而出的人，那些持续站出来并竭力表明“一切都岌岌可危”的人？


我们每个人都拥有力量。我们都站在历史的正确一边。我们感到愤怒，而且我们完全有理由如此。我们的愤怒是正义的。


如果我们凝聚这份愤怒，如果我们团结一致，并认识到相比我们所争取的目标，彼此之间的分歧微不足道，那么我们就能有效团结起来，赢得这场斗争。


我们正身处一个令人揪心的时代。我们需要做些事情，而对许多人来说，<font style="background-color:yellow">这需要我们鼓起一种从未想象过自己需要具备的勇气和胆识。</font>


但我坚信，这是一场我们能够赢得的战斗。这将是一场我们必胜的战斗，因为我们团结一致，拥有了所需的勇气。


让我们认清敌人是谁，勇敢地揭露它的真面目。 并且明白：<font style="background-color:yellow">唯一的出路，唯一能够渡过难关的办法</font>，就是以我们从未想过的方式展现勇气。</big></big>



编者注：译文中的着重色是有编者加的。



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.marytrump.org/p/now-is-our-time

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>