View source for Mary Trump【哇：唐纳德在法庭上的 8 个新失败】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Mary Trump【哇：唐纳德在法庭上的 8 个新失败】'''

-法官怒吼、股票暴跌、更多...


玛丽-L-特朗普 | 2024年4月24日


'''爆料......唐纳德的藐视法庭听证会变成了一场灾难：佩克提供了令人震惊的证词......法官梅尔尚痛击唐纳德的律师托德-布兰奇，唐纳德目瞪口呆。'''


阅读全文，了解您可能错过的唐纳德刑事审判的所有最新进展，包括法官对布兰奇大喊大叫的那一刻！👀👇


如果说今天对唐纳德和他的律师托德-布兰奇（Todd Blanche）来说是一个打击，那简直是轻描淡写。


今天上午，唐纳德出席了禁言令听证会，并继续为大卫-佩克（David Pecker）干扰选举案作证，他的糟糕表现仍在继续。


正义的车轮在继续转动。


我全天跟踪了审判，并记录了八项重大进展，以便为您提供最新消息，同时也为您提供有关唐纳德在法庭内外的行为和言论的见解。


'''让我们从唐纳德灾难性的藐视法庭听证会开始：'''


'''1. 检察官认为，唐纳德昨天在法庭外的发言也违反了他的禁言令（我 在昨天的 文章中分享了罪证确凿的视频）'''

在唐纳德藐视法庭听证会开始时，检察官警告梅尔尚法官，唐纳德的 "法外言论 "对诉讼程序的完整性构成了"非常真实的威胁"。他们强调了十个可能藐视法庭的例子，然后提到了唐纳德在法庭外对记者发表的声明，其中他在开庭陈述后立即称潜在证人迈克尔-科恩（Michael Cohen）是骗子，使总数达到 11 个。


很高兴看到检方继续解析唐纳德的声明，筛选他的“真理社交”帖子，但除非梅尔尚让后果足够严重，否则唐纳德将没有理由停止藐视梅尔尚的权威--以及他的禁言令。


'''2. 检方要求梅尔尚警告唐纳德他可能会被关进监狱'''

检方要求对每次违规行为处以 1000 美元的罚款，并要求梅尔尚法官警告唐纳德，下一个可能就是监狱。检方还希望勒令唐纳德删除他在社交媒体上的违规帖子。


我看得出，整个听证会很可能让唐纳德怒不可遏。


首先，他会发现任何删除其帖子的要求都会激怒他，这表明他的失控已经超越了法庭。


其次，唐纳德根本无法理解他可能因不遵守规定而面临牢狱之灾。哪怕被监禁一天，唐纳德也可能无法承受。


'''3. 为什么检方现在不寻求监禁？他们的回答让唐纳德大吃一惊：'''

在向梅尔昌法官解释了检方在这几起案件之后并没有要求入狱之后，他们给出了如下解释：


他们指出："被告似乎正在争取入狱"。


[旁白：如果这不是一个双轨制的司法系统，任何被发现违反禁言令 11 次--其中两次是针对陪审团--的人都会被关进监狱。唐纳德没有入狱，这简直是胡扯。明天我将对此有更多的评论]。


但也有一线希望： 如果唐纳德将可能的牢狱之灾视为机遇而非惩罚，那也不足为奇。在他看来，这可能是又一次扮演受害者的机会，可以让他的支持者团结在他所认为的不公正周围，并为他的事业筹集资金。检察官剥夺了他的这种说法。


但事实是，尽管唐纳德可能会假装他是想通过把自己扔进监狱来迫使法官对他虚张声势，以此来完成他的殉道行为，以造福于他的支持者，但这完全是无稽之谈。唐纳德一直以自己有能力战胜制度--或对自己有利的制度--而引以为豪，但违背自己的意愿将他关进监狱，将是对他全能感的直接挑战，也是对他极其脆弱的自尊心的沉重打击。


'''4. 法官羞辱律师，唐纳德无奈旁观'''

控方陈述完毕后，轮到辩方律师托德-布兰奇。梅尔尚法官的问题很快变得尖锐起来。据MSNBC 法律分析师凯蒂-范（Katie Phang）称，唐纳德皱着眉头，而布兰奇则努力解释为什么他的当事人可以肆无忌惮地发布和转发有关证人的言论。


在布兰奇试图将 "真理社交 "的帖子描述为简单的 "转贴 "后，梅尔尚直接戳穿了他的谎言："这根本不是转贴。你的客户必须把它打出来。用的都是 shift 键。"


有一次，梅尔尚问布兰奇，他是用什么判例来支持他的立场，即唐纳德可以使用 "转帖 "功能绕过禁言令。布兰奇的回答是：


"我没有任何案例。这只是常识。"


以防万一，律师在被要求提供法律实例和引文时应该有所准备，但唐纳德的律师显然没有意识到这一点。


梅尔尚并没有被打动，被逼到极限的他大发脾气：


'''5. 梅尔尚法官对唐纳德的律师怒吼'''

在刑事审判中，被告人最不愿意看到的事情莫过于：公诉人提出的确凿的证据，以及法官对其律师大吼大叫。今天，唐纳德经历了这两件事。


从各方面来看，梅尔尚都是一位冷静平和的法学家，因此他对布兰奇的无能和不尊重的反应令人震惊，尽管他是罪有应得：


梅尔尚喊道 "我来提问 我将是决定你的当事人是否藐视法庭的人......我一遍又一遍地要求你给出具体的答案，但我没有得到答案。"


我就知道今天唐纳德的团队不会有好结果 但这比我预想的要糟糕得多。


'''6. 梅尔尚给了唐纳德一记右勾拳'''

当布兰奇坚称唐纳德 "非常小心地遵守 "法庭的禁言令时，梅尔尚 "再也受不了了"，再次失去了耐心：


梅尔尚说："'我不想再回到这个问题上，但你没有给我提供任何支持你论点的证据，” 不久后他又补充道，"你在法庭上已经完全失去了可信度。”


当托德-布兰奇离开他的名校精英律师事务所，去代理史上最糟糕的客户时，我们大多数人都认为他失去了公信力，但梅尔尚至少还愿意为他保持一些疑虑。这种情况持续了不到一周。


我们不知道梅尔尚法官何时会宣布有关禁言令的决定，但与此同时，今天的藐视法庭听证会对唐纳德来说又是一次羞辱。梅尔尚法官无情但公正的质询让布兰奇陷入了混乱，他缺乏准备的一面暴露无遗，他的论点也被揭露得软弱无力--就像唐纳德的辩护一样。


'''7. 大卫-佩克（David Pecker）提供了确凿的证词，证明唐纳德的目的是干预选举'''

我无法强调前《国民问询报》（National Enquirer）出版人大卫-佩克（David Pecker）的证词对控方的案件有多么重要--而这还没有结束。


佩克强调了我们已经知道的事实--《国民问询报》参与了一个 "捕杀计划"，通过购买负面报道来为唐纳德谋利，甚至是那些关于唐纳德婚外情和所谓爱情结晶的报道（尽管这样的报道会让该杂志赚得盆满钵满）--但今天最重要的还是新揭露的事实：


首先，佩克详细介绍了他与唐纳德的关系是如何在 2015 年 8 月得到巩固的，当时他会见了迈克尔-科恩（Michael Cohen）和霍普-希克斯（Hope Hicks）。在这次会面中，佩克被问及他和他的出版物（包括《国家询问报》）能为唐纳德的竞选做些什么。


注意，他说的是竞选，这进一步确定了唐纳德的目的不是向妻子隐瞒他的风流韵事，而是向美国选民隐瞒--这正是本案的关键所在。


当被问及为何购买关于传闻中孩子的报道时，佩克明确表示："我之所以决定购买这篇报道，是因为它可能会让竞选团队和特朗普先生感到尴尬。


结案。


'''8. DJT 股票暴跌'''

也许与此相关，当唐纳德在法庭上又度过了屈辱的一天时，他的媒体股票暴跌了8%。现在这只股票的价值只有一个月前上市时的一半，他因此损失了超过 10 亿美元。


所有这些都是一个重要的提醒：揭露唐纳德不仅关系到这次（或任何其他）审判结束时可能发生的事情，还关系到他现在面临的后果。


最终胜利


这是我们期待已久的时刻。


唐纳德将为他的过失承担实时后果。他不仅要面对陪审团，在短短的 198 天内，他还要对我们所有人负责。与此同时，你和我将享受到他清算的每一分钟，几乎是实时的。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://marytrump.substack.com/p/wow-donalds-8-new-courtroom-fails?utm_source=profile&utm_medium=reader2

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>