View source for NOTES FROM THE CIRCUS【乌克兰地缘政治力量是如何崛起的】How Ukraine’s Geopolitical Power is Rising

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[俄乌战争_Russia-Ukraine_War | 俄乌战争]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<small>马戏团笔记</small>

<big style="font-size:158%">'''NOTES FROM THE CIRCUS【乌克兰地缘政治力量是如何崛起的】'''</big>

<big style="line-height:1.8">'''-为什么这对西方威权运动不利'''


迈克·布洛克（MIKE BROCK） | 2025年9月29日


围绕乌克兰战争的动态中发生了一些事情，大多数人都没有注意到，但在分析这场战争的人士的讨论中却开始浮现。几乎可以肯定，正是这种态势导致了唐纳德·特朗普和J·D·万斯最近态度的转变。这并非特朗普政府的道德演变。这些人纯粹是从维护自身权力的角度来考虑。


然而，这场战争如今已进入第三个艰苦的年头，其发展却出乎所有人的意料。凭借着不屈不挠的毅力和迫于现实的压力，乌克兰凭借着发明创造的魔力，在当今时代最重要的国防技术——无人机——领域中，一跃成为全球领导者。


乌克兰的无人机技术在两个关键维度上取得了发展。首先，他们的战术第一人称视角（FPV）无人机——航程相对较短但杀伤力极强——目前占俄罗斯军事人员伤亡总数的60%，从根本上改变了战场格局。但更重要的是，对于地缘政治力量格局而言，乌克兰实现了真正的战略创新：国产远程无人机能够打击俄罗斯境内数千公里内的目标。这些无人机的制造成本极低，乌克兰已开始在国内大规模生产。


华盛顿腐败的政权开始意识到，他们需要乌克兰的无人机技术来对抗中国。如果俄罗斯的倡议失败，美国将面临被边缘化的风险。鉴于美国对欧洲的不公待遇和贸易战，欧洲不再愿意屈从于美国，因此会蜂拥投资以获取该技术。这使得美国处于边缘地位，而泽连斯基则意外地占据了有利的谈判地位。


乌克兰的远程无人机能力已开始对俄罗斯经济造成沉重打击。在莫斯科和圣彼得堡等相对富裕的城市中心以外的地区，政府开始实行燃油配给。在这些地区，政府竭力将精英阶层与战争的影响隔离开来。这并非可持续的策略。将农村人口视为炮灰，同时保护城市精英，这种策略必然会达到临界点。乌克兰的不对称战争及其在无人机技术领域日益占据主导地位，正使这种分裂进一步加深。


这种情况暴露了美国政府以交易方式处理国际关系的灾难性战略代价。通过将联盟视为保护伞而非伙伴关系，通过威胁北约盟友不缴纳足够贡品就抛弃它们，以及通过恐吓而非合作开展外交，美国政府系统性地破坏了技术合作所必需的信任关系。乌克兰的无人机创新并非孤立出现；它们的发展源于与欧洲盟友的合作，即使在美国承诺动摇的情况下，这些盟友仍继续提供支持。


如今，五角大楼迫切需要利用乌克兰的军事实力来应对与中国的竞争，以证明整个 “美国优先 ”框架的合理性时，他们却发现可靠的伙伴关系不是一朝一夕就能重建的。强硬的言辞和战略重新定位无法取代多年的持续合作。美国政府粗暴的交易主义恰恰造成了战略漏洞，而合格的现实主义本可以预见并避免这种漏洞。美国需要乌克兰开发出来的东西，但乌克兰完全有理由倾向于欧洲合作伙伴，因为他们多年来并没有威胁要放弃乌克兰。美国正在发现，它缺乏此前自以为永久拥有的技术优势。


更深层次的教训远不止乌克兰政策，还包括 21 世纪权力竞争的基本架构。在技术创新日益决定军事优势的时代，培育和维持创新伙伴关系的能力比单纯的军事支出或传统的联盟等级制度更具战略价值。中国深谙此道——其“一带一路”倡议，无论其存在何种缺陷，都代表着对长期技术合作关系的系统性投资，而这些关系可能在未来的冲突中发挥决定性作用。


与此同时，美国的做法一直是要求现有盟友进贡，同时系统性地疏远那些技术能力可能对保持竞争优势至关重要的创新型小国。当爱沙尼亚发展出尖端网络安全能力，当台湾在半导体制造业中处于领先地位，当乌克兰率先在无人机战争中崭露头角时——这些创新源于必要性、迫切需要以及无法通过交易关系购买或通过战略重新定位重建的伙伴关系网络。美国政府的框架将联盟关系视为需要最小化的成本，而非需要培育的战略资产，这恰恰造成了大国之间竞争时会不惜一切代价避免的那种技术孤立。


今年2月，当美国政府在全球媒体面前羞辱泽连斯基，向他强调俄罗斯“掌握着所有牌”时，这位乌克兰总统似乎早已意识到自己的命运即将改变。这解释了为什么泽连斯基在那次会面中表现出的反抗比人们想象中更强烈，因为他认为自己手中没有牌。


这种反差对特朗普的形象造成了毁灭性的打击：他是一位失败的大亨，继承了庞大的美国联盟网络，却通过琐碎的争夺统治权的游戏系统性地摧毁了它们；而他的对手是一位喜剧演员出身的战时领导人，他通过持续的承诺和真诚的合作，白手起家建立了技术能力和国际伙伴关系。特朗普挥霍了美国继承的优势，而泽连斯基则创造了三年前还不存在的乌克兰优势。一个代表着表演和榨取的政治；另一个代表着创新和联盟建设的政治。这场牌局揭示了哪种方式真正建立了权力，哪种方式仅仅是玩弄权术。


如今，美国政府发现自己面对的牌局与他们自以为的牌局完全不同。他们今年2月想要恐吓的乌克兰总统，现在手中的筹码却在稳步增长——五角大楼分析师称之为改变游戏规则的国产远程无人机、正在破坏俄罗斯国内稳定的能源基础设施袭击，欧洲盟国渴望投资乌克兰的技术合作，这些伙伴关系可能会重塑未来数十年的国防格局。


与此同时，美国政府的实力似乎越来越弱。他们威胁要抛弃北约盟友，这迫使欧洲伙伴与乌克兰建立独立的关系。如今，他们对普京的迁就看起来在战略上是愚蠢的，因为乌克兰的能力已被证明对俄罗斯军队具有决定性的作用。他们“美国优先”的定位让美国置身事外，无法看到与中国竞争所需的技术合作。自认为掌握所有筹码的美国政府发现，在地缘政治中，就像玩扑克一样，在其他人占据主导地位时，那些一直在悄悄建立自己地位的玩家最终往往能掌控牌桌。泽连斯基不仅仅在美国的压力下生存下来，他还将压力转化为战略优势，迫使美国回到牌桌上，而乌克兰现在掌握着华盛顿急需看到的牌。


这种地缘政治动态对试图在华盛顿巩固权力的威权政权有着深远的影响。如果乌克兰取得意外胜利，普京政权垮台，这不仅会损害俄罗斯，还会摧毁“让美国再次伟大”（MAGA）运动的整个意识形态框架。该运动的核心主张是，民主国家是软弱腐朽的制度，注定会输给更具果断力的威权政权。乌克兰的成功直接驳斥了这种说法，它表明，在生存压力下的民主社会能够更有效地创新，建立更持久的伙伴关系，并最终战胜那些看似绝对优越的威权体制。


此外，一个拥有先进技术能力的胜利的乌克兰将有能力积极支持美国的民主运动，并以成功抵抗威权主义所带来的道德权威，公开批评美国民主的衰落。领导层将面临噩梦般的境地：那就是被一个在可以想象的最极端条件下证明民主治理行之有效的人说教民主治理。这就是为什么你应该看到他们的语气发生巨大转变——他们迫切需要把自己定位在胜利者的一方，以免乌克兰的胜利使他们之前对普京的妥协在政治上变得有害。


乌克兰无人机革命提供的不仅仅是一个关于交易型外交战略破产的警示故事，它还提供了一个路线图，展现了民主抵抗如何通过创新、伙伴关系以及坚持原则而非权宜之计，重塑看似不可能的权力格局。正如乌克兰通过需求驱动的创新和联盟培育，从依赖的附庸国转变为技术领导者一样，美国民主运动也有机会建立跨国伙伴关系，这可能对遏制国内威权主义的巩固起到决定性作用。


正在重塑地缘政治格局的欧洲盟友和乌克兰创新者，正是那些愿意超越传统政治界限思考的美国民主党人的潜在合作伙伴。当美国政府发现他们需要讨好泽连斯基而不是羞辱他时，他们就承认了21世纪权力的一个基本真理：可持续的影响力将流向那些建立真正的伙伴关系而不是索取进贡的人、那些创新解决方案而不是玩弄霸权的人、那些建立联盟而不是利用依赖关系的人。他们在言辞上的疯狂重新定位并不仅仅是外交上的尴尬——而是不由自主地承认，未来属于民主合作，而非寡头妥协。而这个未来正在被那些足够明智的人书写，他们看到了独裁者自身的战略盲点所带来的机遇。</big>


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://substack.com/home/post/p-174865649

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[俄乌战争_Russia-Ukraine_War | 俄乌战争]]<font color="grey"> &rarr; </font>