View source for New York Times【观点：从另一个角度看阿利托大法官的 “责怪妻子 ”辩护】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''New York Times【观点：从另一个角度看阿利托大法官的 “责怪妻子 ”辩护】'''


詹妮弗-韦纳 （Jennifer Weiner）| 2024 年 5 月 20 日


现在，你肯定已经看到了华盛顿最新一轮的高端太太指责。大法官塞缪尔-阿利托（Samuel Alito）和参议员罗伯特-梅嫩德斯（Robert Menendez）试图将他们的争议转嫁到他们的婚姻伴侣身上，他们加入了一个跨越党派界限、绵延数个世纪的传统。


我们或许希望现在已经不再有这样的事情发生，但新闻并非全是坏消息。这些陈词滥调应该给我们带来新的希望。请跟我一起简要回顾一下证据。


首先是 阿利托大法官看到了他家门前悬挂的一面倒置国旗的照片。该旗帜是 “停止窃取 ”运动的象征，其追随者称2020年总统大选被窃取；照片拍摄于乔-拜登（Joe Biden）就职典礼前三天，国会大厦遭入侵后一周多。阿利托大法官勇敢地、男子气概地、明确地向全世界宣布，这是他妻子干的。


阿利托大法官在一份电子邮件声明中告诉《纽约时报》：”我与国旗的悬挂没有任何关系。“这面旗帜是阿利托夫人为回应邻居在院子里的标语牌上使用令人反感的侮辱性语言而临时插上的。


还有参议员梅嫩德斯，他被控 16 项重罪，涉及接受现金和金条以换取埃及和卡塔尔等国的利益。


在上周的庭审开庭陈述中，梅嫩德斯先生的律师说他是无辜的。他们说，责任在于他的妻子纳丁--她目前正在接受乳腺癌三期的治疗--据称她 “瞒着他 ”她的经济困境以及她为解决这些问题所采取的创造性但不一定合法的措施。


如果这对新泽西州的民主党人来说已经足够好了，那么显然对加利福尼亚州的共和党人来说也足够好了。当众议员邓肯-亨特（Duncan Hunter）和他的妻子一起被联邦指控盗窃超过25万美元的竞选资金时，他说，“这都是她的责任”。他给了她授权书，由她处理他们的财务。亨特先生在接受采访时说：“所以不管她做了什么，”“这也会被调查，我敢肯定，但不是我做的。”


参议员泰德-史蒂文斯（Ted Stevens）是阿拉斯加政坛的传奇人物，也是最有权势的共和党参议员之一。他被指控收受并掩盖了超过 25 万美元的贿赂，这些贿赂是以房屋装修费用的形式交付的。我相信你现在已经猜到了他的借口：别怪我，房屋装修是我妻子的项目。


2014 年，弗吉尼亚州前州长罗伯特-麦克唐奈尔（Robert F. McDonnell）和妻子莫琳（Maureen）被指控利用州长办公室的便利条件换取贷款和奢侈礼物时，他也是这么对法庭说的。


自从亚当咬了苹果，夏娃背了黑锅，女人就一直把丈夫的错误归咎于他们。亨利八世因为没能生下男性继承人，通过各种手段处理掉了多少妻子？麦克白夫人实际上并没有杀人--但她却被视为故事中的大反派，而她的杀人配偶却至少得到了部分宽容。


最近这股指责妻子的风潮不仅在道德上值得怀疑，而且不合逻辑。如果阿利托大法官不同意他妻子非常公开的姿态，他已经有三年多的时间--而且还在不断增加--提出异议。玛莎-安-阿利托（Martha-Ann Alito）可能举起了那面旗帜，但此时此刻，阿利托大法官拥有它。


那么，为什么这个站不住脚的借口会被反复提起呢？也许这是对女性权力上升时代的焦虑反应，是对#MeToo、泰勒-斯威夫特、碧昂斯、芭比和凯特琳-克拉克的焦虑反应。这是一个成为知名女性的好时代，但对于德克萨斯州或阿拉巴马州的孕妇来说就不那么好了，一些男性仍在摸索如何驾驭新环境。


另一方面，把责任归咎于妻子可能只是一个无法抗拒的方便借口，在任何时代都同样适用： 女人！不能和她们生活在一起，不能相信她们不会倒挂美国国旗，不会在衣柜里藏金条，不是吗？


对于那些希望女性成为一个完整的人、真实的人、有缺陷的人、多维度的人，而不仅仅是圣人或替罪羊的人来说，所有这些指责可能会令人沮丧。不过，如果你眯起眼睛，仰起头，也许会发现一丝微弱的进步。因为即使这些故事中的男人们兴高采烈地把他们承诺爱护和珍惜的女人扔到公共汽车底下，他们也把这些女人定位为有自己自由意志的人。我几乎不敢相信我们还在进行这样的辩论，但我们还是来了。


当最高法院的法官指责他的妻子时，他也承认他的妻子有能力按照自己的想法行事，有自己的思想。当一位国会议员或参议员指责他的妻子在财务上有欺诈行为时，他也在说她有能力为自己或家人做出重要决定。当一位男性政客指责他的妻子索贿并向他隐瞒贿赂的结果时，他是在告诉我们--不管多么自以为是--她足够聪明，能够蒙蔽他的眼睛。


当新的被指责的妻子轮番出现在头条新闻中时，我们不妨想想她们的前任，她们并没有因为自己做了或可能做了的事情而受到指责，反而因为别人对她们做的事情而感到羞耻。也许，成为（邓肯）亨特夫人要好过（艾略特）斯皮策夫人、（马克）桑福德夫人、（安东尼）韦纳夫人，当然还有（比尔）克林顿夫人，当她们丈夫的性丑闻被曝光时，她们都经受了灼热的审视和惺惺作态的怜悯。


如果丈夫说 “我没有倒挂国旗”--或收受贿赂或偷窃钱财--从而使你成为全国指责的焦点，那么做这样的妻子也许比丈夫说 “我没有与那个女人发生性关系 ”并让你成为嘲笑对象的妻子要好。


詹妮弗-韦纳（Jennifer Weiner）是小说《脱离》（The Breakaway）的作者。


《纽约时报》致力于发表各种致编辑的信。我们想听听您对这篇文章或我们任何一篇文章的看法。这里有一些提示。我们的电子邮件地址是：letters@nytimes.com。


在 Facebook、Instagram、TikTok、WhatsApp、X 和 Threads 上关注《纽约时报》观点版。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.nytimes.com/2024/05/20/opinion/justice-alito-wife-flag.html?pgtype=Article&action=click&module=RelatedLinks

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>