View source for New York Times【观点：没有人凌驾于法律之上，显然除了唐纳德-特朗普】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''New York Times【观点：没有人凌驾于法律之上，显然唐纳德-特朗普除外】'''


贾梅尔·布伊（Jamelle Bouie） | 2024 年 3 月 26 日


本周伊始，唐纳德-特朗普似乎终于要为自己的行为承担后果--至少是一种后果。


上个月，纽约州一家初审法院判定这位前总统有责任夸大自己的净资产，误导银行和保险公司，以便为其各种业务和商业企业获得优惠贷款。法官亚瑟-恩戈伦（Arthur F. Engoron）判处 4.54 亿美元的罚款，并将其纳入该州的普通基金。纽约州总检察长莱蒂娅-詹姆斯（Letitia James）给了特朗普 30 天的宽限期，以便他在对判决提出上诉时获得保释金。"詹姆斯上个月说："如果他没有资金偿还判决，那么我们将在法庭上寻求判决执行机制，我们将要求法官没收他的资产。”


截至周日，特朗普还没有准备好资金。他找不到一家愿意为他认捐近 5 亿美元的公司。即使能找到，他也需要向公司抵押至少同样多的资金。


几乎任何其他被告都必须面对空手出庭的后果。没错，这是一起刑事案件，但卡利夫-布劳德（Kalief Browder）16 岁时因涉嫌抢劫被捕，在未经审判的情况下在赖克斯监狱（Rikers）待了三年，因为他的家人付不起 3000 美元的保释金。特朗普就不一样。本周一，也就是交钱的那天，纽约一家上诉法院表示，它将接受数额小得多的 1.75 亿美元保释金，这对这位前总统来说是一个重大的、出乎意料的胜利。他有 10 天的时间来支付这笔钱。


特朗普的后果？啊！好吧。尽管如此。


虽然特朗普有权提出上诉，而且他也正在进行上诉，但他在蓄意欺骗公众多年之后，竟然还能得到这种莫名其妙的礼遇，还是让人感觉很气愤。同时，这也是特朗普与美国生活中各种机构之间关系的典型表现。如果说特朗普似乎有一套不同的规则，在这套规则下，总有理由对他另眼相看或给他第二次机会，那是因为无论出于何种意图和目的，确实如此。


在作为名人地产大亨和商人的漫长职业生涯中，特朗普从未因其欺诈甚至犯罪行为而面临任何有意义的后果。数十年来，他一直以自己的无耻、名人效应以及用诉讼甚至仅仅是诉讼威胁来恐吓批评者的疯狂意愿为挡箭牌，逍遥法外。


令人震惊的是，美国的政治和法律机构在多大程度上强化了这种有罪不罚的保护伞。其中首当其冲的是共和党，该党从不放过任何一个将自己置于特朗普和他的行为后果之间的机会。在 "进入好莱坞 "录像带事件中，共和党人支持特朗普。当他对夏洛茨维尔发生的白人至上主义暴力事件作出冷酷无情的反应时，共和党人支持他。当他因试图胁迫乌克兰政府支持他的政治前途而被弹劾时，共和党人支持他；当他因试图推翻2020年总统选举结果而被弹劾时，共和党人支持他。


备受推崇的宪法护栏也没能阻止特朗普。正如我多次讨论过的那样，他之所以能入主白宫，我们要感谢过时的宪法规则。而这些规则也助长了他否定选民意愿、继续掌握权力的努力。


法律也没好到哪里去。


如果你帮助特朗普试图推翻上届大选的结果，包括1月6日对国会大厦的袭击，那么你很有可能不得不面对上法庭的一天。特朗普的律师之一鲁迪-朱利安尼因试图在佐治亚州破坏 2020 年总统选举，被勒令支付近 1.5 亿美元的赔偿金。另一位特朗普律师西德尼-鲍威尔承认了六项轻罪指控，这些指控与在佐治亚州制造选民欺诈证据有关。这还不算在联邦刑事法庭上被起诉和判刑的数百名骚乱者。


然而，到目前为止，特朗普却逍遥法外。是的，他已在与 1 月 6 日和他处理机密文件有关的联邦案件中被起诉。但是，最高法院实际上已经将对他的审判推迟到了秋季，因为最高法院正在考虑一个荒谬（但同样严重）的问题，即总统在任期间的犯罪行为是否享有绝对豁免权。文件案的法官艾琳-坎农（Aileen Cannon）不能声称自己在处理一个严肃的宪法问题。相反，她似乎在寻找任何可以驳回对这位前总统指控的途径，而这位前总统曾在 2020 年提名她担任联邦法官。


这一切的结果是，特朗普是否会面临后果，很可能取决于 2024 年总统大选的结果。如果他获胜，他将利用自己的权力赦免自己，至少在联邦法院逃脱法律审查。如果他输了，那么也许他的运气最终会用完。


上周末，共和党民调专家弗兰克-伦茨（Frank Luntz）向莱蒂西亚-詹姆斯（Letitia James）发出警告称，没收特朗普的财产将使他重新上台。"他在 CNN 上说："如果纽约总检察长开始没收他的住宅，开始查封他的资产，这一切都会被拍下来。” 他在 CNN 上说："学者们会坐在那里大喊'这个人不能当选'。你们将创造2024年最大的受害者，你们将选出唐纳德-特朗普。"


这恰恰是落后的。正是因为拒绝对特朗普执行规则--执行法律--才使他有机会第二次赢得白宫。正是这种有罪不罚的现象，甚至比培养出来的受害者意识更能支撑他的政治魅力。


从目前的情况来看，我们几乎肯定会被迫等待选民的裁决，看看特朗普是否会为自己的罪行负责。


这反过来揭示了特朗普时代的一个基本事实。在这个国家，恰恰有一股力量在约束特朗普，让他为自己的行为负责。那就是公众。


美国人民一直是特朗普将自己和他的意志强加于我们的机构的唯一最可靠的障碍。让我们希望他们没有放弃斗争。



原文链接: （中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.nytimes.com/2024/03/26/opinion/trump-trials-bond-invincibility.html

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>