View source for Newsweek【克拉伦斯·托马斯弹劾：我们所知道的一切】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Newsweek【克拉伦斯·托马斯弹劾：我们所知道的一切】'''


肖恩·奥德里斯科尔 (Sean O'Driscoll) | 2024年7月11日


女议员亚历山德拉-奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez）正在寻求弹劾美国最高法院大法官克拉伦斯-托马斯（Clarence Thomas）和塞缪尔-阿利托（Samuel Alito），因为他们 "拒绝回避法院的重大事项"。


该提案引起了媒体的广泛关注，但几乎肯定会失败。以下是一些关键问题：


'''民主党支持吗？'''

有。另外七名众议院民主党人也签署了弹劾条款，还有许多人表示支持。


'''为什么参议院不支持？'''

《美国宪法》规定，众议院 "拥有唯一的弹劾权"，美国所有文职官员 "因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪受到弹劾并被定罪后将被免职"。


'''对克拉伦斯-托马斯的指控是什么？'''

对克拉伦斯-托马斯的弹劾文章长达15页，涉及的行为范围很广，从收受其亿万富翁朋友哈兰-克罗的礼物，到向唐纳德-特朗普提供如何当选的幕后建议。


这些文章列举了托马斯的 "重罪和轻罪"，这是宪法规定的弹劾标准。


'''托马斯被指控收受了哪些礼物？'''

根据支持弹劾条款的决议，"在至少15年的时间里，托马斯大法官和他的妻子弗吉尼亚-"金妮"-托马斯收受了保守派亿万富翁哈兰-克罗价值不菲的礼物，却没有报告这些礼物的来源、描述和价值"。


'''哈兰-克罗为何如此慷慨？'''

克罗曾是美国企业研究所（American Enterprise Institute）的董事会成员，该机构经常在最高法院的案件中提交 "法庭之友 "书状。弹劾文章称托马斯 "经常采纳 "克罗对法律案件的立场。


'''具体有哪些礼物？'''

2019 年乘坐私人飞机和游艇往返印尼，价值约 50 万美元；"2013 年或前后 "乘坐游艇往返新西兰；2007 年乘坐游艇前往希腊； 在阿迪朗达克山脉的一个度假村 Topridge 免费提供大量食宿，该度假村由一家公司所有，而这家公司又由 Crow 拥有或控制；2016 年多次乘坐私人飞机前往康涅狄格州纽黑文；2018 年前往德克萨斯州达拉斯，2022 年再次前往达拉斯；2021 年前往纽约市，2022 年前往纽约的 Topridge 度假村。


'''除了旅行，还有其他吗？'''

托马斯的孙侄子 "与托马斯大法官住在一起并由托马斯大法官合法监护期间 "的两所私立寄宿学校的学费，每月超过 6000 美元。


'''关于克拉伦斯-托马斯母亲慷慨解囊的报道又是怎么回事呢？'''

此外，还有财产。托马斯被指控 "没有披露2014年以133363美元的价格将托马斯大法官和两名家庭成员之前持有的一栋单层住宅和两块空地出售给克罗先生，这一价格大大高于附近其他房产的价格，也大大高于托马斯大法官在2010年对他在这些房产中三分之一股份的估值15000美元"。


弹劾条款还称，克罗 "允许托马斯法官的母亲继续免租居住，至少到 2023 年 5 月 13 日为止，并为托马斯法官母亲的利益支付了装修费用，包括修建一个车库"。


弹劾条款确实承认 "托马斯追溯性地修改了他2014年的报告，以报告房地产销售交易"，但不包括免租金或改善他母亲的房子。


'''还有其他问题吗？'''

此外，托马斯还涉嫌参与其配偶金妮-托马斯（Ginni Thomas）有经济利益的案件。


文章称："2011年，哈兰-克罗向托马斯夫人创办的组织自由中心（Liberty Central）捐赠了50万美元，该组织在2010年向托马斯夫人支付了12万美元的薪水。



新闻周刊》周四要求克拉伦斯-托马斯、金妮-托马斯和哈兰-克罗通过电子邮件发表评论。


'''为何与唐纳德-特朗普有关？'''

根据据称托马斯试图压制的短信，托马斯的妻子鼓励特朗普参加 2020 年大选，短信内容包括 "不要认输"、"大多数人都知道拜登和左翼正在试图进行我们历史上最大的抢劫"、"拯救我们，不要让左翼把美国搞垮"。


据称她还发短信给白宫幕僚长马克-梅多斯 说道 "你需要在内部加强你的团队 马克"。


'''塞缪尔-阿利托呢？'''

对塞缪尔-阿利托的指控较短，涉及捐助者未公开的礼物，以及在乔-拜登就职前几天，他在弗吉尼亚州亚历山大的家门口悬挂亲特朗普旗帜的争议。


决议指出："阿利托大法官在多年时间里多次悬挂与企图推翻选举结果和阻止权力和平移交有关的旗帜，公开显示了对煽动和实施 1 月 6 日叛乱者的偏见。”


'''现在怎么办？'''

决议将提交众议院表决，但几乎肯定会失败。众议院共和党多数一直坚定地为两位法官辩护，并将投票反对弹劾。




原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.newsweek.com/clarence-thomas-scotus-supreme-court-donald-trump-harlan-crow-aoc-alexandria-1923709

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>