View source for The Conversation【特朗普挑战他所面临的每项限制的极限--包括威胁法官及其家人】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''The Conversation【特朗普挑战他所面临的每项限制的极限--包括威胁法官及其家人】'''


小保罗-M-柯林斯 (Paul M. Collins Jr.) | 2024年4月10日


唐纳德-特朗普又成功了。一而再，再而三。


在一系列社交媒体帖子中，这位前总统对纽约州主持其刑事审判的法官的女儿进行了人身攻击。


他在帖子中声称，法官的女儿是一个 "狂热的特朗普仇视者，她承认曾与她父亲谈论过我"。


由于这种所谓的偏见，特朗普的律师认为胡安-梅尔昌法官无法做到公正，因此应从该案中下台。


然而，梅尔尚并不这么认为。相反，法官将已经对特朗普实施的禁言令扩大到了对法官和检方团队家庭成员的攻击。


据报道，作为回应，特朗普已直接对法官提起诉讼，但具体诉求仍被法院封存。


特朗普对梅尔尚及其女儿的攻击只是他长期破坏法治的最新行动。这些攻击表明，他表面上按规矩办事，但实际上却违反了尊重司法的准则，而历届总统即使不同意法院判决，也会遵守这一准则。


作为一名法律研究和政治学教授，我广泛研究了总统谈论法官及其判决的方式，以及这种行为的后果。


以下是特朗普的言论为何重要以及如何重要的原因。


'''特朗普的剧本'''

一般来说，特朗普通过声称自己的起诉是政治性的，试图将公众对其审判的看法从司法系统的正当程序转移到将特朗普本人视为政敌滥用权力的受害者。


为此，特朗普在多次民事和刑事审判中攻击法官、法庭工作人员、证人和对方律师的手法相当一致。他试图颠覆这一制度，利用其机制达到自己的目的--那就是避免出庭，而不是面对法官和陪审团寻求平反。


首先，他攻击那些他声称是政敌的人，声称针对他的各种诉讼和刑事指控都是出于政治 动机，是对选举的一种干扰。这样，他就可以把自己描绘成受害者，寻求选举基础的支持和同情，从而在政治上对案件有利。


这也让监督案件的法官陷入困境： 由于特朗普的许多攻击都是针对个人的，因此可能会使法官、律师、证人和法庭工作人员面临来自其支持者暴力的人身危险。但如果法官对这种危险采取了一些措施，比如下达禁言令，特朗普就可以以此作为法官有偏见的进一步证据。



其次，一旦禁言令生效，特朗普就会在其所能达到的范围内不断突破禁言令的底线。这些举动在技术上可能是合法的，但却表明了他对法治的不尊重和使诉讼程序非法化的愿望。这些举动也违反了历任总统在公开讨论法院判决时所遵循的道德标准。


根据这些非正式准则，当总统在公开讲话中批评司法判决时，他们不是通过攻击个别法官，而是通过表达他们对法院判决实质内容的不同意见。例如，当乔-拜登总统对最高法院 推翻 "罗伊诉韦德"案的判决表示强烈异议时，他的激烈言辞集中在他认为多数派对法律和事实的错误解释上。与特朗普对法官的人身攻击不同，拜登没有提到任何法官的名字。


通过突破这些界限，特朗普再次让主审法官陷入两难境地，要么像梅尔尚那样实施第二道限制性更强的禁言令，要么什么都不做，任由特朗普继续攻击无辜的无关人员。


随后，特朗普又突破了限制性更强的界限，比如发布福克斯新闻（Fox News）批评默罕默德女儿的片段，这让法官陷入了非常困难的境地，要考虑对一位美国前总统、共和党总统候选人的可能处罚--包括罚款甚至监禁。


'''特朗普的攻击破坏了法治'''

特朗普对法官、律师、法庭工作人员和证人的攻击除了让负责监督特朗普多项审判的法官左右为难外，还破坏了公众对法治和司法机构的信心。


这是一个特别重大的后果，原因有二。


首先，司法部门依赖于对法治的信仰，以确保公众尊重并遵循其裁决。特朗普的行为破坏了这种信仰，有可能损害公众对法律制度的尊重。反过来，人们可能会更倾向于藐视司法裁决，更不愿意与执法部门合作。


其次，多年来，随着党派裁决和明显的利益冲突的出现，甚至在最高法院，公众对法律体系的信心也在不断丧失。特朗普妖魔化法官，并将司法系统的运作错误地描述为从根本上是政治性的，这会进一步增加公众对法律系统的不信任，尤其是在他的支持者中间。


特朗普破坏对法律体系信任的行为尤为重要，因为重建公众对法律机构的信任需要时间。因此，如果公众对法律机构的支持继续下降，那么全国很可能会出现更多公开蔑视司法判决的现象，与警察、律师和法官的合作也会减少。


'''特朗普的攻击使人们处于危险之中'''

特朗普对法官及其家人、律师和法院工作人员进行人身攻击的另一个严重后果是使这些人的安全受到威胁。


据负责保护法官及其工作人员的美国法警局称，针对法院工作人员的可信威胁数量创下历史新高。从2017年--特朗普就职的那一年--到2022年，法警局调查的威胁数量增加了两倍多，从363起增加到1362起。


梅尔尚并没有忽视这种危险的重要性，他写道："普通观察者在听到被告最近的攻击后，现在必须得出这样的结论：如果他们卷入这些诉讼，哪怕是切身的，他们不仅要为自己担心，还要为自己的亲人担心。"


司法独立和廉正是美国民主的基石原则。通过人身攻击为美国司法系统奉献一生的公务员，特朗普严重削弱了公众对我们法律机构的信任。如果这些攻击继续下去，我相信很可能会进一步破坏司法系统和美国民主本身。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://theconversation.com/trump-pushes-the-limits-of-every-restriction-he-faces-including-threatening-judges-and-their-families-227030

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>