View source for The Nation【美国未曾倾听的伊朗声音】The Iranian Voices America Isn’t Hearing

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>

<big style="font-size:158%">'''The Nation【美国未曾倾听的伊朗声音】'''</big>

<big style="line-height:1.8">'''-我们需要倾听那些既反对伊斯兰共和国专制统治，又反对军事力量外扩的声音。'''


西娜·图西（SINA TOOSSI） | 2026年3月1日


图片：2026年2月28日，伊朗民众在德黑兰巴勒斯坦广场聚集，手持伊朗国旗高呼反美反以口号，抗议美以两国的袭击行动。（法蒂玛·巴赫拉米/安纳多卢通讯社 盖蒂图片社）


去年一月伊朗街头血流成河时，当母亲们在医院走廊寻找永远不会回家的儿子时，当互联网陷入黑暗而国家将本国人民称为“暴徒”时，一件非凡的事情发生了。


从监狱牢房里。


从软禁中。


从工会组织者和作家圈中。


从库尔德城镇和德黑兰大学里。


伊朗公民社会发出了声音。


他们谴责伊斯兰共和国的大规模杀戮是犯罪。他们要求问责、自由和变革。他们呼吁举行全民公投和制宪会议。他们拒绝神职人员专制。


他们拒绝战争。


如今战争已然爆发——此前数周，美以官员屡屡轻描淡写谈论“轰炸”与“军事集结”，而许多饱受伊斯兰共和国蹂躏的人们警告说，外国军事干预不会解放他们，只会让他们更加痛苦。


米尔·侯赛因·穆萨维并非流亡者或边缘异见人士。他在1980年代两伊战争期间担任伊朗总理，是2009年争议选举中最具影响力的挑战者，这场选举催生了绿色运动。十余年来，他因要求问责与根本性政治变革而遭软禁，与公共生活隔绝。


在一月屠杀导致数千名抗议者丧生后，穆萨维宣告“游戏结束”。他将屠杀称为历史性罪行，敦促安全部队放下武器，并提议组建“伊朗救国阵线”——一个引导和平民主过渡的广泛全国联盟。


其框架基于三大原则：拒绝外部干涉、杜绝国内暴政、坚持非暴力民主之路。


四百一十六名政治及公民活动家立即响应号召，要求释放政治犯、开展独立调查并保障基本自由。他们警示绝望可能驱使民众寄望于外国势力或威权替代方案，但此举只会催生另一种形式的压迫。


今年1月，17位知名异见人士——包括电影制作人、律师及被囚诺贝尔奖得主纳尔吉斯·穆罕默迪的代表——发出类似呼吁。他们将大规模屠杀定性为有组织的反人类罪行，并指认最高领袖阿里·哈梅内伊负有责任。他们要求伸张正义并释放政治犯，同时警示任何绕过人民主权的道路都可能使伊朗陷入灾难性暴力。


即便身陷囹圄，同样的警示仍在传递。曾任内政部副部长、现为伊斯兰共和国最直言不讳的批评者之一莫斯塔法·塔吉扎德，在埃温监狱牢房中指出，这场屠杀本可预见且可避免，实为恐惧统治的必然产物。他呼吁开展全国对话并成立独立调查委员会。他同时警示“战争的阴影仍在我国上空盘旋”，强调局势升级只会加剧而非治愈国家的创伤。


拥有深厚组织根基的工会组织传递了相似信息。作为国内最具影响力和持久力的独立劳工组织之一，德黑兰及郊区公交公司工人工会拒绝外国军事干预，坚持解放必须通过有组织的内部斗争实现。伊朗顶尖高校学生联盟联合声明：“拒绝伊斯兰共和国、君主制和人民圣战者组织”——后者指流亡海外的伊朗人民圣战者组织——并拒绝任何形式的威权统治，无论本土或外来。伊朗作家协会作为该国历史最悠久、最受尊敬的独立文化机构之一，谴责杀戮与强制失踪行为，同时驳斥导弹能带来自由的幻想。


这种反战反威权立场并非始于今年一月。早在2025年6月伊朗与以色列的战争期间，最直白的反战谴责就来自监狱高墙之内。在埃温监狱发表的声明中，四名被囚女性——雷哈内·安萨里、萨基内·帕尔瓦内、维里谢·莫拉迪和戈尔罗克·伊拉伊——谴责加沙地带发生的“种族灭绝”与“系统性暴行”，并谴责全球强权特别是美国的共谋行为。她们反对将人权工具化，以此为战争或干预辩护，警告依赖此类力量将背叛伊朗人民及整个地区。


被判死刑的伊朗库尔德政治犯帕赫尚·阿齐兹传递了相似信息。她在否认指控的同时，谴责美国鼓吹战争、支持以色列战争以及制裁措施对伊朗普通民众的摧残。她写道：若华盛顿真正关心人权，就必须停止攻击、停止支持战争、停止实施造成无尽苦难的制裁。


这正是美国辩论中鲜少提及的伊朗真相。在华盛顿的论述中，伊朗常被简化为两种刻板形象：德黑兰的统治精英，以及承诺通过施压和战争实现政权更迭的流亡者。但国内始终存在第三股力量。它既反威权又反战，既拒绝国内暴政也抵制外国干涉，主张通过非暴力公民抗争实现自我决定。


然而在境外，另一种声音占据主导。1979年被推翻的威权君主——末代沙阿之子礼萨·巴列维，自诩为政权更迭的代言人，公开呼吁外国军事干预。


在很大程度上由美国全面制裁造成的经济困境中，他的主张获得了广泛响应，并通过伊朗国际电视台、马诺托等资金雄厚的波斯语卫星网络，以及以色列支持的社交媒体操纵活动得到放大。这一生态系统的规模令人震惊。公开文件显示，仅伊朗国际电视台在2017至2022年间累计运营亏损就超过5亿美元，且未披露最终资金来源。


抗议运动始于12月28日，但礼萨·巴列维于1月7日至8日煽动民众涌上街头，将局势推向高潮。他宣称这是决定性转折点，声称伊斯兰共和国已出现裂痕，并宣称数万名军警人员已向其登记投诚。数千名以青年为主、深感愤懑的伊朗民众响应号召，相信天平终于可能倾斜。


与此同时，前总统唐纳德·特朗普发出令人不安的威胁，宣称美国已“蓄势待发”。在1月7日至8日流血事件前后，以及伊朗凌晨遭受袭击后，他反复声称华盛顿支持抗议者，敦促他们“夺取权力机构”，并承诺援助即将到来。


据伊朗反对派渠道披露，示威者在数十座城市向警察局、军事设施及政府大楼推进。但政权并未垮台——安全部队开枪镇压，数千人倒在枪口下。


这正是伊朗“第三股力量”反复警示的噩梦。国内异见人士反复强调：无论来自政权还是外部的军事化，都将压缩公民组织空间，使普通民众暴露于危险之中。


他们的选择并非消极被动。而是纪律严明的非暴力动员。是释放政治犯。是保障开放沟通。是在国际监督下的全民公投，以及让伊朗人摆脱外国监护自主决定未来的制宪会议。他们要的不是炸弹，而是喘息空间。


在此背景下，资深民主活动家塔吉·拉赫马尼——诺贝尔奖得主纳尔吉斯·穆罕默迪的丈夫——警告称，伊朗如今不仅面临伊斯兰共和国的威权统治，更要应对反对派内部所谓“现代极右翼”势力的崛起。与接受多元化和权力轮换的传统保守政治不同，这种势力依靠制造敌人、极端民族主义和集中领导来壮大自身。它有可能以一种极权主义取代另一种极权主义。


这场战争终将强化而非削弱伊朗的镇压体系。2025年6月的冲突升级后，当局实施了更严密的管控、扩大刑事化范围，并进一步封锁信息空间。冲突升级巩固了安全国家体制——当炸弹无差别落下或制裁不断收紧时，权力便向最具强制力的机构倾斜，公民社会则愈发暴露于危险之中。


对此，那些已付出最高代价的人们有着最深刻的认知。拉莱公园的母亲们——她们的孩子在早期的国家镇压浪潮中丧生——明确谴责政府杀害抗议者是残暴的国家暴力，并要求立即释放被拘留者。她们将今天的起义与过去的创伤联系起来，警告不要重蹈伊拉克和阿富汗的覆辙。


她们警示，外部干预可能使伊朗陷入“阿富汗和伊拉克的命运”——那些曾被解放承诺笼罩的国度，最终都沦为动荡与苦难的深渊。</big>



作者西纳·图西系国际政策中心高级非驻地研究员，专注美伊关系、伊朗政治社会及核不扩散议题。其文章见于《外交事务》《外交政策》《卫报》及半岛电视台英语频道等媒体。推特账号@SinaToossi。


原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.thenation.com/article/world/iran-massacre-bombing-protests/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font>