View source for Washington Post【特朗普的机密文件审判案被坎农炸毁】

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>

'''Washington Post【特朗普的机密文件审判案被坎农炸毁】'''*

-艾琳-坎农（Aileen Cannon）法官是特朗普任命的负责佛罗里达州起诉的法官，她多次让特朗普团队如愿以偿。他的粉丝们已经注意到了。


菲利普-邦普（Philip Bump） | 2024 年 5 月 8 日


案情对前总统唐纳德-特朗普不利。


2021 年 1 月，当他依依不舍地离开白宫时，一切都显得那么仓促。他花了数周时间坚持认为自己没有输，并要继续当总统，这意味着他的团队没有那么多时间来完成离开白宫的交接工作。他于1月20日离开，带着几箱纪念品和文件前往佛罗里达州。其他箱子先运到弗吉尼亚州的过渡办公室，然后再运到他在马阿拉歌的办公室。


国家档案馆发现丢失了几份特朗普政府的记录，于是致函特朗普的律师要求归还。这引发了接下来的事件： 特朗普亲自挑选材料（按照联邦检察官的要求），将一箱箱材料送回华盛顿，档案馆发现一些材料被标记为机密，调查后发现他可能拥有更多机密材料。2022 年 6 月，他的律师向司法部官员提供了一揽子文件，证明这是特朗普所拥有的一切，但进一步的调查显示事实并非如此。2022 年 8 月，联邦调查局搜查了马阿拉歌酒店，又发现了 100 多份有标记的文件。


特别顾问杰克-史密斯（Jack Smith）获得的起诉书还包括其他内容--据称试图隐藏安全摄像机镜头、在联邦调查人员到来之前移动箱子、与未通过审查的个人讨论机密材料--但案件主要集中在文件上。在特朗普面临的起诉中，佛罗里达州的案件通常被认为是最清晰明了的。


然后它被分配给艾琳-坎农（Aileen M. Cannon）法官。


当联邦大陪审团于2023年6月起诉特朗普时，坎农已经因为她对马阿拉歌搜查案的处理而引起了人们的关注。坎农下令由 “特别主事人”（special master）对搜查中查获的材料进行审查，由第三方决定是否有任何材料因受律师-当事人保密特权的保护而应排除在调查之外。坎农还进一步指出： 在审查完成之前，检察官不能使用这些材料来推进调查。


这一规定很快被上诉法院推翻。几个月后，同一家法院以严厉的措辞驳回了特别主事官的请求。


判决书称，特朗普的律师为特别调查官提出的 “所有这些论点 ”都是 “摆设”。然而坎农接受了这些论点。法律专家在接受《华盛顿邮报》和《纽约时报》采访时对坎农的行为表示了极大的怀疑。


起诉书已经下达。分配给法官的随机过程导致起诉书再次落到了坎农的头上。


在政府和特朗普团队就审前动议和确定何时开庭进行争论时，坎农一再迎合特朗普的立场。


检察官力争在 2022 年 12 月开审。特朗普希望推迟开审时间--表面上看是因为他的律师团队需要时间审查证据，但部分原因显然是希望将开审时间推迟到总统大选之后。坎农选择了 2024 年 5 月，但她甚至在 11 月就暗示可能会进一步推迟。


特朗普团队希望在辩护中辩称，特朗普有权将他想要的任何文件认定为个人记录。事实显然并非如此，但坎农在 3 月中旬命令双方起草陪审团指示，将这一论点视为可行。


然后是关于《机密信息程序法》（the Classified Information Procedures Act (CIPA)）的争论，该法涉及刑事诉讼中机密材料的处理。根据 CIPA 第 5 条，被告必须告知政府他们计划在审判中使用哪些文件。通知的最后期限原定在 11 月中旬。


在截止日期前不久，坎农（Cannon）将截止日期推后，称她将在 3 月初的听证会后设定一个新的截止日期。据 Lawfare 的罗杰-帕洛夫（Roger Parloff）报道，直到四月初，坎农才将新的截止日期定在了 5 月 9 日--比特朗普团队希望的 6 月 17 日早了一些，但比原截止日期晚了近六个月。5 月 20 日的开审日期已经摇摇欲坠，眼看就要倾覆。


本周二，坎农（Cannon）终于将整个计划推翻。在一份概述了新时间表的裁决书中，坎农不仅将第 5 部分的最后期限推迟到了 6 月 17 日（特朗普团队最初的要求），还无限期地推迟了开庭日期。她写道，部分原因是 “无数相互关联的预审和CIPA问题”--大概包括半年来一直悬而未决的CIPA问题。”


在新命令中，她为特朗普团队提供了另一种通融。在 4 月 22 日的一份文件中，特朗普团队认为本案的 “起诉团队 ”应包括 “参与调查的机构和律师”，其中包括白宫、国家档案馆和特勤局等。这份文件认为，如果坎农认定情况属实，特别顾问办公室 “有义务收集和出示整个起诉团队掌握的可发现证据”。


史密斯回应称，特朗普团队 “基于臆测的、无根据的和虚假的政治偏见和敌意理论，寻求不可发现的材料”。该文件称，对其他各方的绕圈子依赖于 “对调查起源的普遍虚假叙述”。


坎农在周二的命令中预留了 6 月底的三天时间来专门考虑这一点。


审判是在大选前还是大选后进行很可能是一个政治问题。没有理由认为特朗普在佛罗里达州的罪名成立会导致他的支持率大幅下降。不过，将审判推迟到大选之后，确实为特朗普提供了一个特定的法律优势：如果他赢得总统宝座，他可以推迟或完全取消起诉。


特朗普显然意识到，由坎农管理的起诉工作正朝着他的方向发展。例如，他曾多次抨击曼哈顿审判的法官，以及监督其民事欺诈案的法官。他在 “真理社交”（Truth Social）网站上的支持者们也对他的诋毁不屑一顾。“真理社交 ”是他在 2021 年 1 月被踢出推特后创建的社交媒体回声室。


在特朗普的世界里，坎农受到了不同的待遇，她的裁决被普遍誉为独一无二的智慧。她受到了 QAnon 运动追随者的赞誉，因为 2018 年 5 月匿名 “Q ”发布的帖子显示了一张名为 “justice.jpg ”的大炮图片。特朗普则一反常态地保持沉默。


坎农的某些做法可能是因为缺乏经验。她担任法官的时间并不长。尽管她的审判经验有限，但特朗普还是任命了她；在被选中担任现职之前，她花了14天时间审理了四起刑事案件。据报道，在过去的一年里，她还目睹了两名书记员辞职。


不过，如果有法官积极想要推迟特朗普在佛罗里达州的审判，那么他们的做法可能会有很大不同，这一点并不清楚。



*注：艾琳-坎农（Aileen Cannon）法官的姓与“加农炮”同字



原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/08/judge-trump-classified-documents-trial-date/

 <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font>