<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E3%80%90Robert_Reich%E3%80%90%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E4%BA%86%E8%A7%A3%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%92%8C%E6%8B%9C%E7%99%BB%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91</id>
	<title>【Robert Reich【美国人真正了解特朗普和拜登吗？】 - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%E3%80%90Robert_Reich%E3%80%90%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E4%BA%86%E8%A7%A3%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%92%8C%E6%8B%9C%E7%99%BB%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?title=%E3%80%90Robert_Reich%E3%80%90%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E4%BA%86%E8%A7%A3%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%92%8C%E6%8B%9C%E7%99%BB%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-22T22:51:23Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.0</generator>
	<entry>
		<id>http://www.factmatters.org:80/index.php?title=%E3%80%90Robert_Reich%E3%80%90%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E4%BA%86%E8%A7%A3%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%92%8C%E6%8B%9C%E7%99%BB%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91&amp;diff=38234&amp;oldid=prev</id>
		<title>Kevin: Created page with &quot;  &lt;font color=&quot;grey&quot;&gt;当前位置：&lt;/font&gt; 首页&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt; &amp;rarr; &lt;/font&gt; 美国大选&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt; &amp;rarr; &lt;/font&gt;  &#039;&#039;&#039;Robert Reich【美国人真正了解特朗普和拜登吗？】&#039;&#039;&#039;  -拜登的好消息为何不被接受，拜登应该做些什么？   罗伯特-赖克  （Robert Reich）|  2024年5月20日   朋友们   自从西奥多-罗斯福在1912年与威廉-霍华德-塔夫脱竞选总统以...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?title=%E3%80%90Robert_Reich%E3%80%90%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E4%BA%86%E8%A7%A3%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E5%92%8C%E6%8B%9C%E7%99%BB%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91&amp;diff=38234&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-05-24T21:21:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot;  &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83&quot; title=&quot;时政文萃&quot;&gt; 首页&lt;/a&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; → &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89_U.S._Elections&quot; title=&quot;美国大选 U.S. Elections&quot;&gt; 美国大选&lt;/a&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; → &amp;lt;/font&amp;gt;  &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Robert Reich【美国人真正了解特朗普和拜登吗？】&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;  -拜登的好消息为何不被接受，拜登应该做些什么？   罗伯特-赖克  （Robert Reich）|  2024年5月20日   朋友们   自从西奥多-罗斯福在1912年与威廉-霍华德-塔夫脱竞选总统以...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;  &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;[[时政文萃 | 首页]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Robert Reich【美国人真正了解特朗普和拜登吗？】&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-拜登的好消息为何不被接受，拜登应该做些什么？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
罗伯特-赖克  （Robert Reich）|  2024年5月20日&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
朋友们&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
自从西奥多-罗斯福在1912年与威廉-霍华德-塔夫脱竞选总统以来，选民们再也无法权衡两位曾担任总统的人的政绩。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这就是为什么美国人对唐纳德-J-特朗普的政策比对乔-拜登的政策更有好感。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
你我都知道，在选举前进行的民意调查几乎毫无价值。即使在选举前夕，它们也大多是胡扯。(赫夫波斯特报（HuffPost）在 2016 年大选日进行的民意调查得出结论，希拉里-克林顿有 98% 的机会击败特朗普）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
尽管如此，我承认上周的民调--《纽约时报》/Siena对七个摇摆州的民调显示，乔-拜登因经济原因输给了特朗普；《金融时报》/密歇根州罗斯调查发现，选民在经济问题上对特朗普的信任度高于拜登（43%对35%）、 盖洛普（Gallup）的调查显示，美国人对拜登在经济方面采取正确行动的信心是盖洛普自2001年以来对所有总统所测得的最低值之一，而Politico-Morning Consult的民调显示，特朗普和拜登在促进基础设施建设方面谁做得更多的问题上打成了平手。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当这么多民调都显示出同样的结果时，它们所显示的结果就值得关注了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
因此，让我来关注一下。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
首先，我会告诉你事实。然后，我将试图解释为什么这些事实没有得到选民的认同。最后，我认为拜登和他的盟友必须做些什么。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;1. 事实。&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在特朗普执政期间，美国经济失去了290万个工作岗位。拜登执政期间，迄今已增加了1500万个工作岗位。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在特朗普执政期间，失业率上升了1.6个百分点，达到6.3%。拜登执政期间，失业率保持在4%以下，这是50多年来最长的一段时期。适龄劳动妇女的就业率创下历史新高，美国工人的工资也在上涨。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2016年，候选人特朗普在竞选中反对与中国的贸易逆差。他称之为 “盗窃”，甚至用 “强奸 ”来形容。2016 年，美国对华货物贸易逆差接近 3500 亿美元。在特朗普执政的前三年（COVID-19之前），这一数字进一步恶化，平均每年接近3790亿美元。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在拜登执政期间，美国对华贸易逆差大幅改善--下降了1030亿美元，或27%，降至2790亿美元。这是自2010年以来最低的双边货物逆差。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在拜登的领导下，股市飙升。周五，道琼斯工业平均指数历史上首次收于40000点上方，超过了特朗普执政时期的市场年化回报率。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在特朗普执政期间，国债从约19.9万亿美元增至约27.8万亿美元，增幅约为39%，超过其他任何四年总统任期。这主要是因为特朗普为美国富人和大公司大幅减税。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特朗普和小布什的减税政策自颁布以来已使债务增加了10万亿美元，占2001年以来债务比率增长的57%。如果不包括应对 COVID 和经济大衰退的法案的一次性成本，它们要对债务比率增长的 90% 以上负责。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
拜登执政期间，国债增长速度要慢得多。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在特朗普执政时期，缺乏医疗保险的美国人数增加了300万。拜登执政期间，情况恰恰相反。参加奥巴马医改计划的人数从2021年的1200万激增到现在的2130万。为解决消费价格问题，拜登总统签署的《美国救援计划》（ARP）和《通货膨胀削减法》（IRA）扩大并延长了帮助美国人购买医疗保险的退税抵免。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
与此同时，根据无党派的国会预算办公室（Congressional Budget Office）的数据，如今商品和服务的实际价格比四年前特朗普执政时要低。这是因为在这四年中，收入的增长快于价格的增长。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
拜登对基础设施、半导体和绿色技术的投资正在重建中产阶级。拜登对基础设施的投资是60年来最大规模的，而特朗普嘴上说要投资基础设施（他的 “基础设施周 ”成了深夜电视上的一个笑话），却从未付诸行动。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在过去三年里，由于各公司争相进驻美国市场，新建工厂的支出几乎增加了两倍。四月份的建筑业就业人数创下历史新高，达到 820 万人。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CHIPs法案》创造了大量的制造业就业机会。该法案还启动了戴维斯-贝肯法案（Davis Bacon Act），要求承包商和分包商支付现行工资。它要求接受补助的公司允许工人成立工会。它在失业和衰退地区建立新工厂。它还要求获得补助金的公司在新工厂中加入日托设施。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特朗普和其他共和党人假装站在美国普通劳动者一边，同时向他们的大企业支持者承诺更多减税措施。特朗普对大公司和富人减税。他降低了加班工资的门槛。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
相比之下，拜登表示不会延长特朗普对富人和大公司的减税政策。拜登提高了加班工资的门槛，并使工会更容易成立。他是历史上第一位走上纠察线的总统。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特朗普在反垄断执法方面的记录糟糕透顶。相比之下，拜登是半个世纪以来最积极的反托拉斯人士。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
就重建中产阶级这一核心目标而言，拜登政府是过去40年中最成功的政府。特朗普则是最不成功的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
哦，别忘了： 特朗普发动了一场针对美国政府的未遂政变，试图推翻2020年大选的结果，并怂恿其追随者在国会大厦暴动。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;2. 为什么这一切都没有得到解决？&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
部分原因是美国人患有一种集体失忆症。发生的事情实在太多了。我们也很容易受到暗示力量的影响--我们事后了解到的事情会融入我们的记忆，让我们误以为它们是真实的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
我们的记忆也会受到我们的偏见--经验、信仰、先前的知识以及我们的朋友和同事所相信的东西--的影响。当我们检索记忆时，这些偏见会影响我们实际回忆起的信息。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
经常收看福克斯新闻或收听右翼广播的人很容易受到暗示和偏见的影响。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
但还有其他原因。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
媒体以冲突为生。而特朗普就是冲突。他夸夸其谈、谎话连篇、夸大其词、邀功避责、贬低和抨击对手。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
因此，他得到了大量的报道时间。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
与此同时，拜登却做着完成任务的艰苦工作。但编辑和出版商并不觉得这特别令人兴奋。拜登不抨击。他不嘲笑对手，也不骂他们。他不会故意撒谎。他不夸大自己的成功，也不贬低未来的挑战。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
很少有人知道拜登在做什么或取得了什么成就。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
听着，我也曾对拜登失望过。我希望他能更有力地对抗内塔尼亚胡，更早地拒绝向内塔尼亚胡的右翼政府提供美国武器。我希望他能阻止加沙的流血冲突。我希望他能继续保留军备。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
拜登的确很早就公开警告内塔尼亚胡，以色列占领加沙将是一个 “大错误”。虽然共和党人大肆宣扬拜登没有中东政策，但他通过谈判达成了沙特-以色列和平协议的雏形，该协议将对巴勒斯坦人做出相当大的让步。这是自反对和平的以色列人和阿拉伯人暗杀伊扎克-拉宾（Yitzhak Rabin）和安瓦尔-萨达特（Anwar Sadat）以来，巴勒斯坦人和以色列人过上更普通生活的最好机会。不幸的是，现在可能永远不会发生了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
任何认为特朗普会在以色列和加沙问题上做得更好的人都是生活在另一个星球上。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
从大局来看，拜登是个成年人。他安静而称职地从事着治理国家的工作。他的内阁人才济济，尽职尽责。他的白宫幕僚是我见过的最好的幕僚之一。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
特朗普是一个疯狂自恋的孩子。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当选民告诉民意调查人员，他们认为特朗普在外交政策或经济方面比拜登 “更强 ”时，他们所感受到的 “力量 ”来自于特朗普激起的情绪--愤怒、凶狠、报复性和愤怒。这些情绪与蛮力有关。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
拜登以老式的方式--通过成熟、负责任的领导力--展现力量。但是，成熟而负责任的领导力并不能像蛮力那样突破当今媒体的束缚，影响当今公众。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;3. 那么答案是什么呢？&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
拜登（或他的民主党盟友和代理人）不能放弃事实、数据、分析和合理的论证。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
他们的最佳对策是在特朗普的疯狂幼稚和拜登的干练成熟之间建立最鲜明的对比。与其推销拜登的政策，不如推销拜登的人品。与其质疑特朗普的论点，不如谴责他的脾气。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
指出拜登在许多方面（通过反垄断诉讼、劳动法、税收政策、非竞争性协议等）都在向大公司和华尔街施压，与特朗普给予大公司和华尔街的减税和监管退坡形成鲜明对比--这也是美国公司和华尔街向特朗普的竞选投入大笔资金的原因。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
再反复问美国人以下问题：他们想要一个反社会的婴儿吗？他们是想要一个反社会的婴儿再次掌权，还是想要一个理智的成年人？&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://robertreich.substack.com/p/what-do-americans-really-know-about&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;[[时政文萃 | 首页]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kevin</name></author>
	</entry>
</feed>