Kevin at 18:45, 15 January 2024

2024-01-15T18:45:57Z

← Older revision		Revision as of 14:45, 15 January 2024
Line 1:		Line 1:
	'''纽约时报【观点 \| 特朗普带来的最大威胁】'''		'''纽约时报【观点 \| 特朗普带来的最大威胁】'''

	戴维-弗伦奇（David French） \| 2024 年 1 月 12 日		戴维-弗伦奇（David French） \| 2024 年 1 月 12 日

Kevin: Created page with "'''纽约时报【观点 | 特朗普带来的最大威胁】''' 戴维-弗伦奇（David French） | 2024 年 1 月 12 日如果唐纳德-特朗普如外界所推测的那样，在艾奥瓦州一举夺魁，轻松获得共和党的提名，继而赢回总统宝座，那么他的胜利将引发一场疯狂的政治和法律混战。他竞选的主要动机是复仇。他告诉自己的支持者，他就是他们的报应，并承诺要 "彻底摧毁 "深层国家。..."

2024-01-14T17:05:33Z

Created page with "'''纽约时报【观点 | 特朗普带来的最大威胁】''' 戴维-弗伦奇（David French） | 2024 年 1 月 12 日如果唐纳德-特朗普如外界所推测的那样，在艾奥瓦州一举夺魁，轻松获得共和党的提名，继而赢回总统宝座，那么他的胜利将引发一场疯狂的政治和法律混战。他竞选的主要动机是复仇。他告诉自己的支持者，他就是他们的报应，并承诺要 "彻底摧毁 "深层国家。..."

New page

'''纽约时报【观点 | 特朗普带来的最大威胁】'''

戴维-弗伦奇（David French） | 2024 年 1 月 12 日

如果唐纳德-特朗普如外界所推测的那样，在艾奥瓦州一举夺魁，轻松获得共和党的提名，继而赢回总统宝座，那么他的胜利将引发一场疯狂的政治和法律混战。他竞选的主要动机是复仇。他告诉自己的支持者，他就是他们的报应，并承诺要 "彻底摧毁 "深层国家。如果面临抗议，他可能会立即援引《叛乱法》，在他的指挥下向美国城市部署军队。

虽然我们在他的第一个任期内经历过相关的混战，但第二个任期的情况会更糟。第二个任期将呈现出特朗普最纯粹的一面，而不是一个内部分裂的政府，在这个政府中，各种负责任的助手和被任命者都在努力遏制特朗普最糟糕的冲动。他的MAGA基础将取代联邦党人协会，成为他司法任命的筛选者，现在有足够多的纯粹的特朗普谄媚者为他的白宫从上到下配备人员。

我害怕特朗普第二个任期内的分裂和冲突，我也不会低估特朗普对合众国造成永久性政治破坏的可能性。但我最担心的问题不是政治混战，而是红色美国正在进行的文化转型，特朗普的第二个任期很可能会使这种转型变得势不可挡。

说得简单一点：八年的惨痛经历告诉我们，支持特朗普会降低其核心支持者的人格。仍有数百万不情愿的特朗普选民，他们在为过去和几乎肯定是未来的G.O.P.提名人投票时仍保持着善良、正直和理智。我有朋友和家人投票支持特朗普，我深爱他们。但特朗普第二任期最持久的遗产很可能是让数百万美国人相信，特朗普主义不仅仅是暂时的政治权宜之计，而是共和党政治成功的典范，更糟糕的是，它是上帝希望基督徒从事政治的方式。

我们已经可以看到个人品格的变化。12 月，我曾写过一篇关于鲁迪-朱利安尼和其他充斥在特朗普运动最高层的 MAGA 男男女女道德沦丧的文章。但更让我担心的是我在普通美国人身上看到的变化。我生活在 MAGA 国的中心地带，唐纳德-特朗普是这里最具文化影响力的人。这一点不相上下。他的影响力远远超过任何牧师、政客、教练或名人。他在政治和个人层面都改变了人们。特朗普运动之外的人通常会用 "迷失 "来形容他们的姑姑、叔叔、父母或祖父母。他们的意思是，他们亲人的生活完全被特朗普、特朗普的媒体和特朗普的不满所主宰。

在南方，你可以参加社交聚会，听到人们对朋友耳语："不要在爸爸面前谈论政治。他已经失控了。" 我知道，愤怒和阴谋并不是右派所独有的。在我的诉讼生涯中，我经常面对激进左派最恶劣的过激行为。但我从未见过极端主义如此深入、如此彻底、如此全面地渗透到一个庞大的美国社会。

这不仅仅是一种主观感受。民意调查数据一次又一次地证明了这样一个现实：右派正在抛弃正派，而且是以最令人震惊的方式抛弃正派。这种情况几乎立即在白人福音派中开始发生。2011 年，他们是最不可能同意政客可以私下做出不道德行为，但 "在公共生活和职业生涯中仍然行为合乎道德并履行职责 "的美国人群。然而到了2016年10月--甚至在特朗普击败希拉里-克林顿之前--白人福音派人士已经改变了他们的想法。他们从最不可能原谅政客的不道德行为变成了最可能原谅政客的不道德行为。

但这并不是共和党人中唯一的变化。现在，越来越多的共和党人倾向于接受政治暴力。去年10月，有33%的共和党人（更有41%的亲特朗普美国人）同意这样的说法："由于事情已经偏离轨道太远，真正的美国爱国者可能不得不诉诸暴力来拯救我们的国家。"这一比例令人吃惊。这一比例远远高于持相同观点的22%的无党派人士和13%的民主党人（仍然令人不安）。

随着艾奥瓦州党团选举的临近，特朗普的言辞不断升级，他甚至称政治对手为 "害虫"，并宣称非法进入美国的移民 "毒害了我们国家的血液"。这一言论是如此站不住脚和令人厌恶，以至于许多人预计它会伤害特朗普。然而，《得梅因纪事报》（NBC News/Mediacom）的艾奥瓦州民调发现，在可能参加艾奥瓦州共和党党团会议的人中，42% 的多数人表示，这番话会让他们更有可能支持特朗普--这一比例远远高于表示这番话会让他们不太可能支持特朗普的 28%。

虽然政治暴力几乎不是右派的专利，但 "MAGA 美国 "所蕴含的敌意和恶意正导致威胁和恐吓行为不断升级。据美国全国广播公司（NBC）新闻报道，圣诞节当天，负责对特朗普提起两项联邦诉讼的特别顾问杰克-史密斯遭到了 "拍打"（swatted)。周二，《华盛顿邮报》报道称，主审这两起案件之一的法官塔尼娅-S-丘特坎（Tanya S. Chutkan）最近也遭到了 "拍打"。"拍打 "是一种怪诞的手段，即警察接到报警后，对某人家中不存在的犯罪或威胁做出反应，这是一种令人震惊的危险行为，会威胁到受害者的生命和财产安全。警察往往会在预料到可能会发生暴力冲突的情况下，大摇大摆地来到受害者家中。2017 年，一起因电子游戏纠纷引发的 "拍打"报警导致一名无辜男子在自家门前死亡。

但最具影响的是宗教界对特朗普的反应。12月20日，《经济学人》报道了数量惊人的基督教共和党人，他们相信唐纳德-特朗普是上帝选中的拯救美国的人。几周后，我的同事露丝-格雷厄姆和查尔斯-霍曼斯在《纽约时报》上撰文，报道了在特朗普时代，福音派如何变得更加文化和政治化，而不再那么虔诚、神学化或关注教会出席率。例如，格雷厄姆和霍曼斯采访了一位名叫赛德妮-哈特菲尔德的退休狱警。"她说："我两次投票给特朗普，我还会再投给他。"他是我能看到的唯一救世主"。利用这样的情绪，特朗普本人也分享了一段亵渎神明的视频，模仿保罗-哈维的著名视频《上帝创造了一个农民》（So God Made a Farmer），宣称 "上帝造就了特朗普"。

其结果是，宗教运动沉浸在狂热之中，却失去了美德。新约《加拉太书》中所描述的精神果实--"仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制"--在 MAGA 基督教中并不存在，取而代之的正是同一段经文所警告的 "肉体的行为"，包括 "仇恨、纷争、嫉妒、暴怒、私心、纷争 "和 "派别"。

在 MAGA 道德颠倒的世界里，恶行就是美德，美德就是恶行。我的同事简-科斯顿甚至创造了一个术语--"恶行信号"，用来描述特朗普的核心支持者如何传达他们的部落忠诚。他们经常故意表现得粗鲁、越轨或其他令人不快的行为，以显示他们对传统道德规范的不屑一顾。

在我一生中的大部分时间里，保守的福音派人士（包括我）都喜欢引用约翰-亚当斯1798 年写给马萨诸塞民兵的信。这是一份至关重要的建国文件，其中有力地论证了我们的共和国需要有德行的公民才能生存。他断言："我们的宪法只是为有道德和宗教信仰的人民制定的。它完全不适合任何其他国家的政府"。

我一直很欣赏这句话，并不是因为我认为一个人必须有宗教信仰才会有道德，也不是因为我认为宗教信仰必然导致道德。这显然不符合事实。相反，我之所以欣赏这句话，是因为它承认在一个宪政共和国中，自由的人民有义务为实现美德的目的而行使他们的自由。

没有公共美德，合众国就会垮台。而如果特朗普在2024年获胜，绝对会让无数美国人相信，美德是给笨蛋准备的，而恶习才是获胜的关键。如果特朗普第二次失败，他有可能最终成为美国政治中一个令人痛苦的反常现象，成为我们国家故事中一个令人沮丧的注脚。但如果他再次获胜，等式就会改变，历史可能会记录下他不是短暂反动时刻的顶点，而是更大黑暗的预兆。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考）
https://www.nytimes.com/2024/01/12/opinion/donald-trump-culture-decline.html

纽约时报【观点 - Revision history

Kevin at 18:45, 15 January 2024