http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&feed=atom&title=AP_%E7%BE%8E%E8%81%94%E7%A4%BE_%E3%80%90%E4%B8%BA%E4%BA%86%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%9A%84%E8%B1%81%E5%85%8D%E5%86%B3%E5%AE%9A%EF%BC%8C%E8%88%92%E9%BB%98%E6%8F%90%E5%87%BA%E4%BA%86%E2%80%9C%E6%97%A0%E5%9B%BD%E7%8E%8B%E6%B3%95%E6%A1%88%E2%80%9D%E3%80%91
AP 美联社 【为了推翻最高法院的豁免决定，舒默提出了“无国王法案”】 - Revision history
2026-10-23T00:35:13Z
Revision history for this page on the wiki
MediaWiki 1.41.0
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=AP_%E7%BE%8E%E8%81%94%E7%A4%BE_%E3%80%90%E4%B8%BA%E4%BA%86%E6%8E%A8%E7%BF%BB%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%9A%84%E8%B1%81%E5%85%8D%E5%86%B3%E5%AE%9A%EF%BC%8C%E8%88%92%E9%BB%98%E6%8F%90%E5%87%BA%E4%BA%86%E2%80%9C%E6%97%A0%E5%9B%BD%E7%8E%8B%E6%B3%95%E6%A1%88%E2%80%9D%E3%80%91&diff=39639&oldid=prev
Kevin: Created page with " <font color="grey">当前位置：</font> 首页<font color="grey"> → </font> 宪政危机<font color="grey"> → </font> '''AP 美联社 【为了推翻最高法院的豁免决定，舒默提出了“无国王法案”】''' 玛丽·克莱尔·贾洛尼克 ( MARY CLARE JALONICK)| 2024 年 8 月 1 日 华盛顿（美联社）——参议院多数党领袖查克·舒默周四提出一项立法，重..."
2024-08-01T21:53:40Z
<p>Created page with " <font color="grey">当前位置：</font><a href="/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83" title="时政文萃"> 首页</a><font color="grey"> → </font><a href="/index.php?title=%E5%AE%AA%E6%94%BF%E5%8D%B1%E6%9C%BA_Constitutional_Crisis" title="宪政危机 Constitutional Crisis"> 宪政危机</a><font color="grey"> → </font> '''AP 美联社 【为了推翻最高法院的豁免决定，舒默提出了“无国王法案”】''' 玛丽·克莱尔·贾洛尼克 ( MARY CLARE JALONICK)| 2024 年 8 月 1 日 华盛顿（美联社）——参议院多数党领袖查克·舒默周四提出一项立法，重..."</p>
<p><b>New page</b></p><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font><br />
<br />
'''AP 美联社 【为了推翻最高法院的豁免决定，舒默提出了“无国王法案”】'''<br />
<br />
<br />
玛丽·克莱尔·贾洛尼克 ( MARY CLARE JALONICK)| 2024 年 8 月 1 日<br />
<br />
<br />
华盛顿（美联社）——参议院多数党领袖查克·舒默周四提出一项立法，重申总统对犯罪行为没有豁免权，试图推翻最高法院上个月做出的具有里程碑意义的裁决。<br />
<br />
<br />
舒默的“无国王法案”试图通过宣布总统不能免受刑法制裁，并澄清是国会，而不是最高法院，决定联邦刑法适用于谁，从而使最高法的裁决无效。<br />
<br />
<br />
7 月 1 日，法院的保守派多数裁定，总统对其在履行公务期间采取的行动享有广泛的刑事起诉豁免权——这一裁定使司法部对共和党前总统唐纳德·特朗普为推翻 2020 年大选失败所做的努力的指控产生疑问。<br />
<br />
<br />
纽约的舒默表示，国会有义务和宪法权力监督最高法院的裁决。<br />
<br />
<br />
他说：“鉴于法院裁决的危险性和严重影响，立法将是纠正特朗普裁决所带来的严重先例的最快和最有效的方法。”<br />
<br />
<br />
参议院的这项法案有二十多名民主党共同提案人，此前民主党总统乔·拜登本周早些时候呼吁议员批准一项限制总统豁免权的宪法修正案，并为最高法院的九名法官设定任期限制和可执行的道德准则。纽约州众议员约瑟夫·莫雷尔最近在众议院提出了一项宪法修正案。<br />
<br />
<br />
最高法院的豁免裁决震惊了华盛顿，并引起了法院自由派法官的强烈反对，他们警告称这将危及民主，特别是在特朗普寻求重返白宫的情况下。<br />
<br />
<br />
特朗普在社交媒体平台上庆祝这一决定是“重大胜利”，国会共和党人也支持他。如果没有共和党的支持，舒默的法案在两党势均力敌的众议院获得通过的可能性很小。<br />
<br />
<br />
参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔在谈到拜登的提议时表示，拜登的提议将“撕毁宪法”。<br />
<br />
<br />
宪法修正案的通过难度更大。这样的决议需要众议院和参议院三分之二的投票，而在目前政府分裂的时期，这几乎是不可能的，而且还需要四分之三的州批准。这个过程可能需要几年时间。<br />
<br />
<br />
尽管如此，民主党人仍将这些提议视为对法院的警告，并希望在总统大选前凝聚他们的选民基础。<br />
<br />
<br />
将在11月大选中与特朗普竞争的副总统卡马拉·哈里斯本周早些时候表示，改革是必要的，因为“最高法院面临着明显的信任危机”。<br />
<br />
<br />
舒默法案的标题令人回想起大法官索尼娅·索托马约尔在此案中的异议，她在异议中表示，“现在，总统在使用任何官方权力时，都是凌驾于法律之上的国王”。<br />
<br />
<br />
索托马约尔表示，这一决定“嘲弄了我国宪法和政府体制的基本原则，即没有人可以凌驾于法律之上”。<br />
<br />
<br />
在裁决中，首席大法官约翰·罗伯茨代表多数派写道：“我们的宪法结构是三权分立，总统权力的性质决定了前总统在其宪法权威范围内采取的行动，绝对免于受到刑事起诉。”<br />
<br />
<br />
但罗伯茨坚称总统“不能凌驾于法律之上”。<br />
<br />
___<br />
<br />
美联社记者丽莎·马斯卡罗对本报道亦有贡献。<br />
<br />
<br />
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）<br />
<br />
https://apnews.com/article/supreme-court-schumer-immunity-senate-king-149763b93d62599eac7d0a7c77ff4d4a<br />
<br />
<font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font></div>
Kevin