<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Good_Tape_%E3%80%90%E6%92%AD%E5%AE%A2%E7%9A%84%E7%94%B7%E6%80%A7%E6%B0%94%E6%A6%82%E3%80%91</id>
	<title>Good Tape 【播客的男性气概】 - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Good_Tape_%E3%80%90%E6%92%AD%E5%AE%A2%E7%9A%84%E7%94%B7%E6%80%A7%E6%B0%94%E6%A6%82%E3%80%91"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Good_Tape_%E3%80%90%E6%92%AD%E5%AE%A2%E7%9A%84%E7%94%B7%E6%80%A7%E6%B0%94%E6%A6%82%E3%80%91&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-23T16:57:18Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.0</generator>
	<entry>
		<id>http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Good_Tape_%E3%80%90%E6%92%AD%E5%AE%A2%E7%9A%84%E7%94%B7%E6%80%A7%E6%B0%94%E6%A6%82%E3%80%91&amp;diff=41675&amp;oldid=prev</id>
		<title>Kevin: Created page with &quot; &lt;font color=&quot;grey&quot;&gt;当前位置：&lt;/font&gt; 首页&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt; &amp;rarr; &lt;/font&gt; 文化议题&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt; &amp;rarr; &lt;/font&gt;  &#039;&#039;&#039;Good Tape 【播客的男性气概】&#039;&#039;&#039;  -为什么哥儿们会让有毒的男性播客占据他们的思想   迈尔斯-克利 （Miles Klee）  迈尔斯-克利是《滚石》杂志驻洛杉矶的特约撰稿人，著有小说《伊维兰》（Ivyland）和故事集《真假》（True...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Good_Tape_%E3%80%90%E6%92%AD%E5%AE%A2%E7%9A%84%E7%94%B7%E6%80%A7%E6%B0%94%E6%A6%82%E3%80%91&amp;diff=41675&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-11-14T22:19:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot; &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83&quot; title=&quot;时政文萃&quot;&gt; 首页&lt;/a&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; → &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E6%96%87%E5%8C%96%E8%AE%AE%E9%A2%98_Cultural_Issues&quot; title=&quot;文化议题 Cultural Issues&quot;&gt; 文化议题&lt;/a&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; → &amp;lt;/font&amp;gt;  &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Good Tape 【播客的男性气概】&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;  -为什么哥儿们会让有毒的男性播客占据他们的思想   迈尔斯-克利 （Miles Klee）  迈尔斯-克利是《滚石》杂志驻洛杉矶的特约撰稿人，著有小说《伊维兰》（Ivyland）和故事集《真假》（True...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt; &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;[[时政文萃 | 首页]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;[[文化议题_Cultural_Issues | 文化议题]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Good Tape 【播客的男性气概】&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-为什么哥儿们会让有毒的男性播客占据他们的思想&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
迈尔斯-克利 （Miles Klee）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
迈尔斯-克利是《滚石》杂志驻洛杉矶的特约撰稿人，著有小说《伊维兰》（Ivyland）和故事集《真假》（True False）。 他还为通讯社 &amp;quot;Flaming Hydra &amp;quot;供稿。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
多年前，在洛杉矶一家现已不存在的酒吧里，我无意中听到了一段对话，从那以后，这段对话一直在我脑海中回荡。我首先注意到的是语气：一个男人和另一个男人谈论他们各自的事情时所表现出的热情，无论是吉普车、曲棍球、疫苗否认主义还是克里斯托弗·诺兰的电影。他们是白人，20 多岁或 30 岁出头，我猜他们是最好的朋友。听到“常识”这个词，我兴奋不已，不仅是因为它听起来很奇怪，还因为它让我了解了他们谈话的背景；他们正在称赞他们在播客上听到的采访中的某个人的智慧。然后我最糟糕的怀疑得到了证实。他们所崇拜的天才是加拿大心理学家乔丹·彼得森（Jordan Peterson），而他的对话者是我们这个世纪的终极文艺复兴者乔·罗根（Joe Rogan）。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
那应该是2016年末或2017年初，美国历史正围绕着自己的轴心疯狂旋转。 当权者唐纳德-特朗普毫无节制地宣扬种族主义和厌女症，为白人男性的不满发出了怪诞的新声音。 我也是一名白人男性，成年后第一次睡在没有床架的床垫上，为了微薄的时薪，在零售工作的间隙勉强完成自由撰稿人的任务。 从外表上看，你可能会认为我需要一些指导，比如严厉的父爱或励志演讲，尽管我在接受建议方面从来没有表现出任何天赋。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
酒吧里的这些人似乎持不同观点，他们狂热地赞美彼得森的哲学如何能够启发、改变或简单地表达他们的世界观。尽管彼得森直到 2018 年才出版他那本糟糕的自助畅销书《人生十二法则：混乱的解药》，但他在 2016 年 11 月这个关键的选举月首次出现在《乔·罗根体验》节目中，这为他提供了一个巨大的新平台，帮助他在学术界和临床实践之外树立起黑暗启蒙名人的形象。到那时，“乔·罗根”已经足够有名了——大约 100 万 YouTube 订阅者——可以作为《危险边缘！》（“Jeopardy”）节目的答案。彼得森被邀请参加这个节目，因为他在多伦多大学担任教授时，固执地拒绝使用学生喜欢的代词，并因此攻击“政治正确性”，这让他登上了头条新闻。 （彼得森于 2018 年发布的《乔·罗根》一集后来成为 YouTube 上该系列节目观看次数最多的 10 集之一，迄今为止的观看次数已达 3950 万次。）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
我偷听到的这两位帅哥一致认为不专业的发脾气是逻辑和理性的最高境界，这是一回事，但他们向酒保解释说他们昨天才认识，当时一个是另一个的 Uber 司机，这让我大吃一惊。 在 #MeToo 时代以及厌恶女性的游戏门（Gamergate）和 &amp;quot;乱伦&amp;quot;（incel）世界观成为主流的时代，我在为进步男性杂志《MEL》撰稿的几年里逐渐明白，任何一个容易受影响的男人决定让一个有毒的男性播客占据他的思想，社区是关键。 你订阅了这个播客，就等于加入了一个兄弟团队，他们有专门的 Reddit 论坛、喧闹的 Discord 聊天室、内部笑话以及对特定剧集的竞相分析（更不用说真正的主持人了）。 乔-罗根 &amp;quot;播客的 YouTube 账号是 &amp;quot;PowerfulJRE&amp;quot;，其中隐含的承诺是，忠实听众将一起释放自己的潜能。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
无论你喜欢罗根（他将自己的系列节目的起源描述为 &amp;quot;坐在笔记本电脑前胡说八道&amp;quot;）的 &amp;quot;嗑药 &amp;quot;式不明飞行物猜测和擂台边的综合格斗咆哮（他现在被认为是地球上最受欢迎、收入最高的播客，在 Spotify 和其他平台上拥有数千万男性追随者，下载量达数十亿； 约 90% 的嘉宾都是男性）；彼得森经常哭哭啼啼，总是自命不凡地赌气（他那充满想象力的节目名为 &amp;quot;乔丹-B-彼得森播客&amp;quot;，每集约有 100 万次收听）；涉嫌性犯罪者拉塞尔-布兰德（Russell Brand）的嬉皮士过滤式阴谋论（他在右翼流媒体平台 Rumble 上的节目 &amp;quot;Stay Free &amp;quot;拥有近 200 万粉丝）；涉嫌性骗者安德鲁-泰特（Andrew Tate）的阿尔法男性阵营（&amp;quot;泰特演讲 &amp;quot;在 Rumble 上拥有 200 多万订阅者）； 或者是斯坦福大学认证的女汉子安德鲁-休伯曼（Andrew Huberman）的可疑流行科学（&amp;quot;休伯曼实验室 &amp;quot;目前在 Spotify 的播客排行榜上排名第 14 位，而休伯曼在 YouTube 上拥有近 600 万订阅者），你会得到一大群男孩和你一起收听，消化这些材料，并调整他们的生活方式以适应这种世界观。 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这些狂热粉丝在他们的推论中大声疾呼，他们的力量因推荐算法而变得更加强大，推荐算法使一个有影响力的人成为下一个人的网关，从而确保了大量的交叉传播和日益极端的指令性想法。 今年四月，总部位于都柏林的研究与市场公司（Research and Markets）发布 分析报告称，&amp;quot;社交媒体和网络社区在男性健康和保健方面发挥着越来越重要的作用&amp;quot;，该公司预计，在未来五年内，这一价值 1.27 万亿美元的产业将膨胀到 2.57 万亿美元。 播客长期以来一直是男性主导的媒体，其中的性别差距直到最近才开始缩小。 老师们知道他们的男初中生何时会被泰特和他的年轻流媒体弟子们激进化，而根据 &amp;quot;休伯曼实验室 &amp;quot;播客制定生活方式协议的男性，在他们的特定狂热中被称为 &amp;quot;休伯曼丈夫&amp;quot;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在邪教纪录片中，人们有义务指出 &amp;quot;任何人都可能遇到这种情况&amp;quot;，没有人能够完全不受集体强制力的影响，因为它与斯文加利的迷魂术是一致的。 我不确定这种说法是否正确。 前组织成员和电影制片人倾向于认为 &amp;quot;即使是聪明人 &amp;quot;也会被洗脑，但事实上，不同的弱点，如情感孤独、未解决的创伤，以及对似乎是隐藏的、有时是禁忌知识的答案的渴望，在吸引听众过程中起着至关重要的作用。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
最后一个因素，即对更深刻真理的追求，在那些听信男性权威声音的兄弟身上尤为明显。 一旦接受了一种反常的挑衅，他们就会拥有令人难以置信的不加批判地吸收材料的本领，认为主持人的结论是有理有据、合乎逻辑的，而事实恰恰相反，他们的结论带有浓厚的主观性和相对主义色彩。 这使得播客中毒者经常要求的 &amp;quot;辩论 &amp;quot;几乎不可能实现，因为他除了从一个他认为必然正确的人那里听到了一些东西之外，就没有其他论据了。 在彼得森播客六月份的一期节目中，他和一位嘉宾讨论了 &amp;quot;本能的女性气质出错的地方&amp;quot;，YouTube 上的一条热门评论一字不差地写道：&amp;quot;我非常非常感谢我 28 岁的女儿没有成为一个有毒的女权主义者&amp;quot;。 布兰德在 &amp;quot;保持自由 &amp;quot;节目中谈到了一个阴谋论，即2024年巴黎奥运会开幕式是 &amp;quot;撒旦主义 &amp;quot;的--布兰德最近在泰晤士河中接受了洗礼，作为及时的精神重生的一部分--一位观众对此发表了评论： &amp;quot;为什么他们要嘲笑基督教？ 因为他们知道我们侍奉的是唯一的真神！&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
听众需要向心存矛盾的旁观者和同行者复述他所学到的东西，其中很多是他已经习以为常的，这揭示了一种幻想：既然他觉得这些东西很有趣，他自己也会通过传递信息而变得有趣。他几乎不会想到，他圈子外的人会因为他选择的偶像的随意的性别歧视和跨性别恐惧症而感到反感，会对他的真实主义和政治偏执感到震惊，或者只是对加密、人工智能和生物黑客等话题感到厌烦。他也不会介意他关于改善自己和整个社会的建议往往缺乏细微差别和背景；它们是简化的、一刀切的想法，诞生于那些以大师身份表演的令人讨厌的艺人的头脑中。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在内心深处，无论他是否意识到，这样的听众都认为自己也是一个谈论者。 如果罗根和他的朋友们围坐在一起 &amp;quot;胡说八道 &amp;quot;就能创造出价值数亿美元的内容品牌，那么他自己的错误讨论和乏味的独白为什么就不能有一定的价值呢？ 这些有影响力的人在人际圈中取得的成功正是人们模仿他们的原因。 从某种意义上说，我在酒吧里遇到的这些人就像是在排练或演绎他们自己的播客，梦想着有一天他们能对着听众滔滔不绝地讲上几个小时。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当然，在那之前，他们只能依赖父亲形象，他们最能奉承他们是自由思想者，同时用反动的技术术语诱惑他们。彼得森、泰特和罗根警告那些性别不安全的人，从豆腐到家务，一切都会让他们变得更软弱、更女性化、更同性恋，从而吸引了一大批 Y 染色体人群。与此同时，休伯曼让他的信徒们坚忍地投入冰浴（他引用的一些研究为这种做法辩护，后来被撤回），而布兰德则希望掩盖性侵犯者的恶名，在他一贯的关于“精英”策划或掩盖改变历史的事件的嬉笑怒骂中，加入了 MAGA 的氛围和新发现的基督教信仰。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
重要的是，每个人都将自己定位为主流机构和运动的解毒剂，一个能唤醒你的无畏向导，只要你有面对新现实的毅力。 这有助于解释他们的皈依者为何如此狂热，他们只希望我们其他人也能像他们一样顿悟。 他们突然变得过于自信，开始根据最新的教义控制自己的生活，而这一目标是不可能通过半途而废来实现的，因为这里的语言都是绝对的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
最糟糕的是，他们并不在意你是否将他们拒之门外；他们人多势众，拥有整支军队。 同时，他们背叛了自己脆弱的本性，以及驱使他们投入骗子怀抱的怨恨恐惧：没有人把他们当回事。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
大选更新：乔-罗根在推特上宣传他对亿万富翁特朗普代言人埃隆-马斯克的最新采访时，在 2024 年大选的最后一刻为特朗普背书。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
他并不是唯一一个支持这位被定罪的重罪犯的脑中毒兄弟播客：本文探讨的其他人--拉塞尔-布兰德（Russell Brand）和乔丹-彼得森（Jordan Peterson，作为加拿大人，他不能投特朗普的票）--早些时候就明确表示了支持。 在特朗普获胜后，安德鲁-泰特宣称他将搬回美国，但由于他在罗马尼亚的性交易案仍在审理中，他如何搬回美国尚不清楚。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
考虑到这些播客的男性受众的热度，特朗普赢得连任也许就不足为奇了。 他在 &amp;quot;X一代&amp;quot;（罗根、布兰德和彼得森都属于这个年龄段）中取得了至关重要的进展： 45 至 64 岁的男性支持率达到 60%。 虽然播客对 Z 世代男性听众的集体影响力还不能完全量化，但特朗普在这一人群中的表现也优于哈里斯，在 18-29 岁男性中的支持率为 49%，而哈里斯为 47%--Zoomers 的右倾化非常明显。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在 18 岁的儿子巴伦-特朗普的怂恿下，特朗普竞选团队在播客和直播频道上接受采访的对象偏向于年轻人和男性。 竞选接近尾声时，罗根本人在节目中接连邀请特朗普、竞选搭档参议员万斯和特朗普的亿万富翁代言人埃隆-马斯克做客。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
据报道，在特朗普获胜后的几天里，校园里出现了右翼男孩和年轻人的新歌声，他们庆祝女性可能失去生育权： &amp;quot;你的身体，我做主&amp;quot;。 尼克-富恩特斯（Nick Fuentes）是一名 26 岁的白人民族主义播客，他在马斯克旗下的 X（推特的前身）上流行了这句话。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
如果说在2016年和2020年，特朗普抨击传统媒体是 &amp;quot;假新闻&amp;quot;，那么2024年则标志着一个转折点，他完全接受了已经固化为主流的另类媒体：与友好、可信的主持人进行自由对话，这些主持人总是男性，几乎不质疑他是否适合领导。 即使他取消了一次又一次在《60 分钟》等电视节目中的高调亮相，甚至取消了全国步枪协会的活动，这位共和党提名人还是优先考虑数字音频平台。 尽管哈里斯曾在深受年轻女性欢迎的播客 &amp;quot;Call Her Daddy &amp;quot;上接受过一次重要采访，讨论保护生育权的问题，但他在这一领域的表现并不积极，而是将重点放在了摇摆州的旅行和《观点》（The View）、《周六夜现场》（Saturday Night Live）等成熟的电视节目上。 据报道，在罗根可能接受的采访中，播客和竞选团队未能就谈话条件达成一致，罗根要求他的标准采访时间为三小时，而哈里斯阵营则要求缩短采访时间。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现在看来，特朗普的冒险赌博--主要是放弃旧有的大众媒体，转而使用松散、非正式的互联网渠道，并将目标锁定在被称为低倾向选民的二十多岁男性身上，这些人可能会忽视民主进程，而不是参与其中--是更明智的做法。 当尘埃落定时，我们可能会看到他是如何有效地利用有毒的播客将这些人吸引出来的。 更重要的是，他可能再次重塑了美国的选举政治，证明了他对不可预测和非传统战略的本能依然敏锐。 就像特朗普统治国民意识的许多方面一样，很难说除了他之外还有谁能使其成功，但请不要误会：在未来的岁月里，许多人都会尝试。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://goodtape.com/magazine/podcast-masculinity/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;[[时政文萃 | 首页]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;[[文化议题_Cultural_Issues | 文化议题]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kevin</name></author>
	</entry>
</feed>