http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&feed=atom&title=JOHN_FUGELSANG%E3%80%90%E5%8F%B2%E8%AF%97%E7%BA%A7%E7%88%B1%E6%B3%BC%E6%96%AF%E5%9D%A6%E6%96%87%E4%BB%B6%E9%80%83%E8%84%B1%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E3%80%91Operation_Epic_Epstein_Evasion
JOHN FUGELSANG【史诗级爱泼斯坦文件逃脱行动】Operation Epic Epstein Evasion - Revision history
2026-10-23T09:51:33Z
Revision history for this page on the wiki
MediaWiki 1.41.0
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=JOHN_FUGELSANG%E3%80%90%E5%8F%B2%E8%AF%97%E7%BA%A7%E7%88%B1%E6%B3%BC%E6%96%AF%E5%9D%A6%E6%96%87%E4%BB%B6%E9%80%83%E8%84%B1%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E3%80%91Operation_Epic_Epstein_Evasion&diff=45742&oldid=prev
Kevin at 21:41, 9 March 2026
2026-03-09T21:41:26Z
<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="en">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Revision as of 17:41, 9 March 2026</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l75">Line 75:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Line 75:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:@allenanalysis</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:@allenanalysis</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>凯特兰·柯林斯提出了显而易见的问题：若伊朗核计划已被“彻底摧毁”，为何八个月后我们仍心怀恐惧？马克韦恩·穆林称对方正在“重建”。灰烬无法重建。所以要么根本没被摧毁，要么就是又一个谎言。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:</ins>凯特兰·柯林斯提出了显而易见的问题：若伊朗核计划已被“彻底摧毁”，为何八个月后我们仍心怀恐惧？马克韦恩·穆林称对方正在“重建”。灰烬无法重建。所以要么根本没被摧毁，要么就是又一个谎言。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:2026年2月26日 上午6:45 · 44K次浏览</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:2026年2月26日 上午6:45 · 44K次浏览</div></td></tr>
</table>
Kevin
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=JOHN_FUGELSANG%E3%80%90%E5%8F%B2%E8%AF%97%E7%BA%A7%E7%88%B1%E6%B3%BC%E6%96%AF%E5%9D%A6%E6%96%87%E4%BB%B6%E9%80%83%E8%84%B1%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E3%80%91Operation_Epic_Epstein_Evasion&diff=45741&oldid=prev
Kevin: Created page with " <font color="grey">当前位置：</font> 首页<font color="grey"> → </font> 2026观察<font color="grey"> → </font> <big style="font-size:158%">'''JOHN FUGELSANG【史诗级爱泼斯坦文件逃脱行动】'''</big> <big style="line-height:1.8">'''-“史诗级狂怒行动”听起来像是皮特·赫格塞斯在办公室里喝果冻酒时播放的视频''' 约翰·福格尔桑（JOHN FUGELSANG） | 2026年..."
2026-03-09T21:40:31Z
<p>Created page with " <font color="grey">当前位置：</font><a href="/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83" title="时政文萃"> 首页</a><font color="grey"> → </font><a href="/index.php?title=2026%E8%A7%82%E5%AF%9F_2026_Observer" title="2026观察 2026 Observer"> 2026观察</a><font color="grey"> → </font> <big style="font-size:158%">'''JOHN FUGELSANG【史诗级爱泼斯坦文件逃脱行动】'''</big> <big style="line-height:1.8">'''-“史诗级狂怒行动”听起来像是皮特·赫格塞斯在办公室里喝果冻酒时播放的视频''' 约翰·福格尔桑（JOHN FUGELSANG） | 2026年..."</p>
<p><b>New page</b></p><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font><br />
<br />
<big style="font-size:158%">'''JOHN FUGELSANG【史诗级爱泼斯坦文件逃脱行动】'''</big><br />
<br />
<big style="line-height:1.8">'''-“史诗级狂怒行动”听起来像是皮特·赫格塞斯在办公室里喝果冻酒时播放的视频'''<br />
<br />
<br />
约翰·福格尔桑（JOHN FUGELSANG） | 2026年3月2日<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''“和平委员会”显然紧接在“突袭轰炸委员会”之后召开会议。'''</big><br />
<br />
本周末，美国发动非法战争并刺杀伊朗领导人——距1953年中情局与英国情报机构合谋推翻伊朗民选总理穆罕默德·摩萨台已过去73年。<br />
<br />
<br />
事实上——尽管多数媒体不会提醒我们——那次美国主导的政变直接导致了伊朗国王的暴政、极端保守宗教狂热分子掌权、1979年人质危机，以及数十年来我们目睹的伊朗人民遭受的所有虐待。<br />
<br />
<br />
'''德怀特·D·艾森豪威尔总统是最后一位实现联邦预算盈余的共和党总统，他授权发动了“阿贾克斯行动”，'''因为伊朗民选总理穆罕默德·摩萨台认为，地下的石油属于全体伊朗人民，而不是西方石油公司。<br />
<br />
<br />
这导致美国策划政变推翻民主政权，扶植沙阿穆罕默德·礼萨·巴列维上台。其暴政之残酷堪比希特勒，最终令饱受折磨的民众视原教旨主义狂热分子为唯一出路。<br />
<br />
<br />
正如我们所知，让极端宗教保守派掌权总是会导致与他们的圣书教义相反的结果。<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''没有投票。没有计划。没有最终目标。'''</big><br />
<br />
当特朗普调遣两艘航母、十二艘军舰、数百架战斗机、空中加油机、侦察机以及足以转移公众对儿童强奸案掩盖事件注意力的军事装备进入伊朗水域时，没有人太在意。<br />
<br />
<br />
“杰拉尔德·R·福特”号航母——人类史上最大的战舰，以“外交”为名驶向伊朗；因为每当我想到“外交”，脑海浮现的便是满载导弹的漂浮邮政编码。<br />
<br />
<br />
显然，当我们被通胀攀升、蒙面政府特工在美国街头谋杀公民以及前述儿童强奸案掩盖所分散注意力时，特朗普正在组建自2003年伊拉克战争以来该地区规模最大的军事舰队。<br />
<br />
<br />
除了让富人更富，政权更迭是美国最热衷的重启方案。<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''如果去年就已经解决了，为何如今如此紧迫？'''</big><br />
<br />
原因何在？伊朗核计划。正是特朗普数月前宣称“彻底摧毁”的那项计划。<br />
<br />
<br />
我们还能记得这件事吗？<br />
<br />
<br />
去年派遣B-2轰炸机后，特朗普宣称伊朗核计划“已完全摧毁”。<br />
<br />
<br />
彻底摧毁。化为乌有。消失殆尽。就像他关于基础设施建设的承诺，或是医疗保健计划一样。<br />
<br />
<br />
所以，对于那些支持“让美国再次伟大”的朋友、家人和同事，问题在于：他当时是在说谎——还是现在在说谎？<br />
<br />
<br />
如果它真的被摧毁了，我们为什么要动用半数海军力量去进攻呢？<br />
<br />
<br />
若未被摧毁，他为何得意洋洋地炫耀自己亲手用灭霸式弹指消灭了伊朗的铀？<br />
<br />
<br />
朋友们，我们早已习惯中东战争的谎言，但这简直是薛定谔的核计划：它既存在又不存在，全取决于他当天早上看了哪档有线电视节目。<br />
<br />
<br />
正如俄克拉荷马州马克韦恩·穆林（Markwayne Mullin）——这位与罗恩·约翰逊角逐“美国最愚蠢参议员”头衔的有力竞争者——在CNN上直言不讳：“彻底摧毁”意味着“当下迫在眉睫的威胁”。<br />
<br />
<br />
:X 贴文：<br />
<br />
:布莱恩·艾伦<br />
<br />
:@allenanalysis<br />
<br />
凯特兰·柯林斯提出了显而易见的问题：若伊朗核计划已被“彻底摧毁”，为何八个月后我们仍心怀恐惧？马克韦恩·穆林称对方正在“重建”。灰烬无法重建。所以要么根本没被摧毁，要么就是又一个谎言。<br />
<br />
:2026年2月26日 上午6:45 · 44K次浏览<br />
<br />
:86条回复 · 607次转发 · 3.52K次点赞<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''宪法第一条绝非建议'''</big><br />
<br />
福克斯新闻观众或许忘了，宪法赋予国会宣战权。这写在第一条明文规定里，可不是藏在附录里的。<br />
<br />
<br />
但宪法何曾阻挡过此人？<br />
<br />
<br />
他未曾告知国会。<br />
<br />
他未曾阐明目标。<br />
<br />
他未曾界定成功标准。<br />
<br />
他从未向美国民众阐明计划——除了“杀人、炸东西、祈祷一切顺利”之外。<br />
<br />
<br />
小布什至少还假装对我们进行宣传。而本届政府连说谎都不屑装得像样。<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''毁掉整个品牌，只为重拍原作'''</big><br />
<br />
现在，让我们看看那些“让美国再次伟大”的朋友们为何对此视而不见：<br />
<br />
<br />
特朗普撕毁了奥巴马时期谈判达成的伊朗核协议——这项耗时数年制定的多边协议。奥巴马因此成了那个先被授予诺贝尔和平奖、事后建立功勋来“兑现”这个奖项的第一人。<br />
<br />
<br />
特朗普称其为史上最糟糕的协议。美军坚称伊朗遵守协议条款，且该协议将为两国创造经济机遇。<br />
<br />
<br />
如今他却威胁若伊朗不同意...基本相同的协议条款就开战。<br />
<br />
九年之后。<br />
<br />
这确实是最愚蠢的时间线。我们取消了特许经营权，烧毁了剧本，现在却威胁要轰炸制片厂——除非他们重拍原版电影。<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''真正最愚蠢的时间线'''</big><br />
<br />
他究竟在“解放”谁？<br />
<br />
<br />
唐纳德·特朗普根本不在乎伊朗的自由民主。他连新泽西州的自由民主都不喜欢。<br />
<br />
<br />
他是个崇拜强人的专制者。阿亚图拉们压迫人民却不惹他反感——他们对他很有用。<br />
<br />
<br />
无视国会、封锁任何公开解释、杀人却不制定后续计划、然后让福克斯新闻来掩盖真相——这算什么捍卫民主？<br />
<br />
<br />
贾里德·库什纳凭什么在和平谈判中晃悠，活像地球的助理经理？<br />
<br />
<br />
一个身家数十亿、在海外投资遍布、毫无官方身份的私人公民，根本没资格假装与伊朗或乌克兰谈判。毫无资格。你不会派一个与主权财富基金存在利益冲突的人去处理中东核外交。<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''展现力量容易，展现逻辑一致性难。'''</big><br />
<br />
与此同时，那些谄媚媒体的辩解是：<br />
<br />
<br />
'''“特朗普展现了力量。”'''<br />
<br />
<br />
力量？<br />
<br />
<br />
展现实力不是在不符合国家利益的情况下，因为不满民调数字、嫉妒奥巴马获得诺贝尔奖，就对一个没有攻击过我们的国家发动大规模战争。<br />
<br />
<br />
真正的力量无需刻意彰显。它体现在无需证明自己够格的从容气度。<br />
<br />
<br />
这不过是“贪婪的离异父亲开着跑车，因被人瞥了一眼就在红灯前猛踩油门”的行径。<br />
<br />
<br />
当总统的“实力”需要不断提醒时，这通常是小男人般的精力，而且它还有自己的军队。<br />
<br />
<br />
当总统的“强硬”需要不断自我标榜，那不过是微小阳具的虚张声势，还要配上一支军队。<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''市场厌恶不确定性。驻扎海外军人的父母也一样'''</big><br />
<br />
伊朗不是委内瑞拉。这绝非一日之战。正因如此，参谋长联席会议主席丹·凯恩将军才反对这种愚蠢的做法。伊朗拥有导弹、盟友及代理民兵组织，更遑论封锁霍尔木兹海峡、将油价推向天际的能力。<br />
<br />
<br />
如今市场一片恐慌，油价节节攀升。倘若伊朗认定已无所顾忌？倘若绝望情绪蔓延？大规模打击虽能威慑，却也可能招致报复。<br />
<br />
<br />
被逼入绝境的政权拥有庞大导弹库，绝非真人秀选手。特朗普无法随意将其击溃。<br />
<br />
<br />
现在，美军士兵已经阵亡，而人们还在争论跨性别儿童参加体育运动的问题。<br />
<br />
<br />
当裹尸袋运回国门，民众支持还能持续多久？战争目标究竟为何？<br />
<br />
<br />
杀戮更多直到你要求获得诺贝尔和平奖？<br />
<br />
<br />
摧毁早已被摧毁的核计划？<br />
<br />
<br />
暗杀更多领导人，赌一把政权更迭？<br />
<br />
<br />
<big style="font-size:178%">'''政权更迭：因为它以前运作得如此成功'''</big><br />
<br />
我已记不清这个人轰炸、威胁或颠覆过多少国家。<br />
<br />
<br />
伊朗。<br />
<br />
委内瑞拉。<br />
<br />
尼日利亚。<br />
<br />
阿富汗。<br />
<br />
伊拉克。<br />
<br />
利比亚。<br />
<br />
巴基斯坦。<br />
<br />
索马里。<br />
<br />
叙利亚。<br />
<br />
也门。<br />
<br />
<br />
此外还威胁要吞并格陵兰。<br />
<br />
还有加拿大。<br />
<br />
还要入侵巴拿马。<br />
<br />
<br />
他会抢走你的妻子，但没关系——当你是明星时，他们就让你这么做。MAGA选民不在乎这些。<br />
<br />
<br />
没有明确的战略方针。<br />
<br />
没有投票程序。<br />
<br />
没有明确的终局目标。<br />
<br />
<br />
战争是真正总统最严峻的抉择。它伴随着责任。需要解释。需要民众的同意。<br />
<br />
<br />
但这位总统从未真正重视过同意，你懂的。那只是可有可无的。<br />
<br />
<br />
最可怕的是，似乎没有任何力量能阻止他。当总统不再相信需要民众同意时，战争就成了他的私人玩物。<br />
<br />
<br />
'''自2020年12月19日起，他每天都在违法，以包庇恋童癖者。你是否已被转移视线？'''<br />
<br />
<br />
让宪法再度成为热议话题。</big><br />
<br />
<br />
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）<br />
<br />
https://johnfugelsang.substack.com/p/operation-epic-epstein-evasion<br />
<br />
<font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[2026观察_2026_Observer | 2026观察]]<font color="grey"> &rarr; </font></div>
Kevin