<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=National_Review%E3%80%90%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91</id>
	<title>National Review【特朗普真的有共和党问题吗？】 - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=National_Review%E3%80%90%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?title=National_Review%E3%80%90%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-22T22:51:09Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.0</generator>
	<entry>
		<id>http://www.factmatters.org:80/index.php?title=National_Review%E3%80%90%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91&amp;diff=1785&amp;oldid=prev</id>
		<title>Kevin: Created page with &quot;  &lt;font color=&quot;grey&quot;&gt;当前位置：&lt;/font&gt; 首页&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt; &amp;rarr; &lt;/font&gt; 美国大选&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt; &amp;rarr; &lt;/font&gt;  &#039;&#039;&#039;National Review【特朗普真的有共和党问题吗？】&#039;&#039;&#039;  -大选民调预测共和党将在选举日前团结一致，这并不难让人相信。   作者：诺亚-罗斯曼 （NOAH ROTHMAN）| 2024年2月26日   随着唐纳德-特朗普第三次获得总统候选人提名几成...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?title=National_Review%E3%80%90%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9C%9F%E7%9A%84%E6%9C%89%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%90%97%EF%BC%9F%E3%80%91&amp;diff=1785&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-02-27T02:05:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot;  &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83&quot; title=&quot;时政文萃&quot;&gt; 首页&lt;/a&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; → &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89_U.S._Elections&quot; title=&quot;美国大选 U.S. Elections&quot;&gt; 美国大选&lt;/a&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; → &amp;lt;/font&amp;gt;  &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;National Review【特朗普真的有共和党问题吗？】&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;  -大选民调预测共和党将在选举日前团结一致，这并不难让人相信。   作者：诺亚-罗斯曼 （NOAH ROTHMAN）| 2024年2月26日   随着唐纳德-特朗普第三次获得总统候选人提名几成...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;  &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;[[时政文萃 | 首页]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;National Review【特朗普真的有共和党问题吗？】&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-大选民调预测共和党将在选举日前团结一致，这并不难让人相信。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
作者：诺亚-罗斯曼 （NOAH ROTHMAN）| 2024年2月26日&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
随着唐纳德-特朗普第三次获得总统候选人提名几成定局，政治分析家们正从早期共和党初选的结果中寻找线索，以揭示特朗普与拜登复选的轮廓。南卡罗来纳州周六的初选中，前总统特朗普赢得了不到60%的选票，而尼基-黑莉（Nikki Haley）只赢得了39.5%的选票。但这样的精彩还得等到11月。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在南卡罗来纳州、新罕布什尔州和艾奥瓦州的前三场初选中，出现了一种一致的模式： 特朗普在民调中表现不佳。艾奥瓦州党团会议前，特朗普在民调中的平均表现是，他领先最接近的竞争对手罗恩-德桑蒂斯不到34个百分点。最终，特朗普的胜出优势仅接近30个百分点。同样，在新罕布什尔州的选举中，特朗普在民调平均值上以超过19个百分点的优势击败了黑莉。他以大约11个百分点的优势击败了她。在南卡罗来纳州，特朗普的支持率超过23个百分点，但他的胜率最终为20个百分点左右。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这些相对较小的差异很难构成民调误差，因为民调中的波峰和波谷在总体上被抹平了。但正如《库克政治报告》分析师艾米-沃尔特（Amy Walter）所想的那样，这些结果也可能表明，特朗普在选前民调中的得票率代表了他支持率的硬性上限--一个他接近但从未达到，更不用说超过的门槛。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
一些人将特朗普在选票上的相对弱势归因于初选本身的动态。这位前总统的支持者很快将黑莉在南卡罗来纳州近40%的得票率归因于民主党的插足，就像新罕布什尔州的情况一样，民主党人只要满足一定条件就可以参加共和党的提名竞选。相比之下，正如特朗普的辩护者所坚持的那样，真正的共和党人则四面八方地支持特朗普连任。南卡罗来纳州的出口民调并没有证明这一点。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在南卡罗来纳州68%自称共和党人的初选选民中，有30%投票支持黑莉。在自称 &amp;quot;非常保守 &amp;quot;的选民中，有16%的人支持这位前州长；在自称 &amp;quot;比较保守 &amp;quot;的选民中，有43%的人支持这位前州长。这两种意识形态倾向的选民共占南卡罗来纳州初选选民的77%。只有16%的受访选民表示，周六的选举是他们此前第一次参加共和党初选投票。其他84%的选民称自己是共和党提名过程中的老手，其中黑莉赢得了36%的支持。在爱荷华州（15%）、新罕布什尔州（20%）和南卡罗来纳州（16%），相当多的共和党初选选民表示，如果特朗普成为该党总统候选人，他们会感到失望。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
综合来看，特朗普未能达到选前调查和出口民调所设定的预期，这表明在早期竞选中投票的自我认同的共和党人中，约有四分之一仍然不看好这位前总统的候选资格。因此，观察家们可能会得出这样的结论：特朗普在 11 月团结支持他的共和党选民方面可能会遇到真正的问题。如果是这样的话，我们也应该期待在秋季特朗普和乔-拜登之间潜在的正面对决的民调中看到这方面的证据。但我们没有看到。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在最近的民调中，无论民调结果是特朗普击败拜登还是输给拜登，共和党都团结一致支持自己的候选人。例如，昆尼皮亚克大学民调机构在2月15日至19日进行的最新调查显示，特朗普在11月的得票率为45%，而拜登为49%。但特朗普并非因为缺乏共和党人的支持而落败。91%的自我认同的共和党人支持总统。《经济学人》/YouGov 2 月 18-20 日的调查结果显示，拜登和特朗普的得票率不相上下，分别为 42% 和 43%。如果将只 &amp;quot;倾向 &amp;quot;于某一政党的选民计算在内，特朗普得到了86%的共和党人的支持，如果不包括他们，特朗普在自我认同的共和党人中的总支持率为87%。本月早些时候，就在新罕布什尔州举行初选一周后，NPR/PBS/玛丽斯特学院的一项民调显示，11月份的竞选形势紧张，拜登以47%对48%的支持率领先特朗普一个百分点。不过，特朗普可以依靠 93% 的共和党人对拜登 91% 的民主党人的支持。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这些民调均未显示特朗普将难以团结党内支持他的总统候选人，但鉴于党内官员竭力掩盖党内紧张关系的表象，你可以认为共和党内部存在不团结的危机。正如奥黛丽-法尔伯格（Audrey Fahlberg）所报道的那样，党内一个声音越来越大的派别已经对黑莉的古怪候选资格失去了耐心，部分原因是黑莉的继续存在推迟了激烈竞选中 &amp;quot;回家 &amp;quot;阶段的到来。但共和党选民似乎完全愿意告诉民调机构，他们计划在选举日之前放弃对特朗普的疑虑。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
大选民调预测共和党将在选举日前团结一致，这并不难让人相信。这正是我们所期待的，在经历了一场耗尽心力、异常漫长的大选竞选活动之后，选民围绕两党各自提名的候选人出现了两极分化。特朗普的支持率上限（如果有的话）并不是由仍然认同共和党的心怀不满的共和党人组成的。它将由高密度的郊区和外郊选民、拥有大学和研究生学历的选民以及收入较高的选民组成。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这些选民可能仍然认为自己是共和党人，也可能不认为自己是共和党人，以至于他们愿意在与民意调查人员交谈时这样描述自己。事实上，根据盖洛普（Gallup）一月份的民调结果，目前只有四分之一的美国成年人主动表示自己是 &amp;quot;共和党人&amp;quot;。但大多数迹象表明，这25%的人要么是唐纳德-特朗普的信徒，要么愿意将对他的不满服从于将拜登赶出白宫的目标。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;我只想说，我从未见过共和党像现在这样团结，&amp;quot;特朗普在周六晚发表的两分钟胜选演说中感叹道。即使特朗普所描述的共和党潜在选民范围小于他在2016年继承的选民范围，但数据并不表明他错了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
诺亚·罗斯曼（NOAH ROTHMAN）是《国家评论》的资深作家。他是《新清教徒的崛起：反击进步人士对乐趣和不公正的战争：社会正义与美国的解体》一书的作者。@noahcrothman&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://www.nationalreview.com/2024/02/does-trump-really-have-a-republican-problem/#insticator-commenting&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  &amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;[[时政文萃 | 首页]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kevin</name></author>
	</entry>
</feed>