Kevin: Created page with " 当前位置：首页 → 宪政危机 → '''New York Times【在大法官阿利托的家中，一面 “停止偷窃 ”的标志在展示】''' -在最高法院审理一起选举案件时，一面由特朗普支持者采用的倒挂旗帜飘扬在大法官阿利托家的前院草坪上，这面旗帜是特朗普支持者..."

2024-05-16T23:31:25Z

Created page with " 当前位置： 首页 → 宪政危机 → '''New York Times【在大法官阿利托的家中，一面 “停止偷窃 ”的标志在展示】''' -在最高法院审理一起选举案件时，一面由特朗普支持者采用的倒挂旗帜飘扬在大法官阿利托家的前院草坪上，这面旗帜是特朗普支持者..."

New page

当前位置：[[时政文萃 | 首页]] → [[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]] → 

'''New York Times【在大法官阿利托的家中，一面 “停止偷窃 ”的标志在展示】'''

-在最高法院审理一起选举案件时，一面由特朗普支持者采用的倒挂旗帜飘扬在大法官阿利托家的前院草坪上，这面旗帜是特朗普支持者为争夺拜登的胜利而采用的。

乔迪-康托尔 | 2024 年 5 月 16 日

2020 年总统大选结束后，一些特朗普的支持者谎称拜登总统窃取了总统职位，他们中的许多人在家门口、汽车上和网上帖子中展示了一个令人震惊的标志：一面倒置的美国国旗。

根据照片和对邻居的采访，当时悬挂倒置国旗的住宅之一是最高法院大法官小塞缪尔-阿利托（Samuel A. Alito Jr.）位于弗吉尼亚州亚历山大市的住所。

图片显示，2021 年 1 月 17 日，倒置的国旗高高飘扬。一个多星期前，唐纳德-特朗普总统的支持者，包括一些挥舞着同样标志的人，在国会大厦发生了骚乱。三天后就是拜登先生的就职典礼。惊慌失措的邻居们拍下了照片，其中一些照片最近被《纽约时报》获得。在法院工作的人在接受采访时说，国旗的消息传回了法院。

在国旗升起的同时，法院仍在为是否审理 2020 年选举案而争论不休，大法官阿利托在这一决定中败下阵来。在未来几周内，大法官们将对涉及1月6日冲击国会大厦的两起高潮迭起的案件做出裁决，包括特朗普先生是否对其行为享有豁免权。他们的裁决将决定他对试图推翻上届总统选举的行为应承担多大的责任，以及他在下届总统选举中连任的机会。

阿利托大法官在给《纽约时报》的一封电子邮件声明中说：”我与国旗的悬挂没有任何关系。“这面旗帜是阿利托夫人为回应邻居在院子里的标语牌上使用令人反感和侮辱个人的语言而短暂放置的。”

司法专家在接受采访时表示，这面旗帜明显违反了道德规范，因为道德规范旨在避免出现哪怕是表面上的偏见，这可能会让人怀疑阿利托大法官在与选举和国会大厦骚乱有关的案件中是否公正。

道德专家说，仅仅是政治观点的印象就可能是个问题。弗吉尼亚大学法学教授阿曼达-弗罗斯特（Amanda Frost）说：”这可能是他的配偶或住在他家的其他人，但他不应该把它放在自家院子里，作为他向全世界传达的信息。

她说，这 "相当于在自家院子里放了一个‘停止偷窃’的牌子，如果你裁决的是与选举有关的案件，这就有问题了。”

采访显示，大法官的妻子玛莎-安-阿利托（Martha-Ann Alito）曾因自家草坪上的反特朗普标语与该街区的另一户人家发生争执，但考虑到时间和标语的刺眼程度，邻居们将这面倒置的国旗理解为这对夫妇的政治声明。

长期以来，下级法院的道德规范以及最高法院最近通过的道德规范都强调，法官必须保持独立，避免就可能提交给他们的事项发表政治声明或意见。

前联邦法官、伯克利司法研究所（Berkeley Judicial Institute）所长杰里米-福格尔（Jeremy Fogel）在接受采访时说：”你总是希望在表面上保持公正。最好的做法是确保你家门前没有类似的东西。”

根据《纽约时报》查阅的分发给员工的指导方针，法院也曾多次警告自己的员工不要公开展示党派观点。根据法院的内部规则手册和一份重申禁止政治活动的 2022 年备忘录，展示标牌或保险杠贴纸是不允许的。

当被问及这些规定是否也适用于大法官时，法院拒绝回应。

旗帜在阿利托住所外飘扬的具体时间尚不清楚。在《纽约时报》查阅的 2021 年 1 月 18 日的一封电子邮件中，一位邻居在写给亲戚的信中说，当时国旗已经倒挂了好几天。

邻居们说，近年来，阿利托家所在的这条安静的街道上，居民们有的是共和党人，有的是民主党人，冲突不断，气氛紧张。2020 年大选前后，该街区的一户人家挂出了一个反特朗普的标语，上面还写着脏话。根据采访，这显然冒犯了阿利托夫人，并导致她与这家人之间的冲突升级。

2022 年最高法院推翻联邦堕胎权后，抗议者开始出现在阿利托住宅外，一些居民也对抗议者带来的噪音和侵扰表示不满。来到街上抗议的希瑟-安-艾恩斯（Heather-Ann Irons）说：“其他邻居也加入了示威者的行列，他们的目的是 ”把抗议带到他们的个人生活中，因为这些决定会影响我们的个人生活”。

看到国旗或知道国旗的半打邻居要求匿名，因为他们说不想增加街区的争执，并担心遭到报复。上周六（5 月 11 日），抗议者又回到了街上，他们挥舞着自己的旗帜（“别踩我的子宫”），并用扩音器对阿利托大法官讲脏话，而他正在俄亥俄州发表毕业演讲。阿利托夫人出现在窗口，向外面的最高法院保安人员抱怨。

历史学家在接受采访时说，将美国国旗倒置是紧急和危难的象征，最早是作为军事S.O.S.使用的。近几十年来，它越来越多地被用作一种政治抗议符号--一种有争议的符号，因为国旗法和军事传统要求尊重美国的最高象征。

多年来，左右两派都展示过倒挂的国旗，以表达对越战、枪支暴力、最高法院推翻宪法规定的堕胎权，尤其是选举结果等一系列问题的不满。2012 年，茶党追随者在家中倒插国旗，以示对巴拉克-奥巴马总统连任的反感。四年后，特朗普先生当选后，一些自由派人士也建议这样做。

科罗拉多大学博尔德分校的研究员亚历克斯-纽豪斯（Alex Newhouse）说，在特朗普先生争取2020年大选的过程中，这种做法得到了前所未有的发展，“真正成为了‘停止偷窃’运动的象征”。

大量社交媒体帖子劝说特朗普的支持者翻转他们的国旗，或者购买新的国旗倒立展示。

“如果1月6日拜登被选举团确认当选，我们的国家将陷入困境！！”一名发帖者在特朗普支持者论坛 Patriots.win 上写道，他的帖子获得了一千多张 “向上 ”投票。“如果你不能去华盛顿集会，那么你必须履行你的职责，通过倒挂国旗来表达你对我们总统的支持!!!!”。

从肯塔基州列克星敦到亚利桑那州太阳城，再到北新泽西州，当地报纸都报道了附近出现的国旗。就职典礼前几天，明尼苏达州的一位参议员候选人在他的竞选车辆上悬挂了一面倒挂的国旗。

纽豪斯先生说，在住宅外悬挂一面倒置的国旗 “明确表明你是这个社区的一部分，这个社区认为美国已经被夺走，需要夺回来”。

今年春天，大法官们已经被许多美国人怀疑，无论他们对1月6日的案件做出什么决定，都会带有党派色彩。克拉伦斯-托马斯（Clarence Thomas）大法官拒绝回避，尽管他的妻子弗吉尼亚-托马斯（Virginia Thomas）直接参与了推翻选举的努力。

现在，随着1月6日案件的裁决预计将在短短几周内做出，一场关于大法官阿利托的类似辩论可能会展开，伦理专家福格尔先生说：”这确实是一个表象问题，以及对公众对法院信心的潜在影响。我认为，如果他不参与 2020 年大选引发的案件，对法院来说会更好。但我非常肯定，他会有不同的看法。”

福格尔说，如果阿利托法官在另一个法庭，这面旗帜也可能引发某种审查，以确定是否存在任何不当行为。但由于最高法院是其自身行为的仲裁者，“你实际上无处可诉，”他说。

Aric Toler 报道。Julie Tate 对研究报告有贡献。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.nytimes.com/2024/05/16/us/justice-alito-upside-down-flag.html

当前位置：[[时政文萃 | 首页]] → [[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]] →

New York Times【在大法官阿利托的家中，一面 “停止偷窃 ”的标志正在展示】 - Revision history