Kevin: Created page with " 当前位置：首页 → 美国大选 → '''New York Times 【对特朗普来说，关税几乎可以解决所有问题】''' -这位前总统曾提议用关税来资助儿童保育、促进制造业发展、抑制移民和鼓励使用美元。经济学家对此持怀疑态度。安娜-斯旺森 (Ana Swanson) | 2024年9月10..."

2024-09-10T18:01:07Z

Created page with " 当前位置： 首页 → 美国大选 → '''New York Times 【对特朗普来说，关税几乎可以解决所有问题】''' -这位前总统曾提议用关税来资助儿童保育、促进制造业发展、抑制移民和鼓励使用美元。经济学家对此持怀疑态度。安娜-斯旺森 (Ana Swanson) | 2024年9月10..."

New page

当前位置：[[时政文萃 | 首页]] → [[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]] → 

'''New York Times 【对特朗普来说，关税几乎可以解决所有问题】'''

-这位前总统曾提议用关税来资助儿童保育、促进制造业发展、抑制移民和鼓励使用美元。经济学家对此持怀疑态度。

安娜-斯旺森 (Ana Swanson) | 2024年9月10日

这位前总统提议利用关税来资助儿童保育、促进制造业发展、抑制移民和鼓励使用美元。经济学家对此持怀疑态度。

自前总统唐纳德-特朗普自称为“关税人 ”以来，已有五年多的时间，但从那时起，他对关税的热情似乎有增无减。

特朗普先生长期以来一直认为，对外国产品征收关税可以保护美国工厂，缩小美国出口与进口之间的差距，并使不合作的外国政府屈服。在任期间，特朗普先生利用关税威胁试图说服墨西哥停止无证移民跨越美国边境，并劝说中国与美国达成贸易协议。

但在最近几周，特朗普先生对关税的威力提出了更为夸张的说法，包括关税将有助于支付儿童保育费用、抗击通货膨胀、为美国主权财富基金提供资金以及帮助维护美元在全球经济中的卓越地位。

经济学家对其中的许多说法持怀疑态度。虽然关税会带来一定程度的收入，但在许多情况下，它们只能为实现特朗普先生提出的某些目标提供少量资金。

他们说，在其他情况下，关税实际上可能会对美国经济产生反作用，招致外国政府的报复，并提高消费者的成本。经济研究表明，关税成本往往由美国企业和家庭承担，而不是外国公司。

康奈尔大学贸易经济学家埃斯瓦尔-普拉萨德（Eswar Prasad）说："特朗普似乎被贸易关税作为与其他国家讨价还价的工具所吸引，因为关税具有强大的国内政治象征意义，比金融制裁更容易开启和关闭，而且可以随着情况的变化而调整。”

他说："具有讽刺意味的是，用关税来惩罚那些使用不公平贸易手段或试图减少对美元依赖的国家，最终很可能会损害美国经济和消费者的利益。”

在周六于威斯康星州举行的一次集会上，特朗普先生还表示，关税可以作为对那些在国际贸易中放弃使用美元的国家的惩罚手段。俄罗斯和中国等国一直试图用本国货币为有限的贸易提供资金，以此规避西方制裁，对抗美国政府在全球经济中的主导地位。

特朗普先生暗示，试图脱离美元的国家将面临对其产品征收巨额税款的问题。他说："如果你离开美元，你就不能与美国做生意，因为我们将对你的商品征收 100% 的关税。”

普拉萨德先生说，即使像这样 “反复无常的敌对政策 ”的前景也会鼓励各国在贸易支付和外汇储备方面减少对美元的依赖。

他说："如果外国投资者开始认为美元是一种制度基础不稳固的货币，并受制于未来总统的政策奇思妙想，这反过来又会提高美国政府的借贷成本。”

曾担任拜登政府顾问的美国对外关系委员会经济学家布拉德-塞泽尔（Brad Setser）在社交媒体上发文称，美元之所以能在全球发挥储备货币的作用，是因为各国自愿选择了美元。他说，美国的威胁可能不会对其他国家的行为产生什么影响，即使产生了影响，也会降低美元的吸引力。

他写道，这一建议是 “美国总统候选人提出的最疯狂的建议之一”。

在特朗普先生担任总统期间，由于他对外国洗衣机、太阳能电池板和金属征收关税，并对来自中国的各种产品征收 10% 至 25% 不等的关税，关税所涵盖的进口商品总额的比例增加了一倍多，尽管按照国际标准，这一比例仍然很低。

特朗普先生承诺，如果再次当选，他将征收的关税与之前的关税相比相形见绌。他提出对几乎所有进口商品征收10%至20%的一揽子关税，对中国商品征收60%或更高的关税，并计划在对等基础上匹配其他国家对美国产品征收的关税。

特朗普先生主张征收这些关税的部分原因是它们可以增加收入。随着他作为总统提高关税，政府从征税中获得的收入确实大幅增加。海关总署的关税收入从 2018 年的 416 亿美元增至 2022 年的 1118 亿美元。

不过，这些收入中的一部分不得不用来补偿因随之而来的贸易战而遭受损失的美国企业。作为总统，特朗普先生向美国农民提供了 230 亿美元，帮助他们抵消损失，此前外国对美国出口产品征收关税作为回应，美国农产品出口大幅下滑。

在特朗普先生的带领下，越来越多的共和党人最近将关税作为为减税提供资金的潜在收入来源。上周，在纽约经济俱乐部的一次演讲中，当被问及如何降低儿童保育成本并帮助更多女性加入劳动力队伍时，特朗普先生提到了关税问题。

“特朗普先生在谈到关税带来的收入时说："我们将获得数万亿美元的收入，尽管人们谈论儿童保育费用昂贵，但相对而言，与我们将获得的收入相比，它并不昂贵。

他补充说，国家将 “在相当短的时间内没有赤字”。

但是，即使特朗普先生能够征收他所提出的所有关税，其所带来的收入也可能远远达不到他所描述的 “数万亿美元”。这一数额也将远远低于他提出的用于抵消所得税和减少联邦赤字等举措的成本。

(儿童保育计划的成本可能没有这些其他支出高）：一项研究发现，针对 3-4 岁儿童的全民学前教育计划将在未来 10 年内花费 3510 亿美元。相比之下，美国国会预算办公室预计，特朗普先生在2017年提出的减税政策将在10年内耗资4万多亿美元。

彼得森研究所（Peterson Institute）经济学家的一项研究计算出，对所有进口产品征收10%的关税，再加上对中国征收60%的关税，每年将产生大约2270亿美元的收入。但这些经济学家表示，他们认为这一数字被高估了，因为关税和外国的报复会导致经济增长放缓，并推高美元的价值。

消费者也可能会从购买有关税的产品转向购买无关税的产品，从而随着时间的推移降低关税收入。此外，可能需要一些关税收入来补偿因贸易战而遭受损失的出口商。

特朗普竞选团队的全国新闻秘书卡罗琳-利维特（Karoline Leavitt）在一份声明中说，特朗普先生 "在他的第一个任期内成功地对中国征收了关税，并为国内辛勤工作的美国人减税--他将在第二个任期内再次这样做。特朗普总统的计划将带来数百万个工作岗位和数千亿美元从中国返回美国"。

经济学家强调，关税还有其他弊端。世界贸易组织在周一的一份报告中说，关税往往会给低收入家庭带来最大负担，因为这些家庭将更大比例的收入用于购买贸易商品，同时也会给妇女和小公司带来最大负担，因为这些公司可能不太有能力支付更高的成本。

特朗普先生声称，他的关税会降低通货膨胀，因为关税会增加美国的制造业和生产能力。但大多数经济学家表示，他提议的这种规模的关税会提高消费价格，加剧通货膨胀。野村全球经济团队最近的一份报告预测，如果特朗普先生赢得大选，2025 年的通胀率将 “明显上升 ”0.75 个百分点，因为财政赤字会增加，关税会推高物价。

代表鞋类分销商和零售商的贸易集团总裁马特-普里斯特（Matt Priest）在周二的一份声明中明确表示，美国许多行业对关税倾斜感到不满，认为这给美国家庭带来了负担。

普里斯特先生说："对鞋类产品征收关税--无论关税有多高--都不会增加美国制鞋业的就业岗位。”

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.nytimes.com/2024/09/10/us/politics/trump-enthusiasm-tariffs.html

当前位置：[[时政文萃 | 首页]] → [[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]] →

New York Times 【对特朗普来说，关税几乎可以解决所有问题】 - Revision history