http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&feed=atom&title=Politico%E3%80%90%E5%BD%B1%E5%93%8D%E4%BA%BA%E4%BB%AC%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%96%B9%E5%BC%8F%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%A2%AB%E5%BF%BD%E8%A7%86%E4%BD%86%E6%97%A5%E7%9B%8A%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E7%BA%BF%E7%B4%A2%E3%80%91
Politico【影响人们投票方式的一个被忽视但日益重要的线索】 - Revision history
2026-10-22T23:40:59Z
Revision history for this page on the wiki
MediaWiki 1.41.0
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Politico%E3%80%90%E5%BD%B1%E5%93%8D%E4%BA%BA%E4%BB%AC%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%96%B9%E5%BC%8F%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%A2%AB%E5%BF%BD%E8%A7%86%E4%BD%86%E6%97%A5%E7%9B%8A%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84%E7%BA%BF%E7%B4%A2%E3%80%91&diff=41640&oldid=prev
Kevin: Created page with " <font color="grey">当前位置：</font> 首页<font color="grey"> → </font> 美国大选<font color="grey"> → </font> '''Politico【影响人们投票方式的一个被忽视但日益重要的线索】''' -大多数选举事后分析都忽略了人们投票方式的一个关键决定因素——他们从哪里获取新闻。 人们从哪里获取新闻和信息正日益成为政治行为的决定因素..."
2024-11-12T00:47:30Z
<p>Created page with " <font color="grey">当前位置：</font><a href="/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83" title="时政文萃"> 首页</a><font color="grey"> → </font><a href="/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89_U.S._Elections" title="美国大选 U.S. Elections"> 美国大选</a><font color="grey"> → </font> '''Politico【影响人们投票方式的一个被忽视但日益重要的线索】''' -大多数选举事后分析都忽略了人们投票方式的一个关键决定因素——他们从哪里获取新闻。 人们从哪里获取新闻和信息正日益成为政治行为的决定因素..."</p>
<p><b>New page</b></p><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font><br />
<br />
'''Politico【影响人们投票方式的一个被忽视但日益重要的线索】'''<br />
<br />
-大多数选举事后分析都忽略了人们投票方式的一个关键决定因素——他们从哪里获取新闻。<br />
<br />
<br />
人们从哪里获取新闻和信息正日益成为政治行为的决定因素。<br />
<br />
<br />
作者：史蒂文·沃尔德曼 | 2024年11月9日<br />
<br />
<br />
拉美裔、年轻男性、未受过大学教育的白人、郊区女性。 出口民调和政治分析总是关注人口群体行为的变化。<br />
<br />
<br />
这忽略了政治行为的一个重大决定因素：人们从哪里获取新闻和信息。 考虑到过去十年信息流动方式发生了革命性的变化，人们对这一问题的关注却少得可怜，这实在令人奇怪。<br />
<br />
<br />
出口民调没有询问媒体消费情况，因此我们需要寻找间接线索。4月，当乔·拜登总统仍在竞选时，NBC就提出了这个问题，结果非常戏剧化。在从“报纸”获取新闻的人群中，拜登以70比21领先。在从“YouTube/Google”获取新闻的人群中，特朗普以55比39领先。<br />
<br />
<br />
本周的出口民调确实表明，投票模式的一些最大变化发生在年轻人和拉美裔群体中，这两个群体的媒体消费与全国平均水平不同。<br />
<br />
<br />
拜登在18至21岁年龄段以60%对36%的得票率获胜；哈里斯仅以55%对42%的得票率获胜。没有哪个群体的信息消费比年轻人变化更大。3%的老年人从社交媒体获取信息，而18-29岁的年轻人中则有46%的人这样做。<br />
<br />
<br />
根据PRRI的一项调查，特朗普在2024年赢得了45%的拉美裔选民，而2020年这一比例为32%——西班牙裔比白人更倾向于使用社交媒体。<br />
<br />
<br />
与2020年相比，2024年这些群体对社交媒体作为新闻来源的依赖程度可能会更高，部分原因是青少年时期在社交媒体上成长的新一代选民进入了选民行列，而拉丁裔选民中年轻人所占比例过高。2020年，23%的成年人从YouTube获取新闻；2024年，这一比例将达到32%。转向TikTok的用户比例从3%跃升至17%。<br />
<br />
<br />
这些平台的性质也发生了变化——越来越多的用户开始依赖它们获取新闻。皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据显示，2020年，28%的Instagram常规用户从该平台获取新闻；2024年，这一比例将达到40%。2020年，22%的TikTok用户从该平台获取新闻；2024年，这一比例将达到52%。<br />
<br />
<br />
另一个改变的重要因素是最大的平台之一X（前身为Twitter），其拥有者（拥有2亿粉丝）全力支持一位候选人。<br />
<br />
<br />
这些研究揭示了一条有趣的断层线。皮尤研究中心发现，虽然大多数女性从TikTok获取新闻，但大多数年轻男性从YouTube、Twitter和Reddit获取新闻。这证实了男性和女性经常根据不同的信息来源采取行动。然而，虽然我们花了很多笔墨分析《纽约时报》的头条新闻是否使不良行为正常化，但我们却对Reddit和YouTube上什么新闻和信息最热门知之甚少。<br />
<br />
<br />
特朗普的支持者会认为，这种对媒体消费的重新排序是一种积极的发展，让人们能够获得未经（有偏见的）精英媒体过滤的信息。事实上，伊隆·马斯克（Elon Musk）宣称，随着这次选举，“传统媒体已经死了。公民新闻万岁！”<br />
<br />
<br />
但有大量证据表明，社交媒体上的信息比传统主流媒体更容易包含错误信息，并传播强化既有信念的新闻。2020年，研究表明，依赖社交媒体获取新闻的人知识水平较低。我们拭目以待，看看2024年是否依然如此。至少，我们需要更好地了解这一动态。<br />
<br />
<br />
造成这一变化的一个元原因是显而易见的：社交媒体的兴起。另一个原因虽然间接，但仍然很重要：本地新闻的崩溃。我们已经失去了三分之一的本地报纸；二十年来，记者人数减少了60%。研究表明，本地新闻的萎缩造成了真空——被党派新闻来源和社交媒体（两极分化且更容易传播错误信息）所填补。<br />
<br />
<br />
我当然不是说通货膨胀或移民等问题不是重要因素，也不是说如果人们掌握的信息不同，投票结果可能会有所不同。但是，如果我们想理解这次选举的意义，就不能忽视影响选民的最大因素之一，也不能忽视地方新闻的崩溃如何改变了政治格局。<br />
<br />
<br />
<br />
史蒂文·沃尔德曼（Steven Waldman）是重建地方新闻（Rebuild Local News）的总裁，该组织致力于推进公共政策以加强地方新闻，他也是美国报道（Report for America）的联合创始人。<br />
<br />
<br />
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）<br />
<br />
https://www.politico.com/news/magazine/2024/11/09/social-media-traditional-news-elections-00188548<br />
<br />
<font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font></div>
Kevin