Kevin at 22:47, 2 July 2024

2024-07-02T22:47:37Z

← Older revision		Revision as of 18:47, 2 July 2024
Line 25:		Line 25:

	'''约翰-费特曼 '''（John Fetterman)		'''约翰-费特曼 '''（John Fetterman)


	约翰-费特曼是来自宾夕法尼亚州的参议员。		约翰-费特曼是来自宾夕法尼亚州的参议员。

Kevin: Created page with " 当前位置：首页 → 美国两党 → '''Politico【12位专家谈拜登在辩论失败后需要做些什么】''' -拜登是否应该退出，或者是否有重回胜利之路? By Politico Magazine | 2024年7月1日周四，乔-拜登总统的辩论表现让民主党人直接进入了危机模式：从颤抖的声音、..."

2024-07-02T22:46:58Z

Created page with " 当前位置： 首页 → 美国两党 → '''Politico【12位专家谈拜登在辩论失败后需要做些什么】''' -拜登是否应该退出，或者是否有重回胜利之路? By Politico Magazine | 2024年7月1日周四，乔-拜登总统的辩论表现让民主党人直接进入了危机模式：从颤抖的声音、..."

New page

当前位置：[[时政文萃 | 首页]] → [[美国两党_U.S._Bipartisan | 美国两党]] → 

'''Politico【12位专家谈拜登在辩论失败后需要做些什么】'''

-拜登是否应该退出，或者是否有重回胜利之路?

By Politico Magazine | 2024年7月1日

周四，乔-拜登总统的辩论表现让民主党人直接进入了危机模式：从颤抖的声音、苍白的皮肤，到迂回的回答和令人挠头的非连续性问题，拜登的举止无一不让选民感到放心，因为他们担心拜登的年龄意味着他无法再干四年。

周五，在罗利（Raleigh）的一次集会上，拜登的表现大相径庭，他精力充沛、铿锵有力，试图平息来自党内同胞的海啸般的恐慌--许多人都在猜测他是否需要下台。

现在，民主党人正在考虑拜登是否应该退出竞选--或者他是否有办法重回正轨并击败前总统唐纳德-特朗普。

有鉴于此，我们联系了一批顶级政治思想家：在拜登的辩论表现之后，您对总统、他的核心圈子或民主党的下一步行动有何建议？

'''我拒绝加入对乔-拜登感到恐慌的民主党秃鹰行列。'''

'''约翰-费特曼 '''（John Fetterman)

约翰-费特曼是来自宾夕法尼亚州的参议员。

没有人比我更清楚，一场粗略的辩论并不是一个人及其政绩的总和。2022 年我参加辩论的第二天，就出现了热核打击。民调天才们预测竞选已经结束，我也完了。但两周后，我以5个百分点的优势赢得了竞选。为什么？因为宾夕法尼亚州人明白选举的利害关系，早在我登上辩论舞台之前，他们就知道我是谁，我代表什么。回过头来看，CNN 评论界和民主党在我辩论后的恐慌与我们在周四辩论后 24 小时内看到的情况并无二致。就像宾夕法尼亚人了解我一样，美国人民了解乔-拜登和他的性格，他们也了解特朗普和他的性格。

乔-拜登不需要建议。他需要的是坚持到底。看看他第二天在北卡罗来纳州的集会上是如何反弹的就知道了。底线是，乔-拜登是一个强硬的无所畏惧的家伙--也是世界上唯一一个能在大选中击败特朗普的人。

我拒绝加入对乔-拜登感到恐慌的民主党秃鹰行列。我很自豪能与总统站在一起。我们需要支持他。我们需要他的支持。

'''继续前进现在'''

'''查尔斯-赛克斯''' （Charles Sykes）

查尔斯-赛克斯是《右派是如何丧失理智的》一书的作者。

继续前进。现在。而且要快。

这并不容易，也并非没有风险，但拜登白宫需要干预，因为不能再这样下去了。周四的辩论不仅仅是一个 "糟糕的夜晚"，也不仅仅是一次口误。它是一场灾难，根本无法掩盖。

它证实了人们对拜登不仅是否适合竞选总统，而且是否有能力再干四年的担忧；而这些担忧都不会消失。

但真正的危机并不在于乔-拜登的年龄或体弱多病，而在于它们对美国民主的未来意味着什么。2024年的首要任务不是让乔-拜登连任，而是防止特朗普重新掌权，以及他将带来的一系列恐怖事件。

因此，对于民主党人来说，周四的辩论本应是一个惊人的清醒时刻：如果民主党不做出改变，特朗普就会赢得大选。如果他们真的认为特朗普对我们的宪法秩序构成了生存威胁，那么他们现在就必须这样做。

乔-拜登也需要认识到这一点。他应该光荣退休。这个国家应该有一个更好的选择。

'''树立信心，不要恐慌'''

'''朱莉娅-阿扎里'''(Julia Azari)

朱莉娅-阿扎里是马凯特大学政治学教授。

我们并不清楚周四晚的辩论表现是一个小插曲，还是表明拜登总统的年龄和健康状况存在更深层次的问题。他在一开始回答堕胎问题时出现了明显的磕磕绊绊，然后又开始谈论移民问题。随着辩论的深入，他的回答变得直截了当，但他的表达仍然粗糙平淡。因为一次糟糕的辩论表现而撤换一位现任总统是一个过激的步骤。如果事实证明存在更大的问题，那么这将成为一场更为严肃的讨论。

如果讨论继续进行，民主党要牢记两件至关重要的事情。第一，树立信心，而不是恐慌。一个政党的全部意义就在于它不依赖于一个人。我们应该传达的信息是：拜登政府和所有政府一样，是一个集体的努力，民主党在华盛顿内外培养了许多有才能、有资格的人。

其次，不要忘记让党在 2020 年选择拜登的联盟动力。拜登的一大优势是他吸引了党内不同群体的支持。也许最重要的是非裔美国领导人和选民，他们是民主党的重要群体。建制派温和派和自由派也认为拜登是一个可以接受的提名人--他在国会的职业生涯中一直在寻找党的中间立场。

在讨论谁可能接替拜登成为候选人时，应该关注组成民主党的各个群体，而不是一味地罗列候选人的特质，或毫无根据地假设候选人的地域吸引力。任何候选人都应受到主要人口和选区的欢迎，并准备好应对进步人士和建制派民主党人之间的重大分歧。任何潜在候选人的成本和收益都必须从政党联盟的角度来考虑。

'''民主党需要冷静下来。'''

'''迈克尔-斯蒂尔 '''（Michael Steele）

迈克尔-斯蒂尔是共和党全国委员会前主席。

我给乔-拜登的建议是：首先，承认自己碰壁了。但他也要认识到，好吧，你已经81岁了，但你仍然是总统。你仍有机会推动国家前进。

第二，坐下来看看那场辩论，吸收你在辩论中看到的一切，不仅仅是来自你的，还有来自唐纳德-特朗普的。

第三，不要惊慌。因为现在是向你的人性靠拢的机会，接受这样一个事实：是的，你是81分。那又怎样？你必须把事情的来龙去脉搞清楚。每个人似乎都在担心你的年龄。但你的竞选对手的性格呢？拿出你的精神之火完成剩下的工作你不会变得更年轻，但你可以变得更好，这正是他需要做的。

民主党需要冷静下来。从一开始，他们就对乔-拜登忧心忡忡，神经兮兮。如果他们如此担心这位81岁的老人，那么两年前就应该有人来对他说："先生，退下吧。"

重新引导党内的能量来解决这个问题。首先要承认这一点你们提名的是一位81岁的老人，而共和党提名的是一位反社会的重罪犯。第一，提出理由。第二，不要再为取代乔-拜登而绞尽脑汁。第三，让乔-拜登做他自己。别再用一堆他想不起来的数据来拖累他，别再用无用的程序来拖累他，让他在竞选中对抗一个性掠夺者。

拜登需要提醒美国人民，他们在2020年解雇特朗普并雇用他是有原因的。这也是民主党需要思考的问题，不要再破坏他们的候选人，破坏他们代表国家反对特朗普、拿下众议院并在参议院保持竞争力的能力。

'''无论如何都要团结在他周围'''

'''道格拉斯-威尔逊''' （Douglas Wilson）

道格拉斯-威尔逊是北卡罗来纳州夏洛特市的民主党战略家。他是亚历山大-威尔逊咨询有限责任公司（Alexander Wilson Consulting LLC）和阿斯托利亚战略有限责任公司（Astoria Strategies LLC）的创始人和负责人。

第一：我认为党和拜登的核心圈子应该先喘口气。第二，竞选团队应该让拜登多走出去，让拜登做拜登，而不是扣扣子。他走得越多，就会越习惯回到竞选路上。他们应该让拜登访问主要竞选地区投票率较高的选区。第三：无论如何都要团结在他周围。

早在 2016 年，RNC 在 "进入好莱坞 "录像带事件后就吓坏了，想要换掉特朗普。特朗普的支持者团结在他周围，他赢得了胜利。如果民主党人因为现任总统度过了一个糟糕的夜晚而削弱他，那么他们将为美国政府和民主的岌岌可危承担责任。

'''拜登需要接受现实，退出一场他无法赢得的竞选'''

'''莫娜-查伦'''（Mona Charen）

莫娜-查伦是《堡垒》（The Bulwark）的辛迪加专栏作家和政策编辑，她在这里主持 "求同存异 "播客。

这是一个 "紧急打破玻璃 "的时刻。乔-拜登只需向胆怯的公众保证，他能够胜任总统的职责。相反，他却活成了共和党人流传的最不友善的描述--躲躲闪闪、下巴松弛、迷惑不解、软弱无力。他无法进行任何职位候选人都必须具备的基本对答，更不用说与一个可耻的骗子和煽动者打交道所需要的柔术了。他既不能为自己辩护，也不能起诉一个罪犯、一个傻瓜和一个潜在的独裁者。

现在，帷幕已经拉开，拜登已经无力挽回他的竞选。他的无能已经暴露无遗。友好的访谈解决不了问题，民主党人带着石膏笑容的集会也解决不了问题。选民在辩论前就对他心存疑虑。辩论结束后，他们将彻底失去信心。

为了国家的利益，拜登必须接受现实，退出这场他无法赢得的竞选。在这么晚的时候，代表们选出的任何民主党人是否有时间从未决选民中赢得足够的支持来阻止特朗普入主白宫，这一点还不确定。但机会还是有的，这比拜登拥有的机会要多。

如果拜登退出，他将享受到民主党的亲切感和感激之情。如果他随后支持某个人，比如格雷琴-惠特默（Gretchen Whitmer）或乔什-夏皮罗（Josh Shapiro），他们都是摇摆州的热门州长，他或许能为他们的风帆注入足够的风力，从而获得动力。

反特朗普联盟就在那里。2020 年，拜登是其化身。我们在6月27日得知，他无法在2024年扮演这一角色，当务之急是找到一个能胜任的人。

'''拜登需要承认每个人都能清楚看到的衰老影响'''

'''比尔-舍尔'''（Bill Scher）

比尔-舍尔是《POLITICO》杂志的特约撰稿人，也是《华盛顿月刊》的政治编辑。

今年3 月，乔-拜登在国情咨文演讲中精力充沛、思维敏捷，缓解了人们对他年事已高的焦虑，但他在辩论中的迟缓和脱节又重新引发了人们的焦虑。展望未来，拜登几乎没有犯错的余地。任何候选人都能从一场糟糕的辩论中恢复过来--参见1984年的罗纳德-里根、2012年的巴拉克-奥巴马或2022年的约翰-费特曼--但前提是随后要有令人欣慰的表现。

如果拜登想继续参选，他就需要参加更多没有剧本的活动，以展示自己的思维敏锐度和对复杂问题的理解力。通常情况下，总统竞选活动会避免参加候选人信息不易控制的活动--拜登总是特别容易踩到自己的信息。但这场竞选并不是仅靠信息纪律就能获胜的。

拜登需要承认每个人都能清楚看到的衰老带来的影响。口吃增多和走路僵硬并不是无能的表现，更不用说痴呆症了。但如果拜登不承认，选民就会怀疑到底发生了什么，拜登是否在试图压制真实情况。对衰老过程的坦诚和透明将大大有助于化解阻碍拜登连任的随意的年龄歧视。

'''跟着证据走'''

'''安德拉-吉莱斯皮''' （（Bill Scher）

安德拉-吉莱斯皮是埃默里大学政治学副教授。

拜登总统在周四辩论中的灾难性表现不容忽视。因此，民主党人正在努力面对现实，因为人们对拜登是否适合担任这一职务产生了看法，或强化了这种看法。尽管看法就是现实，但拜登和民主党下一步的任何行动都应参考多种形式的数据：关于总统健康状况的数据；关于选民在辩论中看到或听到的内容的内化程度的数据；以及关于最佳选民拓展形式的数据。

由于拜登的表现只是强化了他处于认知衰退状态的传言，我建议他接受一次公开的健康检查。公开他下一次体检的结果（不管他平时的日程安排如何，现在就应该进行），包括认知能力的检查，应该被认为是最重要的。拜登必须实事求是地对待体检结果。如果体检结果显示严重的诊断会影响他的任职能力，他就应该辞职。

假设拜登身体健康，那么与此同时要做的就是评估他的竞选活动是否健康。民主党精英们显然对拜登的表现感到震惊，但我们需要的不仅仅是 "街头采访 "和即时民调，而是真正了解拜登的表现如何影响了他在此次大选中在可能选民中的地位，以及候补提名人在与唐纳德-特朗普（Donald Trump）的竞争中是否会更胜一筹。结果公布后，拜登和他的团队必须冷静地看待这些结果。如果数据表明拜登的地位正在下降，而另一位候选人确实有机会击败唐纳德-特朗普，那么他就应该遵循数据，将党的利益放在首位。

无论拜登是否仍将获得提名，民主党都必须牢记基本原则。这其中的一部分就是精心设计一个有效的信息，将他们的信息与唐纳德-特朗普周四所传达信息的缺陷形成对比--他撒谎了，回避了许多美国人关心的重要的厨房餐桌政策问题，并加倍坚持他在1月6日没有做错任何事。除了实质问题之外，这场竞选一直是关于谁拥有更好的地面游戏。今天依然如此。诚然，本周沮丧的民主党选民可能比上周更多，但如果民主党人忘记把重点放在久经考验的、能提高选民投票率的个人宣传策略上，他们就一定会失败。

'''打造一台时间机器'''

'''杰夫-格林菲尔德'''（Jeff Greenfield）

杰夫-格林菲尔德是《POLITICO》杂志的特约撰稿人，也是五次获得艾美奖的网络电视分析师和作家。

我的民主党四步计划：

1. 打造一台时间机器。

2. 回到 2015 年，说服巴拉克-奥巴马总统相信希拉里-克林顿是一个漏洞百出的候选人；让他支持副总统乔-拜登。

3. 拜登与竞选搭档参议员艾米-克洛布彻在 2016 年以压倒性优势击败唐纳德-特朗普。美国共和党采取行动抹去特朗普的一切痕迹。

4. 拜登第二任期中途，在任命了三名最高法院大法官（从而确保了几十年来自由派占多数）后辞职。克洛布彻就任总统；今年 11 月，她或一位（或多或少）主流共和党人将赢得白宫。

如果你觉得这个想法很牵强，请与这里的其他想法进行比较。

'''拜登应该为新的提名人祝福。'''

'''约翰-马克-汉森'''（John Mark Hansen）

约翰-马克-汉森是芝加哥大学政治学系查尔斯-哈钦森（Charles L. Hutchinson）杰出服务教授。

乔-拜登总统在辩论中的糟糕表现为民主党创造了一个前所未有的机会。现在提出一个新的提名人，可以让党团结起来，让选民在一个不受过去束缚的新候选人和一个性格有缺陷、怨气太重以至于选民已经两次拒绝他的候选人之间做出选择。

拜登应该祝福新的提名人，指示他的代表们在芝加哥支持她或他，并将他的大量资源用于帮助候选人。这是确保他作为战胜了自分裂和内战以来对美国共和制最大威胁的政治家的遗产的最佳方式。

其次，党应该让拜登来选择他的继任提名人，而不是在大会上进行自由竞争。如果党在几周内就宣布新的候选人，那么被提名人将在整个七月到八月享受到兴奋的好奇心和积极的报道，从而将特朗普挤出风头浪尖。如果民主党等到芝加哥，不仅会失去 "蜜月期"，还会面临候选人之间不可避免的相互指责的风险。

最后，民主党人必须接受总统做出的选择，团结在新提名人周围--我预测他们会这样做，因为形势严峻，时间紧迫，失败的后果不堪设想。对于拜登和他的政党来说，周四是黑暗的一天，但俗话说，"黎明前的黑夜总是最黑暗的"。正因为有了这样的逆境，民主党才可以重新配置竞选阵容，改善他们在11月获胜的前景。

'''一句话，拜登必须尽快做出大胆调整。'''

'''贾维斯-斯图尔特'''（Jarvis Stewart）

贾维斯-斯图尔特是封面传播公司（Cover Communications）的执行合伙人和民主党媒体战略家。

与拜登总统的众多支持者一样，我也对他在昨晚辩论中的糟糕表现感到沮丧。没有人相信他能与前总统唐纳德-特朗普的急促、很少真实和基于恐惧的言辞针锋相对。但他永无休止的喋喋不休和无法反击的表现，甚至是主持人的软性话题，都让许多坚定的民主党人和未做出决定的选民挠头不已。

说总统的竞选正处于十字路口，未免言过其实。在接下来的几天甚至几周内，拜登的竞选团队都将处于危机和快速反应状态。虽然拜登的低能风格没有代言人能帮上忙，但提升他任期内取得的成就将是关键所在。拜登白宫两党在立法方面的成功是毋庸置疑的。在经济、移民、美国对乌克兰的支持以及我们在加沙的立场等方面加强宣传。

然而，就事论事不足以 "摇旗呐喊"。拜登总统在辩论中的表现不禁让人质疑他是否应该让位。在拜登的家人、最亲密的顾问、捐赠者，当然还有前总统奥巴马和克林顿的帮助下，我们必须考虑这一选择。

民主党理想的接班人、时机和信息传递将是关键。密歇根州州长格雷琴-惠特默（Gretchen Whitmer）是一个值得认真考虑的候选人。惠特默/哈里斯的组合将对民主党基础选民和无党派人士具有吸引力。至于时机，拜登必须在芝加哥举行的民主党全国委员会大会之前做出决定，否则党内将出现更多混乱。

一句话，拜登必须尽快做出大胆调整。如果不采取任何措施，拜登的形象和评论将一直困扰他的竞选活动直至秋季。

'''他们最好希望拜登能摆脱辩论的低迷。'''

'''利亚姆-多诺万'''（Liam Donovan）

利亚姆-多诺万是布莱斯威尔律师事务所（Bracewell LLP）的负责人，曾任全国共和党参议院委员会（National Republican Senatorial Committee）助理。

多年来，民主党人一直对与年龄有关的衰退问题讳莫如深，如今他们开始意识到让一位八旬老人参选的危险性。每个观看过总统辩论的人都知道他们看到了什么，再多的花言巧语也无法掩盖这一点。民主党人现在面临的问题是，他们是否能够或应该对此做些什么。距离大选还有不到 130 天的时间，没有简单的答案。再多严肃的专栏文章，再多困惑的有线电视新闻独白，都无法改变拜登独自做出决定的事实。尽管共和党担心会出现相反的情况，但并不存在有能力在晚些时候进行交换的内部集团，而且鉴于总统与各党大佬的复杂历史，试图进行干预只会让他陷入更深的困境。他唯一可能听从的建议是关系密切的拜登家族的意见，第一夫人吉尔和妹妹瓦莱丽是平等中的第一位。

但无论说服拜登团队的几率有多大，民主党人是否最好还是铤而走险另选他人？在没有达成共识的替代人选的情况下，更不用说提名他们的策略了，这种交易充其量也只能说是可疑的。对恐慌的民主党人来说，风险在于以某种想象中的梦幻组合的形式，用一种自欺欺人的方式换取另一种自欺欺人的方式。

默认的候选人将是副总统卡马拉-哈里斯（Kamala Harris），而这正是民主党在过去四年中对年龄问题采取消极攻击方式的潜台词。民主党人必须深吸一口气，扪心自问，他们是否认为哈里斯更有机会战胜特朗普；如果不是，他们最好希望拜登能摆脱辩论的低迷，起诉特朗普，以好日子多于坏日子的方式结束竞选。

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.politico.com/news/magazine/2024/07/01/biden-debate-debacle-2024-election-00165878

当前位置：[[时政文萃 | 首页]] → [[美国两党_U.S._Bipartisan | 美国两党]] →

Politico【12位专家谈拜登在辩论失败后需要做些什么】 - Revision history

Kevin at 22:47, 2 July 2024