http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&feed=atom&title=Rolling_Stone_%E6%BB%9A%E7%9F%B3%E6%9D%82%E5%BF%97%E3%80%90%E8%BF%99%E4%BA%9B%E6%91%87%E6%91%86%E5%B7%9E%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%AE%98%E5%91%98%E6%98%AF%E4%BA%B2%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%90%A6%E8%AE%A4%E8%80%85%E3%80%91
Rolling Stone 滚石杂志【这些摇摆州选举官员是亲特朗普的选举否认者】 - Revision history
2026-10-22T23:40:48Z
Revision history for this page on the wiki
MediaWiki 1.41.0
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Rolling_Stone_%E6%BB%9A%E7%9F%B3%E6%9D%82%E5%BF%97%E3%80%90%E8%BF%99%E4%BA%9B%E6%91%87%E6%91%86%E5%B7%9E%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%AE%98%E5%91%98%E6%98%AF%E4%BA%B2%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%90%A6%E8%AE%A4%E8%80%85%E3%80%91&diff=39632&oldid=prev
Kevin at 18:37, 1 August 2024
2024-08-01T18:37:59Z
<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="en">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Revision as of 14:37, 1 August 2024</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l12">Line 12:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Line 12:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州等摇摆州，《滚石》杂志和《美国厄运》杂志发现至少有 </del>70 名支持特朗普的选举阴谋家目前担任县选举官员，他们质疑选举的有效性，或推迟或拒绝认证选举结果。其中至少有 22 名县选举官员近年来拒绝或推迟了认证。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州等摇摆州，《滚石》杂志和《美国末日》杂志发现至少有 </ins>70 名支持特朗普的选举阴谋家目前担任县选举官员，他们质疑选举的有效性，或推迟或拒绝认证选举结果。其中至少有 22 名县选举官员近年来拒绝或推迟了认证。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
</table>
Kevin
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Rolling_Stone_%E6%BB%9A%E7%9F%B3%E6%9D%82%E5%BF%97%E3%80%90%E8%BF%99%E4%BA%9B%E6%91%87%E6%91%86%E5%B7%9E%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%AE%98%E5%91%98%E6%98%AF%E4%BA%B2%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%90%A6%E8%AE%A4%E8%80%85%E3%80%91&diff=39631&oldid=prev
Kevin at 18:26, 1 August 2024
2024-08-01T18:26:21Z
<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="en">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Revision as of 14:26, 1 August 2024</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l9">Line 9:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Line 9:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>11 月的选举之夜即将到来，数千名地方选举官员将负责认证本县的选举结果。在这些选举官员中，有数十名唐纳德-<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">特朗普（Donald Trump）的支持者，他们相信特朗普关于选举失窃的谎言和阴谋</del>--他们将处于有利地位，根据这些信念采取行动，试图在 11 月帮助特朗普竞选。</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>11 月的选举之夜即将到来，数千名地方选举官员将负责认证本县的选举结果。在这些选举官员中，有数十名唐纳德-<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">特朗普的支持者，他们相信特朗普关于选举失窃的谎言和阴谋</ins>--他们将处于有利地位，根据这些信念采取行动，试图在 11 月帮助特朗普竞选。</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
</table>
Kevin
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Rolling_Stone_%E6%BB%9A%E7%9F%B3%E6%9D%82%E5%BF%97%E3%80%90%E8%BF%99%E4%BA%9B%E6%91%87%E6%91%86%E5%B7%9E%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%AE%98%E5%91%98%E6%98%AF%E4%BA%B2%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E9%80%89%E4%B8%BE%E5%90%A6%E8%AE%A4%E8%80%85%E3%80%91&diff=39630&oldid=prev
Kevin: Created page with " <font color="grey">当前位置：</font> 首页<font color="grey"> → </font> 美国大选<font color="grey"> → </font> '''Rolling Stone 滚石杂志【这些摇摆州选举官员是亲特朗普的选举否认者】''' -至少有 70 名支持特朗普的阴谋家是主要战场县的选举官员--他们准备在选举日制造大混乱 贾斯汀·格拉（Justin Glawe） | 2024 年 7 月 29 日 11 月..."
2024-08-01T18:25:12Z
<p>Created page with " <font color="grey">当前位置：</font><a href="/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83" title="时政文萃"> 首页</a><font color="grey"> → </font><a href="/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89_U.S._Elections" title="美国大选 U.S. Elections"> 美国大选</a><font color="grey"> → </font> '''Rolling Stone 滚石杂志【这些摇摆州选举官员是亲特朗普的选举否认者】''' -至少有 70 名支持特朗普的阴谋家是主要战场县的选举官员--他们准备在选举日制造大混乱 贾斯汀·格拉（Justin Glawe） | 2024 年 7 月 29 日 11 月..."</p>
<p><b>New page</b></p><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font><br />
<br />
'''Rolling Stone 滚石杂志【这些摇摆州选举官员是亲特朗普的选举否认者】'''<br />
<br />
-至少有 70 名支持特朗普的阴谋家是主要战场县的选举官员--他们准备在选举日制造大混乱<br />
<br />
<br />
贾斯汀·格拉（Justin Glawe） | 2024 年 7 月 29 日<br />
<br />
<br />
11 月的选举之夜即将到来，数千名地方选举官员将负责认证本县的选举结果。在这些选举官员中，有数十名唐纳德-特朗普（Donald Trump）的支持者，他们相信特朗普关于选举失窃的谎言和阴谋--他们将处于有利地位，根据这些信念采取行动，试图在 11 月帮助特朗普竞选。<br />
<br />
<br />
在亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州等摇摆州，《滚石》杂志和《美国厄运》杂志发现至少有 70 名支持特朗普的选举阴谋家目前担任县选举官员，他们质疑选举的有效性，或推迟或拒绝认证选举结果。其中至少有 22 名县选举官员近年来拒绝或推迟了认证。<br />
<br />
<br />
法律专家认为，认证选举结果是一项 “部长级任务”，是州和地方法律所要求的。但随着特朗普关于 2020 年大选的谎言深入人心，全国各地的共和党人认为认证为他们提供了一个听取舞弊指控的机会--并拒绝正式计算他们当地的选票。自特朗普在2020年大选中败给乔-拜登总统以来，共和党人已经至少25次拒绝认证选举结果。<br />
<br />
<br />
民主党选举律师马克-埃利亚斯（Marc Elias）说：“我认为我们将在 11 月看到大规模拒绝认证选举结果的情况。在这次选举中，我们看到的是对方更有组织、更无情、准备更充分。”<br />
<br />
<br />
<br />
在佐治亚州和亚利桑那州，支持特朗普的地方选举官员正在寻求让认证成为自由裁量权--这些诉讼目前正由州法官裁决--以便让他的竞选团队有另一种方法来挑战 11 月的选举结果。<br />
<br />
<br />
调查显示，特朗普与民主党总统候选人卡马拉-哈里斯之间的竞争将十分激烈。如果拒绝认证运动被大规模采用，将会产生灾难性后果，助长选举阴谋的火势，推迟对决定下届总统至关重要的选票统计工作。<br />
<br />
<br />
'''编辑的选择'''<br />
<br />
大卫-汉考克是亚特兰大郊外格威内特县的一名选举官员，他是本州拒绝认证运动的中心人物。<br />
<br />
<br />
汉考克 5 月底在他的 Facebook 页面上写道："在佐治亚州，目前没有关于选举认证所需内容的指导方针。我们中的一些人正在努力改变这种状况。”<br />
<br />
《滚石》和《美国末日》 通过搜集媒体关于拒绝认证选举结果和其他否认选举的行为的报道，以及搜索六个摇摆州数百名选举官员的社交媒体资料，编制了否认选举的选举官员名单。<br />
<br />
<br />
调查显示，有数百名官员发帖表示相信有关2020年大选的谎言，并对11月的大选持怀疑态度，还有无数帖子涉及可以想象到的所有右翼文化战争问题和阴谋论--这是一个名副其实的炖锅，煨着网上美国右翼的毒性。“<br />
<br />
“哇！不能 等到下一次大选之后......我们将发现更多的宾登腐败（原文如此）"，密歇根州贝县的一名选举拉票员安-韦勒（Ann Weiler）在 2023 年 1 月写道。密歇根州马斯基根县的选举监票人邦妮-凯洛格（Bonnie Kellogg）在2020年11月分享了一篇虚假的右翼新闻报道，标题是 “揭开美国历史上最伟大的选举抢劫案”，以及其他否认选举的内容。<br />
<br />
<br />
'''相关内容'''<br />
<br />
“我不相信决选，”乔治亚州皮肯斯县的选举官员拉里·布朗 (Larry Brown) 曾大量发帖表达他对特朗普选举谎言的信任，他在 2020 年大选结束两周后表示，当时民主党参议员拉斐尔·沃诺克 (Raphael Warnock) 在决选中面对共和党人凯利·洛夫勒 (Kelly Loeffler)。“大选已经变成了一团糟 (原文如此)。”<br />
<br />
<br />
在宾夕法尼亚州，伊利县委员查理·贝尔 (Charlie Bayle) 的职责包括与其他委员会成员一起监督选举，他是全州 19 名有权控制选举的选举否认者之一。“这个国家任何有一点常识的人都知道左派在某种程度上作弊了，”贝尔在 2021 年 11 月写道。“他们的理念不是让投票变得更容易，而是让操纵选票变得更容易。”<br />
<br />
<br />
2020 年大选结束几天后，内华达州道格拉斯县专员沃尔特·诺沃萨德 (Walter Nowosad) 分享了一篇文章，其中声名狼藉的特朗普律师西德尼·鲍威尔 (Sidney Powell) (错误地) 声称特朗普的法律团队已经发现选民欺诈的证据，可能会推翻多个州的选举结果。“有人在饼干罐里发现了手，”诺沃萨德写道。另一位道格拉斯县专员丹尼·塔卡尼安 (Danny Tarkanian) 在 2022 年 11 月写道，邮寄选票是“我们选举诚信的最大问题，以及选票收集。这是共和党应该质疑的。”<br />
<br />
<br />
19 个州的地方选举管理级别各不相同，县选举官员人数达数千人。《滚石》和《美国末日》关注亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州的关键县。<br />
<br />
<br />
民主党选举律师埃利亚斯认为，此次调查的发现只是“冰山一角”，因为共和党人“不仅指望他们能够扰乱大县的选举，他们还指望如果他们不认证几个小县的选举结果，就无法认证全州的选举结果。”<br />
<br />
<br />
埃利亚斯和摇摆州民主党人表示，此次调查发现的选举官员的信念和行为是广泛质疑 11 月选举结果的努力的一部分。这些努力包括大规模选民挑战、实施不可靠的手工重新计票、限制选民登记规则、共和党通过立法接管地方选举委员会以及拒绝认证。<br />
<br />
<br />
随着大批共和党律师和州议员在全国范围内制定选民压制规则和法律，支持特朗普的共和党人也可以将目前担任地方选举官员的数千名男女视为盟友。这些官员中的大多数都在低调履行职责。直到 2020 年，管理地方选举这项通常枯燥乏味的例行工作才成为右翼竞选活动的目标，他们试图将支持特朗普的狂热分子安插到选举委员会中，而这些委员会越来越拒绝认证选举结果，以追查虚假的欺诈指控。<br />
<br />
<br />
本次调查发现，许多选举否认者在 Facebook 等社交媒体平台上分享了他们对特朗普的热情，他们经常在更广泛的右翼阴谋生态系统中表达对选举谎言的信仰。<br />
<br />
<br />
汉考克就是一个很好的例子，他说他被任命参加 2023 年 5 月的格威内特县选举。他在 2020 年在 Facebook 上写道：“我们这些想要揭露 11 月大选发生的事情的人不会在 1 月 20 日停止。”汉考克分享了关于被抹黑的 Dinesh D'Souza 纪录片《2,000 Mules》的帖子，以及关于佐治亚州所谓选民欺诈的 Gateway Pundit 故事。他说，1 月 6 日在美国国会大厦举行的集会引发了暴力叛乱，而参加集会的大多数人都是“没有做错任何事的爱国者”。<br />
<br />
<br />
他只是数十名选举官员中的一个，他们的 Facebook 页面看起来像是极端网络阴谋论者的疯狂咆哮。对数百名选举官员的数千条帖子进行研究后发现，他们毫无歉意地相信特朗普的选举谎言、支持政治暴力、基督教民族主义主题和有争议的种族观点。<br />
<br />
<br />
这些帖子表明，共和党选举官员中普遍存在选举舞弊的信念已经激增，他们也怀疑即将到来的 11 月选举是否会自由公正。一些官员认为特朗普是一个救世主般的人物，正在与邪恶势力作斗争，捍卫国家的灵魂。<br />
<br />
<br />
密歇根州马斯基根县的选举拉票人凯洛格分享了一个表情包：“这次选举不是关于两个不同的人。这是关于两个完全不同的美国（原文如此）。明智地选择。”<br />
<br />
<br />
美国联合民主中心高级副总裁莉齐·乌尔默 (Lizzie Ulmer) 负责跟踪州和国家层面的选举否认者，她表示，选举阴谋论者在各个层面都在努力质疑今年 11 月的选举结果，但他们尤其关注认证问题。<br />
<br />
<br />
“从要求手工计票的影响，到不认证选举的压力……这一切都与改变规则的更广泛努力有关，这样，如果需要，选举否认者就可以改变选举结果，”乌尔默说。“认证已经成为选举否认者运动用来破坏自由、公平和顺利选举的手段之一，这是有道理的。”<br />
<br />
<br />
2024 年选举之夜的噩梦场景最近在内华达州瓦肖县上演，一名温和的共和党人努力阻止监督选举的县委员会成为多数选举否认者。最近几个月发生的事件表明，11 月的认证拒绝运动可能会造成混乱。<br />
<br />
<br />
6 月 11 日，共和党人克拉拉·安德里奥拉 (Clara Andriola) 因在选举否认问题上不遵守底线而被当地党派开除，她与前消防员马克·劳森 (Mark Lawson) 对决，后者因持有和分发类固醇而被解雇，并对 2020 年大选的结果提出质疑。安德里奥拉获胜，但当地共和党人引用邮寄选票存在问题——以及有关有人在计票室携带拇指驱动器的奇怪说法——作为欺诈证据。6 月 21 日，瓦肖县委员迈克尔·克拉克 (Michael Clark) 和珍妮·赫尔曼 (Jeanne Herman) 均为共和党人，他们投票反对认证初选结果。安德里奥拉与委员会的两名民主党人一起投票认证结果，结果显示她以 1,725 票的优势击败了劳森。<br />
<br />
<br />
安德里奥拉告诉当地媒体：“我们并不是说一切都很完美，没有改进的余地。”“我们只是说这是选举，这是结果。”认证之后，内华达商人罗伯特·比德尔斯（Robert Beadles）个人支付了 15 万美元，让该县重新计算三场竞选的结果，包括民主党初选的重新计票以及安德里奥拉和劳森之间的竞选。比德尔斯是一位直言不讳的选举否定论者，他曾为劳森的竞选提供资金。经过三天的计票，结果相同——只是劳森输的票数比最初计算的票数多一票。但这还不够。比德尔斯和其他选举否定论者要求重新计票或进行全新的选举。<br />
<br />
<br />
在比德尔斯和 7 月 9 日会议上连续数小时发言的公民的压力下，安德里奥拉随后推翻了她的认证投票，并与克拉克和赫尔曼一起投票拒绝第二次认证初选结果。在安德里奥拉出人意料地改变主意后的几天里，内华达州务卿和瓦肖县的检察官提醒委员会其有法律义务认证结果。<br />
<br />
<br />
7 月 16 日，安德里奥拉和克拉克终于回心转意，与董事会的两名民主党人一起投票认证了一个多月前举行的选举结果。赫尔曼仍然投票反对认证。<br />
<br />
<br />
这场灾难悄无声息地发生，主要是在当地媒体上，并阻碍了对安德里奥拉和一名学校董事会候选人的胜利的认证。认证结果花了一个月的时间，直到内华达州州务卿和司法部长要求州最高法院将认证定为县委员会（如沃肖县）的一项强制性职责后才得以进行。<br />
<br />
<br />
像沃肖县这样的县，拜登在 2020 年以 4.5 个百分点的优势获胜，对于确定内华达州今年的结果——甚至是总统选举的结果至关重要。推迟或拒绝认证结果将阻碍全州的认证和计票，甚至可能阻碍总统选举本身的结果。<br />
<br />
<br />
支持特朗普的选举否认者在六个关键战场州的至少 16 个县担任地方选举官员。其中包括密歇根州的贝县、克林顿县、伊莎贝拉县、马库姆县和马斯基根县等小型农村前哨，自 2008 年以来，这些县在民主党和共和党之间轮替。那里的选举否认者官员一直没有引起人们的注意。《滚石》和《美国末日》通过搜索他们的社交媒体资料（主要是 Facebook）找到了他们，以确定他们的观点。<br />
<br />
<br />
在其他地方，摇摆县已经成为选举否认策略的场所。宾夕法尼亚州伯克斯县在 2018 年中期选举中投票支持民主党，但在 2020 年和 2022 年选举中共和党以微弱优势获胜，右翼团体要求重新计票，导致 2022 年的认证被推迟。在同一次选举中，伯克斯县委员迈克尔·里维拉 (Michael Rivera) 和克里斯蒂安·莱因巴赫 (Christian Leinbach) 投票决定推迟认证，原因是担心邮寄选票未注明日期和其他准备不当——宾夕法尼亚州县选举委员会丢弃了 16,000 张选票，其中大部分来自民主党选民。由三名法官组成的小组最终支持丢弃 2022 年 11 月中期选举中未注明日期的选票的决定。<br />
<br />
<br />
同样在宾夕法尼亚州，北安普顿县专员斯科特·霍夫在县共和党主席的鼓励下拒绝认证 2023 年地方大选的结果。特朗普在 2016 年赢得了北安普顿县，但在 2020 年输掉了该县。<br />
<br />
<br />
霍夫拒绝认证结果之际，2023 年 11 月和 12 月全国各地也发生了类似事件。自 2012 年米特·罗姆尼在佐治亚州科布县获胜以来，该县一直倾向于民主党，该县的共和党选举官员拒绝认证 2023 年 11 月的地方选举结果。当月，佐治亚州斯伯丁县和迪卡尔布县、宾夕法尼亚州兰开斯特县、北卡罗来纳州萨里县和科罗拉多州的四个县也拒绝认证科布县的结果。从那时起，拒绝认证的情况一直在继续。 2024 年的第一起事件是汉考克拒绝认证佐治亚州 3 月总统初选的结果，原因他并未明确说明。<br />
<br />
<br />
5 月 23 日，汉考克在他的 Facebook 页面上写道：“这是佐治亚州县选举委员会成员目前面临的反对在认证选举之前验证程序的行为”，并分享了左翼非营利组织“保护民主”提供的防止认证拒绝的指南链接。汉考克继续错误地声称“没有关于认证佐治亚州选举所需的指导”。保护民主表示这不是真的，与许多选举专家和法律学者一样，该组织认为佐治亚州法律规定认证“是一项强制性的部长职责，这意味着官员无权拒绝认证选举结果。”<br />
<br />
<br />
4 月下旬，宾夕法尼亚州的 Centre 和 Luzerne 县因共和党人就邮寄选票发起的持续法庭斗争而推迟了认证。这两个县都是摇摆县，卢泽恩是选举否认者哈里·哈斯和艾丽莎·富萨罗的家乡，哈里·哈斯和艾丽莎·富萨罗分别是县议员和选举委员会成员。哈斯在他的 Facebook 页面上发布了有关选举阴谋的帖子，包括在 2020 年 11 月写道“有很多论据表明这次选举被窃取了”。富萨罗已经两次拒绝认证结果，两次都是在 2022 年。<br />
<br />
<br />
5 月，在汉考克拒绝认证佐治亚州的选举结果两个月后，共和党拉票人邦妮·哈科拉和李安·阿曼拒绝认证密歇根州德尔塔县的选举结果。一周后，佐治亚州富尔顿县选举委员会成员朱莉·亚当斯拒绝认证 5 月 21 日初选的结果。<br />
<br />
<br />
亚当斯现在在支持特朗普的智库美国优先政策研究所 (AFPI) 律师的帮助下提起诉讼。亚当斯和 AFPI 已请求法官裁定亚当斯有“自由裁量权”推迟或拒绝认证，理由是某次选举中可能存在欺诈行为。<br />
<br />
<br />
圣母大学法学教授德里克·穆勒 (Derek Muller) 曾就认证问题撰文，他表示，这样的决定将违背数十年的法律先例。<br />
<br />
<br />
“我怀疑任何法院都不会发现选举官员可以拒绝认证选举结果，除非州法律规定的狭隘理由，”穆勒说。<br />
<br />
<br />
尽管如此，地方选举官员仍在继续敦促认证问题。 6 月 24 日，亚当斯再次拒绝认证结果，这次是在投票率较低的当地决选中。<br />
<br />
<br />
共和党人认为认证是挑战选举结果的第一步法律措施——自 2020 年大选结束后的几天以来一直如此，当时特朗普白宫就如何挑战特朗普败选的结果与边缘律师和阴谋论者进行了磋商。<br />
<br />
<br />
在白宫的一次会议上，包括西德尼·鲍威尔、声名狼藉的前陆军上将迈克·弗林和 Overstock 首席执行官帕特里克·伯恩在内的一些人物出席了会议，会议提出了扣押投票机以证明选举舞弊的问题。在那次会议上，特朗普白宫下达了一项从未发布的行政命令，提议司法部扣押战略位置的投票机，以证明民主党人曾使用它们窃取选举结果。<br />
<br />
<br />
作为这一欺诈行为的证据，行政命令草案引用了乔治亚州咖啡县拒绝认证选举结果的情况，而选举阴谋论者正是该县选举委员会的成员。文件中对科菲的提及很能说明问题：这表明共和党人认为认证为挑战选举结果铺平了一条合法道路——就行政命令草案而言，认证包括扣押投票机和实施戒严等更极端的行动。<br />
<br />
<br />
自那以后，《滚石》和《美国末日》发现，八个州至少发生了 25 起认证拒绝事件。佐治亚州是这一领域的佼佼者，自 2020 年大选以来，佐治亚州已发生七起认证拒绝事件。与此同时，佐治亚州选举委员会——现在包括两名被《美国末日》发现是选举阴谋论者的共和党人——已经开始制定一项规则，允许县选举官员在对欺诈指控进行“合理调查”的情况下拒绝认证。《亚特兰大宪法报》报道，这项规则源于亚当斯在富尔顿县选举委员会的共和党同事迈克尔·希金的请求。<br />
<br />
<br />
美国联合民主中心的乌尔默说，对认证的挑战只是全国范围内正在实施的“反民主战略”的一部分。乌尔默表示，在全国范围内，州议会的共和党人已经通过了 22 项旨在实现所谓“选举诚信”的法案，这些法案在许多情况下“加大对失误的处罚力度”并“剥夺选举官员的权力”，转而支持政治任命者，比如佐治亚州选举委员会的官员。<br />
<br />
<br />
右翼团体是佐治亚州和其他地方大规模选民挑战的幕后推手，他们有时会借助选举阴谋家创建的应用程序，向选举委员会中同情共和党的人发起秘密挑战。同样在佐治亚州，州议员们也提出了允许共和党接管选举委员会的法案。<br />
<br />
<br />
在阿肯色州，在一个左翼团体成功登记了数百名阿肯色州人之后，州政府官员通过了一项限制在线登记选民能力的规定，其中许多人来自农村黑人社区。在亚利桑那州，与特朗普结盟的法律团体至少提起了八起旨在压制选民的诉讼，其中一起诉讼认为县选举官员应该有权拒绝认证。<br />
<br />
<br />
'''趋势'''<br />
<br />
“2020 年，针对选举提起了 85 起左右的诉讼。目前，法庭正在审理 150 多起诉讼，其中约一半是由投票压制者或选举否认者提起的，”民主党选举律师 Elias 说。“如果我在 2020 年提出有这样一种观点，即有这样一种人试图让投票变得更加困难，并且不认证选举结果，你不会相信我。”<br />
<br />
<br />
本文与 American Doom 合作发表，American Doom 是一份关注右翼极端主义和其他民主威胁的通讯。<br />
<br />
<br />
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）<br />
<br />
https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/trump-swing-state-officials-election-deniers-1235069<br />
<br />
<font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font></div>
Kevin