http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&feed=atom&title=The_Conversation%E3%80%90%E4%B8%80%E6%AC%A1%E9%80%89%E4%B8%BE%E8%83%9C%E5%88%A9%E5%B9%B6%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%BC%80%E5%90%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%9A%84%E6%96%B0%E6%97%B6%E4%BB%A3%E2%80%94%E2%80%94%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%91%8A%E8%AF%89%E6%88%91%E4%BB%AC%E3%80%91
The Conversation【一次选举胜利并不会开启美国政治的新时代——历史告诉我们】 - Revision history
2026-10-22T22:53:38Z
Revision history for this page on the wiki
MediaWiki 1.41.0
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=The_Conversation%E3%80%90%E4%B8%80%E6%AC%A1%E9%80%89%E4%B8%BE%E8%83%9C%E5%88%A9%E5%B9%B6%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%BC%80%E5%90%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%9A%84%E6%96%B0%E6%97%B6%E4%BB%A3%E2%80%94%E2%80%94%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%91%8A%E8%AF%89%E6%88%91%E4%BB%AC%E3%80%91&diff=41666&oldid=prev
Kevin: Created page with " <font color="grey">当前位置：</font> 首页<font color="grey"> → </font> 美国大选<font color="grey"> → </font> '''The Conversation【一次选举胜利并不会开启美国政治的新时代——历史告诉我们】''' 菲利普·克林克纳（Philip Klinkner）| 2024 年 11 月 13 日 汉密尔顿学院詹姆斯·S·谢尔曼政府学教授 据《纽约时报》报道，“……新近获..."
2024-11-14T00:59:48Z
<p>Created page with " <font color="grey">当前位置：</font><a href="/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83" title="时政文萃"> 首页</a><font color="grey"> → </font><a href="/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%80%89_U.S._Elections" title="美国大选 U.S. Elections"> 美国大选</a><font color="grey"> → </font> '''The Conversation【一次选举胜利并不会开启美国政治的新时代——历史告诉我们】''' 菲利普·克林克纳（Philip Klinkner）| 2024 年 11 月 13 日 汉密尔顿学院詹姆斯·S·谢尔曼政府学教授 据《纽约时报》报道，“……新近获..."</p>
<p><b>New page</b></p><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font><br />
<br />
'''The Conversation【一次选举胜利并不会开启美国政治的新时代——历史告诉我们】'''<br />
<br />
<br />
菲利普·克林克纳（Philip Klinkner）| 2024 年 11 月 13 日<br />
<br />
汉密尔顿学院詹姆斯·S·谢尔曼政府学教授<br />
<br />
<br />
据《纽约时报》报道，“……新近获胜的共和党总统”再次成为头条新闻。<br />
<br />
<br />
《纽约时报》问道：“如何才能打破目前共和党占多数但稳固的局面，而民主党似乎只能屈居第二？”这种模式“可能正在逐渐固化”，并“持续多年”。《纽约时报》写道：“打破这种分歧可能需要‘天意’。”<br />
<br />
<br />
文章引用了多位著名历史学家和政治学家的观点，他们预测共和党将在选举中长期占据主导地位。其中一位评论道：“共和党基本上不受制约……联邦政府和世界都不受制约。他们拥有不受约束的竞争环境。”<br />
<br />
<br />
这并不是最近对 2024 年大选的看法。这句话来自 2004 年，当时乔治·W·布什以 2.4 个百分点的优势赢得连任，这一优势略大于唐纳德·特朗普在 2024 年 11 月 12 日的选举结果中对卡玛拉·哈里斯的优势。<br />
<br />
<br />
当然，这些预测都没有实现。卡特里娜飓风、持续不断的伊拉克战争和金融危机导致布什总统的支持率暴跌，共和党原本应该占据的多数席位也随之消失。结果，民主党在 2006 年重新夺回了众议院和参议院，巴拉克·奥巴马在 2008 年赢得了总统大选。<br />
<br />
<br />
尽管有这段历史的教训，但新一轮的悲观主义者准备在 2024 年写下民主党的讣告。一位记者说：“民主党是一个失败的政党。到明年 1 月，他们在联邦政府中的权力将微乎其微，在法院和各州的影响力也将萎缩。”<br />
<br />
<br />
《华盛顿邮报》报道称，“更广泛地说，许多民主党人认为他们的失败——根据初步出口民意调查显示，特朗普在拉美裔、首次投票者以及中低收入家庭中取得了进展——不仅是一系列战术竞选失误，而且是一个政党支离破碎、品牌一片狼藉的证据。”<br />
<br />
<br />
我相信——作为一本关于政党如何应对选举失败的书的作者，正如 2004 年的例子所表明的那样——人们很容易夸大选举的持久影响。不可预见的事件以不可预测的方式改变政治格局。执政党经常犯错误。新候选人的出现为失败的政党注入了活力和灵感。<br />
<br />
<br />
'''曲折前行'''<br />
<br />
各方本身常常无法找到最佳的前进之路。<br />
<br />
<br />
米特·罗姆尼在 2012 年总统大选中失利后，共和党全国委员会委托开展所谓的“尸检”，以确定该党应如何前进。该报告敦促共和党人通过在移民和社会问题上软化其语气，对女性、年轻人、亚裔、拉美裔和同性恋美国人更具包容性。该报告对共和党面临的问题进行了深思熟虑和彻底的审查。<br />
<br />
<br />
共和党“剖析”的内容是，在输掉 2012 年大选后，该党应该如何继续前进。 截图，WSJ.com<br />
<br />
<br />
尽管如此，2016年唐纳德·特朗普带领共和党走向了完全相反的方向，并最终赢得了胜利。<br />
<br />
<br />
我绝不会预测 2028 年大选的结果，但有许多理由让我对民主党的悲观前景表示怀疑。<br />
<br />
<br />
首先，2024 年大选结果非常接近。一旦所有选票统计完毕，这很可能成为自 2000 年以来最接近的一次普选竞争。此外，唐纳德·特朗普的普选票支持率可能会跌破 50%。任何失败都是难以接受的，但这绝不是民主党在 1984 年与罗纳德·里根的 49 个州惨败那样。<br />
<br />
<br />
此外，2024 年的选举结果与基于经济基本面的选举模型预测的结果非常接近。这表明选民对糟糕的经济状况表示不满，而不是全盘拒绝民主党意识形态。<br />
<br />
<br />
即使公众在过去四年中对自由主义治理的热情有所减弱，这也是自然而暂时的。政治学家早已注意到美国政治的恒温性。这是一种花哨的说法，即当共和党人入主白宫时，公众会变得更加自由。相反，在民主党总统的领导下，美国人民会变得更加保守。鉴于这种模式，四年后公众的自由情绪似乎很有可能会更高。<br />
<br />
<br />
'''自我反省是件好事'''<br />
<br />
民主党人还应该记住，唐纳德·特朗普是美国政坛中一个独特的、极具争议且不受欢迎的人物。<br />
<br />
<br />
尽管特朗普第一任期内经济总体强劲，但他的支持率始终未能超过 50%。在这方面，特朗普并没有给自己带来任何好处。正如政治学家约翰·赛兹、克里斯·陶萨诺维奇和林恩·瓦夫雷克在他们关于 2020 年大选的书中指出的那样，在他的第一任期内，特朗普在一个又一个问题上拒绝了大多数美国人支持的政策，而是选择了那些只符合他的共和党基本盘的政策。似乎没有理由认为特朗普在下一任期内会采取不同的治理方式。<br />
<br />
<br />
由于特朗普无法在 2028 年再次参选，这也意味着民主党在 2028 年可能会面临更好的政治环境。自 1900 年以来，在野党（不控制白宫的政党）在没有现任总统参选的 11 次选举中赢得了 8 次。事实上，上一次在野党未能击败非现任总统是在近 40 年前，当时共和党人乔治·H·W·布什在 1988 年击败了民主党人迈克尔·杜卡基斯。<br />
<br />
<br />
这些都不能保证民主党在 2028 年获胜。最重要的是，强劲的经济可能足以推动共和党在 2028 年取得胜利。<br />
<br />
<br />
民主党也不应该只是假设一切都会好起来。自我反省对政党和个人都有好处。<br />
<br />
<br />
不过，历史的教训是，民主党人最好抵制将失败灾难化的诱惑。相反，他们可能会考虑将《宁静祈祷》作为未来四年的指南：“请赐予我们平静，接受无法改变的事情；赐予我们勇气，改变可以改变的事情；赐予我们智慧，分辨这两者的区别。”<br />
<br />
<br />
<br />
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）<br />
<br />
https://theconversation.com/one-election-victory-does-not-make-a-new-era-in-american-politics-heres-what-history-shows-243335<br />
<br />
<font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[美国大选_U.S._Elections | 美国大选]]<font color="grey"> &rarr; </font></div>
Kevin