http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&feed=atom&title=The_War_Zone%E3%80%90%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF_%22%E9%AB%98%E5%BA%A6%E5%85%B3%E6%B3%A8_%22%E5%8F%8D%E5%8D%AB%E6%98%9F%E8%B6%85%E7%BA%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8%EF%BC%9A%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%A4%A7%EF%BC%9F%E3%80%91
The War Zone【俄罗斯 "高度关注 "反卫星超级武器：可能性有多大？】 - Revision history
2026-10-24T21:09:37Z
Revision history for this page on the wiki
MediaWiki 1.41.0
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=The_War_Zone%E3%80%90%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF_%22%E9%AB%98%E5%BA%A6%E5%85%B3%E6%B3%A8_%22%E5%8F%8D%E5%8D%AB%E6%98%9F%E8%B6%85%E7%BA%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8%EF%BC%9A%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%A4%A7%EF%BC%9F%E3%80%91&diff=1548&oldid=prev
Kevin: Created page with " <font color="grey">当前位置：</font> 首页<font color="grey"> → </font> 俄乌战争<font color="grey"> → </font> '''The War Zone【俄罗斯 "高度关注 "反卫星超级武器：可能性有多大？】''' -新颖的反卫星能力，包括带有核成分的反卫星能力，可能会让军事专家和平民都非常担忧 约瑟夫-特雷维西克（Joseph Trevithick）| 2024 年 2 月 15 日..."
2024-02-15T23:31:20Z
<p>Created page with " <font color="grey">当前位置：</font><a href="/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83" title="时政文萃"> 首页</a><font color="grey"> → </font><a href="/index.php?title=%E4%BF%84%E4%B9%8C%E6%88%98%E4%BA%89_Russia-Ukraine_War" title="俄乌战争 Russia-Ukraine War"> 俄乌战争</a><font color="grey"> → </font> '''The War Zone【俄罗斯 "高度关注 "反卫星超级武器：可能性有多大？】''' -新颖的反卫星能力，包括带有核成分的反卫星能力，可能会让军事专家和平民都非常担忧 约瑟夫-特雷维西克（Joseph Trevithick）| 2024 年 2 月 15 日..."</p>
<p><b>New page</b></p><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[俄乌战争_Russia-Ukraine_War | 俄乌战争]]<font color="grey"> &rarr; </font><br />
<br />
'''The War Zone【俄罗斯 "高度关注 "反卫星超级武器：可能性有多大？】'''<br />
<br />
-新颖的反卫星能力，包括带有核成分的反卫星能力，可能会让军事专家和平民都非常担忧<br />
<br />
<br />
约瑟夫-特雷维西克（Joseph Trevithick）| 2024 年 2 月 15 日<br />
<br />
<br />
白宫现已正式确认，最近披露的 "严重国家安全威胁 "确实与俄罗斯正在开发的一种新的反卫星能力有关。但这种能力究竟是什么，俄罗斯为什么要研究它呢？让我们来谈谈一些可能性。<br />
<br />
<br />
"我可以确认，这与俄罗斯正在研发的反卫星能力有关。我想先明确几点。首先，这不是一种已经部署的主动能力。” 国家安全委员会战略传播协调员约翰-柯比（John Kirby）在今天的新闻发布会上说："虽然俄罗斯对这种特殊能力的追求令人担忧，但目前并没有对任何人的安全构成威胁。我们谈论的不是一种可以用来攻击人类或对地球造成物理破坏的武器。尽管如此，我们一直在密切关注俄罗斯的这一活动，我们将继续严肃对待。”<br />
<br />
<br />
这 "仍然是他们正在开发的一种能力。我们仍在分析相关信息，"柯比补充道。"我们正在研究下一步的最佳措施，以及我们可能的选择"。<br />
<br />
<br />
正如越来越多的媒体报道援引匿名消息来源所称，美国官员迄今仍拒绝透露这种新能力是否为核动力或核武。您可以在《战区》（The War Zone）的初步报道中了解更多有关这一威胁的已知信息。<br />
<br />
<br />
柯比指出："我们对俄罗斯追求这种能力的总体了解可以追溯到许多许多个月前，甚至是几年前，但直到最近几周，情报界才能够更有把握地评估俄罗斯究竟是如何继续追求这种能力的。” 当被问及有关核能力的报道时，他拒绝提供更多细节。<br />
<br />
<br />
柯比说: "拜登总统的国家安全团队一直在向他全面通报情况，并定期通报，包括今天。他已指示采取一系列初步行动，包括向国会领导人通报更多情况，与俄罗斯、我们的盟国和合作伙伴以及世界上其他利益攸关的国家进行直接外交接触，" 他补充说，美国政府尚未能与俄罗斯同行就这一反卫星研发工作进行任何实际对话。<br />
<br />
<br />
当然，人们对俄罗斯这种仍在研发中的反卫星武器的确切性质和能力仍有疑问。<br />
<br />
<br />
《纽约时报》今天早些时候援引匿名消息来源报道称："美国已向国会及其在欧洲的盟国通报了俄罗斯在研制一种新型天基核武器方面取得的进展，这种武器旨在威胁美国庞大的卫星网络。"纽约时报》今天早些时候援引匿名消息来源报道称："这种卫星杀伤武器一旦部署，可能摧毁美国及其盟国的民用通信、太空监视和军事指挥控制行动。”<br />
<br />
<br />
美国有线电视新闻网（CNN）昨天晚些时候也援引匿名消息来源报道称，"该系统仍在研发中，尚未进入轨道"。"目前尚不清楚该技术进展到何种程度......目前尚不清楚该情报指的是核动力反卫星能力还是核武装能力。”<br />
<br />
<br />
当然，有许多可能的反卫星能力可以是核动力或核武，甚至可能两者兼备，其中许多想法可以追溯到 20 世纪 60 年代。美国在 1962 年进行的 "海星主星 "核试验经常被作为反卫星核武器潜在用途的一个例子进行讨论。<br />
<br />
<br />
最近，在 2022 年，与中国军方有联系的研究人员发表了一份研究报告，其中讨论了一个概念，即在轨道上引爆核弹头以产生足够强大的辐射场，从而一次性摧毁或至少破坏对手的大量卫星。这些核爆炸还将产生其他影响。<br />
<br />
<br />
战略与国际研究中心（CSIS）导弹防御项目去年发表的一份报告专门就美国军事预警卫星面临的问题发出警告："太空或高空核爆炸造成的区域威胁较少被讨论。"核爆炸会造成许多直接的破坏性影响：热脉冲、X 射线和其他辐射会损坏附近的卫星，使其传感器失明。”<br />
<br />
<br />
"然而，更令人担忧的是核泵现象，即核辐射在低地球轨道（LEO）环境中徘徊。在低地轨道，地球的地磁场会包含许多核爆炸释放出的带电粒子；这些粒子不会向外辐射，而是会在全球范围内盘旋，损坏大量卫星，"CSIS 去年的报告补充道。弹道导弹防御组织 2002 年的一份分析评估称，"'前兆高空核爆可能对卫星造成重大损害'，'抽升的范艾伦带[对卫星寿命构成]担忧'，[这个问题]'还没有得到很好的理解'"。<br />
<br />
<br />
除了核武装反卫星系统，核动力反卫星系统也会带来重大挑战。核动力没有目前卫星通常使用的太阳能电池阵列和电池的任何限制。<br />
<br />
<br />
例如，核动力卫星将有充足的电力支持更传统的定向能武器，如固态激光器和高功率微波发生器。这反过来又可以提供一个持久的平台，用来发动更强大、更持久的天基攻击。<br />
<br />
<br />
核动力可用于支持其他类型的在轨反卫星能力，这些能力不一定会对目标造成永久性破坏。2019 年，《太空评论》（The Space Review）报道称，俄罗斯一个名为 "Ekipazh "的军用卫星系统配备了核热电池，可以执行电子战任务。这篇报道还引用了过去俄罗斯对类似天基能力感兴趣的证据。<br />
<br />
<br />
《太空评论》2019 年关于 Ekipazh 的文章称："核反应堆的存在将使安装'在广泛频率范围内运行的干扰器'成为可能，并将此类有效载荷置于高椭圆和地球静止轨道，以'不间断地压制大面积的电子系统'。” <br />
<br />
<br />
与实际涉及太空核武器的概念相比，Ekipazh 这样的核动力电子战系统对技术的要求可能较低，带来的作战和政治问题也较少。如果是后者，俄罗斯将违反 1967 年的《外层空间条约》。与此同时，弗拉基米尔-普京总统领导下的俄罗斯政府已逐步缩减了对国际军备控制协议的参与。其中包括俄罗斯去年废除了《全面禁止核试验条约》（CTBT），这引起了人们对可能恢复核武器实弹试验的担忧。<br />
<br />
<br />
所有这些与核相关的反卫星概念历来都存在技术障碍、安全问题和地缘政治问题。特别是低地轨道空间日益拥挤，一国对另一国卫星的任何攻击，无论是否具有核性质，都有可能造成严重的二阶和三阶影响。具体而言，在低地球轨道上引爆核弹可能会导致全球日常生活受到严重的大范围干扰，包括潜在的破坏性电磁脉冲后果。即使只是通过核爆炸或任何其他手段杀死低地轨道上的多颗卫星，也会产生巨大的下游影响，因为这种行为所产生的后续碰撞和碎片可能会产生连带后果，使未来进入低地轨道的难度远远超过今天。<br />
<br />
<br />
"任何反卫星能力都应引起普遍关注，因为你说得对，每天都有私人和公共卫星在地球上盘旋。它们可以做很多事情。......你谈到了它们的一些通信、交通指挥和控制、气象问题、金融商业问题，卫星为地球上的所有人做了很多事情，"国家安全委员会发言人柯比在今天的新闻发布会上强调。"因此，我认为，任何可能扰乱这一切，并因此可能对地球和全世界的服务产生影响的能力，都应该引起任何人的关注，包括我们的宇航员经常在低轨道上，他们可能会受到反卫星能力的威胁。因此，你在这里谈论的也是潜在的人类生命"。<br />
<br />
<br />
当然，对美国天基资产的威胁现在非常真实，正如太空作战总指挥钱斯-萨尔茨曼（Chance Saltzman）将军本周早些时候强调的那样。"非常令人担忧。非常令人担忧。......这是最令人担忧的问题。"周二，在2024年空天军协会战争研讨会期间举行的媒体圆桌会议上，当被问及俄罗斯和中国反卫星能力的规模和范围时，这位美国太空部队的最高长官如是说。<br />
<br />
<br />
对于美国军方来说，卫星对其日常运作（包括提供预警、情报搜集、导航和武器制导，以及通信和数据共享能力）的重要性使轨道局势的严重性更加突出。关于美国积极保护这些资产的现有能力，有许多仍然是高度机密的。<br />
<br />
<br />
2022 年，当有关中国研究核反卫星能力的报告出现时，《战区》详细探讨了这是如何反映出美国对手似乎对对抗像 "星链 "这样的分布式星座的担忧。美国军方正在推动部署自己的分布式卫星星座，部分原因是为了限制俄罗斯和中国等国现有反卫星武器造成的威胁。与传统上作为天基能力平台的规模较小的大型卫星群相比，分布式卫星群代表着一种更有弹性的能力--一种更难以用传统反卫星武器对抗的能力。<br />
<br />
<br />
因此，能够在短时间内击毁大范围内的多颗卫星，对于俄罗斯或中国等美国的主要对手来说极为重要。<br />
<br />
<br />
众议院情报委员会主席、俄亥俄州共和党众议员迈克-特纳（Mike Turner）为何要公开提及此事，目前仍不清楚。来自田纳西州的共和党众议员安迪-奥格斯（Andy Ogles）现在要求对特纳的 "鲁莽 "行为进行正式调查，称其部分原因是试图为新的乌克兰军事援助和有争议的情报法的更新争取支持。围绕这两个问题的讨论已成为众议院的一大僵局。柯比则否认白宫以任何方式参与了这一策略。<br />
<br />
<br />
如果不出意外的话，俄罗斯正在研制一种新型反卫星武器（无论是否具有核武器）的消息也是一个明显的迹象，表明太空的确是一个真正的战场，而且随着时间的推移，它只会变得更加动荡和激烈。<br />
<br />
<br />
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）<br />
<br />
https://www.twz.com/space/russias-highly-concerning-anti-satellite-super-weapon-what-are-the-possibilities<br />
<br />
<font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[俄乌战争_Russia-Ukraine_War | 俄乌战争]]<font color="grey"> &rarr; </font></div>
Kevin