http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&feed=atom&title=Vox%E3%80%90%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%9A%E5%88%9A%E9%80%81%E7%BB%99%E4%BA%86%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%83%8A%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%83%9C%E5%88%A9%E3%80%91
Vox【最高法院刚刚送给了特朗普一个惊人的胜利】 - Revision history
2026-10-23T01:16:01Z
Revision history for this page on the wiki
MediaWiki 1.41.0
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Vox%E3%80%90%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%9A%E5%88%9A%E9%80%81%E7%BB%99%E4%BA%86%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%83%8A%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%83%9C%E5%88%A9%E3%80%91&diff=1841&oldid=prev
Kevin at 00:10, 29 February 2024
2024-02-29T00:10:44Z
<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="en">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Revision as of 20:10, 28 February 2024</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Line 1:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Line 1:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font></div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Vox【最高法院刚刚送给了特朗普一个惊人的胜利】</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'''</ins>Vox【最高法院刚刚送给了特朗普一个惊人的胜利】<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">'''</ins></div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>-法治就到此为止</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>-法治就到此为止</div></td></tr>
</table>
Kevin
http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Vox%E3%80%90%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%88%9A%E5%88%9A%E9%80%81%E7%BB%99%E4%BA%86%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%83%8A%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%83%9C%E5%88%A9%E3%80%91&diff=1840&oldid=prev
Kevin: Created page with " <font color="grey">当前位置：</font> 首页<font color="grey"> → </font> 宪政危机<font color="grey"> → </font> Vox【最高法院刚刚送给了特朗普一个惊人的胜利】 -法治就到此为止 伊恩·米利希瑟（Ian Millhiser） | 2024年2月28日 最高法院周三裁定，特朗普在华盛顿特区的刑事审判，即有关他企图窃取 2020 年总统大选的审判，..."
2024-02-29T00:10:16Z
<p>Created page with " <font color="grey">当前位置：</font><a href="/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83" title="时政文萃"> 首页</a><font color="grey"> → </font><a href="/index.php?title=%E5%AE%AA%E6%94%BF%E5%8D%B1%E6%9C%BA_Constitutional_Crisis" title="宪政危机 Constitutional Crisis"> 宪政危机</a><font color="grey"> → </font> Vox【最高法院刚刚送给了特朗普一个惊人的胜利】 -法治就到此为止 伊恩·米利希瑟（Ian Millhiser） | 2024年2月28日 最高法院周三裁定，特朗普在华盛顿特区的刑事审判，即有关他企图窃取 2020 年总统大选的审判，..."</p>
<p><b>New page</b></p><div> <font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font><br />
<br />
Vox【最高法院刚刚送给了特朗普一个惊人的胜利】<br />
<br />
-法治就到此为止<br />
<br />
<br />
伊恩·米利希瑟（Ian Millhiser） | 2024年2月28日<br />
<br />
<br />
最高法院周三裁定，特朗普在华盛顿特区的刑事审判，即有关他企图窃取 2020 年总统大选的审判，必须至少再推迟两个月。最高法院在去年 12 月下达的命令中已经有效地将他的审判再推迟了两个半月。<br />
<br />
<br />
这项命令对特朗普来说是一个巨大的胜利，有可能让他完全逃避企图推翻 2020 年大选的刑事责任。特朗普的目标是将对他的审判推迟到大选日之后。如果他在选举中获胜，就可以命令司法部撤销对他的所有联邦指控。<br />
<br />
<br />
联邦司法机构通常不允许两个不同的法院同时对同一案件拥有管辖权，特朗普利用了这一点，才从大法官那里获得了这样的命令。因此，当诉讼或刑事诉讼的一方对初审法院的判决提出上诉时，初审法院往往会失去对该案件的管辖权，直到上诉得到解决。<br />
<br />
<br />
法院下令暂停审判的表面原因是，法院需要时间来审理一项薄弱的上诉，该上诉是对特朗普华盛顿特区刑事审判的主审法官塔尼娅-丘特坎（Tanya Chutkan）的裁决提出的质疑。<br />
<br />
<br />
特朗普认为，《宪法》禁止因前总统在任期间的任何 "官方行为 "对其提起诉讼。这一论点的影响令人震惊，而特朗普的律师也并没有试图掩盖这些影响。在一次庭审中，这位前总统的律师告诉法官，即使特朗普下令 "海豹六队暗杀政治对手"，也不会被起诉，除非特朗普也被参议院弹劾和定罪。<br />
<br />
<br />
很难想象最高法院会同意这一论点，因为这一论点已经被其他两家法院驳回。<br />
<br />
<br />
然而，特朗普现在通过周三的裁决，利用这一荒谬的法律论点将他在华盛顿特区的审判推迟了至少四个半月，而且推迟的时间可能会更长，因为法院需要时间来提出意见。法院将于四月下旬听取口头辩论。<br />
<br />
<br />
简而言之，对于任何希望特朗普在 11 月大选前接受审判的人来说，周三的命令都是一场灾难。而且，由于这项命令的名义原因是为了给大法官们更多的时间来决定总统是否完全凌驾于法律之上，因此这一决定让人严重怀疑法院是否能被信任，以无党派的方式监督与特朗普有关的案件。<br />
<br />
<br />
<br />
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）<br />
<br />
https://www.vox.com/scotus/2024/2/28/24086046/supreme-court-donald-trump-sabotage-delay-dc-trial-judge-chutkan<br />
<br />
<font color="grey">当前位置：</font>[[时政文萃 | 首页]]<font color="grey"> &rarr; </font>[[宪政危机_Constitutional_Crisis | 宪政危机]]<font color="grey"> &rarr; </font></div>
Kevin