<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Washington_Post_%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%E3%80%90%E8%A7%82%E7%82%B9%EF%BC%9A%E5%87%AF%E8%92%82-%E5%B8%83%E9%87%8C%E7%89%B9%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E8%A1%A8%E6%98%8E%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%97%A0%E6%B3%95%E4%B8%8E%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%B2%9F%E9%80%9A%E3%80%91</id>
	<title>Washington Post 华盛顿邮报【观点：凯蒂-布里特的重大失误表明共和党为何无法与女性沟通】 - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Washington_Post_%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%E3%80%90%E8%A7%82%E7%82%B9%EF%BC%9A%E5%87%AF%E8%92%82-%E5%B8%83%E9%87%8C%E7%89%B9%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E8%A1%A8%E6%98%8E%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%97%A0%E6%B3%95%E4%B8%8E%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%B2%9F%E9%80%9A%E3%80%91"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Washington_Post_%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%E3%80%90%E8%A7%82%E7%82%B9%EF%BC%9A%E5%87%AF%E8%92%82-%E5%B8%83%E9%87%8C%E7%89%B9%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E8%A1%A8%E6%98%8E%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%97%A0%E6%B3%95%E4%B8%8E%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%B2%9F%E9%80%9A%E3%80%91&amp;action=history"/>
	<updated>2026-10-23T01:17:51Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.41.0</generator>
	<entry>
		<id>http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Washington_Post_%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%E3%80%90%E8%A7%82%E7%82%B9%EF%BC%9A%E5%87%AF%E8%92%82-%E5%B8%83%E9%87%8C%E7%89%B9%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E8%A1%A8%E6%98%8E%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%97%A0%E6%B3%95%E4%B8%8E%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%B2%9F%E9%80%9A%E3%80%91&amp;diff=2054&amp;oldid=prev</id>
		<title>Kevin: Created page with &quot;&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt;当前位置：&lt;/font&gt; 首页&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt; &amp;rarr; &lt;/font&gt; 美国两党&lt;font color=&quot;grey&quot;&gt; &amp;rarr; &lt;/font&gt;  &#039;&#039;&#039;Washington Post 华盛顿邮报【观点：凯蒂-布里特的重大失误表明共和党为何无法与女性沟通】&#039;&#039;&#039;   Karen Tumulty | 2024年3月11日   实际上，从新生参议员凯蒂-博伊德-布里特（Katie Boyd Britt）开始发表共和党对拜登总统国情咨文演...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.factmatters.org:80/index.php?title=Washington_Post_%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%E3%80%90%E8%A7%82%E7%82%B9%EF%BC%9A%E5%87%AF%E8%92%82-%E5%B8%83%E9%87%8C%E7%89%B9%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E5%A4%B1%E8%AF%AF%E8%A1%A8%E6%98%8E%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%85%9A%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%97%A0%E6%B3%95%E4%B8%8E%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%B2%9F%E9%80%9A%E3%80%91&amp;diff=2054&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2024-03-11T18:01:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Created page with &amp;quot;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E6%97%B6%E6%94%BF%E6%96%87%E8%90%83&quot; title=&quot;时政文萃&quot;&gt; 首页&lt;/a&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; → &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;a href=&quot;/index.php?title=%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%A4%E5%85%9A_U.S._Bipartisan&quot; title=&quot;美国两党 U.S. Bipartisan&quot;&gt; 美国两党&lt;/a&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; → &amp;lt;/font&amp;gt;  &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Washington Post 华盛顿邮报【观点：凯蒂-布里特的重大失误表明共和党为何无法与女性沟通】&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;   Karen Tumulty | 2024年3月11日   实际上，从新生参议员凯蒂-博伊德-布里特（Katie Boyd Britt）开始发表共和党对拜登总统国情咨文演...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;[[时政文萃 | 首页]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;[[美国两党_U.S._Bipartisan | 美国两党]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Washington Post 华盛顿邮报【观点：凯蒂-布里特的重大失误表明共和党为何无法与女性沟通】&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Karen Tumulty | 2024年3月11日&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
实际上，从新生参议员凯蒂-博伊德-布里特（Katie Boyd Britt）开始发表共和党对拜登总统国情咨文演讲的回应开始，事情的走向就显而易见：直接在 &amp;quot;周六夜现场&amp;quot;（Saturday Night Live）上进行冷场模仿。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
这位 42 岁的参议员是党内一颗冉冉升起的新星，根据她在自家干净整洁的厨房发表讲话前发给保守派有影响力人士的谈话要点，她将以 &amp;quot;美国妈妈 &amp;quot;的形象出现。她的阿拉巴马州参议员汤米-塔伯维尔（Tommy Tuberville）解释说：&amp;quot;她被选为家庭主妇，而不仅仅是参议员。&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
家庭主妇？布里特是一名律师，曾在国会山担任其前任理查德-谢尔比（Richard C.Shelby）的幕僚长，领导谢尔比的司法提名特别工作组，并曾担任其竞选连任的副经理和宣传总监。她还是第一位担任阿拉巴马州商会（Business Council of Alabama）主席兼首席执行官的女性。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
然而，布里特是如何向全国观众展示自己的，这说明了为什么美国共和党难以与郊区妇女建立联系。她气喘吁吁、夸夸其谈的演讲方式会让任何一个有自尊心的高中戏剧社团感到尴尬。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
当共和党人正试图摆脱其 &amp;quot;想把女性送回过去 &amp;quot;的政党形象时，她的演讲环境传递出了另一个无益的信息。共和党资深民调专家克里斯蒂娜-马修斯（Christine Matthews）在社交媒体平台 &amp;quot;X&amp;quot;（即推特的前身）上如是说： &amp;quot;不知道是谁的天才想法，让一位美国参议员在厨房里发表对 #SOTU 的回应。自2014年以来，在我与摇摆女性的小组工作中，我们测试过这样的广告--即女性在厨房里谈论医疗保健--这只会让女性选民感到不快。&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
是的，发表国情咨文总是一项充满风险的任务，很少能为发表国情咨文的人的政治生涯增光添彩。但布里特的失败却是史诗级的，这场灾难比 2009 年路易斯安那州州长鲍比-金达尔的大肚腩、2013 年参议员马可-卢比奥的大口喝水，以及 2018 年众议员乔-肯尼迪的下巴大部分涂满了润唇膏，导致观众以为他在流口水都要黯然失色。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
让布里特的表演从单纯的音调失真上升到令人发指的是其最黑暗的时刻，她讲述了一个可怕的故事，至少从暗示的角度来看，这个故事原来是一个弥天大谎。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
故事讲的是布里特在德克萨斯州边境遇到的一个女人。&amp;quot;她从 12 岁开始就被贩毒集团性贩卖。她不仅告诉我她每天都被强奸，还告诉我她每天被强奸多少次，&amp;quot;布里特说。布里特说：&amp;quot;如果发生在第三世界国家，我们是不会接受的。这里是美利坚合众国，在我看来，现在是我们开始像美国一样行事的时候了。拜登总统的边境政策是一种耻辱&amp;quot;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
不过，记者乔纳森-卡茨（Jonathan Katz）在 TikTok 上发布的一段视频显示，虽然这名妇女的经历是真实的，但发生在墨西哥，而不是美国，而且发生在 2004 年至 2008 年之间，比拜登就任总统早了十多年。《邮报》的事实核查员格伦-凯斯勒（Glenn Kessler）给了布里特四个 &amp;quot;皮诺丘斯&amp;quot;（Pinocchios）的奖励，因为她歪曲了这个悲惨的故事，以达到疯狂的党派目的。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
现在是 MAGA 时代，布里特不出所料地效仿了前总统唐纳德-特朗普每当陷入胡言乱语时所树立的无耻榜样。她的发言人发表声明，坚称她的说法 &amp;quot;百分之百正确&amp;quot;。在参加 &amp;quot;福克斯新闻周日 &amp;quot;节目时，布里特指责批评她的人试图 &amp;quot;压制讲述被性交易故事的声音&amp;quot;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
没有让人失望的是 &amp;quot;周六夜现场&amp;quot;。饰演布里特的斯嘉丽-约翰逊（Scarlett Johansson）在节目一开场就抓住了这位参议员怪异狂躁的发音，并宣称自己是在 &amp;quot;为可怕妈妈的角色试镜&amp;quot;。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
约翰逊饰演的布里特说：&amp;quot;就像所有的妈妈一样，我要突然转入一个令人震惊的关于性交易的暴力故事。&amp;quot;请放心，除了年份、发生地点和发生时的总统是谁之外，每一个细节都是真实的。&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
布里特可能会从她至少获得过一次好评中得到安慰。特朗普在自己的社交网站上写道：&amp;quot;她富有同情心和爱心，尤其是在妇女和妇女问题上。她关于移民犯罪的谈话很有力，很有见地。凯蒂，干得好！&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
在 MAGA 的世界里，没有比这更高的赞誉了，也没有比这更重要的听众了。&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/03/11/katie-britt-fail-gop-saturday-night-live/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt;当前位置：&amp;lt;/font&amp;gt;[[时政文萃 | 首页]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;[[美国两党_U.S._Bipartisan | 美国两党]]&amp;lt;font color=&amp;quot;grey&amp;quot;&amp;gt; &amp;amp;rarr; &amp;lt;/font&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kevin</name></author>
	</entry>
</feed>