COFFMAN CHRONICLE 【伪科学国家:右翼如何用宣传取代专业知识】 Fake Science Nation: How the Right Is Replacing Expertise With Propaganda: Difference between revisions

From 时政文萃
Jump to navigationJump to search
(Created page with " <font color="grey">当前位置:</font> 首页<font color="grey"> → </font> 2025观察<font color="grey"> → </font> <small>科夫曼纪事</small> <big style="font-size:158%">'''COFFMAN CHRONICLE 【伪科学国家:右翼如何用宣传取代专业知识】'''</big> <big style="line-height:1.8">'''-从否认气候变化到罗伯特·肯尼迪(RFK Jr.)充斥着人工智能的疫苗报告,保守派不...")
 
mNo edit summary
 
Line 128: Line 128:




'''参考书目:'''
'''参考文献:'''


“特朗普因就业报告不佳解雇了拜登任命的劳工统计局局长:‘数据被操纵了。’”美联社新闻,2025 年 8 月 1 日。
“特朗普因就业报告不佳解雇了拜登任命的劳工统计局局长:‘数据被操纵了。’”美联社新闻,2025 年 8 月 1 日。

Latest revision as of 19:20, 6 August 2025

当前位置: 首页 →  2025观察 → 

科夫曼纪事

COFFMAN CHRONICLE 【伪科学国家:右翼如何用宣传取代专业知识】

-从否认气候变化到罗伯特·肯尼迪(RFK Jr.)充斥着人工智能的疫苗报告,保守派不仅无视科学,他们还在伪造科学。


科夫曼团队纪事( TEAM COFFMAN CHRONICLE)| 2025年8月6日


过去几个月,两份由政府支持的文件引发轩然大波。一份由美国能源部(DOE)于7月发布,另一份由美国卫生与公众服务部(HHS)于5月发布。两份文件都被称为科学报告,却充斥着歪曲、错误或彻头彻尾的捏造。而且,每一份文件都服务于一个政治目的:为削弱公共保障的政策辩护。


这不是疏忽,而是一种设计。


保守派领导层正在实施双管齐下的策略:压制真正的科学并制造符合议程的伪科学。


就像 20 世纪 90 年代的大烟草公司一样,今天的右翼领导人知道他们无法战胜事实,所以他们正在伪造自己的事实。


让真正的科学家噤声

8月1日,特朗普总统解雇了美国劳工统计局局长埃里卡·麦肯塔弗,而就在7月份令人失望的就业报告发布数小时后。白宫声称数据“被操纵”,却没有提供任何证据。经济学家警告称,这严重违反了统计独立性,并向其他联邦研究人员发出了令人不寒而栗的信号。


美国劳工统计局前局长凯瑟琳·亚伯拉罕直言不讳,她说:“一旦你开始惩罚那些提供你不喜欢的事实的人,那么每个联邦统计数据的完整性都会受到威胁。”


但这并不是第一次袭击。这是一种模式。


今年6月,能源部解雇了其首席统计顾问、前劳工统计局局长埃里卡·格罗申(Erica Groshen),在她有机会审查能源部自己的气候报告之前。格罗申后来证实,她被排除在审查程序之外。结果如何?这份仓促出炉的文件绕过了标准审查,以迎合政治信息传递。


各机构的这种趋势仍在继续。美国国立卫生研究院(NIH)超过44亿美元的研究经费被取消。美国国家航空航天局(NASA)的地球监测项目面临削减。美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的气候部门正在精简。美国环保署(EPA)正在恢复其“秘密科学”规则,该规则禁止使用未公开所有原始数据的研究,这实际上排除了大多数经过同行评审的流行病学研究。


在布什时代,气候科学家受到审查。现在,他们被彻底抹去了。


用伪科学取代真理

7月下旬,美国能源部发布了《温室气体排放对美国气候影响的批判性评论》。这份报告由五位持不同观点的研究人员在短短四个月内完成,旨在对气候科学进行全面的重新评估。


然而,科学界很快就发出了警告。


一个明显的例子是:该报告声称美国热浪“没有长期统计显著的趋势”,这一说法与美国国家海洋和大气管理局(NOAA)和政府间气候变化专门委员会(IPCC)的数据直接矛盾,后者显示自20世纪60年代以来,热浪的频率和强度都明显上升。气候科学家指责美国能源部(DOE)为了掩盖热浪升级而选择早期基线数据。一些人甚至发现他们的研究成果被错误引用或引用时缺乏上下文。


伯克利地球与气候分析中心的气候科学家泽克·豪斯法瑟表示:“这份报告从根本上歪曲了气候科学的现状……它挑选了过时的数据,忽视了高温、洪水和干旱加剧的压倒性证据。”


宾夕法尼亚大学气候科学家迈克尔·曼对此表示赞同,并补充道:“这不是一份诚实的科学评估。这是一份披着科学外衣的政治文件,旨在制造混乱,拖延行动。”


这种模式并不新鲜

这种被当作支持边缘理论的证据的误导性科学并非新鲜事。早在五月,美国卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪就发布了《让美国再次健康》报告,这是另一份质疑疫苗强制令和联邦卫生指南的“数据驱动”文件。不到一周,记者和研究人员就发现该报告包含数十条虚假引文、无效链接,甚至还有像“oaicite:XYZ”这样的标记,这是人工智能生成内容的明显迹象。


健康政策记者凯瑟琳-吴(Katherine Wu)表示:“MAHA 的报告看起来像一项研究,但其表现却像一个阴谋论。它充斥着无法证实的言论和人工智能的伪造品——这是对实际公共卫生工作的侮辱。”


乔治城大学病毒学家安吉拉·拉斯穆森进一步指出,“当你把捏造的引文当作科学时,你不仅是在误导人们,你还在危害他们。”


即使在公众强烈反对之后,MAHA 报告的更新版本仍然保留了无法核实或捏造的来源。罗伯特·肯尼迪(RFK Jr.)的办公室声称这些问题是“编辑上的”问题,但公共卫生专家表示,这反映出人们越来越愿意以科学评论为幌子,传播机器生成的虚假信息。


这绝非编辑错误。这是披着实验外衣的虚假信息,是为冒充证据而编造的宣传。


请参阅我们 5 月 30 日对此报道的评论:

注意:这篇文章发布已超过 45 天,现已保存在我们的存档中。成为付费订阅用户,即可享受专属特权,包括无限制访问我们全部 850 多篇文章。

虚假科学:罗伯特·肯尼迪的健康报告引用了不存在的研究


剧本很清晰

这不仅仅是一场针对科学的战争。这是系统性地用虚假信息取代事实:


  • 真正的科学家被解雇或边缘化


  • 从独立研究中抽取的关键资金


  • 政治化机构发布伪报告


  • 科学格式用于误导而非提供信息


如果这些文件被当真,它们将被用来削弱气候法规、放松疫苗标准,并为剥夺公共卫生保障提供理由。我们目睹的不仅仅是一场针对科学的战争。我们正在目睹保护空气、水、健康和民主问责的规则被改写。


在专制政权下,掌控事实是第一要务。美国正在从一次次的虚假报道中学到这一点。


真理需要捍卫者

他们指望你感到困惑、疲惫,并本能地跳过脚注。


不要让他们用谎言取代现实。


大声核实事实。公开分享科学。支持那些不退缩的记者、科学家和教育工作者。


如果你发现伪装成科学的虚假信息,请发送给我们。让我们共同构建一个比虚假信息更持久的真相库。


保持信息灵通。保持响亮发声。


订阅《科夫曼纪事》,获取企业媒体无法提供的客观的政治分析、行动指南和每日真相炸弹。


参考文献:

“特朗普因就业报告不佳解雇了拜登任命的劳工统计局局长:‘数据被操纵了。’”美联社新闻,2025 年 8 月 1 日。

“特朗普解雇劳工统计局局长‘损害了信誉……’” 《卫报》,2025 年 8 月 4 日。

“温室气体排放对美国气候影响的批判性评论。”能源部,2025 年 7 月 23 日。

“美国政府的反向气候评估迅速遭到反击。” 《科学》杂志,2025 年 7 月 30 日。

“气候科学家称,美国能源部气候报告具有误导性,选择偏见而非科学。” 《科学反馈》,2025 年 8 月 5 日。

“就业报告惨淡后,特朗普撤掉了负责就业数据的官员。”美联社新闻, 2025 年 8 月 1 日。

“前领导人称,特朗普解雇劳工统计局局长‘损害了信誉’。” 《卫报》,2025 年 8 月 4 日。

“‘让美国再次健康’报告引用了不存在的……” Undark,2025 年 5 月 29 日。

“罗伯特·肯尼迪的《让美国再次健康》报告似乎充斥着人工智能的废话。” The Verge,2025 年 5 月 30 日。

“科学顾问:虚假引文困扰MAHA报告。” 《科学》杂志,2025年6月2日。

“特朗普拒绝接受就业报告,是按照他自己的方式来抹黑不利数据。”美联社新闻,2025 年 8 月 5 日。

“白宫为解雇劳工官员辩护,批评人士警告信任受到侵蚀。”路透社,2025 年 8 月 4 日。


订阅《科夫曼纪事报》

科夫曼纪事报将尖端技术与人类专业知识相结合,传递当今新闻的未来。


原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考。)

https://thetonymichaels.substack.com/p/fake-science-nation-how-the-right

当前位置: 首页 →  2025观察 →