The New Republic【特朗普对哈佛的愤怒愈演愈烈——并暴露了一个巨大的“让美国再次伟大”骗局】Trump’s Fury at Harvard Gets More Deranged—and Exposes a Big MAGA Scam
当前位置： 首页 → 2025观察 →
无底线的勒索
The New Republic【特朗普对哈佛的愤怒愈演愈烈——并暴露了一个巨大的“让美国再次伟大”骗局】
格雷格·萨尔杰 （Greg Sargent）| 2025年5月28日
特朗普声称他攻击外国学生是因为他们占用了本应属于美国学生的名额。但众议院共和党预算法案将伤害无数来自工薪阶层的美国学生。
唐纳德·特朗普总统一直以打击哈佛大学中所谓的反犹太主义者、觉醒激进分子和危险恐怖分子为借口，为其非法限制国际学生入学的企图辩护。然而，如今特朗普有了新借口：这一切都是为了帮助年轻、有抱负的，尤其是工薪阶层的美国人。
特朗普周末对记者说： “有不少美国人想去哈佛大学和其他地方上学。”他还愤怒地表示，哈佛大学的许多国际学生很“差”，占据了美国人的名额：““他们去不了那里，因为那里的学生有31%是外国人。”
特朗普随后在推特上写道：
- 我正在考虑从这所极度反犹太的哈佛大学撤回30亿美元的拨款，并将这些资金用于全国的职业学校。这对美国而言将是一笔多么伟大的投资，而且迫在眉睫！！！
是的，好吧。如果特朗普真的想促进美国工薪阶层青年的向上流动，这里有一个更好的方法：说服他在众议院的共和党同僚放弃新预算中对高等教育财政援助的修改，这些改动将限制大量工薪阶层学生获得援助，其中可能包括许多想上——没错——职业学校的学生。
随着特朗普对哈佛大学的愤怒日益加剧，这一事件的最新发展暗示了整个事件的另一个荒谬的潜台词：告诉工薪阶级家庭，他们孩子面临的真正障碍是与外国学生之间的零和竞争，这使得剥夺原本用于提升工人阶级孩子资源的资金，转而用于为富人减税变得更加容易。
特朗普的攻击是权力滥用的极端表现。特朗普撤销了哈佛大学接收国际学生的资格，原因是哈佛大学据称未能根据其行政部门的要求分享足够的外国学生“信息”。这项要求本身就极具侵犯性，而且似乎注定无法满足，就是为特朗普扩大攻击范围制造一个借口。这项撤销决定完全缺乏法律依据，哈佛大学提起诉讼后，法院在数小时内就阻止了这一决定。
此时此刻，无需再假装这里存在任何真正的公共利益考量。众所周知，这一切不过是迫使大学屈服于讨好特朗普，或是执行一项更广泛的、敌视自由派机构的“MAGMAGA”计划。例如，《纽约时报》在一篇报道中提到，特朗普不仅取消了数十亿美元的拨款，还要终止哈佛的联邦合同。文章顺带提到，特朗普想让哈佛“跪地求饶”，仿佛这不足为奇，其实这完全是一个疯狂国王的权力狂热，应该被严肃对待。
但特朗普声称，他对国际学生的封锁是为了帮助被他们“不公平挤占”的美国孩子，这番言论尤为阴险。
这是因为众议院共和党人上周通过的“大而美法案”——特朗普敦促参议院共和党人采纳——可能会让无数这样的孩子上大学变得更加困难。关于该法案的详细摘要，请参阅《新共和》杂志的莫妮卡·波茨的文章： 该法案将使全日制学生更难获得佩尔助学金，淘汰大量兼职学生，并以多种方式限制该计划及其他高等教育财务援助的获取渠道。
事实上，教育倡导组织联盟估计，仅该法案对佩尔助学金（Pell Grants）的修改就可能导致多达70万人完全丧失资格，并使更多人面临更高的学费负担。正如波茨总结的，这一刀“砍掉了工薪阶层寻求高等教育的少数几个可靠途径之一”，而后者正是“社会流动的引擎”。这些学生大多是贫困和工薪阶层，其中许多人已有工作或需要抚养年幼子女。
“纵观该法案的多项教育条款，数据显而易见：数百万大学生最终将支付更多学费，而低收入学生将受到最严重的打击，”美国教育委员会高级副总裁乔纳森·范史密斯告诉我。“其中数十万学生将失去助学金资格，甚至会丧失支付大学学费的能力。”
所有这些都将有助于为富人再次大幅减税提供资金：国会预算办公室估计，这些变化将削减数千亿美元的教育支出。
特朗普提及“职业学校”颇具深意。尽管共和党法案确实扩大了佩尔助学金的覆盖范围，以涵盖某些职业培训项目（这是长期以来的两党共识），但它却以另一只手拿走了一只手刚给予的。正如美国大学和教育信托基金会的分析所指出的，该法案的资格限制将同时使许多职业培训学生更难获得这些助学金。
增加职业培训投入的总体目标值得称赞。多年来，这一直是民主党提案的核心内容，有时甚至得到共和党支持。特朗普曾威胁要从哈佛大学削减拨款并转给职业学校，似乎也希望增加此类资金。但他从未详细说明具体实施方式。
而猜猜看：如果特朗普及其政党真想大幅增加职业培训资金——而且不像共和党的法案那样附加任何条件——他他们可以通过一些法案来实现这一点。但特朗普对“职业学校”的兴趣仅在两种情况下才会真正动心：一是当他能宣称从备受憎恨的精英大学抢来资金资助这些学校时；二是当这符合他当下“零和博弈”的“MAGA两分钟仇恨秀”时。
这触及了更深层的骗局。我们常被告知，特朗普的成功源于对精英主义失败的强烈抵制。在这种叙事中，精英阶层通过操纵系统为自身谋利，破坏了更广泛的社会信任纽带。特朗普则是被这些自私精英抛弃者的代言人。这赋予了特朗普对哈佛等精英院校的攻击持久的政治吸引力。
我们的精英体制存在严重缺陷，而解决这些问题长期以来一直是进步议程的核心。是的，高等教育体系确实需要广泛改革。但让我们不应草率地认为，对精英体制缺陷的愤怒会自动提升对特朗普议程的支持。民调显示，许多中间选民并非如此简单地看待问题。我猜想他们认识到，尽管大学体系存在诸多缺陷，但它更多地被视为美国创新与伟大的引擎，而非精英们的精英博弈场所——而他们将特朗普对大学体系的攻击视为独裁狂妄的体现，而非对精英自我致富的明显批评。
我敢说，他们其实心里都清楚，那种“特朗普要建立一个公平正义、奖赏真才实学和勤奋努力的社会”的说法，根本就是天大的笑话。他真正想做的，是让像他这样的腐败精英继续自肥。诚然，现在认识到这一点的人还不够多。但当特朗普签署法案，关闭了无数工薪阶层的孩子向上流动的重要通道，同时又大幅削减社会福利、为富人减税，把财富转移给最顶层人群时，现实将逐渐揭示真相。
作者：格雷格·萨尔杰特是《新共和》杂志的专职撰稿人，也是播客《每日爆破》的主持人。作为一名拥有超过二十年经验的政治评论员，他曾于2010年至2023年担任《华盛顿邮报》的知名专栏作家和博主，并曾在《谈话要点备忘录》、《纽约杂志》和《纽约观察家》工作。格雷格还是备受好评的书籍《不文明的战争：在虚假信息和政治狂热时代夺回我们的民主》的作者。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 2025观察 →
