Politico【爱泼斯坦档案的时间线引发对特朗普的真正质疑】The Epstein Files Timeline Raises Real Questions for Trump
当前位置： 首页 → 2025观察 →
Politico【爱泼斯坦档案的时间线引发对特朗普的真正质疑】
-政府的言论发生了显著变化。
安库什-哈多里（ANKUSH KHARDORI） | 2025 年 7 月 25 日
安库什-卡多利是《政治新闻网》（POLITICO）杂志的资深撰稿人，曾任司法部联邦检察官。他的专栏 “法律规则”（Rules of Law）在国家法律事务和法律的政治层面两者密不可分的时刻，提供了一个不加修饰的视角。
本周《华尔街日报》披露的唐纳德-特朗普和所谓的爱泼斯坦档案的消息令人震惊--而对于那些最近几周密切关注政府的人来说，这一点也不奇怪。
据《华尔街日报》报道，司法部长帕姆-邦迪（Pam Bondi）和副司法部长托德-布兰奇（Todd Blanche）在五月份的一次白宫会议上告诉特朗普，他的名字曾多次出现在爱泼斯坦档案中。就在我们发言时，事件的余波仍在继续，白宫和国会中的共和党人面临着华盛顿的老问题： 他们知道些什么，什么时候知道的？
随着更多信息浮出水面，这个问题可能会继续困扰政府及其盟友，而他们最近几周和几个月的声明可能会引起更多的审查，因为越来越多的人质疑政府是否故意试图误导美国公众，淡化司法部掌握的关于特朗普与已故性罪犯杰弗里-爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）的关系和联系的信息。
我们在下文中收集了特朗普及其高级官员就这此话题发表的一些最重要的声明，尤其关注特朗普重返白宫后他们的言论。
其中出现了几个关键主题。点击此处直接查看时间线。
首先，在邦迪和布兰奇据说向特朗普通报情况的五月份之后，特朗普的言辞发生了明显的转变。政府的声明变得更加简洁，尤其是特朗普开始将矛头指向民主党和主流媒体，而它们与爱泼斯坦的狂热几乎毫无关系。
甚至在5月之前，特朗普本人在谈到与他有关的调查（比如特别顾问约翰-达勒姆对特朗普通俄门调查起源的调查）时，也倾向于在自己的声明中添加一些他通常不会使用的限定词。
去年6月，在2024年总统竞选的热潮中，特朗普在接受福克斯新闻采访时表示，如果连任，他将公布更多信息，但他又很快补充说，他担心披露更多材料会对第三方造成影响，以及政府调查档案中可能存在 “虚假内容”。最近，特朗普表示支持公布 “可信 ”信息和 “相关 ”大陪审团证词，同时指责媒体关注旧闻。
这些都是特朗普在其他场合通常不会提到的问题。综合来看，特朗普的言论表明，他可能怀疑文件中可能有对他造成政治伤害的信息，并希望先发制人地抹黑对他的揭露。据报道，在 5 月的通报会之后，特朗普似乎试图缩小政府公开披露的范围，以避免信息外泄。特朗普并未被指控与爱泼斯坦有任何不当行为。
白宫公关主任史蒂文-张（Steven Cheung）对这篇专栏进行了反击，称其 “不过是断章取义地抓取了一些无伤大雅的视频和广泛参与的活动图片，令人作呕地推断出一些邪恶的东西”。
"事实是，总统因为他是个讨厌鬼而把他赶出了自己的俱乐部。” 他说："这只不过是民主党和自由派媒体编造的假新闻的延续。”
司法部没有立即回应置评请求，但司法部发言人此前称《华尔街日报》的报道是 “虚假和影射的集合”。
此外，自特朗普就职以来，特朗普和他的高级官员们发表了越来越多的简短评论，转移目标，改变公众的期望设定，有时甚至是非连续性的。在这一问题上，他们采取了一种明显的 “走一步看一步”、“或毫不在意 ”的做法，现在看来这种态度显得更加刻意了。
例如，邦迪（Bondi）在 5 月初表示，“有数以万计的爱泼斯坦与儿童在一起的视频或儿童色情视频”，但从未有任何可靠的媒体或政治人物建议公布任何此类材料。关注这一问题的人们一直想知道的是——政府的其他调查材料中有什么，包括证人陈述、书面信函、财务记录和飞行记录
在过去的一周里，特朗普政府公开收集和提供更多信息的努力也让人感到好奇。政府已着手公开大陪审团的证词，并正在向爱泼斯坦的同谋吉斯兰·麦克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）寻求信息。麦克斯韦尔曾因儿童性交易和其他罪行被定罪，目前正在服20年联邦监禁。
这些努力有一个显著的共同点：结果不受政府控制。本周，佛罗里达州的一名法官拒绝了司法部解封大陪审团证词的请求，而鉴于麦克斯韦尔存在严重的信誉问题，以及她为了讨好特朗普政府希望获得赦免或减刑而撒谎或以其他方式隐瞒信息的动机，她不太可能提供政府可以利用的可信信息。
事实上，政府无需做这两件事来满足那些渴望获得更多信息的人。政府掌握的绝大多数信息都不是大陪审团的证词，也不是麦克斯韦尔的证词。从表面上看，这些努力似乎是为了满足公众--让他们看起来有所行动--但并没有提供大量有意义的新信息或可信信息，也没有提供政府所掌握的大量材料中的一部分，而从法律角度来看，他们并不需要任何人的许可来发布这些材料。
1月30日
卡什-帕特尔誓言揭露与爱泼斯坦的关系
在联邦调查局（FBI）局长参议院确认听证会上，卡什-帕特尔（Kash Patel）在回答参议员玛莎-布莱克本（Marsha Blackburn）关于调查 “谁与杰弗里-爱泼斯坦合作建立了这些性交易集团 ”的问题时说："如果被确认为联邦调查局局长，我将尽一切努力确保美国公众了解过去所发生的一切，以及我们今后将如何打击失踪儿童和受剥削儿童。”
帕特尔在做出这一承诺之前，曾长期煽动人们对围绕爱泼斯坦调查和爱泼斯坦之死的阴谋论的兴趣。
2月21日
帕姆-邦迪称客户名单 “就放在我的办公桌上”
当福克斯新闻问及司法部是否会公布爱泼斯坦的客户名单时，帕姆-邦迪回答说："它现在就在我的办公桌上，我正在审查。这是特朗普总统的指示。” 邦迪和白宫随后表示，司法部长指的是与起诉爱泼斯坦有关的整批文件，而不是 “客户名单”。
邦迪对福克斯的发言继续困扰着她。司法部和联邦调查局后来表示没有 “客户名单”，但这并未解决政府掌握的信息可能将特朗普等知名人士与爱泼斯坦以令人不快或尴尬的方式联系起来的可能性。
2月27日
邦迪分发 "爱泼斯坦档案： 第一阶段 "文件夹
在白宫为 MAGA 有影响力人士举办的活动上，邦迪分发了解密的活页夹，其中包含与爱泼斯坦案件有关的文件。然而，这些内容几乎没有提供新的信息。
邦迪的戏剧性表演似乎适得其反。有影响力的保守派人士对有限的新信息发布表示不满。尽管活页夹上贴着 “第 1 阶段 ”的标签，但并没有后续阶段的信息披露。
5月某日（未指定日期）
据报道，邦迪告诉特朗普他的名字出现在爱泼斯坦的档案中
据《华尔街日报》报道，5 月份的某一天，邦迪在一次简报会上告诉特朗普，他的名字多次出现在爱泼斯坦的档案中，包括一些关于特朗普的传闻，而特朗普此前曾与爱泼斯坦交往过。
据报道，这次会面的确切日期尚未知，但它可能引发了政府在处理这一问题及其公开声明中的一个关键拐点。
5月7日
邦迪提及 "数以万计的视频”
邦迪在白宫对记者说："爱泼斯坦与儿童或儿童色情的视频有数以万计，受害者多达数百人。”
邦迪的评论当然令人不安。但从未有任何可靠人士建议公开发布这样的材料。
7月7日
司法部备忘录： 没有 “客户名单”，爱泼斯坦之死是自杀
司法部发布了一份备忘录，称没有 “客户名单”，也没有证据表明爱泼斯坦的死是自杀。
政府似乎想通过这份相对简洁且未署名的司法部-联邦调查局联合备忘录悄悄地平息此事。这就是 “结案 ”的概念。但这很快在特朗普的支持者中激起了轩然大波，他们长期以来一直认为爱泼斯坦是被谋杀的，而且他保留了一份恋童癖客户名单。
7月8日
特朗普称对爱泼斯坦的质疑是 “亵渎”
在记者追问有关爱泼斯坦的问题时，特朗普抨击说，在德克萨斯州洪水泛滥之际，媒体的这种关注是一种 “亵渎”。"你们还在谈论杰弗里-爱泼斯坦吗？这家伙已经被谈论了很多年，" 特朗普说。"人们还在谈论这个人吗？这个变态？真是难以置信。"
特朗普对继续关注爱泼斯坦显然感到沮丧，这不符合他的性格。众所周知，当特朗普对过去的事情感兴趣时，他就会对这些事情念念不忘。(他仍在谈论第一任期内的 “特朗普通俄门 ”调查）。此外，公众对爱泼斯坦的兴趣主要是由政治右派推动的，包括特朗普本人和他的高级执法官员。
7月12日
帕特尔为司法部备忘录辩护，称阴谋是虚构的
卡什-帕特尔（Kash Patel）在 X 上发帖称：“阴谋论不是真的，从来都不是”，并承诺 “只要[特朗普]召唤我，我就一直会留任”。
随着政府受到的反弹越来越大，有传言称帕特尔和联邦调查局副局长丹-邦吉诺（Dan Bongino）可能会辞职--他们之前也曾为爱泼斯坦的阴谋论推波助澜。两人暂时都没有辞职。帕特尔简短而不耐烦的公开声明，与他长期以来公开煽动对爱泼斯坦的兴趣，并推进他现在试图揭穿的阴谋论的做法格格不入。
7月13日
特朗普为邦迪辩护，称其“非常棒”
特朗普在 “真理社交 ”网站上写道：“他们都在攻击司法部长帕姆-邦迪，她做得太棒了！” 他还说：“我们是一个团队，MAGA”。
在越来越多的人批评邦迪的处理方式时，特朗普似乎正采取“团结一致”的姿态。
7月15日
特朗普认为爱泼斯坦案 “无聊”
特朗普在接受记者采访时说，他不理解人们对爱泼斯坦的痴迷，称这是 “非常无聊的事情”，并指责媒体在推波助澜。
显然有人忘了告诉 2024 年版的特朗普、副总统 JD 万斯、帕特尔和邦迪，这都是他们谈论多年的 “非常无聊的事情”。
7月15日
特朗普称邦迪从未告诉他自己的名字出现在档案中
一名记者向特朗普询问邦迪对爱泼斯坦的审查情况： “具体来说，她有没有告诉过你，你的名字出现在文件中？” 特朗普的回答是 “没有，没有，她--她只是给我们做了一个非常简短的简报。”
正如我们现在所知，《华尔街日报》的报道并非如此。
7月16日
特朗普称爱泼斯坦案是 “激进左翼民主党人 ”编造的骗局
特朗普在 “真理社交网站 ”上抨击围绕白宫调查爱泼斯坦一案的争议，并谴责他的支持者对这些 “狗屁 ”信以为真。
认为这是民主党人炮制的 “骗局 ”，这与现实情况截然相反。如果这是一个 “骗局”，那么它就是特朗普和他的盟友们合谋编造的一个针对美国公众的骗局。
7月17日
卡罗琳-利维特：不会为爱泼斯坦设立特别检察官
白宫新闻秘书卡罗琳-利维特告诉记者，特朗普 “不会建议为爱泼斯坦一案设立特别检察官”。
一些特朗普的盟友如史蒂夫-班农曾呼吁设立特别检察官，但出于法律和政治原因，这几乎肯定是不可能的。
7月17日
据《华尔街日报》报道，特朗普据称在 2003 年给爱泼斯坦写了一封猥亵信，以纪念这位声名狼藉的金融家的 50 岁生日。
据《华尔街日报》报道，特朗普在一封信上签了名，用粗线条勾勒出一幅裸体女人的画，并有一些隐晦的句子： “愿每一天都是另一个美丽的秘密”。总统称这封信是伪造的；POLITICO 尚未对其进行独立核实。
这会不会是司法部和联邦调查局最近审查的文件之一？
7月17日
特朗普要求邦迪解封大陪审团笔录
特朗普公开敦促邦迪向法院申请公开大陪审团的证词。邦迪做出了回应： “我们已经准备好明天向法院提出动议”。
佛罗里达州一位法官已经驳回了解封大陪审团记录的请求，但其他法官可能会做出不同的裁决。即使司法部胜诉，大陪审团的证词也极不可能提供那些多年来一直呼吁获取更多信息的人们感兴趣的、关于第三方的详细且实质性的新信息。
7月18日
特朗普就《华尔街日报》的报道起诉该报
特朗普起诉鲁珀特-默多克（Rupert Murdoch）旗下的《华尔街日报》，要求至少赔偿 200 亿美元。他在 “真理社交 ”网站上写道：“这起诉讼不仅代表你们最喜欢的总统，我，也是为了继续维护所有不再容忍假新闻媒体滥用职权的美国人。”
此案结果如何还有待观察。从表面上看，特朗普对该报的控诉似乎相对较弱，而当法院就特朗普的媒体诉讼案的是非曲直做出裁决时--而不是双方和解--特朗普通常会败诉。此外，众所周知，特朗普在面临可能出现的尴尬证据时，往往会撤回自己的诉讼。如果特朗普被取证，《华尔街日报》的律师很可能会就相关信件以及他与爱泼斯坦多年的私人关系向他提出大量问题。
7月22日
特朗普敦促司法部 “追查 ”奥巴马
政治风暴没有结束的迹象，特朗普敦促司法部追究前总统巴拉克-奥巴马涉嫌操纵 2016 年大选的指控，而这是毫无根据的。对于围绕他总统任期的爱泼斯坦事件，他声称：“我不太关注。”
当所有其他方法都失败时，特朗普有一些屡试不爽的策略。这些策略包括追究奥巴马的责任以及抱怨2016年大选。至少到目前为止，这些努力都没有奏效，也没有阻止公众对特朗普与爱泼斯坦关系的兴趣。
Seb Starcevic 和 Gregory Svirnovskiy 对此报道有贡献。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.politico.com/news/magazine/2025/07/25/trump-epstein-files-timeline-column-00475334
当前位置： 首页 → 2025观察 →
