New York Times【观点：北卡罗来纳州，可耻！可耻！】Opinion：For Shame, North Carolina. For Shame.
当前位置： 首页 → 2025观察 →
New York Times【观点：北卡罗来纳州，可耻！可耻！】
弗兰克·布鲁尼 （Frank Bruni） | 2025年10月27日
布鲁尼先生是本报特约评论撰稿人，曾任职于《纽约时报》逾25年。
2024年总统大选最后冲刺阶段，唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯造访北卡罗来纳州的次数多到难以计数。其实我本可以具体说出次数，但调取数据意味着要重温那些记忆——重温那种高度紧张的氛围和可怕的交通状况，一次就够受了。特朗普刚来过，接着哈里斯又来了，随后特朗普又蹒跚着再度现身——这种轮番轰炸的频率，若我曾有一丝一毫相信他们能忍受彼此近在咫尺，恐怕真会怀疑他们是在进行某种接力棒交接。
为何北卡罗来纳州会成为竞选者争相造访的宠儿？因为我们是个令人垂涎的紫色摇摆州。
现任州长乔希·斯坦是民主党人，前任罗伊·库珀亦然。但两位联邦参议员——汤姆·蒂利斯和泰德·巴德——却都是共和党人。这看似矛盾——四位政客同属一个时代，都在全州范围内竞选——却印证了一个简单而无可辩驳的事实：我们既非蓝州，亦非红州。我们是蓝红交汇交融之地。没错，正是紫色。
然而我们的众议院代表团却由10名共和党人与4名民主党人组成。这紫色调显然不够浓郁。这种荒谬失衡的局面源于可耻的选区划分操纵——但对特朗普总统而言，这种操纵似乎还不够荒谬、失衡、可耻或激进。他恫吓控制北卡罗来纳州两院的共和党人，迫使他们再次重划国会选区。
上周：瞧！新选区图出炉，旨在制造11名共和党人对仅3名民主党人的代表团。州法律剥夺了周知斯坦的否决权。虽可能面临法律挑战，但该图极可能在2026年中期选举生效。实属耻辱。
我深知，从某种意义上说，北卡罗来纳州的故事正是德克萨斯州的故事，是密苏里州的故事，是全美各州共和党领袖的故事——他们正对特朗普卑躬屈膝，操纵（或试图操纵）中期选举（借用总统最爱的动词），只为确保其政党不失众议院多数席位，不让任何事破坏他的专制主义狂热。
但这一切反民主的本质在此地显得尤为刺目——因为我们不是德州，不是密苏里，不是那种红色基调正被全州蔓延开来的地方，就像颜料在画布上不断扩散一样。我们正经历着政治色彩的根本性消解。特朗普2020年以不足2%的微弱优势赢得北卡罗来纳州，2024年则以略超3%的差距获胜——而同期斯坦以近15%的绝对优势赢得州长选举。这种矛盾信号对应的颜色只有一种：紫色。
我也深知，一个州众议院代表团的构成很少能准确反映——通常甚至完全不反映——该州选民支持某一政党而非另一政党的比例。正如内特·科恩和伊芙·华盛顿在《纽约时报》的精辟分析中所阐释：2024年特朗普在马萨诸塞州仅获36%选票，该州却派出九名民主党众议员而无共和党人，这绝非边缘化选民的阴谋。这基本符合预期：尽管民主党在该州的优势在城市中心远大于农村地区，但其地理覆盖范围之广，使得马萨诸塞州几乎不可能绘制出让共和党在任何地区获胜的选区图。
最后，我深知选区划分操纵并非新鲜事。两党都曾玩弄这种手段谋取私利。
但特朗普对明年中期选举的肆无忌惮要求，以及共和党人对其号召的全面响应，已远超常规且突破底线。两个月前，德州议员重新划分选区以期增加五个共和党席位——这将使该党在州众议院38个席位中占据30席，远超当前的25席。密苏里州议员则推出新选区划分方案，使该州八个众议院席位中可能由共和党掌控的席位从六个增至七个。
印第安纳州议员未能为新选区方案争取到足够支持——该方案本可改善共和党与民主党在众议院七比二的席位比例，尽管JD·万斯曾两度造访该州为总统游说。当特朗普喊“跳！”时，万斯会问：“跳多高？你想看看我跳起来的时候能给你多少个飞吻吗？”
部分州共和党人声称此举是对加州民主党人企图通过待决公投案的回应——该案拟新增多达五个众议院席位给民主党（该党目前以43席对9席领先共和党）。但这纯属虚伪的托辞。这场选区划分军备竞赛始于德州，源于特朗普毫不掩饰的指令：要在全美所有可能为共和党增席的州争取最大席位增量。如今我们已陷入丑陋的新局面。
皮尤研究中心的德鲁·德西尔弗（Drew DeSilver）八月撰文指出：“德州和加州这类中期选区重划行动，到目前为止极为罕见。据皮尤最新分析，自1970年以来仅有两个州——2003年及今年的德州，以及2005年的佐治亚州——在两次人口普查之间自愿重新划分国会选区，以获取党派利益。”
德西尔弗文章发表后，密苏里州随即加入选区选区操弄的行列。随后我的家乡州也加入这场狂欢。看来我们都成了某种意义上的开拓者。在特朗普治下，美国人不仅在毒品查缉领域开拓新疆界、在总统敛财手段上攀登新高峰、在建筑浮华的风格上跌入新低谷，更在党派制图学领域展开了前所未有的野心勃勃——且极为令人沮丧——的新冒险。
此刻我怒火中烧，不仅因为北卡罗来纳州选民遭到背叛，更因为在我们这个陷入困境的国度里，民众越来越有理由相信——所谓民主不过是场骗局。
作者弗兰克·布鲁尼系杜克大学新闻与公共政策教授，著有《怨愤时代》，并担任专栏撰稿人。他每周发布电子通讯。Instagram Threads @FrankBruni • Facebook
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.nytimes.com/2025/10/27/opinion/north-carolina-gerrymander-republicans.html
当前位置： 首页 → 2025观察 →
