CNN【特朗普滔滔不绝地谈论一切——唯独避而不谈两件真正重要的事情】Trump is talking about everything — but not two things that really matter

From 时政文萃
Revision as of 17:04, 7 December 2025 by Kevin (talk | contribs) (Created page with " <font color="grey">当前位置:</font> 首页<font color="grey"> → </font> 2025观察<font color="grey"> → </font> <big style="font-size:158%">'''CNN【特朗普滔滔不绝地谈论一切——唯独避而不谈两件真正重要的事情】'''</big> 斯蒂芬·科林森(Stephen Collinson)| 2025年12月2日 在唐纳德·特朗普总统这几天夸夸其谈的各种言论中,充斥着笑话、侮...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to navigationJump to search
当前位置: 首页 →  2025观察 → 

CNN【特朗普滔滔不绝地谈论一切——唯独避而不谈两件真正重要的事情】


斯蒂芬·科林森(Stephen Collinson)| 2025年12月2日


在唐纳德·特朗普总统这几天夸夸其谈的各种言论中,充斥着笑话、侮辱、社交媒体上的愤怒以及对即将采取军事行动的警告,但其中却有两个惊奇的遗漏。


他几乎没有提出任何计划来缓解数百万美国人因日常生活成本高昂或《平价医疗法案》保费飙升而遭受的深重不安。相反,他正运用品牌大师惯用的伎俩——塑造一个这些问题根本不存在的全新现实。


“听着,所谓'可负担性'是民主党人炮制的骗局,正是他们制造了定价问题,”特朗普在周二冗长的内阁会议伊始怒斥道,“他们就像骗子一样。你知道……我称他们为骗子。他们出来说‘可负担性’。”


特朗普确实指出,在乔·拜登总统任期内,通胀率已飙升至40年来最高水平。而部分民主党人似乎才迟迟发现“可负担性”这个词,将其视为重振该党的魔法棒。


但被指责导致物价上涨是执政者的宿命。特朗普理应深谙此道——去年正是他承诺降价才重返白宫。如今他自己却陷入困境。将通胀全盘归咎于骗局,既无助于他本人,也无法缓解民众的困境。


特朗普选择否认目前主导政治的物价危机,这无疑是在冒着巨大的风险——尤其近期选举表明该议题可助民主党获胜,并威胁共和党明年掌控国会的局面。


万斯陷入两难

特朗普关于可负担性的抨击已非首次令JD·万斯陷入困境。作为潜在的特朗普继任者,这位副总统无法对选民最关切的问题置之不理。在内阁会议上,他虽暗示承认现状并非完美,却仍附和上司将责任归咎于拜登的说法。“仅用10个月解决过去四年造成的所有问题,这太荒谬了,”范斯表示,“我认为2026年才是经济真正起飞之年。”


总统对奥巴马医改保费上涨同样漠不关心,这可能导致明年数百万民众失去医保。据CNN周二报道,白宫与国会山共和党人试图制定解决方案的努力因党内分歧陷入僵局。就连特朗普在感恩节前也暗示,这种立场不可持续——尽管他痛恨奥巴马医改。


但周二的会议几乎未见总统展现出推动解决方案所需的领导力,尤其面对共和党主导的国会普遍抵触态度时。“奥巴马医改是糟糕的医疗体系,”特朗普在提及新方案前如是说。该方案计划向投保人发放政府补贴,使其能自主进入医疗市场——但该计划过于复杂,节日前实施的可能性微乎其微。"我们要让资金直达民众,再由民众自行购买医疗保险,他们会做得很好。他们会做得很好。目前我们正就此与民主党人谈判。“特朗普以同样含糊的表态作结,而他在执政五年间从未推出过任何医疗改革方案。


特朗普曾试图降低某些处方药价格。周二他自豪地宣称已采取行动,使减肥药——他称之为”胖人专用药,胖人专用药,F-A-T,专治肥胖"——变得更实惠。尽管此类举措常突破常规政客思维框架,但这些引人注目的公开声明之间缺乏清晰的战略脉络。


这位亿万富翁总统虽难以理解“可负担性”概念,却怀揣着其他宏图。以华盛顿郊外的杜勒斯机场为例。“这是个糟糕的机场,设计存在缺陷——其实建筑本身不错,航站楼相当漂亮,”特朗普向内阁成员表示。“我们将把它改造成真正壮观的场所,为此制定了惊人的改造计划。”这位总统在自由派聚集的华盛顿特区及周边地区并不受欢迎。但若能让首都圈民众摆脱1960年代拥挤不堪的机场接驳巴士——那些在国际长途航班后运送旅客至海关的车辆——他的当地支持率或许会飙升。


然而将杜勒斯机场带入21世纪,几乎不可能缓解困扰数百万民众的经济困境。这更像是总统为在卸任后留下印记而推动的聒噪个人虚荣工程——如同新建的白宫宴会厅。


对特朗普的阿谀奉承

内阁会议荒诞如常。下属们争相献媚总统。


交通部长肖恩·达菲再度宣传其“让美国聪明飞行”计划。“或许别在飞机上穿睡衣或拖鞋”,他如此建议。国务卿马可·卢比奥则宣称“这是二战结束以来美国外交政策最具变革性的一年”。此时连特朗普都听腻了,似乎闭目沉入自己的世界。但白宫新闻秘书卡罗琳·利维特向CNN坚称总统“全程专注聆听,主持了这场长达三小时的内阁马拉松会议”。


卢比奥身处总统身侧,本身就讲述了一个非凡的故事。


你或许以为国务卿和国家安全顾问本该在克里姆林宫与俄罗斯总统普京斡旋乌克兰战争的结束。然而美国代表团却由特朗普特使史蒂夫·维特科夫和女婿贾里德·库什纳领衔。这两位富豪级交易商的身份,恰恰映射出特朗普外交政策中交易式重商主义的本质。作为特朗普核心团队中最怀疑普京的人物,卢比奥的出现或许也破坏了这场“派对”。


特朗普试图结束乌克兰战争是其重大外交政策项目之一,部分意图在于赢得诺贝尔和平奖。共和党批评者——如失意的佐治亚州众议员玛乔丽·泰勒·格林——担忧这正使他偏离“美国优先”的根基。格林同时要求他解决民生负担问题。


另一项海外冒险是美国在委内瑞拉近海大规模集结军队,意图推翻独裁总统尼古拉斯·马杜罗,此举实为在西半球推行特朗普霸权的更广泛计划。


但同一项民调显示,尽管美国民众对食品、住房和医疗成本忧心忡忡,多数人仍反对在委内瑞拉采取军事行动——这正是特朗普曾反对的海外干预模式。


与马杜罗的对峙以及政府对委内瑞拉近海所谓毒贩的军事打击,如今将总统卷入另一场风暴,使他无法专注于选民关切的议题。他与国防部长皮特·赫格塞斯在内阁会议上耗费大量时间为后续打击行动辩护——民主党人警告称,对一艘船只的后续打击可能构成战争罪。委内瑞拉的戏剧性事件也在共和党及“让美国再次伟大”运动内部撕开新的裂痕。鹰派共和党人和部分拉丁裔议员要求特朗普对马杜罗采取强硬手段。但“让美国再次伟大”运动中的反干涉派则认为这是转移视线,违背了“美国优先”原则。


特朗普深谙内阁会议的戏剧性效果

但此次内阁会议也揭示了特朗普为何在政治困境加剧之际仍深受共和党基层选民支持,以及为何众多进步派人士始终无法理解其手段与魅力。


总统利用此类事件来巩固他反建制的形象,而正是这种形象最初将他送进了白宫。他口无遮拦,常以粗鄙为荣。内阁会议桌旁爆发的哄笑不仅是谄媚,更因特朗普的支持者认为他很有趣,他能够引起他们的共鸣。而传统媒体对普京式内阁会议的嘲讽,反而强化了他正在对抗支持者憎恶的权力中心的自负。


特朗普周二在明尼苏达州针对索马里移民的抨击,将令许多美国人感到极度冒犯——这种种族主义言论有损移民国家的核心价值。"老实说,我不希望他们留在我国,明白吗?有人说: '哦,这不符合政治正确。'我不在乎。我不希望他们进入我国。他们的国家之所以糟糕是有原因的——他们的国家简直烂透了。”


这或许是少数人的观点。一位总统像特朗普周二那样称任何族裔群体为“垃圾”的景象令人震惊——尤其是在这个群体中,许多人持有美国护照,享有与其他公民相同的宪法保护。但特朗普的反移民言论是他政治联盟的基石。而他现在又故技重施。每当他遇到政治麻烦时,他就会再次把矛头指向外来者。


赫格塞斯深谙此道。他对美军行动准则与法律规范的蔑视,或许令传统派震惊,更将美军高层置于进退维谷的境地。但这恰恰契合特朗普强人政治的伦理。若换作其他国防部长被指控违反战争法,恐怕早已羞愧难当。赫格塞斯虽否认下令或知晓后续打击行动,却借此政治时刻的戏剧性效果变本加厉。“特朗普总统赋予指挥官们……必要行动的权力,这意味着在深夜为美国人民执行黑暗而艰难的任务,”他宣称。此类言论在周二下午至晚间充斥着保守派媒体,或将对任何希望对赫格塞斯行为展开实质调查的共和党议员形成压力。


但那些身处“让美国再次伟大”气泡之外的美国民众呢?


特朗普从未真正尝试扩大他的支持基础——却仍组建了赢得两届白宫之位的联盟。但无休止取悦支持者、却对全民负担能力忧虑视而不见的活动,显然是拙劣的政治选择。


只是别试图告诉他他错了。“总有人爱纠正我,尽管我永远正确,”特朗普如是说。


原文链接:(中文翻译出自翻译软件,仅供参考。)

https://www.cnn.com/2025/12/03/politics/trump-cabinet-meeting-affordability-healthcare-premiums

当前位置: 首页 →  2025观察 →