今日美国【观点：“重新奉献250”活动聚焦福音派基督徒，这种做法有悖于美国精神】'Rededicate 250' focus on evangelical Christians is un-American - Opinion USA Today
当前位置： 首页 → 宗教议题 →
今日美国【观点：“重新奉献250”活动聚焦福音派基督徒，这种做法有悖于美国精神】
-超过半数的美国人支持政教分离。然而，特朗普却用纳税人的钱搞“重新奉献（Rededicate） 250”活动，试图将某种特定宗教塑造成政府唯一青睐的信仰。
克里斯·布伦南（ChrisBrennan） | 2026年5月17日， 更新于2026年5月18日
唐纳德·特朗普总统政府的官员与福音派基督教领袖计划于5月17日在华盛顿特区集会，届时将“通过圣经诵读、见证分享和祈祷，重新将我们的国家奉献给上帝” 。
这种描述实属谎言。真正的计划是，将一种特定的宗教——即右翼的、深受“让美国再次伟大”运动影响的、带有政治动机的新教——推举为全国范围内政府唯一青睐的信仰。
这场名为“重新奉献 250 ”的全天活动在国家广场举行，其平台几乎完全由这类布道者占据，这种做法公然且蓄意地违反了美国宪法第一修正案。
这是更大图谋的一部分，目的是推翻我们称之为“开国元勋”的先贤们写入我国第一部法律的条款——即政教分离原则。
“重新奉献250”活动借今年《独立宣言》签署250周年之机，旨在推翻这些法令。
但这并非大多数美国人的意愿。
美国民众显然支持政教分离
皮尤研究中心于5月14日发布的一项调查（旨在为“Rededicate 250”活动提供背景信息）显示，仅有17%的美国人希望将基督教定为该国的国教。54%的美国人支持政教分离，而反对者仅占13%。此外，52%的受访者表示，“保守派基督徒在推动宗教进入政府和公立学校方面做得太过火了”。
浸信会牧师、跨信仰联盟首席执行官保罗·劳申布什牧师告诉我，“重新奉献250”活动违反了美国宪法中的“政教分离条款”，该条款既保障了信教自由，也保障了民众免受政府强加宗教的权利。
“不幸的是，这项活动在政府全力支持下，非常明显地偏袒了某一宗教传统，”劳申布什说，“而且这只是美国基督教中相当狭隘的一个分支，这个分支的主要凝聚力源于政治诉求。”
“重新奉献250”是“自由250”计划衍生项目，后者由纳税人的钱和企业赞助商资助，由美国国家公园管理局组织，并得到特朗普白宫的推广，旨在庆祝美国建国250周年。
“重新奉献250”项目究竟耗费了多少纳税人的钱？我无法告诉你。上周，负责回答该问题的白宫团队未回应我的信息请求，这延续了他们一贯的作风：一边阻挠透明度，一边将其错误地冠以“自由”之名。
开国先贤对政教分离的态度十分明确
此外，“重新奉献250”活动官网使用阿诺德·弗里伯格1975年的画作《福吉谷的祈祷》也颇具讽刺意味——画中描绘了乔治·华盛顿在马旁跪于雪地中的场景。这幅现藏于华盛顿圣经博物馆的作品，在馆内被标注为描绘“一个想象中的祈祷时刻”。
“重新奉献250”组织之所以极力强调“想象”这一部分，是因为华盛顿——我们的首任总统——虽是一位虔诚的信徒，却从未想过将自己的信仰强加于其他美国人。他不仅呼吁政府对不同宗教予以宽容，更希望所有信仰都能享有完全的自由。
托马斯·杰斐逊在担任第三任总统之前起草了《独立宣言》，他也是一位虔诚的信徒。他同样在倡导所有宗教自由的同时，强调了政教之间应筑起“隔离墙”。
如今，我们所有人都在为一场宗教庆典买单
“美国政教分离联合会”主席兼首席执行官瑞秋·莱泽向我指出，“重新奉献250”活动体现了特朗普第二任期内将特定宗教观念强加于我们政府的更大的努力。
“令人极其担忧的是，正值美国庆祝我们决定废除君主专制、废除政教合一之际，我们却在助长基督教民族主义活动，宣扬美国建国之初就是一个基督教国家的谎言，”莱泽说道。“这极不美国，是对我国最核心基础价值观之一的侵犯。”
“宗教自由基金会”联合创始人安妮·劳里·盖勒告诉我，她的组织以及反对基督教民族主义的宗教进步派团体“忠实的美国”，将在“重新奉献250”活动现场抗议，届时将展示一个充气“假先知”模型——它形似金牛犊，却长着某位第47任总统的面孔。
盖勒告诉我：“由我们的总统宣布、参与并显然由我们的联邦政府资助的，在国家广场举行的一整天的基督教祈祷盛会，正是我们的宪法想要禁止的。”
只需回想一下，特朗普今年2月在“全国祈祷早餐会”上宣布“重新奉献250”活动时是如何宣传的。
“我一直说，没有宗教就不可能有一个伟大的国家，”特朗普说道，随后补充道，“我之所以表现得规矩，是因为我害怕不规矩，好吗？因为我不想惹麻烦。”
这话出自这样一位总统之口——上个月，他曾在社交媒体上发布一张将自己伪装成耶稣基督的梗图，随后又在威胁要摧毁伊朗“整个文明”之后，批评教皇利奥十四世宣扬和平。
第一修正案保障了特朗普这样行事的权利，即便这会激怒有信仰的人。但该修正案同时也保障了美国人无需为任何宗教庆典买单，更不用说为某种特定的信仰流派买单了。
这正是特朗普会引发的下一场争议——这场违背宪法的闹剧即将在国家广场上演。
在Bluesky上关注《今日美国》专栏作家克里斯·布伦南：@bychrisbrennan.bsky.social；在X平台关注：@ByChrisBrennan。点击此处订阅他的每周通讯《解读政治》。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 宗教议题 →
