密尔沃基哨兵报【威斯康星州初选的启示及其对秋季大选的意义】Takeaways from Wisconsin's primary, what it means for fall
当前位置： 首页 → 2026观察 →
密尔沃基哨兵报【威斯康星州初选的启示及其对秋季大选的意义】
克雷格·吉尔伯特（Craig Gilbert),《密尔沃基哨兵报》特约撰稿人 | 2026年8月12日
要点：
- 共和党人汤姆·蒂芙尼和民主党人大卫·克劳利将在威斯康星州11月的州长选举中一决高下。
- 克劳利在短暂退选后重新参选，最终以历史上最微弱的优势赢得了民主党初选。
- 蒂芙尼是一名支持特朗普的国会议员，他正面临着对总统所属政党极为不利的中期选举大环境。
- 大选中，两位候选人在年龄、地域和政治背景方面形成了鲜明对比。
无论今年11月结果如何，威斯康星州最终都将迎来其历史上最出人意料的州长之一。
随着周二初选结果出炉，共和党众议员汤姆·蒂芙尼将迎战民主党密尔沃基县行政长官大卫·克劳利——后者不仅以历史上最微弱的优势赢得初选，还以历史上最大幅度的逆转击败了麦迪逊州议员弗朗西斯卡·洪。
究竟是什么让这两位候选人都成为“非典型”州长人选？
先从克劳利说起，上个月，当他在竞选中似乎毫无起色时，曾退选10天并支持另一位候选人（副州长萨拉·罗德里格斯），其竞选州长之路似乎已告终结。随后，随着罗德里格斯竞选团队突然瓦解时，他又重新投入选战，并凭借最后时刻的强劲势头，赢得了威斯康星州80多年来票数最接近的州长初选胜利。
克劳利将成为自19世纪以来首位赢得州长选举的密尔沃基民主党人，威斯康星州首位黑人州长，而且——年仅40岁——也将是该州最年轻的州长之一。
再来看看蒂芙尼，这位68岁的亲特朗普派共和党人正面临该党数十年来最严峻的中期选举形势，这主要归因于唐纳德·特朗普总统低迷且持续下滑的支持率。
如果他当选，这将是过去10届威斯康星州州长选举中，现任总统所属政党取得的第二场胜利，这也印证了不安的选民长期以来倾向于惩罚华盛顿当权者的倾向。蒂芙尼正在此次竞选中努力对抗这种态势。
蒂芙尼若当选，将成为威斯康星州历史上当选州长时年龄最大的候选人之一，也是为数不多的来自威斯康星州北部的州长之一，更是首位当选该州州长的现任美国众议员。
威斯康星州出人意料的初选启示
以下是关于周二这场民主党大冷门的几点启示，随后是对11月大选对决的一些思考：
∎ 民主党创纪录的投票率造就了自1942年以来最胶着的州长初选——当时民主党初选的胜负差距不足三分之一（尽管那次初选的意义远不及此次，因为当时在威斯康星州，民主党仅位列第三大政党，排在进步党和共和党之后）。
此次2026年民主党初选共获得近80万张选票，远超以往任何一党派的州长初选。这既源于本次选举的重大意义，也得益于竞选活动在最后几周引发的全国性关注，以及洪作为民主社会主义者参选所具有的历史性意义。
∎ 克劳利在民调中大幅落后却最终爆冷获胜，迫使所有人——包括共和党人——重新调整秋季大选的策略。共和党人原本显然希望再次与洪对决，这位来自全美最“蓝”城市之一最“蓝”地区的州议员，其政治立场和过往言论（例如取消感恩节和削减警察经费等）本会成为今年秋季共和党无休止攻击和媒体报道的靶子。
∎ 正如最近密歇根州联邦参议院初选的情况一样，最终结果对左翼候选人来说远不如民调显示的那样乐观。在已公布的几乎所有公开和私人民调中，洪都轻松领先，这使得民调的可靠性如今备受质疑。
对于民调“失准”有三种可能的解释。第一，民调确实反映了洪的支持率水平，但大部分调查是在选情发生最终关键性转变之前完成的——当时洪的支持率趋于平稳，对其最具争议言论的关注度激增，而那些对其政治立场或当选可能性感到担忧的选民，很大程度上转而支持克劳利，部分原因在于他获得了州长托尼·埃弗斯（以及密尔沃基国会议员格温·摩尔）的支持。
其次，洪的极自由派支持基础中包含了一些比其他选民更热衷于参与民调的人，从而导致结果出现偏差。
第三，初选民调与最终结果的偏差往往远大于大选民调，因为选民在两党之间的选择要比在自己党内选择更容易预测。再加上威斯康星州实行开放初选制度且不要求政党登记；无论政治立场如何，任何人都可以选择参加哪场初选，这使得预测选民结构变得更加困难。
就政治叙事而言，无论是否公平，这些民调将她的竞选故事从“一位左翼民主党人的戏剧性崛起与挑战”转变为“在 Midwest 这一政治摇摆的中西部州，社会主义和进步主义号召力的局限性”。
∎ 由于该州两大主要县（密尔沃基县和戴恩县）的选票基本平分秋色，克劳利在数十个小型农村县获得的支持对其胜选至关重要，这也表明洪在威斯康星州农村地区的号召力存在局限。
正如预期，洪在麦迪逊大都市区获胜，克劳利则在密尔沃基大都市区胜出，但这两个民主党票仓县之间的差距比一些人预期的要小。洪赢得了2016年威斯康星州总统初选中伯尼·桑德斯击败希拉里·克林顿时支持率最高的多数县，但胜出优势却小得多。
∎ 这场以克劳利爆冷胜出、为民主党初选画上句号的惊人结果，仅仅是这一系列离奇且难以预料的变故中的最后一个——从洪在竞争激烈的选战中崛起成为领跑者，到其他民主党候选人未能获得支持，再到副州长萨拉·罗德里格斯竞选活动的崩盘、克劳利的重新参选，以及早期热门人选曼德拉·巴恩斯的退选。
直到最后一刻，这场竞选中没有任何事情是按剧本发展的。
威斯康星州一贯倾向于选情胶着的特点，放大了每一个可能的转折点和细微的选举变数——从候选人的失误、选举制度的变数、提前投票的作用，到个别候选人的退出与重返、其战略与战术，再到政治背书的力量以及“不背书”的影响。
从某种意义上说，如此胶着的选举结果带有随机性；但另一方面，你完全可以合理地认为，长长的因素清单中的任何一项都可能是决定性的。
克劳利与洪之间的非官方得票差距（约3,000票）小于罗德里格斯和巴恩斯在退选前获得的提前投票数，更远小于位列第三和第四的候选人凯尔达·罗伊斯与乔尔·布伦南的得票数——此前外界曾猜测这两位候选人是否会在周二之前退选，但最终他们均未退选。
其中一个更出人意料的转折是，在计票结束时，克劳利那微弱的领先优势因密尔沃基市即将公布的缺席选票而受到威胁（对于早已习惯密尔沃基深夜“选票集中公布”的选举观察员来说，这简直是“似曾相识”的一幕）。
来自他家乡城市的这些选票会对克劳利有利吗？还是会因为其中许多选票是在他竞选后期强势反弹之前，也就是很早的时候投出的，而对克劳利不利呢？
初选中的提前投票可能充满变数
周二的选举结果凸显了一个事实：与大选不同，在竞争激烈、候选人众多的初选中提前投票可能充满变数——候选人阵容可能发生变化，选情可能逆转，而且你支持的候选人可能在选举前就出局，导致选票“白投”。
展望大选，克劳利与蒂芙尼之间的政治对比虽不如洪若赢得初选时那般极端，但依然十分鲜明。
两人之间的年龄差距（28岁）是威斯康星州州长候选人百年来的最大年龄差距之一。
地域上的对比也再鲜明不过：一位来自北部农村“红色地带”的共和党人，代表着2024年威斯康星州最支持特朗普的国会选区；而另一位则是该州最大县的行政长官，其家乡密尔沃基在2024年以56个百分点的差距投票反对了特朗普。克劳利来自该州人口最稠密的地区，蒂芙尼则来自该州人口密度最低的美国众议院选区。
在此次竞选开始前，蒂芙尼和克劳利在全州范围内都不太为人所知，而现在两人都将面临对手的猛烈攻势，对手会竭尽全力以最负面的方式抹黑他们。资金将在这些攻势中发挥重要作用。
如果洪在初选中获胜，政界许多人会认为她在与蒂芙尼的对决中处于劣势。但克劳利的胜利改变了局面，这可能使共和党更难克服当前的政治氛围——这种氛围既受特朗普不受欢迎的影响，也源于作为华盛顿执政党所背负的政治包袱。
民调显示，民主党选民的热情高于共和党选民，这预示着民主党可能在投票率上占据优势。在特朗普时代，共和党在威斯康星州几乎没有犯错的余地。他们输掉了大多数重要选举，而且距离上次在州长、联邦参议员或总统等重大选举中以超过1个百分点的优势获胜，已经过去十年之久。
与此同时，民主党正试图实现该州178年历史上从未有过的壮举——连续八年以上执掌州长职位，并通过夺回州议会两院控制权，实现罕见的“三连胜”。
要实现这一目标，他们必须克服党内残留的分歧——在当前全国范围内，进步派和民主社会主义者与温和派、务实派及更传统的自由派之间的紧张关系日益加剧。不过，如果说民主党人有一点是团结一致的，那就是他们对特朗普的强烈反对。根据马凯特大学7月份的民调，特朗普在威斯康星州民主党人中的不支持率高达98%，而且他过去曾多次成功动员该州的民主党选民。
过去两届州长选举是威斯康星州60多年来最胶着的，而近三届中期选举的投票率均创下该州中期选举历史新高。
周二的民主党初选就是如此：投票率高，但胜负差距很小。不过，在两党势均力敌的威斯康星州，这一规律将在11月的选举中表现得更为明显。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
当前位置： 首页 → 2026观察 →
