纽约时报【特朗普奉承，习近平坚决。这种反差意味深长。】Trump Was Flattering, Xi Was Resolute. The Difference Spoke Volumes.- New York Times
当前位置： 首页 → 2026观察 →
新闻分析
纽约时报【特朗普奉承，习近平坚决。这种反差意味深长。】
-与他在国内对中国的言论形成鲜明对比的是，特朗普总统在与中国领导人习近平会晤时，措辞十分温和。
图片：周四，美国总统特朗普在北京会见了中国国家主席习近平。信用...肯尼·霍尔斯顿/《纽约时报》
大卫·E·桑格（David E. Sanger） | 2026年5月14日
大卫·E·桑格曾报道过五位美国总统与中国的交往，这也是他最新著作的主题。他曾驻北京进行报道。
对特朗普总统来说，他访问北京的第一天，重点是与中国领导人习近平建立私人关系。
“你是一位伟大的领导人，”他告诉他的东道主，他曾多次表示钦佩这位领导人对拥有14亿人口的国家拥有“强大的”掌控力。“我对每个人都这么说。”
不出所料，习近平并未在客套上花费太多时间。21响礼炮和解放军部队整齐列队完毕后，这位作风严谨的中国领导人立即着手为两国关系划定界限。他明确指出，台湾是红线，并明确表示，如果特朗普干涉中国长期以来对这个自治岛屿的控制，那么他试图改善中美关系的努力很可能胎死腹中。
据中国官方通讯社新华社报道，习近平表示：“美国必须极其谨慎地处理台湾问题。” 这一警告是在他在人民大会堂发表公开讲话仅几分钟后发出的，人民大会堂自毛泽东革命十年后起，一直是中华人民共和国的权力中心。对习近平而言，一切从一开始就关乎划定界限。
这一刻似乎标志着中美两国之间新的平衡。习近平的亮相经过精心安排，毫无疑问地表明，尽管中国面临诸多问题——通货紧缩、人口减少、房地产泡沫破裂——但中国作为平等超级大国的地位已经确立。
至少在为期两天的访华之行伊始，特朗普先生处处流露出和解的姿态，这与他在国内公开场合对中国的描述截然相反。在总统竞选期间，他曾将中国描绘成抢走就业机会、威胁国家安全的罪魁祸首。习近平主席虽然面带微笑地欢迎特朗普先生，但在言辞上却显得更为强硬——尤其是在台湾问题上，他发出了明确的警告。
这一差距直接反映了习近平主席在公开讲话中展现出的新一轮自信和权威，尽管他面临国内经济挑战，同时眼睁睁地看着美国陷入与伊朗的冲突，这是中东地区又一场难以轻易脱身的对抗。
图片：周四，特朗普总统与中国国家主席习近平在北京天坛合影。图片来源...肯尼·霍尔斯顿/《纽约时报》
中国国家主席精心安排了当天的行程，甚至包括参观天坛——这座明代古迹群距离故宫不远。当特朗普先生坐在这座13世纪的奇迹建筑之中时，中国领导人为他上了一堂历史课，内容经过精心改编，与现代社会相呼应。
在周四晚间电视直播的国宴上，特朗普先生祝酒时也讲述了自己的故事，描述了中美之间的联系可以追溯到“中国皇后号”——这艘船于 1783 年历经 14 个月的航行，开辟了贸易通道，并将第一批美国外交官带到了当时被称为广州的地方。
“我们相处融洽，即使遇到困难也能解决，”特朗普先生说。但即便如此，他仍然从个人角度看待两国关系，明确表示两国间巨大的分歧必须由两位强有力的领导人来解决。
“每当我们遇到问题，我都会给你打电话，你也会给我打电话，很多人都不知道，我们遇到问题的时候都会打电话，”他说。“我们很快就解决了这个问题，我们一定会拥有一个美好的未来。”
习近平重申了他的观点：为避免竞争演变为冲突，两国必须避免落入“修昔底德陷阱”。
（哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森在其著作《注定一战：美国和中国能否逃脱修昔底德陷阱》中普及了这一陷阱的概念。该陷阱指的是，当一个新兴强国挑战一个维持现状的强国时，往往会导致战争。古希腊历史学家修昔底德写道：“正是雅典的崛起以及这种崛起在斯巴达引起的恐惧，使得战争不可避免。”）
习近平提出了一个耳熟能详的解决方案：摒弃关于世界第一和第二经济超级大国之间竞争的论调——这本是拜登政府的一贯论调——并专注于“稳定”，而这种执政特点很少与特朗普联系在一起。
据官方媒体报道，习近平表示：“中美共同利益大于分歧。中美关系稳定是世界的福祉。”
图片：周四，特朗普总统出席在北京举行的国宴。图片来源...肯尼·霍尔斯顿/《纽约时报》
但与特朗普先生不同的是，他探讨了其他可能性。
“如果处理不当，两国将会发生碰撞甚至冲突，使整个美中关系陷入极其危险的境地，”他说道，根据新闻稿，这显然是指台湾问题。
如果这些话听起来很耳熟，那确实如此。习近平有他惯用的箴言，这是他以“哲王”方式治理中国的一部分。而在这次峰会上，他又提出了一个新的说法：他说他同意特朗普关于“构建建设性中美战略稳定关系的新愿景”的观点。
正如乔治城大学中国问题专家拉什·多希所指出的那样，这听起来像是试图“锁定一项对中方有利的‘休战’局面，而且中方希望这种局面能延续到特朗普任期之后，以这场‘后贸易战’的缓和态势作为基准线。”
他在 X 上写道，未来围绕中国过剩的制造业产能或重建美国在印太地区的军事能力的争端可能会被宣布为“违反这一框架”。
这与特朗普的风格形成鲜明对比——特朗普的峰会首要目标是达成立竿见影的“交易”，通常是他可以吹嘘能创造就业机会或促进销售的交易。例如，特朗普带来了一批商界高管，他说他们的到来旨在表达对中国的“尊重”，同时寻求市场准入。
这让人想起上世纪90年代，那时比尔·克林顿和乔治·W·布什曾带领商界领袖探索中国市场的潜力，其中许多人都是第一次踏足中国。但特朗普的代表团却带着数十年的经验而来，其中不乏苦涩的经历。他们中的一些人曾亲身经历过知识产权盗窃和旨在扶持中国本土产业的严苛限制措施带来的种种挑战。
图片：埃隆·马斯克周三抵达北京。图片来源...肯尼·霍尔斯顿/《纽约时报》
习近平主席并未带来同等规格的代表团。比亚迪——这家正在努力探索如何在美国开展业务的中国大型汽车制造商——以及DeepSeek——这家处于美国人工智能公司竞争核心的创新型人工智能公司——均未派出高管。
在碰杯声和乐观的祝酒声中，还夹杂着一些不和谐的声音。与中方的声明不同，白宫发布的美国声明谈到了打击芬太尼前体（这是中美之间长期存在的问题）以及购买美国农产品。声明中只字未提台湾问题、中国对稀土的限制，以及其迅速发展的核武器计划。
白宫还表示，美国和中国在重新开放霍尔木兹海峡、并确保伊朗不收取通行费方面立场一致。这些说法固然属实，但却忽略了更深层次的复杂问题：尽管美国一再恳求，中国不太可能无偿动用其对伊朗的影响力。具体代价尚不明朗。
真正考验这两位领导人如何就分歧进行辩论的，或许是周五上午，届时特朗普将与习近平举行规模小得多的会晤。这正是他最喜欢的会晤形式：领导人之间的直接对话。一旦离开中国领空，他很可能会按自己偏好的版本来描述这些会谈。
中国政府则可能会更加谨慎。
大卫·E·桑格 负责报道特朗普政府及一系列国家安全议题。他担任《纽约时报》记者超过四十年，著有四本关于外交政策和国家安全挑战的书籍。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.nytimes.com/2026/05/14/world/asia/trump-xi-jinping-us-china.html
当前位置： 首页 → 2026观察 →
