纽约时报【社论：从未有过如此严重的总统腐败案】There Has Never Been an Example of Presidential Corruption Like This
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
纽约时报【社论：从未有过如此严重的总统腐败案】
编辑委员会 | 2026年5月20日
编辑委员会是由一群观点记者组成的团体，其观点基于专业知识、研究、辩论以及某些长期秉持的价值观。该委员会独立于新闻编辑部。
历史上是否曾有过如此明目张胆、威胁宪政秩序的总统腐败事件？至少现代史上绝无仅有。特朗普总统领导的司法部正动用纳税人的钱，设立一个高达18亿美元的政治秘密基金。这笔基金表面上是为了补偿那些据称“遭受武器化攻击和法律战”的人，实际上却是要奖励那些愿意为总统而公然违法、实施暴力的忠实追随者。
该基金的设立综合了特朗普先生最令人警惕的三种行为。第一，这显然是一种腐败行为，出自一位利用职权为自己、家人和盟友谋取私利的总统之手。第二，该基金延续了他将司法部作为执行工具，用来惩罚其认定的对手并保护其朋友和盟友的惯用手法。第三，该基金是他试图重写2020年大选及2021年1月6日国会骚乱事件历史的最新尝试。
值得稍作停顿，把该基金放到特朗普政治布局的宏观背景下审视： 他正在摧毁美国民主的支柱, 以巩固自身权力。他声称，只有自己获胜的选举才是合法的。他利用联邦执法机构调查并起诉他眼中的敌人。他清洗党内所有违抗他的官员。他将对方政党成员和公民社会成员称为叛徒和敌人。他激励支持者为他违法，并在他们这样做时给予奖励。他指示盟友修改选举规则，以确保其政党继续执政。
特朗普的计划尚未得逞，至少尚未完全得逞。许多美国人——无论是司法系统、国会、州政府还是其他领域——仍在捍卫民主，反对他的专制野心。不过，到目前为止，没有人应该对他试图做的事情抱有任何幻想。
该基金的存在本身就是一桩政治利益输送的闹剧。名义上，它是特朗普今年针对美国国税局（他本人实际掌管该机构）提起的一起站不住脚的个人诉讼的产物，起因是其首个任期内纳税申报表遭泄露。这场诉讼引发了一场荒谬的谈判：一方律师代表公民身份的特朗普，另一方律师则代表总统身份的特朗普。
更荒谬的是，政府律师向代理司法部长托德·布兰奇汇报工作，而布兰奇此前曾担任特朗普的私人律师。协助监督此案的迈阿密联邦法官凯瑟琳·威廉姆斯指出，双方并非对立关系，这使得整个程序备受质疑。甚至特朗普先生在提起诉讼后不久也承认了这一情况，他说：“我本该与自己达成和解。”
然而，由于由特朗普领导的司法部主导谈判，磋商仍得以进行。不出所料，最终达成的协议对他极为有利。
作为总统撤销对国税局诉讼的交换条件，他及其支持者将获得政府补贴。对特朗普而言，这笔“救济金”体现为对其逃税行为的默许。政府已授予他及其家人免受正在进行的税务审查的豁免权。专家指出，他长期使用有争议的会计手段，这些审查原本可能使他损失超过1亿美元。现在，他无需承担任何费用。
对于他的支持者而言，这笔“救济金”将来自秘密基金。司法部将动用国会于1956年设立的、被称为“判决基金”的永久性收入来源，用于解决针对联邦政府的诉讼。正如前司法部官员保罗·菲格利所指出的，这笔新资金看似合法，却与国会的初衷相悖。“这是糟糕的政策，”菲格利先生告诉《纽约时报》。
司法部已拨款18亿美元，用于设立一个被其冠以“反武器化基金”之名的项目——这一名称带有浓厚的奥威尔式色彩——并邀请因“政治、个人或意识形态原因”而成为打击目标的人士提交申请。布兰奇先生——他之所以能担任代理司法部长，很大程度上是因为他愿意动用联邦权力来满足特朗普先生的个人意愿——将任命一个五人委员会，国会领导人有权对其中一名成员的人选提出建议。特朗普先生可以随时解雇任何一名成员。
要了解谁可能获得这笔款项，可以看看此前曾从司法部获得和解金的人。迈克尔·弗林曾于2017年短暂担任特朗普的国家安全顾问，尽管他承认向联邦调查局探员撒谎，仍获得了125万美元。阿什莉·巴比特的家人获得了近500万美元，尽管调查人员认定开枪者并无过错，但巴比特曾参与1月6日的骚乱，并在她与他人接近众议院议事厅时被联邦特工击中。只要是特朗普的盟友，特朗普政府就会向那些实施暴力和犯罪的人支付赔偿金。
该基金的时间表暴露了特朗普计划如何利用它。司法部表示，该基金将于2028年12月15日停止受理索赔申请，这距离总统离任仅剩数周，确保在特朗普仍掌握解雇任何反对者的权力时完成资金发放。这一时间窗口恰恰与特朗普先生的权力期限重合。
就连特朗普先生的一些惯常支持者也对此感到不满。南达科他州共和党参议员、多数党领袖约翰·图恩（John Thune）委婉地表示，他对该基金“并不十分赞同”。财政部总法律顾问布莱恩·莫里西（Brian Morrissey）在公告发布数小时内便辞职，而此前参议院才刚确认其任命七个月。
发放这笔款项只是目的之一。据布兰奇先生称，另一个目的是“确保此类事件不再发生”。所谓“此类事件”究竟指什么？就是公平公正地执行法律。
特朗普政府已解雇了那些履行职责、调查总统试图推翻2020年大选结果的联邦特工。特朗普已对1500多名1月6日骚乱者颁布了全面特赦，其中一些人可能很快就会收到款项。他的司法部以可疑的指控对前联邦调查局局长詹姆斯·科米提起公诉，以此报复他在调查2016年特朗普竞选团队与俄罗斯关系中的作用。该基金延续了将执法机构变成赤裸裸的政治权力工具的努力。
该基金还助长了未来为特朗普利益而进行的违法行为。它传递出的信息是：他不仅会利用权力庇护违法者使其免受问责，还会向他们提供丰厚的利益。正如惩罚具有威慑作用，奖励则具有激励作用。
在理查德·尼克松总统因“水门事件”滥用职权后，国会和行政部门建立了规则与传统，以确保联邦机构——尤其是司法部——以公共利益为重，而非总统的私利。特朗普先生试图破坏这一体系。等他下台后，该体系必须重建，且要比以前更完善。他暴露并利用了其中的缺陷和漏洞。除非这些漏洞得到填补，否则特朗普先生的腐败和对司法的歪曲恐将沦为常态。
与此同时，美国民众应当清醒地认识到总统正在做什么。他拿走他们的钱，却挥霍在罪犯身上。
编译者注：译文中的着重色是由编译者加注的。
原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）
https://www.nytimes.com/2026/05/20/opinion/trump-doj-slush-fund-criminals-corruption.html
当前位置： 首页 → 宪政危机 →
