纽约时报【观点：为何明尼苏达州对美国的未来比伊朗更重要】Why Minnesota Matters More Than Iran for America’s Future - The New York Times

当前位置： 首页 →  2026观察 → 

纽约时报【观点：为何明尼苏达州对美国的未来比伊朗更重要】

托马斯·L·弗里德曼 (THOMAS L. FRIEDMAN) | 2026年3月15日

评论专栏作家，发自明尼阿波利斯

过去这一年，是我近50年记者生涯中最令人沮丧的一年。这不仅是因为我不得不眼睁睁看着特朗普政府摧毁了我们珍视的盟友关系，比如我们与西欧及加拿大的关系，这些关系自二战以来一直捍卫着自由、民主和全球贸易。更令人震惊的是，大型律所和科技巨头的高管们竟以惊人的懦弱和无尽的贪婪向“唐纳德国王”卑躬屈膝，纵容着一个由小丑组成的内阁——而这些人中，没有一个是他们会在自己公司里雇佣的。

但随后，我回到家乡明尼苏达州，目睹了近50年来前所未见的一幕：一场由单一理念驱动的自发公民运动——“我是邻居的守护者，无论他是谁，无论他如何来到这里”。

这是美国平民男女（非军人）所打过的最勇敢的战役之一。带头的是那些母亲，她们愿意把自己的母乳捐给素不相识的人；还有那些父亲，愿意接送别人的孩子上学，因为那些孩子的父母因害怕移民与海关执法局（ICE）的特工而不敢出门。还有一群邻居，随时准备去取款机取钱，支持那些决定不营业的社区餐馆和商家——尽管这意味着放弃收入 ——只因担心蒙面移民局特工会把他们的厨师、洗碗工或前台接待员拖走。

而最动人的是：当我们的总统厚颜无耻到坚持要在所有公共建筑上刻上自己的名字时，这些来自不同种族和信仰的善心人却默默无闻地付诸行动。“这场运动中有数百位领袖，”明尼阿波利斯-圣保罗双城地区资深商界高管比尔·乔治对我说，“但我一个人的名字都叫不出。”

不过，许多人肯定都彼此认识了，因为他们都被一个我从未听过的动词所驱动：“neighboring”（邻里互助），比如，“今天我要去邻里互助”————走上街头保护隔壁或街区里的好邻居。这并非因为我支持非法移民，而是因为我反对特朗普总统、斯蒂芬·米勒以及所幸现已离任的克里斯蒂·诺姆的卑劣行径。他们试图通过逮捕我的邻居来完成每日驱逐非法移民的配额，而我的邻居们大多勤劳工作、纳税，去教堂或清真寺做礼拜，冬天还会帮我把车从雪堆里挖出来。

给特朗普和米勒一点免费忠告：明尼苏达人都是“冬日之民”。别在冬天招惹他们。他们不怕冷。恰恰相反。严寒锻造了明尼苏达特有的邻里情谊——并非处处如此，也并非时时如此，但在很多地方，很多日子里，这种情谊都真实存在。它的力量源于它的平凡——仅仅是人类最基本的本能：照看邻居，是的，周一帮邻居把车从雪里挖出来，因为你知道周三他们也会为你做同样的事。

近距离观察这一切，让我联想到斯蒂芬·米勒今年一月对CNN记者杰克·塔珀说的话：“我们生活在一个你可以尽情谈论国际礼节和其他一切事物的世界。但杰克，我们生活的这个现实世界，是由实力、武力和权力所主宰的。”

好吧，斯蒂芬，也许你终究并不了解这个真实的世界，因为你的私有化的“移民与海关执法局（ICE）”大军——那支号称由“实力”和“武力”为准则的队伍——竟被一群仅带着手机摄像头和口哨的父母们赶得落荒而逃。他们甘愿在冰冷的清晨裹着浴袍、踩着兔子拖鞋走上街头，只为捍卫邻居，其中有些人他们甚至都不认识。

是的，斯蒂芬，也许你终究不了解“现实世界”，因为此处的真实比分是：邻里互助 1，特朗普主义 0。

我采访过的几乎每个人都有至少一个令人惊叹的故事。事实上，自从我在20世纪70年代末报道黎巴嫩内战以来，我从未听到过这么多关于持枪歹徒的残暴行径，或是邻里之间、陌生人之间令人难以置信的善行故事。

不过，要想真正体会这种新气象与特殊之处，你大概得是在这里长大的。我1953年出生在明尼阿波利斯北区，距离乔治·弗洛伊德遇害地仅几英里之遥。在我童年时代，一切似乎都是非黑即白：要么是白人，要么是黑人；要么是基督徒，要么是犹太人，诸如此类。当时明尼苏达州的白人比例约为99%。然而到了2023年，该州白人比例已降至76%，黑人、拉丁裔、亚裔及其他少数族裔在人口中的占比，都远高于我年轻时的水平。

这确实是巨大的人口结构变化。事实上，在20世纪70年代中期，住在明尼苏达州中西部的威尔玛（Willmar）的姑妈，曾在一次家庭聚会上把我拉到一旁，偷偷地对我说：“汤姆，上周六我在杂货店里，听到有人说西班牙语。” 这在她看来是头一遭。她从未忘记那一刻，我也一样。1940年代末她搬到威尔玛时，那里几乎清一色是白人。如今白人比例降至59%，当地还形成了充满活力的索马里和拉丁裔社区。

如果没有移民——无论是合法还是非法——作为生产者和消费者，该州的经济就不可能繁荣发展。如今，移民约占明尼苏达州劳动力的11%，该州制造业劳动力中约16%为外国出生者。

康考迪亚大学经济学名誉教授布鲁斯·科里在最近接受明尼苏达公共广播电台采访时指出，特朗普声称索马里移民“毫无贡献”的狂言再错误不过了。“无论我们是外出就餐还是修缮屋顶，外国出生的工人让明尼苏达州物价亲民、富裕且富有生产力，”科里说道。他估算，移民劳工和企业每年为明尼苏达州经济贡献260亿美元。

但我要重申，这里的人口结构发生了巨大且迅速的变化。前几天早上，我叫了一辆优步去圣保罗市，拜访我的索马里裔美国朋友哈姆塞·瓦尔法。他是“世界通晓”（World Savvy）这家极具创意的教育非营利组织的负责人。我的优步司机也是索马里人。她名叫胡达，她告诉我，她有个成年子女在美国空军服役。

我暗自思忖：胡达正载着汤姆去圣保罗看望哈姆塞，而那里的新任市长是一位老挝苗族难民女性。欢迎来到2026年左右的明尼苏达州。维京人队加油！

这就是特朗普“大都会突击行动”的人口与经济背景。从12月开始，特朗普和诺姆向明尼阿波利斯-圣保罗地区投入了3000名移民及海关执法局（ICE）和海关与边境保护局（CBP）特工，以逮捕并驱逐非法移民。这支联邦部队人数远超当地警察，其训练不足的士兵最终枪杀了两位公民观察员蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂。在宣布此次行动时，特朗普曾怒斥索马里移民是“垃圾”，说“这些人既不工作”，也不会说“让我们把这个地方变得伟大”。

毫无疑问，特朗普对明尼苏达州索马里人的看法，部分源于这样一个事实：近80人（其中大多数是索马里移民）因从政府食品援助项目中盗取数亿美元而被起诉，其中至少57人已被定罪。这一欺诈行为既是作案者的可耻道德败坏，也是州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）可耻的管理失职， 但特朗普试图将明尼苏达州所有8万名索马里裔美国人、索马里人以及其他移民一概而论，以此为联邦政府入侵“湖泊之州”找借口，结果证明这是一个巨大的错误，而且在我看来，这是一个种族主义错误。

尽管教会和其他民间团体在目睹联邦部队在芝加哥和洛杉矶等城市所作所为后，已为ICE可能进驻明尼阿波利斯做好了组织准备，但可以肯定的是，没有人预料到明尼苏达双城地区会爆发如此自发的抗议浪潮，最终迫使特朗普狼狈撤军。

“特朗普原本预计，针对ICE的抗议活动将由‘反法西斯主义者’或暴力左翼分子主导，他们将成为抗争运动中可憎的面孔，成为明尼阿波利斯的代名词，这样就能“使”特朗普的入侵合法化。黑人前市议员唐·塞缪尔斯（Don Samuels）告诉我。

但萨缪尔斯指出，实际情况却是，许多明尼苏达州普通的中产阶级白人走上街头，“与他们的棕色人种和黑人邻居共同承担抗争的风险并分担领导责任。”

萨缪尔斯指出，当明尼苏达州形形色色的居民目睹他们的拉丁裔、苗族和索马里邻居——其中一些是当地的店主、小企业主、木匠或厨师——被暴力地拖出家门、餐馆和建筑工地时，大众的反应是：“我简直不敢相信这种事会发生在美国——他们冷血地杀害了蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂！”

黑人和棕色人种居民在与美国移民及海关执法局 (ICE) 的互动中，往往不太倾向于采取对抗态度，他们告诉白人邻居：这就是我们一直以来所面临的情况！

于是，萨缪尔斯补充道，特朗普和ICE突然发现自己“正在对抗那些他们本以为自己应该拯救美国的人”：那些目睹联邦特工残忍地拖走邻居而感到震惊的白人父母和大学生。

“这是明尼苏达州挺身而出——不仅仅是‘友善’，而是展现了善良、勇气和团结，”萨缪尔斯说。“这场危机孕育了在风平浪静的日子里永远不可能诞生的东西。明尼阿波利斯不同肤色的人们之间，不再存在隔阂，取而代之的是亲情。”

美国伊斯兰关系委员会明尼苏达州分会执行主任贾拉尼·侯赛因告诉我：“我们摆脱了‘独自打保龄球’的状态，”他所指的是罗伯特·普特南的著作 《独自打保龄球》一书，该书探讨了美国社区如何日渐分裂。“邻里相识的概念又回来了，”他说，“社区意识再次显现。前几天我在好市多，一位白人女士走过来问我，她能不能拥抱我。”

明尼阿波利斯的两个宗教团体——改革派犹太会堂“希尔·蒂克瓦”（Shir Tikvah）和圣保罗路德会教堂（San Pablo/St. Paul Lutheran Church）——在1月30日和2月1日共同举行了两场礼拜，以示在移民危机后团结一致。随后，他们仅用一个月时间就共同筹集了100万美元，用于援助无力支付房租或购买食物的移民家庭；其中一部分来自犹太会堂和教堂的成员，另一部分则来自47个州的捐赠者。

除了居民们做出购买食品杂货等善举外，还有一些活动人士愿意通过创造性的策略来激怒美国移民及海关执法局（ICE），即使这意味着他们会去惹恼那些不那么具有挑衅性的明尼苏达州居民。

当总部位于明尼苏达州的塔吉特公司（Target Corporation）拒绝公开反对ICE的行动——无疑是担心遭到特朗普政府的报复——明尼苏达州居民便成群结队地涌入当地的塔吉特门店，每人只买一盒盐——“用来融化ICE”——然后立即退货，如此反复，以此堵塞收银台队伍并赶走顾客。

还有抗议者找到了移民官员下榻的郊区酒店，在门外一直待到深夜，敲打锅碗瓢盆、吹响噪音制造器、通过扩音器高声喊叫并按响汽车喇叭，让移民官员无法入睡。

一家当地情趣用品店捐赠了数十个假阳具，分发给位于ICE办公联邦大楼外的抗议者，其中一些被扔向了移民官员。组织者告诉明尼苏达公共广播电台，使用这些情趣用品是为了将整个ICE行动的荒谬性武器化。“权力最痛恨的不是被挑战，而是被嘲讽，”他说。

“明尼苏达人已将‘邻里互助’变成了动词”，最先向我提及这一点的是“世界睿智”的董事会成员阿德里安娜·亚历杭德罗·奥索里奥——这家由我朋友哈姆塞领导的教育非营利组织。她补充道，当明尼苏达州以外的人看到当地人的反应时，“那简直是神奇的。人们联系我询问：你们是如何如此迅速地动员起来的？人们意识到他们需要践行‘邻里互助’，这在黑暗时期是一件积极的事情。”

“世界睿智”董事会主席琳达·爱尔兰向我讲述了一位母亲的故事。她因乳汁分泌量大，发现自己能以一种非常特别的方式提供帮助：“在接到电话，被要求为一名婴儿送去母乳后——那名婴儿的母亲在去买尿布的途中被移民海关执法局（ICE）带走——之后，她联系上了那些因恐惧而难以照顾婴儿或无法离家的母亲们，她们建立了一个由捐赠母乳的妈妈组成的网络。”

阿卜迪拉希德·阿卜迪是AIM科技学院（AIM Academy of Science and Technology）的校长，这是一所位于南明尼阿波利斯的特许学校，距离普雷蒂遇害的地点不远。他的学校主要招收来自东非的明尼苏达州居民。在与其他学校领导人的讨论中，他转向我，带着最真诚且痛苦的神情问道：为什么美国总统会把索马里移民称为“垃圾”。

特朗普抛出的侮辱言论如此之多，人们很容易对此麻木。这会让你忘记，被美国总统称为“垃圾”究竟是一种怎样的感受。然而，随着我们交谈的深入，越来越清楚的是，特朗普的言语和肢体攻击在某种程度上反而对该州的索马里人和移民产生了积极影响。

“这件事让我们真正明白了谁是我们的邻居，” 阿卜迪告诉我，“这重新定义了邻居的含义——他们不仅是邻居，更是家人。我们并不孤单，我从未像现在这样为身为明尼苏达人而自豪。这对我们的社区来说是一份礼物。我在同一个地方住了15年，却直到现在才认识一些邻居。他们还送来了饼干。”

比尔·格雷夫斯经营着一家专注于教育和青年发展的家族基金会，他手下有七名员工，并表示其中两名员工虽然都是美国公民，却选择居家避难。格雷夫斯说，其中一人之所以做出这个决定，是因为“有一天她被移民与海关执法局（ICE）跟踪，还亲眼目睹邻居在倒垃圾时被ICE带走”。

格雷夫斯解释说，另一名团队成员的情况是，她的父母从沙特阿拉伯家中前来接受医疗护理，目前正与她同住。这对父母都是奥罗莫人，属于一个源自埃塞俄比亚和肯尼亚的族群。在ICE的突袭行动开始后，这对父母决定在父亲的治疗尚未完成前，先返回沙特阿拉伯——父亲曾在那里经营一所学校。格雷夫斯告诉我，这对夫妇表示沙特阿拉伯“更安全”，因为此前已有其他东非患者在前往明尼阿波利斯医院就医时被ICE抓捕。

我在明尼阿波利斯地区有两位从事餐饮业的儿时好友，某晚在享用甜点时，他们向我倾诉了过去几个月里为维持店铺运营所经历的种种艰辛。我不会透露他们的姓名；鉴于ICE仍在明尼阿波利斯派驻少量人员，而我朋友的员工大多是移民，他们无法冒着被公开身份的风险。

当我坐在他们餐厅的餐桌前时，他们问我想要点什么。

“只要一杯水，”我回答道，其中一人下意识地问我：“加冰还是不加冰？”

我们都笑了——但只是片刻。因为光是听到那三个字母——I-C-E——依然令人脊背发凉，尤其是对餐饮业的人来说，这里有太多厨师、服务员和传菜员都是移民，特别是来自拉丁美洲国家的人。

为了维持营业，我的朋友们雇了司机，每天凌晨4点去员工家中接人，因为那时街上的ICE探员较少。他们每天昼夜提供约100趟接送服务。员工们不愿开私家车，因为移民局正在追踪车牌。受雇的司机经过培训，会先在员工居住的街区绕行一圈，确保没有移民局人员出现，然后迅速接上员工并开车前往餐厅。餐厅里，厨房旁边摆放着充气床垫，供许多宁愿在餐厅过夜也不愿冒着在公共场合走动的风险的员工使用。

顾客、朋友和邻居们将生活用品和个人物品塞满了餐厅的后屋，供员工带回家——我的朋友们还在笔记本电脑上播放电影。其他邻居和志愿者团体则会在父母上班期间，开车送这些员工的子女上学。

正如我的一位朋友所言：“ 移民与海关执法局（ICE）实施的抓捕行动具有难以置信的随意性、侵略性和高频次，这让所有移民工人感到恐惧，无论他们是否遵守了所有规定、是否持有工作许可，还是已经在这里生活了20年。”

如今，许多员工的孩子因为听多了父母被移民官抓走的故事，受到严重心理创伤，到现在仍然拒绝去上学。结果就是，父母中必须有一人留在家里不上班，导致家庭收入减少。这几位餐馆业者的一位保守派朋友，有一天直接放下一袋钱，里面是40张100美元钞票，让他们自行分发给最需要帮助的员工，其他顾客也捐赠了小额款项。

现在，明尼阿波利斯-圣保罗双城地区正经历一场史无前例的“移民与海关执法局创伤后应激障碍（ICE PTSD）”疫情，但与此同时，这里也展现出了同样规模空前的善意。

“这就是我们的家人，”我的朋友们这样形容他们的员工。他们告诉我，一位资历最深的厨师前几天对他们说：“我来这里是为了更好的生活。我在这里生了孩子。我曾打两份工供他们上学，但现在我只想毫无畏惧地把垃圾拿到路边。”

尚不清楚有多少餐厅能挺过这场余震。由于能正常工作的员工减少，那些能上岗的员工往往要连轴转，这意味着他们可以领取加班费，从而增加了每位餐厅老板的成本。

与此同时，餐厅每天都无法预估客流量。如果餐厅不在橱窗上张贴“ICE OUT！”（驱逐移民与海关执法局）的标语，一些曾经的常客便不再光顾——甚至会在网上发布充满敌意的星级差评；而如果张贴了，一些保守派顾客则会抵制。

整整两个月来，移民局（ICE）的高压巡查让许多员工和雇主仿佛重温了新冠疫情时期的经历——但这次却没有政府巨额资金注入带来的“麻醉”来缓解痛苦。

没有人比雅各布·弗雷市长更清楚这场风波给城市带来的经济代价。但同样，也没有人比他更清楚邻里运动如何帮助明尼阿波利斯市疗愈创伤，尤其是2020年乔治·弗洛伊德遭警察杀害事件所引发的、该市警方与居民之间紧张的关系。弗洛伊德遇害在当地造成了真正的裂痕，而且不仅仅是政治层面的。对警方的信任崩塌了。对机构的信任崩塌了。有色人种与白人之间的信任也崩塌了。

弗雷在市政厅的会议桌旁对我说，自移民与海关执法局（ICE）的行动开始以来，“我那些最直言不讳的批评者们竟纷纷拥抱警察、感谢警察，感激他们的在场”——这不仅仅是因为警察拒绝协助ICE特工，还因为，他说道，明尼阿波利斯警察局在过去几年里已经发生了蜕变。

“他们的训练更专业，”弗雷说道，他的安保团队中就有一名索马里移民，“而且他们现在是我们有史以来最多元化的警队。”他表示，过去一年里，该市警队招募申请量增长了135%。

弗雷表示，抗议运动的多样性是他前所未见的。“那是‘邻里’的团结——而不是‘拉丁裔化’或‘索马里裔化’的孤立，”他说。“你们针对我们中的一人，就是针对我们所有人。”

而且，至少目前而言，这种团结精神已经压倒了极左翼鼓吹的分裂性身份政治，以及极右翼鼓吹的近乎种族主义的政治，正是这两股力量在弗洛伊德遇害后共同撕裂了这座城市。

“这并非一场抵抗运动，”弗雷强调道。“它关乎一种更强大、更宏大的理念。那就是‘爱你的邻居’。”他补充道，移民与海关执法局（ICE）的探员原以为他们要抓捕的是在明尼阿波利斯游荡的随机移民陌生人。但他们最终痛彻地意识到，对许多明尼阿波利斯人而言，这些探员要抓的正是他们的保姆或孩子最好的朋友——这些深植于社区的人，而非特朗普政府所散布的“非法移民强奸犯”这种刻板印象。

然而，尽管邻里互助成功击退了ICE，但联邦特工留下的这笔“未付账单”本身就是一种特朗普式的报复。弗雷表示，仅1月份，小企业就损失了超过8000万美元的销售额，工人损失了4700万美元的工资，市政府不得不向警察支付约600万美元的加班费，另有7.6万人面临粮食短缺，且有超过1500万美元的房租无法支付给房东。

对于明尼苏达州以外希望提供帮助的人来说，最好的方式就是在“双子城”度假，或将下一次会议安排在这里举行。

诚然，明尼苏达州乃至全美许多共和党人都支持ICE。“针对该机构及其行动的看法在政治立场上存在尖锐分歧，”PBS新闻台2月初援引一项全国民调报道称，“91%的民主党人和66%的独立选民表示不赞成。然而，共和党人依然支持该机构，73%的人认可其工作。”

虽然很难预测长期的政治影响，但就目前而言，我认为在2026年明尼苏达州的中期选举中，获得特朗普的背书对候选人来说未必是件好事。

民主党首席政治策略师贾斯汀·布恩向我指出，几周前，明尼苏达州民主-农民-劳工党举行了选区党团会议，以提名11月大选的候选人。这些会议在学校教室、 食堂和体育馆内举行，参与人数之多，以至于许多会场外排起的长队蜿蜒绕过街区。

明尼苏达公共广播电台援引一名叫特蕾莎·贝克的女性的话称，移民与海关执法局（ICE）的严打行动促使她自高中以来首次参加选区党团会议。她说，现在她总是把护照放在车里，以便在必要时证明自己的公民身份。“我出生在圣保罗，”她说，“但这已经不重要了。所以我必须关心……我必须在乎。”

我在明尼阿波利斯待得越久，犹太人在光明节（Hanukkah）为纪念马加比人战胜希腊人而吟诵的那句话就越发浮现在我脑海中：“Nes gadol haya sham”——“那里发生了一场伟大的奇迹。”

我对此的简要总结是：唐纳德·特朗普——那个只求通过分裂而非融合来治国的人——却在明尼苏达州无意间创造了“合众为一”的局面。

谢谢你，总统先生。我们正需要这个。

北区成就区主席桑德拉·萨缪尔斯向我提到，弗洛伊德遇害后，许多明尼苏达州的白人表示：“黑人遭遇的悲剧实在太可怕了。”但移民与海关执法局的突袭行动“发生在我们所有人身上。于是，我们重新定义了‘我们’。”

我们重新定义了“我们”。我太喜欢这个说法了。这正是此地发生的奇迹。

明尼阿波利斯某小学的家长活动家弗兰纳里·克拉克告诉我：“在我们学校，有些家庭在为另外130个家庭支付房租。”当时“有很多奶奶开着斯巴鲁四处巡逻，确保邻居们的安全。……我们在这里创造了一个全新的‘邻居’概念，我们需要将这种理念推广出去。”

我们需要将这种理念推广出去。我也非常喜欢这个说法。

如今的明尼阿波利斯、圣保罗，甚至许多偏远的小镇，比以往任何时候都更像当今世界。而当今世界，也比以往任何时候都更像明尼苏达。因此，在我看来，明尼苏达面临的重大治理挑战，正是当今美国所面临重大治理挑战的一个缩影： 当“多元”变得如此之多——甚至比十年前更加多元——我们还能实现“合众为一”吗？这自建国以来便是我们的伟大国家使命。

如果明尼苏达州能以此为范，或许美国也能效仿。而如果美国能以此为范，这将成为我们21世纪向世界输出的最伟大的政治遗产——正如250年前的民主制度那样。

为什么？因为正如我的朋友、作家兼领导力专家多夫·塞德曼常说的那样：“相互依存已不再是我们的选择，而是我们的生存状态。”

人类今天面临的所有重大生存挑战都具有全球性——如何管理人工智能、气候变化、核扩散、大流行病以及伴随大量人口流动而来的全球移民潮。所有这些挑战都需要全球范围的合作。我们要么尽快找到解决之道，要么我们将共同迎来一个极其糟糕的世纪。

在明尼苏达州，我聆听了“保护民主”（Protect Democracy）创始人兼执行董事伊恩·巴辛的演讲。该非营利组织致力于保障选举公正性。在随后的交谈中，他向我讲述了一个故事，完美地诠释了此地所发生事件的力量、危机与重要性。

“一位土生土长的明尼苏达人向我分享了两个教训，这些是她在目睹联邦政府近期对家乡的打压后领悟到的，”巴辛说道。“第一点是她令人震惊的觉悟：‘我们脚下没有安全网。’她一生都以为，在法律和制度这些可见架构的某处，存在着一道安全网——能防止我们坠入不可想象深渊的护栏。目睹蒙面联邦特工绑架她的邻居并肆无忌惮地向他们开枪，迫使她正视这样一个现实：根本不存在这样的安全网。”

但巴辛表示，她从明尼苏达州事件中汲取的另一个教训是：在缺乏坚实保障的情况下，“目睹普通市民相互扶持——提供庇护、轮流守夜、接送身处险境的家庭孩子上学——给了她另一种信心。并非指正式的制衡机制能拯救我们，而是团结依然是一种可再生的资源——我们本身就是，也能够成为我们自己的安全网。”

托马斯·L·弗里德曼是本报外交事务专栏作家。他于1981年加入本报，曾三度荣获普利策奖。他著有七部作品，其中包括荣获美国国家图书奖的《从贝鲁特到耶路撒冷》。@tomfriedman • Facebook

原文链接：（中文翻译出自翻译软件，仅供参考。）

https://www.nytimes.com/2026/03/15/opinion/columnists/minneapolis-ice-trump-neighbor.html

当前位置： 首页 →  2026观察 →